Hipsuvarpaan ja nököhampaan seikkailut.

Hips ja nöks!

Liittyykö aiheeseen?

En tiedä voisko sitä keskustella Kuun vetovoimasta. Kuinka tarkkaan se oikein on laskettu että se on 6/1 eli olisin kuussa (6 x) kertaa kevyempi kuussa. Nyt painan 84 kg niin paljonko painaisin Kuussa ja mitä sitten. En miekästä oo enää Kuuhun lähtijäksi . Tota ikääkin on jo tullu sen verran. Mutta se hiekka ei tosiaankaan Kuussa paina (6x) vähemmän kuin Maassa koska se putoo alas samallalailla kuin maassa kun katsotte vidoita. Olisko tässä se seikka millä kuuhuijaus paljastetaan?

Tämä ei tietenkään liity ketjun aloitus aiheeseen, mutta olkoon. Poistakoon jos haluaa.

Mä oon huomannut sen, että jos oot vaikka Kuu-spesialisti niin et voi ottaa kantaa muihin asioihin mitä maailmassa tapahtuu.

Aikoinaan puhuttiin fakki-idiooteista. Osaa vain oman alueensa. Niinkuin lääkärit.

https://www.goodreads.com/book/show/14631267-hipsuvarvas-ja-n-k-hammas

Tarinassa voi olla perää. Oletko mies vai hiiri. Onko ainutkaan astronautti tullut julkisuuteen sanomaan. " okay, se oli bluffia. Halusimme vain voittaa Neuvostoliito avaruuden valloittamisen kisassa keksimällä tällainen tarina kuvakäsittelytekiikan ylivoimaisuudella". Ei ole tullut! eli ovatko he hipsuvarpaita?

https://www.goodreads.com/book/show/14631267-hipsuvarvas-ja-n-k-hammas
Jos tarkkaavainen lukija huomasi kuka tuon kirjan on kirjoittanut niin tässä se nyt sitten on, kun te vaan menette eteenpäin pääkköinä katsomatta edes ympätillenne.
Hipsuvarvas ja Nököhammas:
Kuvitettu tarina kahdesta pikku hiirestä
by Helmi Krohn

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helmi_Krohn

Oliko tuo niin vähäpätöinen kirja hänen tuotannossaan ettei sitä mainita edes tuossa luettelossa hänen muita kirjoittamiaan kirjoja. Se oli minun ensimmäinen kirja jonka luin ilman kenenkään auttamatta. Olin jo saavuttanut miehen iän ja armeijan käynyt. Täytin silloin kakskytyks. Tykstyks ja tökstöks.

Te ette varmaan ymmärrä koko kirjan kaksimielisyyttä, joten en suosittele sitä heikkohermoisille.

Mitä kaksmielisyyttä siin muka on. Mä luin sen suunnilleen saman ikäsenä ko sinäkin ja ihan normaali tarina se mulle oli. Nyky nuoriso 20-35 vee ei osaa enää edes lukea.

Anonyymi
11.9.2019 22:16
😂😂😂
Eli pommit vietiin ennakkoon paikalleen täsmälleen lentokoneiden osumiin kerroksiin mutta räjähdys panokset eivät jostain kummasta syystä räjähtäneet törmäyksessä 😂😂😂 haha armoa
Amerikan vihaajat eli vasemmisto keksii näitä älyvapaita foliohattu teorioita. Kuuluu samaan sarjaa kuussa ei ole käyty ja atomi pommeja ei koskaan pudotettu japaniin.

Anonyymi
12.9.2019 9:57
Salaliittoteoriitikot nolaa toinen toisiaan ku kumotaan toisten väittämiä jollain vähän "paremmalla" salaliitolla.. :-)

Mä en ymmärrä miksi sanaa salaliitto käytetään vähän kaikkialla. Jos lentsikat ei törmänneet mihinkään vaan olivat jotain kuvainkäsittelytekniikalla tehtyjä tricks (trikkejä) niin missä salalliitto silloin menee. Onko ne salaliitolaisia jotka väittää ette koneita törmännyt taloihin vai ne, jotka tosiaan tekivät sen, ettei koneita törmännyt taloihin vaan romahduksen syy on muualla. Puurot ja vellit on taas niin sekaisin että oikein yrjöttää.

Noh, tämähän sopii sitten tähän ko nenä päähän.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16029347/yliopistotutkimus-wtc-pilvenpiirtaja-ei-sortunut-tulipalon-takia-911-iskuissa

Paljonko Soros maksaa näistä Republikaaneja vastaan kohdistuvien valeiden levittämisestä?

Nämä hipsiksen ja nökön seikkailut tuntuvat jatkuvan tuolla. Kehiin ovat astuneet alan ammattilaiset niomiä mainitsematta (tai nikkejä) Minunkin pitäs ottaa oma nikki
mut mä en oikein uskalla ko mä tiedän tosta Palmen murhasta niin paljon, että kohta on joko pilliisit tai valkotakit mun ovellani että "hei nyt mentiin!"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16036494/mika-helvetin-painovoima#comment-99014230

Anonyymi
14.9.2019 20:51
Uusi
Mikä on Maapallon tilavuus ja mikä on Kuupallon tilavuus?

9,80665[6] m/s2 = putoamiskiihtyvys maassa; mikähän se on Kuussa. Olisko se kuus kertaa vähemmän?

1086852860144,360 Maapallon tilavuus
21952706175,030 Kuupallon tilavuus

https://www.laskurini.fi/matematiikka/pallon-tilavuus-pinta-ala

Kuun massa on 1,2 prosenttia ja tiheys 61 prosenttia Maan vastaavasta.

Kuuhan on höttöä Maahan verrattuna. Vaikuttaako se painovoimaan vai mikä siihen sitten loppujen lopuksi vaikuttaa. Ihminen painaisi jossain Jupiterissa tonneja niin kuinka niin suuri kilomäärä mahtuisi samankropan sisään??? Ajatellaas nyt sitä tää seuraava tunti ko alkaa toi alkoki loppuu. Siitä se alko ku pullon kyljessä luki "Alko" ja siihe se loppu ku siinä luki että "Lakkaa".

https://tieku.fi/fysiikka/luonnonlait/painovoima-laske-paljonko-painaisit-muilla-planeetoilla

Jos me oltas Kuussa kuus kertaa kevyempiä niin meillä tarttisolla kuus kertaa pienemmät elimet niikö pää tai aivot. Pää ei kai ole mikään elin. Se on elinten kokonaisuus. Muita eilimiä ei nyt käydä tässä läpi. Ne on muutenkin jo niin snadeja.
Masai-mies tuli uimasta ja "se" roikkui puoleen väliin säärtä. "Mitä sinä valkoinen mies naura? Kutistuu se sullakin kun käyt uimassa".

Anonyymi
15.9.2019 2:31
Uusi
Mikä helvetin painovoima?
Ehkä sopivmpi palsta kysymykselle löytyy uskonto-osastolta.

Tuo anonyymi kehottaa milloin minkäkin asian suhteen mennä uskonto palstalle! En ymmärrä miksi. Tämä letju voi pitää sisällään vaikka mitä aprikointeja. Siksi se aloitettiin. Tämä on sellainen yleis maailman menoa ketju.

Mustan nahan ja Islamin arvostelu julkisesti voi viedä vankilaan kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan / vastaan.
Valkoista nahkaa ja kristinuskoa saa pilkata ja ivata mielin määrin seuraamuksitta.

"Mitä sinä valkoinen mies naura? Kutistuu se sullakin kun käyt uimassa". Jos omena painaa Kuussa kuudesosan siitä mitä se painaa Maassa, niin kutistuuko (shrink) se kuudenteen osaan siitä mitä se painoi Maasta lähdettäessä hurjaa vauhtia vaikka pikku oravien kuuraketilla kohti Kuuta vai kutistuuko se vasta Kuussa ollessansa.

Eikös se Newron saanut idean painovoimaan kun omena putosi puusta hänen loikoillessa puun alla. Hyvä ettei päähän pudonnut niin kuin lipputangon nuppi kolahti isoisän (ei Isoveljen) päähän. Siitä on tehty laulukin.

Maan massa on paljon suurempi kuin Kuun, sen painovoimakin on kuusi kertaa Kuun painovoiman suuruinen. Maassa 60 kiloa painava ihminen painaisi Kuussa vain 10 kiloa. Siksi Kuussa voisi hypätä paljon korkeammalle ja pidemmälle kuin Maassa – ja myöskin nostaa paljon painavampia esineitä.

https://tieku.fi/fysiikka/luonnonlait/painovoima-laske-paljonko-painaisit-muilla-planeetoilla

Tämä voima voidaan esittää yhtälöllä

F = G m 1 m 2 r 2


missä m 1 ja m 2 ovat hiukkasten massat, r niiden välinen etäisyys ja G gravitaatiovakio.

G on yleinen gravitaatiovakio, sen suuruus on G = ( 6,673 84 ± 0,000 80 ) ⋅ 10 − 11 Nm 2 kg 2

Vakion G määrittämistä hankaloittaa se, että kappaleet, jotka aiheuttavat merkittävää painovoimaa, ovat tavallisesti planeetan kokoisia ja niiden massat eivät ole tarkasti tiedossa. Lordi Henry Cavendish onnistui ensimmäisenä mittaamaan tämän vakion arvon erittäin herkän torsiovaa'an avulla.

Henry Cavendish käytti kiertoheiluria tutkiessaan kappaleidenvälisiä gravitaatio-voimia. Kyseinen kiertoheiluriin perustuva laite tunnetaan Cavendishin vaakana. Siinä kiertoheilurin massakappaleena on keskeltä kiinnitetty vaakasuora tanko, jonka päissä on tietyt massat m1. Tangon vieressä, irti tangosta on suuremmat ja paikoilleen kiinnitetyt massat m2.
Massojen välinen gravitaatio saa tangon pyörähtämään ja kuidun kiertymään kulman θ. Kuituun syntyneestä momentista voidaan päätellä kappaleiden vuoro-vaikutus. Kuidun momentti on suoraan verrannollinen poikkeutuskulmaan θ , gravitaation tuottama momentti on kääntäen verrannollinen massojen välimatkan neliöön. Coulombin torsiovaa'an periaate oli hyvin lähellä Cavendishin vaakaa, siinä kiertymän tuottivat varatut massakappaleet.

Joku kirjoitti että epäili ettei astronautit ottaneen vaakaa mukaan Kuuhun jotta olisivat voineet punnita painonsa siellä. Tuolla torsiovaa'alla on kai saatu selville jotain ainakin Maan massassa. Tiedetäänkö Kuun massa ja miten tarkasti sillä sehän vaikuttaa painovoimaan siellä.

Anonyymi
15.9.2019 14:19
nazi kirjoitti:
Painavampi aine syrjäyttää kevyemmän.
Se ei ole mitään teoreettista painovoimaa vaan faktaa.
Tuo ei ole tieteellinen teoria vaan pelkkä havainto, joka tosin ei päde esim. avaruudessa tai painottomuuslennolla. Mutta miten selität havainnon? Miksi eri tiheyksiset aineet eivät vain lellu sekaisin täysin satunnaisesti? Tai miksi ne asettuvat päällekkäin juuri putous- tai muun kiihtyvyyden määräämässä suunnassa, eivätkö jollakin toisella lailla. Et ole kumonnut painovoiman olemassaoloa ellet kykene paremmin selittämään aineiden asettumista niin kuin ne tekevät.

Fat_Earth
14.9.2019 23:43
Painavampi aine syrjäyttää kevyemmän. Se ei ole mitään teoreettista painovoimaa vaan faktaa, kirjoitti nazi johon Fat Earth vastasi: "Minun uiva 80 mm betonilattia makaa 100 mm styroxin päällä. Ei muuten syrjäytä". Mutteivät kumpikaan vastaa Anonymin kysymykseen: "Miksi eri tiheyksiset aineet eivät vain lellu sekaisin täysin satunnaisesti? Tai miksi ne asettuvat päällekkäin juuri putous- tai muun kiihtyvyyden määräämässä suunnassa, eivätkö jollakin toisella lailla".

Onko painovoiman hiukkanen gravitoni sähköisesti varautunut? Siksi esineet vetävät toisiaan puoleensa magneetin lailla, mutta vain määrättyyn suuntaan.

Olen yrittänyt kysyä painovoimasta koska en sitä lainkaan ymmärrä.

Mikä on se fysiikan mekaniikka joka vaikuttaa jopa perhosen lentoon ja pitää valtavat tankkerit merien pinnoilla niiden seilatessa ylösalaisin.

Pahoittelen etukäteen tietämättömyyttäni.