Metsän hakkaaminen rikolliseksi toiminnaksi

Eihän mitään muutakaan elollista saa hakata väkivaltaisesti. Miksi yhteiskunta sallii metsien, noiden maapallon keuhkorakkuloiden, vapaan hakkaamisen ilman seuraamuksia?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Saastuttavan turpeen polttoonkin tukia!

Äänestä
  • Turve on sentään kuollutta sammalta, eikä kärsi enää poltettassa. Vastaa lähinnä vainajan tuhkaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turve on sentään kuollutta sammalta, eikä kärsi enää poltettassa. Vastaa lähinnä vainajan tuhkaamista.

    Mites kivihiili joka kielletään. Turvehan elää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites kivihiili joka kielletään. Turvehan elää.

    Selvitähän tuo turveasia vielä itsellesi. Yhtä elävää se on kivihiilikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Selvitähän tuo turveasia vielä itsellesi. Yhtä elävää se on kivihiilikin.

    Turve paksunee koko ajan ääliö,?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turve paksunee koko ajan ääliö,?

    On sen pakko olla ääliö, koska pitäisi tyytyä kohtuuteen ja ehkä suorastaan oheta, eli laihduttaa.

    Äänestä

Kivihiiltäkin kertyy koko ajan lisää, lahopää.

Biomassa → Turve → Ruskohiili → Kivihiili → Antrasiitti

Äänestä
  • Rupea opiskelee huumeiden käytön sijaan. Kivihiili on kuollutta. Syntynyt aikoja siten. Turve elää ja paksunee koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rupea opiskelee huumeiden käytön sijaan. Kivihiili on kuollutta. Syntynyt aikoja siten. Turve elää ja paksunee koko ajan.

    Toki turpeessa on enemmän elonmerkkejä mitä sinulla korvien välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki turpeessa on enemmän elonmerkkejä mitä sinulla korvien välissä.

    Ei olisi ollut pakko kertoa tyhmyysastettasi.. Se loistaa,ääliö sepustuksissasi jo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei olisi ollut pakko kertoa tyhmyysastettasi.. Se loistaa,ääliö sepustuksissasi jo?

    Ei täällä ole muita aivokuolleita sepustelijoita kuin sinä, joka kuvittelet olevasi joku jeesus mikä saa kuolleetkin henkiin.

    Äänestä

On vihreiden aika siivota oma pesänsä.Näitä ovat betonoidut kaupungit seinät kadut kaikki umpeen tuhottua ympäristöä.Elävä vesi maaperän elintärkeät toiminnot tuhottu noilla saasuttavilla elementeillä.Laajoja alueita kaikkialla jossa elävä elämä ei voi vapaasti maaperässä elää.Betonin tuottaminen on saasteisinta rakentamista.Sekä luonnon aineiden sekoittamista erilaisilla myrkyillä massaksi.Maa-aines ei saa elää omassa ympäristössään ja tehtävässään.Kivi-aines bisnes jota käytetään katteeksi ja rakentamisen perustaan mm.Louhitaan kalliot murskeeksi ja vain,ettei kaupungeissa pikku kenkäset likaantuisi.Tuokin on valtavaa bisnestä.Kohta näitä betoni kolosseja taas raivolla rikotaan ja kuljetetaan muualle.Ympäristöön ja päästellen joka käänteessä.On aika siivota oma pesää viheriäiset.

Äänestä
  • Viheräliönä vaadit vain kaikki telttoihin ja havumajoihin asumaan,,? Pysy vaan pilvenpoltossasi!

    Äänestä

koska vihervasemmisto lopettaa elävien kasvien tappamisen ja syönnn siirtyen syömään kiviä ja multaa?

Äänestä
  • Vihreät sytää tukiaisia turpeenpolttoon. Vaikka se saastuttaa enemmän, kuin kivihiili ja vielö vesistötkin. Kivihiili kiellettiin???

    Äänestä

yhteiskunta ei omista yksityismetsiä eikä voi vapaassa maassa estää yksityistä myymästä omaisuuttaan.

Äänestä
  • Kukaan yksityinen henkilö ei omista maata, jonka valmistaminen on lopetettu. Maan omistaa aina yhteiskunta, joka voi vuokrata sitä sopivaksi katsomaansa korvausta vastaan kansalaisilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan yksityinen henkilö ei omista maata, jonka valmistaminen on lopetettu. Maan omistaa aina yhteiskunta, joka voi vuokrata sitä sopivaksi katsomaansa korvausta vastaan kansalaisilleen.

    yksityinen omistaa maata kun ostaa sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    yksityinen omistaa maata kun ostaa sitä.

    Yksityinen henkilö ei omista koskaan maata. Yksityisellä henkilöllä on korkeintaan määräaikainen käyttöoikeus alueeseen.

    Äänestä

Luonnollisinta olisi polttaa metsät kasvitautien ja vieraslajien hävittämiseksi. Samalla polton jälkeen voisi viljellä terveellisiä kaskinauriita joten eikun tuleen vaan Suomen metsät.

Äänestä
  • Ei kannata kaikkea polttaa, pettuleipä on terveellistä ja sisältää kuitua.
    Suositaan vanhoja puita, pettuleivän ainesta saa parhaiten yli 50 vuotiaista männyistä.

    Äänestä

Oikea vihreä syö vain pillereitä ja synteettistä teollista ruokaa ja jättää kaiken elollisen rauhaan.

Äänestä
  • Aito vihreä asuu maisemaan sulautuvassa betonikasarmissa ja lentää pari kertaa vuodessa Thaimaaseen ihastelemaan luonnon rauhaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eihän mitään muutakaan elollista saa hakata väkivaltaisesti. Miksi yhteiskunta sallii metsien, noiden maapallon keuhkorakkuloiden, vapaan hakkaamisen ilman seuraamuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu