Homot ovat pitkään perustelleet itseään sillä, että homoksi synnytään. Nyt väite on todistettu vääräksi. Laaja genomitutkimus ei löytänyt homoseksuaaliselle käyttäytymiselle perinnöllistä taustaa. Seksuaaliseen suuntautumiseen vaikuttaa kulttuuriset, poliittiset, sosiaaliset, oikeudelliset ja uskonnolliset rakenteet ts. se on yksilön valinta.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/perima-ei-maaraa-homoseksuaalisuutta/?fbclid=IwAR2V7f8qo8WBpmK73J4SJ9jYDcMHf3UiuLMVM0VDeSKW0WRk9KRoVeK4dXY
Homous ei olekaan perinnöllistä
Anonyymi
100
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lienee selvä asia ilman geenitutkimuksiakin. Miten muuten kaikki julkkikset, joiden suosio hiipuu, muuttuvat homoiksi?
- Anonyymi
Sehän on täysin selvää, että homous ei ole geneettinen, sillä Aatami ja Eeva olivat heteroita ja tekivät jälkikasvua. Näin ollen ihminen on suunniteltu heteroksi: "Lisääntykää ja täyttäkää koko maa." (1 Moos. 2).
Homoseksuaalisuus on David Rockefellerin suunnittelema keino valkoisen väestön vähentämiseksi. Anonyymi kirjoitti:
Sehän on täysin selvää, että homous ei ole geneettinen, sillä Aatami ja Eeva olivat heteroita ja tekivät jälkikasvua. Näin ollen ihminen on suunniteltu heteroksi: "Lisääntykää ja täyttäkää koko maa." (1 Moos. 2).
Homoseksuaalisuus on David Rockefellerin suunnittelema keino valkoisen väestön vähentämiseksi.mielikuvituksella tehty kirjahan onkin sopiva todiste
- Anonyymi
Tiituss kirjoitti:
mielikuvituksella tehty kirjahan onkin sopiva todiste
Joko olet lukenut saamasi kirjeen?
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/TIT.1/Tiituskirje-1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on täysin selvää, että homous ei ole geneettinen, sillä Aatami ja Eeva olivat heteroita ja tekivät jälkikasvua. Näin ollen ihminen on suunniteltu heteroksi: "Lisääntykää ja täyttäkää koko maa." (1 Moos. 2).
Homoseksuaalisuus on David Rockefellerin suunnittelema keino valkoisen väestön vähentämiseksi.Ei saatana.
Aatamin ja Eevan lasten piti olla sitten sukurutsareita.
Hullu tarina.
Poistoon raamattu. - Anonyymi
Tiituss kirjoitti:
mielikuvituksella tehty kirjahan onkin sopiva todiste
Olispa sullakin mielikuvitusta tajuta, että Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka Häntä etsivät. Uskallatko laittaa sen lupauksen testiin.
Anonyymi kirjoitti:
Olispa sullakin mielikuvitusta tajuta, että Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka Häntä etsivät. Uskallatko laittaa sen lupauksen testiin.
En usko mielikuvitus olentoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Joko olet lukenut saamasi kirjeen?
https://raamattu.fi/raamattu/KR38/TIT.1/Tiituskirje-1En lue satukirjoja
- Anonyymi
homous on nykypäivän muotioikku kun jo alakouluihin lasketaan ties millaista porukkaa tumppaamaan lasten päihin omia näkemyksiään,jopa vaarallisia sellaisia.
eihän keskenkasvuinen ymmärrä että johdattelevat milloin mihinkin näkemyksinenn. - Anonyymi
Mikäs se ulkomainen nainen oli, joka esitti, että "ei ole homoja vaan ainoastaan homoutta".
- eli puhui jostain homouden plastisuudesta. Se olisi muovautuva käsite.- Anonyymi
Pori Jazzin toimitusjohtaja esitti näkemyksensä noilla sanoilla ja totesi homouden olevan muutettavissa heteroksi.
Tuo hirveä mielipide oli todella liikaa nykymaailmassa ja välitöntä kenkäähän siitä tuli!
Olisi ollut paikallaan käydä oikeudenkäynti laittomista potkuista!
- Anonyymi
Suomalaistutkijat selvittivät, miten homoseksuaalisuus määräytyy: Seksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus. Suomalaiset tutkijat ovat selvittäneet teorian, miten homoseksuaalisuus määräytyy. Heidän mukaansa se tapahtuu jo sikiövaiheessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalaistutkijat-selvittivat-miten-homoseksuaalisuus-maaraytyy-nykyaan-on-vankat-todisteet-siita/7060658
Synnynnäisyys ja perinnöllisyys ovat eri asioita.- Anonyymi
teorioitahan on aina ja vaikka mistä,turhia sellaisia tulisi vähemmän mikäli suomen tutkijoilla olisi jokin tulosvastuu tutkimuksistaan eli oikea tulos tai ulos meininki.
jäisi nämä nykyajan maksa ja saa sellainen tutkimustulos kun haluat tutkimukset pois. - Anonyymi
Nuo selittää vain bottom-homouden ja rekkalesbouden. On kuitenkin myös karskeja homoja sekä naisellisia femme-lesboja, joita tuo ei selitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo selittää vain bottom-homouden ja rekkalesbouden. On kuitenkin myös karskeja homoja sekä naisellisia femme-lesboja, joita tuo ei selitä.
Lue enemmän Raamattua.
- Anonyymi
Tässä aloituksessa on sotkettu kaksi asiaa perinnöllisyys ja synnynnäisyys. Homous ei ole perinnöllinen eikä johdu geeneistä. Mutta se on synnynnäistä ja johtuu aivojen kehityksestä sikiöaikana. Raskauden aikana jo äidin kohdussa seksuaalinen taipumus joko homoksi tai heteroksi kehittyy INAH3:ksi kutsutulla alueella aivojen hypotalamuksen alaosassa. Se on siis synnynnäistä eikä sitä voi enää syntymän jälkeen muuttaa. Tästä on monta lääketieteellistä tutkimusta esim. dosentti Markus J Rantala Turun Yliopistossa. Kukaan ei vapaaehtoisesti haluaisi olla homo tässä homofobisessa ympäristössä, mutta kestettävä on. Kaikki homot ovat jo lapsuudessaan tienneet taipumuksensa, mutta jotkut vasta aikuisiässä ovat olleet uskaliaita ja tulleet kaapista ulos.
- Anonyymi
"Kaikki homot ovat jo lapsuudessaan tienneet taipumuksensa, mutta jotkut vasta aikuisiässä ovat olleet uskaliaita ja tulleet kaapista ulos. "'
- Mistä sinä tällaisia pystyt laukomaan?? monilla asia "tiedostuu" vasta myöhäisemmällä iällä.
Ei sinulla ole mitään oikeutusta puhua muiden suulla ja puolesta..
-Homofobinen ympäristö? Älä nyt edes naurata :D Homoushan on lähes kunnia-asia tänään! Aarvostelijat saavat kyllä kurat silmilleen ja jopa poliisi tutkii....! Samalla tavalla mm. vasenkätisyys on synnynnäinen ominaisuus, vaikka se ei ole geneettinen.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Samalla tavalla mm. vasenkätisyys on synnynnäinen ominaisuus, vaikka se ei ole geneettinen.
Olet väärässä. Geenit ovat ihmisessä jo syntyessään eikä syntyessä synny uusia erilaisia geenejä. Suomalaistutkija Juha Laurén on havainnut tietyn muodon löytämästään LRRTM1-geenistä altistavan vasenkätisyydelle.
- Anonyymi
Tässä on oikea tiedemies. Yritätkö tällä viestillä selittää epigenomia?
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Geenit ovat ihmisessä jo syntyessään eikä syntyessä synny uusia erilaisia geenejä. Suomalaistutkija Juha Laurén on havainnut tietyn muodon löytämästään LRRTM1-geenistä altistavan vasenkätisyydelle.
Mitä sekoilet? En kirjoittanut mitään syntymän jälkeen syntyvistä uusista geeneistä. Tietenkin kun itse keksii perättömiä väitteitä, niitä voi itse myös kumota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kaikki homot ovat jo lapsuudessaan tienneet taipumuksensa, mutta jotkut vasta aikuisiässä ovat olleet uskaliaita ja tulleet kaapista ulos. "'
- Mistä sinä tällaisia pystyt laukomaan?? monilla asia "tiedostuu" vasta myöhäisemmällä iällä.
Ei sinulla ole mitään oikeutusta puhua muiden suulla ja puolesta..
-Homofobinen ympäristö? Älä nyt edes naurata :D Homoushan on lähes kunnia-asia tänään! Aarvostelijat saavat kyllä kurat silmilleen ja jopa poliisi tutkii....!"-Homofobinen ympäristö? Älä nyt edes naurata :D Homoushan on lähes kunnia-asia tänään! Aarvostelijat saavat kyllä kurat silmilleen ja jopa poliisi tutkii....! "
Tervetuloa suomi24:lle jos et näe mitään homovastaista ilmapiiriä. Ei tarvitse kauaa tätä lukea niin huomaa, että homot ovat monen mielestä suurin ongelma Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"-Homofobinen ympäristö? Älä nyt edes naurata :D Homoushan on lähes kunnia-asia tänään! Aarvostelijat saavat kyllä kurat silmilleen ja jopa poliisi tutkii....! "
Tervetuloa suomi24:lle jos et näe mitään homovastaista ilmapiiriä. Ei tarvitse kauaa tätä lukea niin huomaa, että homot ovat monen mielestä suurin ongelma Suomessa.Tai mene työelämään miesvaltaiselle alalle.
Sinut savustetaan ulos keinolla jos toisella.
- Anonyymi
Kyllä yliopistojen tutkimukset ovat luotettavia. Suuri joukko professorikolleegoita on käynyt ne läpi ennen niiden julkaisua. Ne ovat yliopistoissa nähtävänä.
- Anonyymi
Ja sinälö uskot, kaikkea sitä kuuleekin. Lue edes vastakkaisistakin tutkimustuloksista, niin alat jotai käsittää. Etkö sitäkään älyä, että kuinka paljon "tutkimustuloksia" maksetaan rahalla jo etukäteen tässä maailmassa, joittenkin piirien toimesta.
- Anonyymi
Siitä voidaan kuitenkin olla täysin varmoja että homous on epäluonnollista eli luonnonvastaista. Tämä maailma olisi hyvin suuresti erilainen paikka jos homous olisi luonnollista eli luonnonmukaista.
- Anonyymi
Noin 1500:lla eläinlajilla on todettu homoseksuaalista käyttäytymistä. Mm. mustajoutsenpareista noin neljäsosa on urospareja. Luonto on siis luonnoton sinun logiikkasi mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 1500:lla eläinlajilla on todettu homoseksuaalista käyttäytymistä. Mm. mustajoutsenpareista noin neljäsosa on urospareja. Luonto on siis luonnoton sinun logiikkasi mukaan.
Monenlaisia sairauksia, kehityshäiriöitä, yms, on todettu monenlaisilla lajeilla.
Jos homous olisi luonnollista eli luonnonmukaista niin joku muu seksuaalisesti lisääntyvä laji olisi nyt luomakunnan kruununa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monenlaisia sairauksia, kehityshäiriöitä, yms, on todettu monenlaisilla lajeilla.
Jos homous olisi luonnollista eli luonnonmukaista niin joku muu seksuaalisesti lisääntyvä laji olisi nyt luomakunnan kruununa,"Luomakunnan kruunu" on jeesusteluhölynpölyä. Sitä paitsi, jos moinen olisi, se ei välttämättä olisi ihminen. Pahemmistakin olosuhteista selviäviä eläinlajeja löytyy paljon. Esimerkiksi karhukainen selviää hengissä likipitäen mistä tahansa sellaisesta josta ihminen ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin 1500:lla eläinlajilla on todettu homoseksuaalista käyttäytymistä. Mm. mustajoutsenpareista noin neljäsosa on urospareja. Luonto on siis luonnoton sinun logiikkasi mukaan.
luonto ei anna erioikeuksia homoille,miksi siis ihmisetkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
luonto ei anna erioikeuksia homoille,miksi siis ihmisetkään.
Mitä erioikeuksia homot mielestäsi ovat olleet vailla?
- Anonyymi
Ei se varmasti voi olla perinnöllistä, sillä en usko että kaikki ne heterot jotka saavat homolapsen ovat olleet piilohomoja. Mutta homous on kyllä varmasti syntymässä saatu, eikä se tule kehityksen tuloksena.
- Anonyymi
Ei ole. Asiaa tulisi tutkia jotta se selvitettäisiin.
Uskonnollisesti se on hyvin yksinkertainen ja selkeä.
Siinä on funktio, synti.
Syntiä voi olla varastaminen, huoraaminen tai homous esimerkiksi.
Kaikki ne tuhoavat ihmisen ja ihmistä.
Raamatullinen jako on hyvä ja paha. Paha tuhoaa.
- Anonyymi
äkkiähä nää ihmiset vaikka metalliaitaa jyystää jos siihen maalaa naisen kuvan ja vähä jotain koloa rakentaa, vessapaperi rulla ja jauhelihaa öljyttynä sisään, täällä magdalena odottaa, joku hörhö käy tuikkaamassa
- Anonyymi
Ettei nyt vaan ois omat fantasiat? Itseänikin alkoi kiihottaa tuo öljytty jauheliha.
- Anonyymi
Oikein hyviä kommentteja.
Komppaan oikeastaan melkein kaikkia.
Homofoobikot eivät ole olleet asialla.
Tuon vaan keskusteluun sivuavaa muistitietoa, antiikin aikaisten kreikkalaisten ja roomalaisten seksuaalikäyttäytymisestä.
Vasta 1800 luvun loppupuolella keksittiin hetero- ja homoseksuaalit nykymuodossaan.
Ensialkuun heteroseksuaaleja olivat kaikki avioliiton ulkopuolista seksiä harjoittavat, myöhemmin fasisti tiedemiehet sitten keksivät idean, homoseksuaalit.
Varmaa ainakin on ollut aina, että femiini miehiä syntyy ja poikatyttöjä syntyy kohdun sisäisten hormonipitoisuuksien johdosta.
Olen tavannut ja nähnyt sissy heteromiehiä avioliitoissa joissa ovat tossun alla.
Ja oikeasti on näin, että suurin osa transvestiitti miehistä on, seksuaalisesti naisiin päin, joka on merkillinen ilmiö.
Valtaosa tietenkin on visusti piilossa.
Julkisuuteen tuodaan esille vain femiini homoseksuaalisesti suuntautuneita, maskuliiniset eivät siihen pyri. - Anonyymi
Joo ei, ja siksi aloittajakin omakohtaisesti voi olla rauhallinen se on perusominaisuus ihmiskunnassa, ei mikään satunnainen ilmiö joka putkahtelee joissain tapauksissa siellä täällä!
Perusominaisuus, kuten silmät, suu ja korvat jalat ja kädet ja kerho jne.
Aistit, näkö, kuulo, haju ja maku sekä tuntoaistit jne.!- Anonyymi
Luuletko oikeasti, että homous on ruumiinosa tai aisti?
- Anonyymi
Luuletko oikeasti, että geenit eivät vaikuta seksuaalisuuteen?
- Anonyymi
Miksei?, unohtuu vain ns."tutkijoilta"
Google: Bonobo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko oikeasti, että geenit eivät vaikuta seksuaalisuuteen?
Seksuaalisuus on ihmisen perimässä, mutta sen omituiset vinksahtaneet muodot ovat yksilön valintaa, niinkuin kaikki muutkin hommat. Onko esim. raiskaamisetkin ja itsensä paljastelu, ja aviopuolisoiden pettämisetkin geeneissä . Olisko aika ruveta jo ajattelemaankin välillä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko oikeasti, että homous on ruumiinosa tai aisti?
OMINAISUUS! Siitä kysymys lähinnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksuaalisuus on ihmisen perimässä, mutta sen omituiset vinksahtaneet muodot ovat yksilön valintaa, niinkuin kaikki muutkin hommat. Onko esim. raiskaamisetkin ja itsensä paljastelu, ja aviopuolisoiden pettämisetkin geeneissä . Olisko aika ruveta jo ajattelemaankin välillä !
"raiskaamisetkin ovat yksilön valintaa"
Yritätkö väittää, että et harrasta homoseksiä valinnasta, mutta sinulla seisioisi penis homoseksissä kuten myös raiskauskosketuksessa naisen kanssa? Vai ei seisoisi penis kummassakaan tilanteessa?
- Anonyymi
Lue vähän enemmän ajatuksen kanssa, kun tuolla tavalla haluat esittää väärin tutkimuksen tulokset:
"Tutkimuksen mukaan geneettiset tekijät selittäisivät vain hyvin pienen osan homoseksuaalisesta käyttäytymisestä väestössä. "- Anonyymi
Persut lukevat aina valikoivasti.
- Anonyymi
Eli vain pieni osa syntyy homoiksi ja valtaosa homoista on niin kasvatuksellisista, ympäristötekijöiden yms. vaikutuksesta.
Ts. vain pientä osaa homoista ei voi eheyttää, mutta valtaosa voisi suuntautua takaksin heteroseksuaaliseen suuntaan terapian avulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli vain pieni osa syntyy homoiksi ja valtaosa homoista on niin kasvatuksellisista, ympäristötekijöiden yms. vaikutuksesta.
Ts. vain pientä osaa homoista ei voi eheyttää, mutta valtaosa voisi suuntautua takaksin heteroseksuaaliseen suuntaan terapian avulla."Ts. vain pientä osaa homoista ei voi eheyttää, mutta valtaosa voisi suuntautua takaksin heteroseksuaaliseen suuntaan terapian avulla."--
"TAKAISIN"?! Miten voi palata ja "eheyttää" sellaiseen mitä ei ikinä ole ollutkaan?
Millainen tuon kommentin järjenjuoksu on, vähä-vai paljo-älyinen? Varmasti on mies!
Samahan se olisi "eheyttää" heteroseksuaaleja ja muita vähmmistöjä homoseksulaaliseen suuntaukseen tms. jopa transvestiiteiksi?!
"Järki hoi äly älä jätä"!
- Anonyymi
Homot ovat kovin yliedustettuina lukumääräänsä nähden massamurhaajien ja pedofiilien joukossa, onkohan kyseessä homojen mielestä myös perinnöllinen taipumus?
- Anonyymi
Aika homoa ja todennäköistä, että homouden puolustajat ovat joko itse homoa tai kaappihomoja. On myös täysin mahdollista, että kyse on vain valinnasta tai sairaudesta.
- Anonyymi
Jos kyse on valinnasta niin sinäkin pystyt valitsemaan homouden.
- Anonyymi
"Aika homoa ja todennäköistä, että homouden puolustajat ovat joko itse homoa tai kaappihomoja."
Sekin on todennäköistä että homouden kovimmat tuomitsijat ovat itse homoja tai kaappihomoja. Tästä on loputtomia esimerkkitapauksia kun homovastainen saarnaaja on löytynyt itse iskemässä kikkelikuvillaan miehiä netissä.
- Anonyymi
Katsokaa Kymppitonnia ja tehkää lopullinen valintanne seksuaalisuunnastanne . Teevee aikaansa edellä.
- Anonyymi
Tulee joku sotaisa konflikti ja taas täytyy männä takaisin kaappiin. Sellaista se vaan on maailmanmeno.
- Anonyymi
Puhukaa mitä puhutte, ei haittaa tahtia!
Olen homo (sapiens) jo ainakin miljoonissa sukupolvessa jos ei enemmänkin!
Mutta jos homoseksuaalisuudesta puhutaan, olen 1.-polven tunnetusti ja tiedetysti puhtaasti homoseksuaalinen henkilö.
Isäni ja äidin suuntautumiesta ei ole tietoa, mutta heteroina heidät olen ymmärtänyt olleen!
- Mutta sukulaisissamme on paljon eli useita naisia ja miehiä etäämpää ja lähempää suvuissamme joilla on samankaltainen perimä suuntaansa!
Bi-seksuaaliset naiset ja miehet ovat vaikeita kategorioida sillä heidät usein perheellisinä luokitellaan heteroiksi pääosin!
Sitten on hankalaa lokeroida muut kaikki seksuaalisuuden muodot joita esiintyy, mutta pääosin luokitellaan "aina homo-genreen" kuuluviksi!
Esim. transseksuaalisuus ei ole trasvestiittiutta jne.!
Sukupuolettomuus ns. "muun sukupuolisuus" vallitsee myös,
vaikka ihmisellä on sukuelimet, mutta ne "värkit" eivät sellaisenaan muokkaa suuntautumista seksuaalisesti!
Näistä ryhmistä yhä useammat ovat vasta viimevuosien "vapautumisen" aikakauden myötä havainneet oma todellisen sukupuolen ja seksuaalisuuden tai jos sitä on ollenkaan!
Ja te jotka haluatte "eheyttää" ja normalisoida meidät kaikki samaan muottiin, voin kertoa vaikka oma seksuaalisuus ei ole ollut aina ja kaikkina aikoina mitenkään onnellista aikaa sellaisenaan, on mahdotonta kuvitella olevansa jotain muuta esim. perheellinen ja sen kaltaisten ongelmien kanssa painimassa sen sijaan!
Joten jos ei ole pakko, ja oma seksuaalinen identiteettinne on hallussa, "eikä siis edelleen haussa", keskittykää teille olennaisempiin asioihin kuten maailman pelastamiseen, jos mahdollista ja jättäkää 'seksuaaliset marginaalit' ( jos niitä lopulta onkaan) ihan omaan rauhaansa!
Kiitos! - Anonyymi
Sehän nyt on päivänselvä asia että homoksi synnytään MUTTA ei se silti ole perinnöllistä!
Asiaa voi ajatella vaikka niin että osa ihmisistä on vasenkätisiä, tuskin se mikään sen kummempi valinta on vaan "ominaisuus" on ollut syntymästä lähtien ja tulee ilmi siinä kohtaa kun käsiä aletaan aktiivisesti käyttää. Aivan samoin seksuaalinen suuntautuminen tulee ilmi siinä kohtaa kun ihminen kehittyy sille tasolle.
Eihän vasenkätisyyskään ole perinnöllistä tai geeneistä johtuvaa vaan jostain muusta, aivan samoin kun seksuaalinen suuntautuminen. Siinähän sitä tutkimista tulevaisuudessa - jos asia kiinnostaa tai sillä sen kummempaa merkitystä on!- Anonyymi
vasenkätisyys on geeneistä löydettävissä. Homous johtuu tavasta jolla vanhempasi kasvattivat sinut, poislukien se pieni osa jotka ovat homoja syntymästään saakka eli geenien ja hormonien yhteisvaikutuksesta homoiksi tulleet.
Tutkimuksen faktaa nyt on se, että kaikki homot eivät ole syntyneet homoiksi, vain pieni osa. - Anonyymi
Tuolla on aiemmassa vastauksessa kerrottu tarkkaan missä geenissä vasenkätisyys piilee. Asia on tieteellisesti tutkittu. Nämä homohihhulit uskovat vain omia satujaan eivätkä tieteeseen.
- Anonyymi
Suunnilleen jokainen homo on heteroiden lapsi. Siinä pershomofoobikoillekin miettimistä.
- Anonyymi
Kirjoitusketjussa kirjoittaa ja luo ja tuo omia mielikuvian ja teorioitaan esiin lähinnä he joille asia on ongelma henkilökohtaisesti tai perheessä (lapset tms.)! 👆👇
Mutta terapoikaa nyt jos se auttaa hyväksymään tosiasioita joissa ryvette!👈👈👈 - Anonyymi
Käyks, jotkut mielipiteet totena, liian lähelle pintaa?
- Anonyymi
Ei kukaan ole väittänytkään, että homous on perinnöllistä eikä se ole tarttuvaa. Kenenkään esimerkki ei siihen myöskään vaikuta. . Ei ole homogeeniä. Mutta synnynnäistä se on niinkuin silmien värikin. Onko ihminen homo tai hetero näkyy jo sikiövaiheessa äidin kohdussa. Se näkyy sikiön aivoista samaan aikaan voidaan todeta myös sikiön sukupuoli. Syntymän jälkeen taipumusta ei voi enää muuttaa. Ns. eheytyshoidot eivät tepsi. Sateenkaariperheiden lapsista tulee samassa suhteessa heteroita tai homoja kuin heteroperheissäkin.
- Anonyymi
Ai silmien väri ei ole geeneissä? Kerropa viisaana, miten ne silmien värit määrittyvät?
Missä olit, kun alakoulussa käytiin läpi genetiikan perusteita? - Anonyymi
Kyllä meille vaan syntyi ruskea silmäinen lapsi vaikka molemmat olemme sinisilmäisiä ja niin on molempien vanhemmat ja kaikki isovanhemmatkin olleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä meille vaan syntyi ruskea silmäinen lapsi vaikka molemmat olemme sinisilmäisiä ja niin on molempien vanhemmat ja kaikki isovanhemmatkin olleet.
Kumpi kävi vieraissa?
- Anonyymi
"Onko ihminen homo tai hetero näkyy jo sikiövaiheessa äidin kohdussa."
Huvittava teoria.
Tohtori Mengelekö ton keksi.
Se että syntyy femiinisiä poikia tai rekkatyttöjä ehkä voidaan nähdä kuvauksissa, sillä miehillä on isompi takaraivo ja naisilla lattana.
Mutta onhan noita kaikkialla miehiä, joilla myös on naisellinen päänmuoto, mutta ovat ns. normaali miehiä.
Ikävää niille naisille joilla on isohko takaraivo, mutta ei se lesboksi heitä välttämättä muuta.
Monilla mallimaailmankin naisilla on aika tavalla miehiin liittyviä kasvojen piirteitä.
- Anonyymi
Kyllä jos ottaa miehenä lämpöisen pehmoisen naisen kainaloonsa ja rutistaa häntä sylissään rakkaudella niin siinä pitäisi unohtua kyllä kaikki naapurin pojat?
- Anonyymi
Onko se myös transnainen jota rutistelet... ainakin Thaimaan seksimatkoilanne se on ihan tavallista josta "ei sitten puhuta" tyyliin!
🤣😁😀😂 .......ihehheehehh - Anonyymi
Kyllä miehenä voi ottaa myös lämpöisen pehmoisen miehen kainaloon ja pitää sylissä rakkaudella.
- Anonyymi
Venäjällä homopropaganda on kiellettyä. Jos teoria pitää paikkaansa, niin siellä on vähemmän homoja verrattuna esim. Suomeen. Miten mahtaa olla asia?
Kyllä siellä homoja on, mutta heitä kohdellaan todella kaltoin. Pahoinpidellään ja jopa tapetaan. Se ettei jossain maassa saa puhua homoudeta ei tarkoita etteikö kyseisessä maassa olisi homoja.
- Anonyymi
Sanotaankin, että homojen pahimmat viholliset ovat toisia homoja tai biseksuaaleja.
Kaikenlaisia piilossa olevia, latentisti homoseksuaalisia tapauksia. - Anonyymi
Venäjän vankiloissa raiskataan miehiä muiden vankien häpäisyyn. Niistä rituaaleista on levinnyt runsaasti puhelimella kuvattuja videoita nettiin. Vankilasääntöjen mukaan raiskattu on aina homo, ei koskaan raiskaaja.
- Anonyymi
Onneksi suomen homofobikot saa hengenheimolaisia lähi-idän ja Afrikan tulokkaista. Voitte sitten yhdessä jakaa saamaa arvomaailmaanne😉
- Anonyymi
Homofobikko nimikkeen tilalla sopisi aivan perustellusti käyttää ainoastaan homoinho nimitystä koska homoutta kohtaan tunnettavasta
inhostahan siinä on kysymys ! - Anonyymi
Homovihaa se käytännössä on. Halua olla myös tietämätön. Ei tarvitse olla homojen kanssa tekemisissä jos ei halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homovihaa se käytännössä on. Halua olla myös tietämätön. Ei tarvitse olla homojen kanssa tekemisissä jos ei halua.
Minun tuntemukseni homoutta kohtaan on ainakin syvää inhoa !
Homojen yhä voimistuva poikkeavuutensa esille tuominen ei juurikaan anna sijaa tietämättömyydelle ällöttävien Pride-tapahtumien uutisointienkin vuoksi!!!
- Anonyymi
Homous on ihmisen seksuaalisen vietin vinksahdus, mielenterveydellinen ongelma, aivan samalla tavalla kuin esimerkiksi pedofiliaksi väännetty nuorten sukukypsien mimmien kanssa puksuttelu on. Eroa on vain siinä, että tällä hetkellä Suomessa homoileminen ei ole lailla rangaistavaa, mutta vääränikäisten mimmien kanssa puksutteleminen on.
- Anonyymi
Ero on myös siinä, että kaksi aikuista tekee jotain sängyssä keskenään omasta tahdostaan versus että joku Trumppi/Epstein jne tekee mitä tekeekin.
- Anonyymi
Homous on synnynnäistä ja tutkimuksen mukaan lievästi myös perinnöllistä, mutta sitähän ei aloittaja ole tuosta tutkimuksesta osannut lukea.
- Anonyymi
Toivottavasti on perinnöllistä, niin homot loppuvat seuraavassa sukupolvessa.
- Anonyymi
Kyllä se on pääosin synnynnäistä. Ei ole olemassa homogeeniä joka määräisi periytymisen. Sateenkaariperheiden ja heteroperheiden lapsista tulee samassa suhteessa homoja ja heteroita. Synnynnäisillä homolilla taipumus kehittyy jo sikiöiässä aivoissa. Taipumusta ei voi muuttaa enää syntymän jälkeen.
- Anonyymi
Väite että "Synnynnäisillä homoilla taipumus kehittyy jo sikiöiässä aivoissa" on samallaista huuhaata kuin muslimit väittävät jokaisen ihmisen syntyvän muslimeina
- Anonyymi
Homous ei ole perinnöllistä. Sitä on ollut samassa määrin jo vuosituhansia, kun sama prosenttimäärä syntyy homoina aina vuosittain. Miksi sen pitäisikään loppua. Sillä on tehtävä rikastuttaa elämän kirjoa.
- Anonyymi
Nyt pitää pudottaa tähän keskusteluun vetypommi.
Sen nimi on bonobono.
Kaikenlaisia teorioita sikiövaiheen kehityksessä tapahtuviin teorioihin ja siihen, että heteroseksuaalisuus olisi normi ja homoseksuaalisuus poikkeavuus siitä.
Geenitutkijoiden kannattaisi miettiä muita aiheita.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat, on pakko todeta.
Loppuuko propaganda jo tähän?
- Anonyymi
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4771012/ Yhteenveto: Aikoinaan homoseksuaalisuutta pidettiin mielenvikaisuutena. 1970-luvulta lähtien USA:n suuret lääketieteelliset yhdistykset ovat kuitenkin määritelleet homoseksuaalisuuden heteroseksuaalisuuden normaaliksi vastineeksi. Nämä lääketieteelliset yhdistykset ovat väittäneet, että heidän 'homoseksuaalisuutensa on normaalia' -käsitys perustuu "tieteelliseen näyttöön". Tässä artikkelissa tarkastellaan kriittisesti tätä "tieteellistä näyttöä" ja todetaan, että suuri osa heidän kirjallisuudestaan ei tue väitettä, että homoseksuaalisuus on normaalia. Koko tutkimus: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4771012/pdf/lnq-82-364.pdf se kannattaa lukea.
Tätä tutkimustulosta ei suuresti mainosteta: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5777026/ Miesten homoseksuaalisuus ja äidin immuunivaste Y-kytkettyyn proteiiniin NLGN4Y: Homoseksuaaleilla on keskimäärin enemmän vanhempia veljiä kuin heteroseksuaalisilla miehillä, mikä on seksitieteen alalla hyvin tunnettu löydös. Tätä havaintoa on kutsuttu veljelliseksi syntymäjärjestysvaikutukseksi. Seksuaaliseen suuntautumiseen on vahvaa tieteellistä mielenkiintoa, koska se on perustavanlaatuinen ihmisen ominaisuus ja koska sen alkuperä on usein merkittävän sosiaalisen kiistan keskipiste. Tutkimuksemme on merkittävä edistysaskel miesten seksuaalisen suuntautumisen ymmärtämisessä tarjoamalla tukea teorioidulle, mutta aiemmin tutkimatta biologiselle mekanismille - äidin immuunivasteelle miehen sikiön aivojen kehityksessä tärkeälle proteiinille - ja avaamalla selityksen yhdelle luotettavimmin tunnetun miesten homoseksuaalisuuden korrelaation: vanhemmat veljet. Koko tutkimus: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5777026/pdf/pnas.201705895.pdf Homoksi voi syntyä vaikka se ei ole geneettistä. "Synnynnäinen" ja "geneettinen" eivät ole synonyymeja. Vasenkätisyys on synnynnäistä. Kuitenkin identtisistä (geeneiltään täsmälleen samanlaisista) kaksosista toinen voi olla vasen- ja toinen oikeakätinen.
- Anonyymi
Miten homous sitten periytyy, jos umpihomo ei koskaan nai heteroseksuaalisesti?
- Anonyymi
Homous on syntyvävika, se voi johtua geenivirheestä tai jopa dna-virheestä. Jotkin virheet voivat piillä useamman sukupolven yli.
Syntymävikoja on todella paljon, fyysiset viat on paljon helpompi ymmärtää (syntymävioiksi) kuten vaikkapa sellaiset jossa sormia tai varpaita tai jalkoja tai päitä on epänormaali määrä. Homous on siksikin vaikea vika tutkia koska seksuaalinen elämä alkaa vasta noin 10 vuotta syntymän jälkeen, monet muut mielenviat ilmenevät paljon paljon aiemmin.
- Anonyymi
Homoja tulee anaaliseksin seuraksena silloin kun väliliha repeää ja siemenesteen sekaan sekoittuu paskaa.
- Anonyymi
Oleellista on ymmärtää että homoutta on täsmälleen kahta lajia.
On synnynnäistä homoutta ja myöhemmin, yleensä murrosiässä syntynyttä.
Kumpikaan ei aiheudu perintötekijöistä suoraan, vaikka perintötekijät saattavat lisätä alttiutta kumpaankin.
Synnynnäinen homous aiheutuu poikkeamasta sikiövaiheessa. Tällöin tekijät jotka ohjaavat aivojen kehitystä poikkeavat niistä jotka vaikuttavat ruumiin muihin fyysisiin tekijöihin. Kehityspoikkeama aiheuttaa myös muita piilevämpiä eroja kuin pelkkä koettu seksuaalisuus.
Myöhemmin muodostunut homoseksuaalisuus aiheutuu yleisimmin murrosiässä koetuista traumoista ja koetusta "epäonnistumisesta" oman seksuaalisuuden suhteen. Homoseksuaalisen identiteetin omaksuminen todennäköistyy, jos lapsi joutuu kokemaan homoseksuaalista väkivaltaa tai muutoin homoseksuaalisuutta tarjotaan riittävän painokkaasti ratkaisuna murrosiän ongelmiin.
Opitusta homoseksuaalisuudesta voi "parantua", mutta synnynnäinen homoseksuaalisuus on peruuttamatonta.- Anonyymi
Jaa-a näytäpaä se tutkimus jossa on otettu näytteitä sikiostä. Ettei olisi ihan nollatutkimus ja papukaijan selitystä sekin.
Kun tämä nyt alkaa avautua.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563141Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472901Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242699Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541807- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193961- 44819
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810