tässä monille kyselijöille tietoa kirkon kasvusta vuosiluvuttain.
Kirkko on kasvanut huomattavasti siitä lähtien, kun se perustettiin vuonna 1830. Nykyään sillä on yli 12 miljoonaa jäsentä ympäri maailmaa. Yli puolet jäsenistä elää Yhdysvaltojen ulkopuolella. Tällä hetkellä kirkon keskimääräinen kasvu on noin miljoona uutta jäsentä kolmessa vuodessa.
Jäsenmäärän virstanpylväitä:
* 1 miljoona vuonna 1947
* 2 miljoonaa vuonna 1963
* 3 miljoonaa vuonna 1971
* 4 miljoonaa vuonna 1978
* 5 miljoonaa vuonna 1982
* 6 miljoonaa vuonna 1986
* 7 miljoonaa vuonna 1989
* 8 miljoonaa vuonna 1991
* 9 miljoonaa vuonna 1994
* 10 miljoonaa vuonna 1997
* 11 miljoonaa vuonna 2000
Kirkko on kasvanut huomattavasti siitä lähtien, kun se perustettiin vuonna 1830. Nykyään sillä on yli 12 miljoonaa jäsentä ympäri maailmaa. Yli puolet jäsenistä elää Yhdysvaltojen ulkopuolella. Tällä hetkellä kirkon keskimääräinen kasvu on noin miljoona uutta jäsentä kolmessa vuodessa.
Jäsenmäärän virstanpylväitä:
* 1 miljoona vuonna 1947
* 2 miljoonaa vuonna 1963
* 3 miljoonaa vuonna 1971
* 4 miljoonaa vuonna 1978
* 5 miljoonaa vuonna 1982
* 6 miljoonaa vuonna 1986
* 7 miljoonaa vuonna 1989
* 8 miljoonaa vuonna 1991
* 9 miljoonaa vuonna 1994
* 10 miljoonaa vuonna 1997
* 11 miljoonaa vuonna 2000
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sinulle ei näytä olevan selvää se, että pelkät liittymisluvut eivät kuvaa kirkkosi todellista kasvua. En mitenkään ymmärrä, miksi sen tosiasian tajuaminen on sinulle niin mahdotonta kuin miltä näyttää.
ESIMERKKI NORMAALISTA LASKUTAVASTA
Jos minulla on yhdistys, jonka jäsenmäärä oli 1000 vuoden 2003 lopussa ja johon vuonna 2004 liittyi 20 henkeä mutta samalla kuoli 5 ja lähti pois 15 henkeä, niin silloin yhdistykseni jäsenmäärä on sama vuoden 2004 kuin vuoden 2003 lopussa, eikä mitään todellista kasvua ole tapahtunutkaan.
Käsitätkö?
Toisekseen, minä ainakin olen kysynyt vähintään kolme kertaa sinulta, montako suomalaista liittyi kirkkoonne vuonna 2004, sillä sinä olet väittänyt tällä palstalla, ettei kukaan viime vuonna liittyneistä ole lähtenyt pois.
Väittämäsi merkitsee vääjäämättä, että tiedät luvun hyvin tarkkaan ja ehkä jopa tunnet henkilökohtaisesti kaikki liittyneet.
Yksi mahdollisuus tietenkin on se, että liittyneitä viime vuonna oli 0 kpl, joten tietenkään poislähtöä nollan suuruisesta joukosta ei voi ollakaan. 8^)
Kiertelysi panee todella pohtimaan, oletko ollenkaan rehellinen sanomisissasi.
Tai ehkä oletkin oikeasti antimormoni, joka haluaa aiheuttaa väärinkäsityksiä täällä TAHALLAAN.
en usko, että kukaan antimormoni haluaisi esiintyä josefinan tavoin. Se olisi alentavaa. Kyllä hän varmaan on ihan aito himomormoni.
olikaan tämän postin tarkoitus ja asia?? Muistanet kai lukea tämän keskustelupalstan säänöt aina välillä! Taitaa olla aika taas kerrata ne!
jos se kerran on sääntöjen vastaista siitä kertoa???
Viimeisinä aikoina tulee monia, jotka eksyttävät.
Kun Kristus tulee, löytääkö hän enää uskoa maanpäältä?
Sinulle ei näytä olevan selvää se, että pelkät liittymisluvut eivät kuvaa kirkkosi todellista kasvua. En mitenkään ymmärrä, miksi sen tosiasian tajuaminen on sinulle niin mahdotonta kuin miltä näyttää.
ESIMERKKI NORMAALISTA LASKUTAVASTA
Jos minulla on yhdistys, jonka jäsenmäärä oli 1000 vuoden 2003 lopussa ja johon vuonna 2004 liittyi 20 henkeä mutta samalla kuoli 5 ja lähti pois 15 henkeä, niin silloin yhdistykseni jäsenmäärä on sama vuoden 2004 kuin vuoden 2003 lopussa, eikä mitään todellista kasvua ole tapahtunutkaan.
Käsitätkö?
Toisekseen, minä ainakin olen kysynyt vähintään kolme kertaa sinulta, montako suomalaista liittyi kirkkoonne vuonna 2004, sillä sinä olet väittänyt tällä palstalla, ettei kukaan viime vuonna liittyneistä ole lähtenyt pois.
Väittämäsi merkitsee vääjäämättä, että tiedät luvun hyvin tarkkaan ja ehkä jopa tunnet henkilökohtaisesti kaikki liittyneet.
Yksi mahdollisuus tietenkin on se, että liittyneitä viime vuonna oli 0 kpl, joten tietenkään poislähtöä nollan suuruisesta joukosta ei voi ollakaan. 8^)
Kiertelysi panee todella pohtimaan, oletko ollenkaan rehellinen sanomisissasi.
Tai ehkä oletkin oikeasti antimormoni, joka haluaa aiheuttaa väärinkäsityksiä täällä TAHALLAAN.
ESIMERKKI NORMAALISTA LASKUTAVASTA
Yhdistyksen jäsenmäärä vuoden 2003 lopussa: 1000
Vuonna 2004 liittyneitä: 20
Vuonna 2004 kuolleita: 5
Vuonna 2004 yhdistyksestä eronneita: 15
Yhdistyksen jäsenmäärä vuoden 2004 lopussa: 1000
Yhdistyksen kasvu = 0
Mitään todellista kasvua ei siis ole tapahtunut.
----------------------------------------------------
Tai vaihtoehtoisesti esitettynä:
1000 20 - 5 - 15 = 1000
Mitään todellista kasvua ei siis ole tapahtunut.
----------------------------------------------------
Käsitätkö jommankumman näistä esitystavoista, Josefina1?
ollenkaan kuolleita ja kirkostasi eronneita tai muuten toiminnasta pois jääneitä. Onko näin?
Silloin et voi mitenkään saada tulokseksi luotettavia numeroita kirkkosi kasvusta. On arvoitus, miksi teet noin, ja panet vielä otsikoksi "kirkon todellinen kasvu". Kun esittämäsi luvut ovat jotain aivan muuta.
että vaikka nuo esitetyt luvut kertoisivatkin nettolisäyksen kirkon jäsenmäärässä, prosentuaalin kasvu sen kuin pienenee pienenemistään. Kasvu on siis koko ajan laantumassa.
Tiedoksi vielä lisää-
nuo 300 000 uutta jäsentä ovat KÄÄNNYNNÄISKASTEITA ...
kirkon lapsikasteet ovat erikseen.
Ja antamani luvut ovat nettolukuja- eli tarkoittavat todellista jäsenmäärää.
niistä on siis jo pois eronneet ja kuolleet.
Miksi on niin vaikeata ymmärtää??
niin voimme itse laskea tilastot.
Kumma jos sinulla on ne luvut, kun kirkko ei julkaise niitä. Oletko tekemisissä jonkun kanssa joka on töissä kirkon jäsenosastolla Salt Lake Cityn Office Buildingissä?
Sieltä sitten vuotaa tietoja vissiin.
väität äläkä vain heitä huulta!
Sinulle ei näytä olevan selvää se, että pelkät liittymisluvut eivät kuvaa kirkkosi todellista kasvua. En mitenkään ymmärrä, miksi sen tosiasian tajuaminen on sinulle niin mahdotonta kuin miltä näyttää.
ESIMERKKI NORMAALISTA LASKUTAVASTA
Jos minulla on yhdistys, jonka jäsenmäärä oli 1000 vuoden 2003 lopussa ja johon vuonna 2004 liittyi 20 henkeä mutta samalla kuoli 5 ja lähti pois 15 henkeä, niin silloin yhdistykseni jäsenmäärä on sama vuoden 2004 kuin vuoden 2003 lopussa, eikä mitään todellista kasvua ole tapahtunutkaan.
Käsitätkö?
Toisekseen, minä ainakin olen kysynyt vähintään kolme kertaa sinulta, montako suomalaista liittyi kirkkoonne vuonna 2004, sillä sinä olet väittänyt tällä palstalla, ettei kukaan viime vuonna liittyneistä ole lähtenyt pois.
Väittämäsi merkitsee vääjäämättä, että tiedät luvun hyvin tarkkaan ja ehkä jopa tunnet henkilökohtaisesti kaikki liittyneet.
Yksi mahdollisuus tietenkin on se, että liittyneitä viime vuonna oli 0 kpl, joten tietenkään poislähtöä nollan suuruisesta joukosta ei voi ollakaan. 8^)
Kiertelysi panee todella pohtimaan, oletko ollenkaan rehellinen sanomisissasi.
Tai ehkä oletkin oikeasti antimormoni, joka haluaa aiheuttaa väärinkäsityksiä täällä TAHALLAAN.
antimormonilta. vuosi alkoi hyvin ,meidänkin seurakunnassa on ollut jo useita kasteita ja ensi viikollakin taas on kaksi.
Kirkosta eronneet ovat tosi vähäisiä .. vähemmän aktiivisuutta on - ihmisillä on erilaisia vaiheita elämässään ja jokainen saa tulla ja mennä niinkuin haluaa.
noin yksinkertaiseen kysymykseen on noin vaikeaa vastata?
Josefina kehuskeli, ettei kukaan viime vuonna liittyneistä ole vielä kerennyt jättää kirkkoanne. No silloin hän tietenkin tietää hyvin tarkkaan montako liittyi, ehkä jopa tuntee kaikki liittyneet henkilökohtaisesti.
Miksi muka on noin vaikeaa kertoa, moniko tein poppooseen liittyi vuonna 2004 Suomessa?
Kummallista kiemurtelua.
"Ei vastausta" laulu # 12 vanhassa laulukirjassa.
Ei vastausta, vaikka monta VUOTTA...
Kyllä tässä usko horjuu ja rinta raukenee.
Kyyneliä ei sentään kannata vuodattaa mormonikirkon käännynnäismäärän vuoksi sen paremmin Suomessa kuin muuallakaan maailmassa.
Oletetaan vaan reippaasti, että kasvu on pyöreä 0 Suomessa vuonna 2004.
ja kysynyt kolmasti ja seitsemästi, montako käännynnäistä kastettiin Suomessa mormonikirkon jäseniksi vuonna 2004.
Eikös ole aika hassua, että mormonit eivät halua vastata tällaiseen yksinkertaisimmista yksinkertaisimpaan kysymykseen?
yksinkertaiseen kysymykseen käännynnäisluvusta Suomessa vuonna 2004. Vaikka mukamas tietää, ettei kukaan niistä ole ehtiny lähteä pois kirkosta. Hmmm.
urakalla käy täällä valehtelemassa. Kai se kerää itselleen jotain mormonipisteitä noilla höpötyksillään.
jossu valehtelee suut silmät täyteen tällä palstalla, miten mahtaa olla muualla? Kulkeeko ihmisten joukossa jatkuvasti valehtelemassa kaikesta mahdollisesta?