Katsopa tästä, minkälaisen asunnon saisit Lieksasta 25 tonnilla (hinnasta lähtee vielä muutama tonni kun tinkaat): https://www.etuovi.com/kohde/655562?haku=M1411063743
Ja jos ei tämä talo kelpaa, niin muutamalla tonnilla enemmän saat vielä tätäkin hulppeampia tönöjä!
Ja jos ei tämä talo kelpaa, niin muutamalla tonnilla enemmän saat vielä tätäkin hulppeampia tönöjä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kahdeksan kilometriä Lieksan keskustaan. Mutta ei perustoimeen tuloinen sinne muuta , vaikka valtio säästäisi jo muutaman vuoden jälkeen ostamalla sille asunnon. Mieluummin maksetaan asumistukea jopa tonni kuussa , jotta voi asua Helsingissä ja olla siten työmarkkinoiden käytettävissä.
Asumistukea voi saada helsingissä 406€ ja toimeentulotukea lisää vuokraan noin260€, tonnin kämppiä helsinki ei tulonsiirtoina maksa kuin matuille.
Mutta halvemmaksi tosiaan tulisi kohtalaisen nopeastikin jos hki ostaisi työttömille kämpät syrjäseuduilta.
Millä laskukaavalla Helsinki säästäisi ajamalla työttömät tai asumistukia saavat muualle? Poliitikot harrastavat tuon kaltaisia heittoja asiassa kuin asiassa esittämättä ikinä yksityiskohtaisia laskelmia. Hyvävelitoimittajat eivät tietenkään uskalla vaatia päättäjiltä mitään perusteluja.
Pakolaisillehan tuo sopisi mainiosti. Viihtyisä pihapiiri ja rauhallinen sijainti.
Nyt pakolaiset asutetaan esim. Helsingissä alueille, joissa tuon kokoisesta asunnosta vuokra on 1000-1500 euroa kuukaudessa.
Pakolaisillehan tuo sopisi mainiosti. Viihtyisä pihapiiri ja rauhallinen sijainti.
Nyt pakolaiset asutetaan esim. Helsingissä alueille, joissa tuon kokoisesta asunnosta vuokra on 1000-1500 euroa kuukaudessa.
No sanotaan sitten yhteiskunta säästäisi, en ole aivan varma rahan kanavoinista. Oma vuokrani 657€ helsingin kalliossa..eli 7884/vuosi..tuo 25k € kertyy vuokrista jokusessa vuodessa ja olen tässä kämpässä asunut jo toistakymmentä vuotta. Ja tulen asumaan, kalliiksi tulee yhteiskunnalle vuokrien muodossa.
Omakotitalo lieksassa olisi huomattavasti halvempi.
Ei tuo sopisi "pakolaisille". Ei ole kauppakeskuksia, discoja, pikaruokaloita ym ihmeellisyyksiä lähistöllä.
Tosin jos lammas/vuohifarmi perustettaisiin lähistölle niin viriilit pakolaismiehet saisivat jotain puuhasteltavaa..
Yhden tulo on toisen meno, joten Suomessa kiertävän rahan määrä ei kasva siirtämällä rahaa taskusta toiseen. Raha taipuu vain tulonsiirtoihin, mutta tää unohdetaan aina mainita median tarkoitushakuisessa poliittisessa uutisoinnissa. Esim. verohelpotuksia perustellaan ostovoiman kasvulla, vaikka kokonaisostovoima ei muutu mihinkään vwerohelpotuksilla.
7km puotiin. Ei tee mitään mokomalla ilman autoa. Kesällä voisi fillaroida matkan ehkä mutta talvella olisi kusessa.
Pitäisi saada työmarkkinatuet kolminkertaisena jotta muuttoa voisi edes harkita.
Äläs sano. Kehuuvat sähköfillaria talven tuiskuissa, keillä on.
Ennen vanhaan lapset kulkivat kouluun suksilla 30 kilometrinkin matkoja, joten eiköhän työtön tuon 7 kilometriä kauppaan kävele, kun nälkä yllättää.