Päivi Räsänen TYRMÄÄ vihapuhelain

https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasanen-kklle-kukaan-ei-tieda-mita-vihapuhe-on/

Olisikin sairasta alkaa lailla arvaamaan, mikä on vihapuhetta milloinkin ja mikä ei.

Vain vihreät ja erityisesti kylmä ministeri Ohisalo voivat olla niin tyhmiä, että ajavat tätä.
4576
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Yhden asian ministerin Ohisalon lempilapsi tuo vihapuhe. Hänelle se tarkoittaa maahanmuuton ja turvapaikanhakijoiden, sekä ulkomaalaistaustaisten lapsiraiskarien arvostelua.

Äänestä
  • Olet käsittänyt asian aivan väärin.

    Ei hän eikä kukaan muukaan hyväksy raiskaajia.
    Sensijaan heidän kanssaan samaa kansalaisuutta olevia syyttömiä kohtaan harjoitettavaa vihapuhetta ei pidä hyväksyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet käsittänyt asian aivan väärin.

    Ei hän eikä kukaan muukaan hyväksy raiskaajia.
    Sensijaan heidän kanssaan samaa kansalaisuutta olevia syyttömiä kohtaan harjoitettavaa vihapuhetta ei pidä hyväksyä.

    Mitähän tuokin lause tarkoitti. Kukaan ei väittänyt, että tuo hyväksyisi raiskaajat, vaan että noiden tekojen, tekijöiden sekä pienten tuomioiden arvostelu olisi vihapuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet käsittänyt asian aivan väärin.

    Ei hän eikä kukaan muukaan hyväksy raiskaajia.
    Sensijaan heidän kanssaan samaa kansalaisuutta olevia syyttömiä kohtaan harjoitettavaa vihapuhetta ei pidä hyväksyä.

    Mutta suvakit edesauttaa rikoksia lisää maahan toiminnallaan. Aivan kuin ei omassa maassa olisi jo rikoksen tekijöitä entuudestaan. Niitä pitää lisätä vaikka varsin hyvin tiedetään nämä uhkat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta suvakit edesauttaa rikoksia lisää maahan toiminnallaan. Aivan kuin ei omassa maassa olisi jo rikoksen tekijöitä entuudestaan. Niitä pitää lisätä vaikka varsin hyvin tiedetään nämä uhkat.

    Mitähän yksikään vihreä olisi valmis tekemään rikosten vähentämiseksi jota heidän unelma aiheuttaa? Ei yhtään mitään, paitsi suiden tukkimisia.

    Äänestä

  • Monikulttuurisuus ei ole vielä onnistunut Riihimäen vankilassa. Kun samalle osastolle on laitettu valkoiset ja värilliset, niin vihatappelu on valmista!
    Luin jutun tuolta ylinnä olevasta verkkouutiset.fi vinkistä!
    Sopis vähän jonkun Ohisalonkin miettiä ulkomaalaistaustaisten kulttuurista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet käsittänyt asian aivan väärin.

    Ei hän eikä kukaan muukaan hyväksy raiskaajia.
    Sensijaan heidän kanssaan samaa kansalaisuutta olevia syyttömiä kohtaan harjoitettavaa vihapuhetta ei pidä hyväksyä.

    vihervasemmisto suosii lastenraiskaajia ja pitää näille rajat avoinna samaan aikaan kun euroopan muut maat sulkvat omiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet käsittänyt asian aivan väärin.

    Ei hän eikä kukaan muukaan hyväksy raiskaajia.
    Sensijaan heidän kanssaan samaa kansalaisuutta olevia syyttömiä kohtaan harjoitettavaa vihapuhetta ei pidä hyväksyä.

    muslimi ei ole koskaan syytön.

    Äänestä

Kerrankin olen Päivin kanssa samaa mieltä.

Älytön laki pittä heittää Ö-mappiin oitis.

En ymmärrä, että nämä pakoloiset saavat kiihottan mielensä mukaan, mutta kantiksia ollaan haastamassa ihan naurettavista lausunnoista.

Sanallinen rasismi tulee sallia, sen kaikissa muodoissan.

https://fi.wikiquote.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskuja

Hyvä esimerkki jo Kalevalasta löytyvästä viisaudesta:

"Ei haukku haavaa tee, jos ei paha koira purra saa."

Näin muutama sata tinanappia pääsevät tekemään oikeaa poliisin työtä.

Äänestä
  • Varmaan Kalevalakin kohta pyritään kieltämään epäilyttävästä vihapuhemyönteisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan Kalevalakin kohta pyritään kieltämään epäilyttävästä vihapuhemyönteisyydestä.

    Uskonnonvapautta ja rikoslakia tässä laitetaan vastakkain.

    Minun mielestäni uskontoa pitää harjoittaa rikoslain puitteissa.

    Äänestä

Vihapuhe on poliitikkojen mielestä ihan kiva konsepti niin kauan kun sitä ei käytetä hiljentämään juuri sinun omaa oikeuttasi ilmaista mielipiteitä.

Äänestikö Päivä Räsänen aikanaan vihapuhepykälän puolesta vai sitä vastaan? Hmmm...

Äänestä
  • Laki rikoslain muuttamisesta 511/2011 oli se jossa hyväksyttiin vihapuhepykälät eli pykälät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Se oli hallituksen esitys HE 317/2010 ja eduskunnassa hyväksyttiin keväällä 2011.

    Miten äänesti eduskunta tässä asiassa eli mikä oli Päivi Räsäsen oma valinta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laki rikoslain muuttamisesta 511/2011 oli se jossa hyväksyttiin vihapuhepykälät eli pykälät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Se oli hallituksen esitys HE 317/2010 ja eduskunnassa hyväksyttiin keväällä 2011.

    Miten äänesti eduskunta tässä asiassa eli mikä oli Päivi Räsäsen oma valinta?

    Jos Päivi äänesti kiihottamisia vastaan, ei hän saattanut kuvitella että tämä asia on nyt viety hulluuteen. Eli vääristä mielipiteistä voi saada syytteen. Se tässä on hulluutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Päivi äänesti kiihottamisia vastaan, ei hän saattanut kuvitella että tämä asia on nyt viety hulluuteen. Eli vääristä mielipiteistä voi saada syytteen. Se tässä on hulluutta.

    Tai en minä tiedä mitä Päivi silloin ajatteli asiasta. Silloin varmastikaan monet eivät tienneet mihin hulluuteen tässä lakeja viedään.

    Äänestä

Ns. vihapuheella halutaan saada arvostelu poliitikkoja kohtaan pois.

Äänestä

Vihreät änkyttää vihapuhelakia SEN TAKIA, kun aistivat kansalaisten ns "vihapuheen" kohdistuvan heidän ajamaansa älyttömään ja holtittomaan hulivilipaska maahanmuuttoon, heitä pelottaa kuulla, kun kansa ei hyväksy heidän hulluuttaan !

Äänestä

Uskonnon vapaudesta:

Nunnaluostarin johtaja, abbedissa, piti puhuttelun nunnille viikonloppuloman jälkeen.
Abbedissa: -jos joku teistä on syyllistynyt haureuteen ja koskenut miehen sukuelimeen tunnustakoon sen nyt.

Yksi nunna nousi naama punoittaen seisomaan ja tunnusti: -minä koskin

Nyt peset heti kätesi kastealtaassa, määräsi abbedissa.

Nunna meni ja pesi kätensä.

Ei mennyt kauaa, kuin takarivissä yksi nunna nousi seisomaan ja sanoi: – saanko minä pestä suuni, ennenkuin tuo Saara pesee perseensä?

1Äänestä
  • Asiaa, kuka on kingi? Rane on kingi

    Äänestä

Päivi Räsänen on tosi rohkea nainen!

1Äänestä

Hän on erittäin tietävä, koulun priimus ei ollut turhan takia.

Äänestä

Suvakit vihaavat demokratiaa.

Äänestä

johan tätä ns lakia käytetään nyt vaikka se ei perustu mihinkään lakiin,vihervasemmisto ptrkii tällä vainetamaan vastustajansa.

Äänestä

Räsäsen rouva on kyllä silkkaa dynamiittia.

"Jos jotakin vastaan suuntasin puheeni, niin niitä vastaan,
jotka ovat vastuussa kirkon linjauksista suhteessa Prideen.
–Kirkkohallitus ei ole kansanryhmä, Räsänen sanoo."

Ongelmana on se, että suomalainen "vihapuhe"-tulkinta ei ole lainkaan Eduskunnan käsissä.

Se on ulkoparlamentaarisesti ja täysin epämääräisesti, Poliisihallituksen ylimmän johdon ja poliisihallituksen juristien ikiomaksi tulkittavakseen ottamaa asiaa.

---> Asia ja sen laintulkinta on siirrettävä ja otettava *välittömästi* pois Poliisihallitukselta.
Jos eduskunta ei saa asiasta riittävän selkeitä pykäliä sorvattua ja tehtyä, pitää tällaisen olemattoman "vihapuhelain" perusteella tapahtuva tuomitseminen ja oikeudenkäyttö lopettaa per heti.

Äänestä

Päiviin voi aina luottaa. Itse syytettynä kun arvosteli luonnottomuutta.

Äänestä

Vautsivau. Nyt uskontoa, edes kristinuskonnon edustajia ei saa enääa arvostella. Tällä tavalla nämä islamistit muuttivat myös perinteistä länsimaista sananvapautta. Kiitos demarit, erityisesti kiitän Tarja Halosta, ja tietysti rkp per sereikiä, jotka aktiivisesti lanseerasi Suomeen uuden kielenkäytän vihapuheesta ja muodostivat siten keinotekoisen todellisuuden asiasta jota ei ole olemassakaan.

Äänestä
  • Vihapuhelain asiaa ei ole koskaan käsitelty eduskunnassa. On itsekeen syntynyt epäselvä "käytäntö", jonka turvin ketä tahansa voi alkaa syyttää.

    Syyte tulee kansanryhmän vainoamisesta, jos sanoo kriittisen sanan vaikka islamilaisessa uskontogenressä yleisestä nuorten tyttöjen joukkoraiskauksen kulttuurista.

    Kaikki raiskaustapaukset 2018...2019 jossa usea mies on käyttänyt samaa alaikäistä suomalaista tyttöä, kaikki ovat muslimimiesten tekemiä.
    Silti muka tätä asiaa ja taipumusta ja oppirakennelmaa ei saa liittää muslimiväestöön kuuluvaksi, se on muka vihapuhetta.

    Äänestä

Fundamentalisti-kristityt ja wt-väki eivät pidä vihapuhelaista.

Heiltä kun ei paljon muuta tulekaan niin ymmärrän että sellainen laki vituttaisi.

Äänestä

MIELIPUOLINEN LAKI! Kuka tahansa voi loukkaantua niin halutessaan ja käyttää tuota lakia toista vastaan josta ei pidä, vaikka itse "loukkaaja" ei loukannut tai loukkaamistarkoituksessa asiaa sanonut.
Päivi on oikeassa, mitä vihapuhe on? Kukaan ei voi sitä määritellä tai kuka tahansa sen voi määritellä tai määrätä halutessaan.
Ei tarvi olla mikään kristillinen Päivi Räsänen tämän tajutessaan, että kaaos tuosta syntyy kun ihmiset alkavat kytätä toisiaan ja soveltaa lakia niinkuin villissä lännessä.

Käräjähuoneen ovet heiluu niinikään kuin saluunassa ja ihmisiä istuu syytettynä pilvin pimein.

Äänestä

Todellinen vihapuhuja Suomessa on epätasa-arvo valtuutettu Eeva Bidee !

Äänestä

Päivi on oikeassa! Ei kristillistä lähimmäisenrakkautta voi julistaa, jos ei voi herjata ja syytä vihaviestejä homoja, ateisteja, vääräuskoisia ja muita vihollisryhmiä vastaan. Sehän on kristityn velvollisuus.

Äänestä
  • Kristinuskon lisäksi aika monessa muussakin uskonnossa tuomitaan homosuhteet. Vaikkapa islam, juutalaisuus ja buddhalaisuus kieltävät sellaisen elämän.

    Sen sijaan satanismi ja pakanauskonnot ovat homoseksuaalisuuden ja kaikenlaisten perversioiden puolesta.

    Äänestä

Räsäsen kannattaisi tutustua Uuteen Testamenttiin niin ei hourisi.

Äänestä

Kannattaa tutustua itsekukin.
1 Kor 6:9 : ""Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä "".

(Lainaus Kotipetripaavola)

Hekumoitsijat sana on kreikaksi malakos, joka tarkoittaa pehmeää, naismaista, miehen ja pojan välistä seksisuhdetta, miestä joka antautuu luonnottomaan irstauteen, sekä miesprostituutiota.

Raamattu opettaa selkeästi, että homoseksuaaliset suhteet kaikella tavalla on syntiä. Tämä tulee todella selkeästi esille Paavalin kirjeestä korinttolaisille.

Tekstissä esiintyvä sana miehimykset on kreik. arsenokoiteen - arsenokoites = homoseksuaali. Arsenokoites tulee sanoista arrhen ja koite. Arrhen tarkoittaa miestä ja koite petiä ja sänkyä.

Äänestä

Räsänen laittaa Ohisalon ruotuun.

Äänestä

Päivi pääministeriksi

Äänestä

Mielenvikainen tilanne poliisilla ei riitä resursseja tutkimaan raiskauksia kun ne menee rikoksista kertovien tutkimiseen?

Äänestä

Päivi voisi tyrmätä myös Ohisalon.

Äänestä

Päivissä elää pikku natsi.

Äänestä

Räsänen voisi joskus lukea Uutta Testamenttia.

Äänestä
  • Minä tyrmään tämän sivuston luokattoman uudistuksen.

    Äänestä

Vihapuhelaille nauraa harakatkin

Äänestä

Ohisalo käveli kerran ohitseni, haistoin mädäntyneen silakan.

Äänestä

Ohisaloa harmittaa Räsäsen ulostulo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasanen-kklle-kukaan-ei-tieda-mita-vihapuhe-on/

Olisikin sairasta alkaa lailla arvaamaan, mikä on vihapuhetta milloinkin ja mikä ei.

Vain vihreät ja erityisesti kylmä ministeri Ohisalo voivat olla niin tyhmiä, että ajavat tätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu