Nikotiinisalaliitto

Anonyymi

Nikotiinilla hoidetaan alzheimer-potilaita.
Nikotiinin käytöllä voidaan estää parkinsonin tärykohtaukset.
Nikotiinin käyttö käytännössä estää alzheimerin ja parkinsonin puhkeamisen.
Nikotiini parantaa urheilijan suorituskykyä, parantaa käyttäjän keskittymiskykyä, parantaa käyttäjän kognitiivisia kykyjä, parantaa lähimuistia noin 15%.
Aivoissa on nikotiinireseptorit. Se viittaisi siihen, että on odotettavissa verenkiertoon jossain vaiheessa ilmestyvän nikotiinia. Tämä on ollut tiedossa jo suunnitteluvaiheessa.

En kehoita ketään aloittamaan tupakointia, se on kallis ja väitetysti terveydellisiä haittoja aiheuttava tapa.

Kysyn kuitenkin. Miksi kaikki nikotiinin tunnetut hyödyt pimitetään maailmanlaajuisesti?
Jotta aihe sopisi salaliittopalstalle, kysyn vielä tämänkin.
Voisiko olla, että nikotiinin käyttäjät eivät ole alttiita aivopesulle ja siksi nikotiinikieltoja suunnitellaan?

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Veteen hukkuu Suomessa lukuisia ihmisiä; ja vettä liikaa juomalla kuolee.

      Silti vettä ei ole kielletty lailla.

      Kuten itsekin sanoit, nikotiinia käytetään lääkkeenä.

      Nikotiinilla itseään lääkitseminen hallitsemattomasti ei ole terveellistä millään mittarilla; varsinkin jos sen toimittaa kehoonsa keuhkojen kautta epäpuhtauksien kera.

    • Anonyymi

      Nikotiinihän lisää älykkyyttä ja auttaa muistamisessa. Eliitillähän on sellainen pilleri mikä lisää älykkyyttä 1000%.

      • Anonyymi

        Koska äkykkyydrn määrä on vakio, se pilleri imee 1000% älyä muilta. Suomessakin näköjään uskiksilta, lätyiltä, ja salaliittoteoreetikoilta.


      • Anonyymi

        Wikipedia-lähteestäsi puuttuu odotetusti kaikki nikotiinin positiiviset vaikutukset. Tästä syystä juuri tein avauksen.
        Miksi hyviä puolia peitellään?
        Lähteinäni ovat ihan useat tieteelliset tutkimukset mitään niistä nimeltä erikseen muistamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia-lähteestäsi puuttuu odotetusti kaikki nikotiinin positiiviset vaikutukset. Tästä syystä juuri tein avauksen.
        Miksi hyviä puolia peitellään?
        Lähteinäni ovat ihan useat tieteelliset tutkimukset mitään niistä nimeltä erikseen muistamatta.

        Eikös Wikiin saa kirjoittaa kuka tahansa?

        Siitä vain kirjoittamaan, tosin joudut paljastamaan ne tutkimukset joita "et muista" jotta voidaan arvioida tekikö ne joku tieteellinen taho, vai joku autotallissaan.

        Pitää myös muistaa että tupakkateollisuus on varmasti kaatanut ison osan triljoonatuotoistaan "tutkimuksiin" jotka pönkittävät harhaa ettei tupakkateollisuus ole yksi maailman tappavimmista. Heillä motiivina on RAHA, eli kyseessä on tupakka-eliitin salaliitto turvata tuotot.

        Onko siis mahdollista että paljastaessasi salaliittoa nikotiinin pimittamisestä olet joutunut itse salaliiton uhriksi jossa turvataan rahantulo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Wikiin saa kirjoittaa kuka tahansa?

        Siitä vain kirjoittamaan, tosin joudut paljastamaan ne tutkimukset joita "et muista" jotta voidaan arvioida tekikö ne joku tieteellinen taho, vai joku autotallissaan.

        Pitää myös muistaa että tupakkateollisuus on varmasti kaatanut ison osan triljoonatuotoistaan "tutkimuksiin" jotka pönkittävät harhaa ettei tupakkateollisuus ole yksi maailman tappavimmista. Heillä motiivina on RAHA, eli kyseessä on tupakka-eliitin salaliitto turvata tuotot.

        Onko siis mahdollista että paljastaessasi salaliittoa nikotiinin pimittamisestä olet joutunut itse salaliiton uhriksi jossa turvataan rahantulo?

        En ole puolustanut tupakkateollisuutta. Näet sen avauksestani.
        Pitää erottaa tupakka ja nikotiini.
        Avauksessani kertomat asiat ovat tosia.
        Ei ole syytäni ellet niitä tiedä.
        Kysyin miksi niitä pimitetään?
        Tiedetoimittajat vaikenevat nähtävästi systemaattisesti.
        Kuka maksaa vaikenemisesta?
        Laihdutuslääketeollisuus?
        Big pharma?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole puolustanut tupakkateollisuutta. Näet sen avauksestani.
        Pitää erottaa tupakka ja nikotiini.
        Avauksessani kertomat asiat ovat tosia.
        Ei ole syytäni ellet niitä tiedä.
        Kysyin miksi niitä pimitetään?
        Tiedetoimittajat vaikenevat nähtävästi systemaattisesti.
        Kuka maksaa vaikenemisesta?
        Laihdutuslääketeollisuus?
        Big pharma?

        Itsekin syyllistyt tuohon pimittämiseen kun et kerro lähteitäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole puolustanut tupakkateollisuutta. Näet sen avauksestani.
        Pitää erottaa tupakka ja nikotiini.
        Avauksessani kertomat asiat ovat tosia.
        Ei ole syytäni ellet niitä tiedä.
        Kysyin miksi niitä pimitetään?
        Tiedetoimittajat vaikenevat nähtävästi systemaattisesti.
        Kuka maksaa vaikenemisesta?
        Laihdutuslääketeollisuus?
        Big pharma?

        Niin, sinä et puolusta tupakkateollisuutta, mutta kuten MINÄ totesin, ne tutkimukset joissa tutkitaan pelkästään nikotiinia ilman suoraa tupakka-kytkentää on suurella todennäköisyydellä kuitenkin rahoitettu sen tupakkateollisuuden rahoilla, koska nikotiinin "hyvät puolet" on heidän etunsa mukainen tutkimustulos.

        Ymmärrätkö?

        Olematta itse osallinen tutkimuksessa ei voi poissulkea että sen takana olisi tupakkateollisuuden raha. Nythän tämä teollisuus on vaihtanut vaatteita ja siirtynyt vape-teollisuudeksi.

        Kuolleita tulee edelleen.

        Sinänsä, jos joku haluaa itsensä tuolla tapaa tappaa se suotakoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      47
      4624
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      116
      3658
    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      39
      1865
    4. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      106
      1803
    5. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      13
      1757
    6. Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?

      Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin
      Maailman menoa
      131
      1589
    7. HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä

      Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki
      Ikävä
      8
      1404
    8. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      81
      1286
    9. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      109
      1156
    10. ei tissari naisten kanssa ole ollut

      ei ole naisten kanssa ollut
      Varkaus
      52
      1071
    Aihe