Ydinjjättestä

Artikkelissa https://whatisnuclear.com/waste.html hyvä kuvaus siitä, mitä ydinjäte on,

Artikkelin konekäännös:
https://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=en&tl=fi&u=https://whatisnuclear.com/waste.html

Konekäännökstä muokattu :

"Ydinjäte, joita kutsutaan myös käytetyksi ydinpolttoaineiksi , on vaarallisen radioaktiivista tuhansia vuosia. Kun se poistetaan reaktorista, se on niin myrkyllistä, että jos seisoisit lähellä sitä ilman suojausta, saat muutaman sekunnin aikana tappavan radioaktiivisen annoksen ja kuolet akuuttiin säteilysairauteen muutamassa päivässä."

Lue myös keskustelua
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15197656/vaite-juoksijasta-ja-ydinpolttoainenipusta

6

143

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toisessa keskustelussa laskettiin, että yksi juuri (USA:ssa käytetyn kokoinen) reaktorista kuumana nostettu 469 kg polttoainenippu ilman suojauksia aiheuttaisi metrin päässä seisovalle 6.5 Sv ekvivalenttiannoksen gammasäteilyä (99.999% säteilystä) sekunnissa. Neutronien tuottama osuus tuosta säteilyannoksesta olisi luokkaa alle sadastuhannesosa.

      Keskustelu aiheesta on dokumentoitu verkkosivulle sites.google.com/view/juoksija-ydinpolttoainenippu ja löytyy myös Suomi24:n puolelta otsikolla "Väite juoksijasta ja ydinpolttoainenipusta".

      Kahdessa sekunnissa saisi tuossa siis 13 Sv annoksen joka on ihmiselle 100% tappava parista päivästä yleensä vain pariin viikkoon kuluessa hoidosta riippumatta. Näitä akuuttiin säteilysairauteen kuolemisia on tapahtunut Hiroshiman ja Nagasakin pommituksen lisäksi ainakin Tshernobylin onnettomuuden ja muutaman kriittisyysonnettomuuden yhteydessä USA:ssa ja Japanissa.

    • Anonyymi

      Suomessa noin 1,5 Sv/s (1,5 Gy/s):


      Toteamus
      25.2.2018 21:11

      Posivan mukaan reaktorista otetun polttoainenipun säteilyn annosnopeus on noin 5000 Sv/h eli noin 1,5 Sv/s (sekunti)

      "Olkiluoto 1 & 2 -laitosyksiköiden polttoaineniput sisältävät noin 180 kg uraania/nippu ja Loviisan 1 & 2 -yksiköiden 120 kg/nippu. "

      Amerikkalaisen dokumentin mukaan polttoainenipun annosnopeus oli noin 20000 Sv/h eli noin 5-6 Sv/s, kun polttoainenipussa 469 kg uraania.

      Kun uraanimääräerot otetaan huomioon, amerikkalaisen dokumentin mukaan Loviisan 120 kg uraania nipun säteilyn annosnopeus olisi noin 50 00 Sv/h (1,5 Sv/s). Eli sama kuin Posiva ilmoittaa..

      Jos säteilyn annosnopeus yhden metrin päässä säteilylähteestä on A Sv/s ja tasainen juoksunopeus on 1 m/s, saadaan integraalina juoksun aikana saduksi kokonaissäteilyannokseksi A Sv, kun juostaan kaukaa yhden metrin päähän polttoainenipusta.
      Tässä tapauksessa siis noin 1,5 Sv, kun juostaan 200 metrin pääsätä polttoainenipusta metrin päähän tasaisella nopeudella 1 m/s.

    • Hra Stuxnet on arvostamani kiihkeä ydinvoiman vastainen henkilö.

      Luin ja näin jostakin jopa videon jossa Japanissa aiotaan laskea ydivoimajätteitä suoraan mereen koska varastointitilat ovat totaaliloppuneet.

      En enää muista / löydä tuota videota? Olisiko tuo totta?

      • Anonyymi

        Kyseessä ovat Fuksuhiman laitostiloista poistetut vedet, joista radioaktiiviset aineet on poistettu suodattimia ja kemikaaleja käyttäen. Jäljellä on vain vedyn isotooppi tritium, joka on veden muodossa, eikä sitä voi siten poistaa. Luonnollista alkuperää ja ydinasekokeissa syntynyttä tritiumia on meressä yli tuhatkertainen määrä verrattuna säiliöiden sisältöön. Tritium ei rikastu vaan se laimenee nopeasti mereen.
        Kun ympäristöjärjestöt kohkaavat asiasta, voi olla että tritiumin päästölle mereen ei saada lupaa. Silloin täytyy tehdä kuin Harrisburgissa vastaavassa tilanteessa: vedet haihdutetaan pikkuhiljaa ilmaan


    • Anonyymi

      Miksi syytät muita. Itsekin lasket radioaktiivisia aineita luontoon aina kun ulostat. Ulosteesi mukana radioaktiiviset aineet mm. Kalium-40, menevät mereen ja muualle luontoon.

      • Jahas.., että on ydinjätevesistä on poistettu kaikki haitalliset aineet ennen mereen laskua.
        Miksi niitä sitten on varastoistu vuosikymmeniä valtaviin katettuihin altaisiin? Miksi ei niitä lasketa suoraan mereen koska ne on jo suodatettu?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      352
      1051
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      728
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      656
    4. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      578
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      40
      545
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      523
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496
    8. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      461
    9. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    10. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      451
    Aihe