Tiedonantaja- lehden nettisivulla sanotaan, että jatkosotaan syyllinen oli yksin Suomi ja Neuvostoliitto täysin syytön
Saksan ja Neuvostoliiton etupiirijaosta 23.8.1939 Tiedonantaja ei tietenkään kerro mitään
Kun Suomi oli tuossa etupiirijaossa annettu Neuvostoliitolle ja NL halusi talvisodan jälkeenkin liittää koko Suomen NL:n,oli jatkosota
tietenkin jatkoa talvisodan puolustustaistelulle
Neuvostoliiton tavoite talvisodan jälkeen oli etupiirijaon mukaan vallata koko Suomi ja se uhka pakotti Suomen tukeutumaan ainoaan mahdolliseen auttajaan Saksaan,mikä johti jatkosotaan, kun Saksa 22.6.1941 hyökkäsi NL:n
Molotov uhkasi marraskuussa 1940 Suomea uudella sodalla ja itsenäisyyden menetyksellä ,mikä jo tekee jatkosodasta Suomen puolustussodan
Talvisota ja jatkosota olivat siten samaa puolustustaistelua sitä uhkaa vastaan minkä Saksan ja NL:n salainen etupiirijako 23.8.1939
muodosti Suomen itsenäisyydelle
Suomi säilytti toisessa maailmansodassa itsenäisyytensä, mikä osoittaa että valittu linja oli oikea
Kaikilla muilla vaihtoehdoilla lopputulos olisi ollut huonompi
Stalinistinen Tiedonantaja pitää tietenkin hyvänä vaihtoehtona liittämistä Neuvostoliittoon Baltian maiden tavoin
Saksan ja Neuvostoliiton etupiirijaosta 23.8.1939 Tiedonantaja ei tietenkään kerro mitään
Kun Suomi oli tuossa etupiirijaossa annettu Neuvostoliitolle ja NL halusi talvisodan jälkeenkin liittää koko Suomen NL:n,oli jatkosota
tietenkin jatkoa talvisodan puolustustaistelulle
Neuvostoliiton tavoite talvisodan jälkeen oli etupiirijaon mukaan vallata koko Suomi ja se uhka pakotti Suomen tukeutumaan ainoaan mahdolliseen auttajaan Saksaan,mikä johti jatkosotaan, kun Saksa 22.6.1941 hyökkäsi NL:n
Molotov uhkasi marraskuussa 1940 Suomea uudella sodalla ja itsenäisyyden menetyksellä ,mikä jo tekee jatkosodasta Suomen puolustussodan
Talvisota ja jatkosota olivat siten samaa puolustustaistelua sitä uhkaa vastaan minkä Saksan ja NL:n salainen etupiirijako 23.8.1939
muodosti Suomen itsenäisyydelle
Suomi säilytti toisessa maailmansodassa itsenäisyytensä, mikä osoittaa että valittu linja oli oikea
Kaikilla muilla vaihtoehdoilla lopputulos olisi ollut huonompi
Stalinistinen Tiedonantaja pitää tietenkin hyvänä vaihtoehtona liittämistä Neuvostoliittoon Baltian maiden tavoin
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei se tiedä valehtelevansa vaan todella uskoo, että suomi karkasi syyttömän ja rauhaa rakastavan neukkulan kimppuun.
Tässä näkee hyvin miten kommunismin saastuttaman poloisen syyntakeellisuus on voimakkaasti alentunut ja miten hän tukeutuu omaan totuuteensa, koska historiaan merkitty totuus ei häntä miellytä eikä tue hänen sisäistä kuvaansa idolinsa puhtaudesta ja jaloista tarkoitusperistä.
On järkyttävää ajatella, että näinkin kivuliaat eläjät on kotiutettu sairaanhoidon alasajon yhteydessä.
mitään uutta ollut, sillä milloinkas Tiedonantaja olisi historiallisia tosiasioita julkaissut? Heillähän on aivan oma tulkintansa muihinkin asioihin, mutta varsinkin tästä omaksumastaan historianvääristelystä stalinistien tuntuu olevan erittäin vaikeaa luopua. Eipä siihen edes vaikuta se tosiasia, että Boris Jeltsin aikanaan myönsi Stalinin rikokset Suomea kohtaan ja hyökkäyssodan aloittamisen 30.11.1939.
Huteralla pohjalla ollaan jos Jeltsinin puheita käytetään argumenttina. Jos hän olisi vielä Venäjän presidentti, hän todennäköisesti pyytäisi anteeksi sitä, että puna-armeija valtasi Berliinin.
Tuskinpa asioiden argumentointeihin tarvitaan NL:n tai Venäjän johtajien näkemyksiä muutenkaan, sillä nehän kautta aikain ovat aina poukkoilleet sinne ja tänne eikä muutosta tähän ole odotettavissakaan.