vihervasemmisto oli taas väärässä

13<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Puolueelliset tahot taas tehnyt vähän "tutkimuksia", ja porukka on uskonut niitä ihan muna pystyssä.

Kannattaa aina tarkistaa jokaisen tutkimuksen taustat, useimmissa kun löytyy aina lopulta joku sellainen. Jotkut tilasto- ja tutkimulaitokset on tietenkin jo valmiiksi sellaisia joiden tulos on puolueellinen, kuten esim. taloustutkimus.

1Äänestä
  • Mistäs hitosta vihervasemmisto on saanut muka totuudenmukaiset tutkimukset? Näillä elämäntehtävä on vihata ja vihata, varsinkin talonpoikaa. Paina tämä mieleen.

    Äänestä

Minä tiesin ne jo alunperinkin vihreitten populismiksi koko paskan, ilman tutkimuksiakin. Samaa valehtelua ne on tehny ilmastonkin kanssa.

Äänestä

Se,+etttä+nämä+ääriviherpunikkinatsit+ovat+väärääsä+ei+ole+mikään+uutinen,+sillä+ne+on+aina+väärässä,+hörhöt+ketkutytöt.Se+paskalaki+likavesipuhdistoimeen+oli+täysi+kusetus.+Nyt+ne+keksineet+alueelliset+jäteyhtiöt,+jotka+on+mihitetty+poliittisilla+broileilla,+mikä+on+nostanut+hintoja+vähintään+50%:lla.Mitäs+tästä+sanotte:https://www.greenpeace.org/archive-finland/fi/kampanjat/palmuoljy/Biopolttoaineet+-+Ei+sademetsää+tankkiinBiopolttoaineiden+kysynnän+kasvu+tuhoaa+kiihtyvällä+tahdilla+sademetsiä.+Sademetsien+tuhoutuminen+hävittää+luonnon+monimuotoisuutta,+aiheuttaa+valtavat+ilmastopäästöt+ja+loukkaa+alkuperäiskansojen+ihmisoikeuksia.Entinen+taistolainen+nykyinen+ääriviherpunikki+Satu+Hässi+valtionyhtiö+Nesteen+hallintoneuvostossa+ajoi+voimakkastipalmuöljypohjaisten+BIOpolttoaineiden+kehitystä.+Eivätkö+Kaakkois-Aasian+sademetsät+olekaan+niin+arvokkaita+ja+siksisuojeltavia+?+Hölmöläisintä+toimintaa,+johon+verrattuna+Suomen+turvesuot+ovat+luonnonsuojelua+ja+sen+moniarvoisuutta+säilyttävää.Sallikaa+minun+nauraa+tälle+jeesustelulle.+Halleluja+!Satu+Hässi+on+koulutkseltaan+parturi-kampaaja+ja+siksi+paras+guru+näissä+maailman+pelastamistalkoissa+!

Äänestä
  • bio öljy tuhoaa lisäksi moottorit pakkasilla.
    moneen astiaan kun erotellaan roskat ja monta rekaa kerää ne ja ajaa peräkkäin ei muka tuota päästöjä?
    kyseessähän on vin ilmaistyö mitä ihmiset tekevät lajitellessaan jätteensä ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Satu Hassi on tekniikan lisensiaatti.

    Äänestä

Vesistöjen fosforikuormitus on kuitenkin ennallaan, joten erotusta ei voi selittää mikään muu kuin mummonmökkien ulkovessat.

Äänestä

Vihervasurit on per,,,stä.

Äänestä

Hyvä jos noin on mutta epäilen tutkimuksen tulosta koska järvien ja jokien vedenlaatu kertoo muuta.

Äänestä

Miksi monet vesistöt ovat kuralla?
Siellä missä on järvi maatalouden ympäröimänä tai turvesuon lähellä, niin ovat rehevöityneet todella rankasti. Osa ihan kelvottomia . Näin on näreet!

Äänestä
  • Mikä on tilanne Talvivaaran vesistöissä ?

    Äänestä

Meille ainakin jo alakoulussa opetettiin ilmaston muuttuvan jaksoittain, kyseinen tielo lienee mennyt ohi joiltakin viherpiipertäjiltä? Vai eikö sitäkään enää edes opeteta koulussa? Kävimme jopa luonnossa katselemassa viimeisimmän jääkauden aiheuttamia jälkiä, suppia, harjuja jne.

En silti kyllä liikakulutusta tai saastuttamista mitenkään kannata, sen verran luonnonsuojelijan vikaa kuitenkin löytyy. Ja tarkoitan ihan oikeaa luonnonsuojelijaa, en mitään Helsingin city-vihreää joka ei ole koskaan metsässä käynytkään.

Kohtuus kaikessa.

Äänestä

Savinen jokivarsi rinnepelto ja siitä mitattu päästö ja sillä kerrottu koko Suomen peltoala.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

tällä kertaa maatalouden fosforipäästöjen kanssa

https://www.kaleva.fi/uutiset/talous/maatalouden-fosforipaastot-ovatkin-huomattavasti-aiemmin-luultua-pienemmat-johtava-tutkija-ylelle-on-lakattava-syyttamasta-nautakarjatilojen-lietekasittelya/826910/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu