"Kasteen saavien lasten osuus syntyneistä on pudonnut jyrkästi. Tänä vuonna Suomessa elokuun alkuun mennessä syntyneistä vain kolme viidesosaa sai kasteen, ilmenee Väestörekisterikeskuksen ja kirkon tilastoista.
Tuoreen kastekyselyn mukaan niiden vähenemisen taustalla on kaksi pääsyytä. Ensinnäkin kirkon jäsenten osuus Suomen väestöstä on laskenut, eivätkä kirkon jättäneet yleensä vie lapsiaan kasteelle. Toisaalta kaste jää tekemättä, koska lapsikaste ei ole enää kirkon jäsenille itsestäänselvyys tai ainoaksi koettu vaihtoehto."
Koko juttu: https://yle.fi/uutiset/3-10972603
Mielipitetä ja ajatuksia? Ainakin osalla tutuista lapsi on jätetty ihan sen vuoksi kastamatta, etteu uskoa tuputettaisi väkisin lapselle. Ei ole oikein sellaista toimintaa joka olisi terveen etiikan mukaisesti soveliasta enää 2019. Ja itse en edes nykyään kuulu kirkkoon, se ja Päivi Räsänen eivät edustaneet niitä hyviä ja eettisiä arvoja jotka minulle ovat tärkeitä.
Tuoreen kastekyselyn mukaan niiden vähenemisen taustalla on kaksi pääsyytä. Ensinnäkin kirkon jäsenten osuus Suomen väestöstä on laskenut, eivätkä kirkon jättäneet yleensä vie lapsiaan kasteelle. Toisaalta kaste jää tekemättä, koska lapsikaste ei ole enää kirkon jäsenille itsestäänselvyys tai ainoaksi koettu vaihtoehto."
Koko juttu: https://yle.fi/uutiset/3-10972603
Mielipitetä ja ajatuksia? Ainakin osalla tutuista lapsi on jätetty ihan sen vuoksi kastamatta, etteu uskoa tuputettaisi väkisin lapselle. Ei ole oikein sellaista toimintaa joka olisi terveen etiikan mukaisesti soveliasta enää 2019. Ja itse en edes nykyään kuulu kirkkoon, se ja Päivi Räsänen eivät edustaneet niitä hyviä ja eettisiä arvoja jotka minulle ovat tärkeitä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jumala on varmaan laiskistunut, koska innokkaiden lapsikastefanien selityksen mukaan Jumala kastaa.
Lutherilaiset opettavat että pappi kastaa Jumalan sijasta, mutta lahkoriivattujen upotuskasteen tilaisuutta seuraava persoona ja kastamisen hyväksyjä on itse perkele.
Edelleen uudestikastajien lahkoissa synninpäästön suorittaa ihminen ja kun jumala ei sitä tee eikä osallistu henkilökohtaisesti siihen se toimitus on perkeleestä.
klo 16:03 kommentin kirjoittanut on se selvästi lahkoriivattu uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
Rauhootu eenokki, kohta tuota pika pukki tuo sinullekkin uudet villasukat ja ehkä katkismuksenkin entisen rähjäkuntoon menneen tilalle!
saat istua takan edessä ja lukea putterin parhaita haukkumasanoja, saattaa jäädä mieleenkin, käytät sitten täällä niitä sopiviin saumoihin tukittuina !
Ei+ole+mitään+järkeä+kastaa+vauvoja.++Saahan+sitä+helposti++veronmaksajia,+kun+vauvoina+vaan+kaikki+kastetaan.+Sitten+kehutaan+meitä+on+niin+paljon+90%
Vauvana kastetuiden kohdalla kyse ei edes ole koskaan ollut kasteen _saamisesta_ vaan pakollisesta liittämisestä kirkon jäseneksi.
Tosin kastettaessa ei ole vielä kirkon virallinen jäsen, vaan jäseneksi tullaan vasta konfirmaatiossa jolla vahvistetaan kaste kun nuori on täyttänyt 13 vuotta. Lisäksi kirkollisveroa ei peritä kaikilta, vaan virallisen köyhyysrajan alapuolelle jääville kuten vähätuloisille on vapautus siitä.
Tosin ei siinä kukaan juurikaan häviä mitään vaikka joutuisikin maksamaan kirkollisveroa. Kirkollisvero vaihtelee kunnittain, mutta se asettuu aina 1-2 prosentin välille. Keskimäärin evankelis-luterilaisten kirkollisvero on 1,43 prosenttia.
Jota tästä saisi paremman kuvan, niin esimerkiksi Helsingin kaupungin kunnallisveroprosentti on 18 ja ansiotulon valtakunnallinen tulovero 8,3-55,8 prosentin väliltä vaihdellen yksilön ansiotulojen suuruudesta riippuen. Näihin nähden kirkollisveron maksajättämisen hyöty on oikeastaan marginaalinen.
Ihan sama. En itse halua että joku muu tuntematon hyötyy hyötyy siitä rahasta jonka eteen olen ensin itse selkäverillä ja kovalla vaivalla raatanut. Valtioiden, kuntien ja kirkon harjoittama verotus (lue: sosialistinen riisto) on verrattavissa taskuvarkauteen, eikä verotuksen (lue: sosialistisen riiston) kohteeksi joutunut uhri eli tunnollinen ja kaikkensa antanut työntekijä hyödy siitä itse yhtään mitään toisin kuin jos eläisimme puhtaassa kapitalismissa joss jokainen pitäisi huolta itsestään eikä olisi roikkumassa toisten takataskussa kerjäämässä MINUN OMIA RAHOJANI, kuten työttömät ja muut loisivat sossupummit tekevät nykyisessä tässä Suomen kommunistisessa järjestelmän irvikuvassa.
Ai että sinä et siis ole käynyt koulua olleenkaan? Et ole koskaan syönyt ilmaista kouluruokaa? Et ole koskaan sairastanut ja käyttänyt terveyskeskuksen palveluja? Et ole koskaan lainannut kirjoja?
Sinulta ei ole koskaan paikattu hampaita pikku- ja vähän isompanakin poikana? Et ole koskaan käynyt kunnallisessa uimahallissa? Et ole koskaan ajanut teitä pitkin? Et ole koskaan mennyt junalla?
Et ole koskaan jne jne jne jne...
PS. Kirjoituksesi vetää täysin vertoja tämän palstan hörhöuskovaisille, sillä niin tietämättömän tyhmä se on.
kirkko suosii mamuja ja sateenkaarilaisia siinä syy
Kirkon kannattaisi keskittyä ensin opettamiseen ja sitten vasta kastamiseen 🤓
Asia on vähän monipiippuinen. Toisaalta minusta on jotenkin kyseenalaista tai vähintäänkin ongelmallista kastaa jos ei ole aikomustakaan kasvattaa lapsesta kristittyä ja opettaa hänelle aktiivisesti kristillisyyttä.
Toisaalta taas se ei ole pienen lapsen vika jos vanhemmat ovat niiin pahoja ihmisiä ja jumalattomia etteivät anna lapselleen kasteopetusta, voidaankin kysyä pitääkö lapsen tulla kärsijäksi pahojen vanhempiensa takia? Kun se kristillinen kaste on kumminkin Jumalan itsensä asettama enkä minä usko etteikö kasteen lupaukset pitäisi.
Tässä nähdään taas kerran se että jos Jumalan sanasta kielletään jotain eli jos kapinoidaan Raamattua vastaan ihan missä asiassa tahansa; -vaikkapa nyt laiminlyömällä lapsen kristillinen kasvatus, niin ihminen joutuu eksyksiin ja monenlaisiin itse tehtyihin sekasotkuihin.
Aluksi kaikki oli hyvin selkeää ja yksinkertaista eikä tarvinnut kysyä mitään. Vain yksi ainoa kysymys: "onko Jumala todella sanonut?" -ja siitä kaikki alkoi. Sen jälkeen ei olekaan kysymyksillä ollut enää loppua.
Sen tähden täällä palstallakaan olevilta julki- ja liberaalijumalattomilta eivät kysymykset lopu!
Yrittäkää ihmisraukat ymmärtää mitä pyhä Paavali tarkoittaa sanoessaan:
"Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla." (1.Kor. 11:16)
Ihmisen ei tule ensinkään kysellä "onko Jumala todella sanonut?" ja vielä vähemmän meidän tulee väitellä vastaan Jumalan sanaa! Meidän tehtävä ei ole kyseenalaistaa Jumalan sanaa eli Raamattua vaan USKOA sitä ja olla sille kuuliainen!
Ei tarvita kun yksi kysymys tai ajatus ihmisen päähän: "onko Jumala todella sanonut?" -niin maailmankaikkeuden suurin katastrofi on pystytetty! Sen kysymyksen seurauksena on tehty sodat, murhat, huoruudet, julmuudet ja kaikki kuolema on tullut sen kysymyksen kautta osaksemme.
Kolme sanaa... nii viattomat... kolme sanaa jotka aiheuttivat koko maailman tuhon ja hävityksen!
sen jälkeen kysymyksillä ei olekaan ollut loppua!
Jos pysyttäisiin Jumalan sanassa, ei tarvitsisi kysellä mitään!