Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas jätti tänään kirjallisen kysymyksen hallitusohjelman vihapuhekirjauksesta.
Hallitusohjelman kohdassa ”Oikeusvaltion kehittäminen” tilannekuvaosiossa on lause ”Nykytilan parantaminen edellyttää arjen turvallisuuden edistämistä, eriarvoisuuden kaventamista sekä toimivaa yhteiskuntaa, jossa syrjäytymiseen ja vihapuheeseen puututaan”.
– Mitään konkreettista selitystä, mitä vihapuhe tarkoittaa, ei hallitusohjelman kirjauksissa mainita, kansanedustaja Peltokangas kertoo.
– Nyky-yhteiskunnan kirjoittamattomissa säännöissä vihapuhetta on kaikki, mikä ei sovi vastaanottavan henkilön tai kohderyhmän omiin tarkoitusperiin tai henkilökohtaisiin arvopohjiin, Peltokangas jatkaa.
Sanaa viljellään Peltokankaan mukaan laajasti myös verovaroin kustannetussa Yleisradiossa sekä muissa medioissa. Väitetään jopa, että vihapuheesta on langetettu tuomioita, vaikka koko vihapuhe-sanaa ei suomen lainsäädäntö tunne, eikä siitä ole rikoslaissa mainintaa.
– On vaarallista sisällyttää laajasti tulkittua ja suoraan sanottuna keppihevosena käytettyä sanaa hallitusohjelmaan, jotta sitä voitaisiin käyttää asioista eri mieltä olevien hiljentämiseen ja sananvapauden rajoittamiseen, Peltokangas muistuttaa.
Kansanedustaja Peltokankaan hallituksen ministereille jättämässä kirjallisessa kysymyksessä tiedustellaan, mitä hallitusohjelmakirjauksen vihapuhe konkreettisesti tarkoittaa, mikä taho sen määrittelee ja aikooko hallitus ottaa huomioon mahdolliset tulkintavirheistä aiheutuvat ongelmat vihaisen puheen ja vihapuheen välillä lainsäädäntöä valmistellessaan.
Hallitusohjelman kohdassa ”Oikeusvaltion kehittäminen” tilannekuvaosiossa on lause ”Nykytilan parantaminen edellyttää arjen turvallisuuden edistämistä, eriarvoisuuden kaventamista sekä toimivaa yhteiskuntaa, jossa syrjäytymiseen ja vihapuheeseen puututaan”.
– Mitään konkreettista selitystä, mitä vihapuhe tarkoittaa, ei hallitusohjelman kirjauksissa mainita, kansanedustaja Peltokangas kertoo.
– Nyky-yhteiskunnan kirjoittamattomissa säännöissä vihapuhetta on kaikki, mikä ei sovi vastaanottavan henkilön tai kohderyhmän omiin tarkoitusperiin tai henkilökohtaisiin arvopohjiin, Peltokangas jatkaa.
Sanaa viljellään Peltokankaan mukaan laajasti myös verovaroin kustannetussa Yleisradiossa sekä muissa medioissa. Väitetään jopa, että vihapuheesta on langetettu tuomioita, vaikka koko vihapuhe-sanaa ei suomen lainsäädäntö tunne, eikä siitä ole rikoslaissa mainintaa.
– On vaarallista sisällyttää laajasti tulkittua ja suoraan sanottuna keppihevosena käytettyä sanaa hallitusohjelmaan, jotta sitä voitaisiin käyttää asioista eri mieltä olevien hiljentämiseen ja sananvapauden rajoittamiseen, Peltokangas muistuttaa.
Kansanedustaja Peltokankaan hallituksen ministereille jättämässä kirjallisessa kysymyksessä tiedustellaan, mitä hallitusohjelmakirjauksen vihapuhe konkreettisesti tarkoittaa, mikä taho sen määrittelee ja aikooko hallitus ottaa huomioon mahdolliset tulkintavirheistä aiheutuvat ongelmat vihaisen puheen ja vihapuheen välillä lainsäädäntöä valmistellessaan.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Lapsenraiksaajien ja trreoristien jakamattomta ihmisoikeudet ovat hallituksen päällimmäinen huolen aihe.
No juuri noita rikollisia, ei saa Suomalaiset mitenkään tuomita puheillaan tai vaatia karkoitettavaksi Suomesta. Että silleen.
Peltokangas on ääri-vanhoillinen maalaistollo. Voisi päivittää päänsä 2000-luvulle.
Kaikki on mielestäsi maalaistolloja, jotka eivät kävele Töölön rantoja kuppaa hakemaan.
Anonyymille 17.9 2019. 18.55
Sinulla on Peltokangasta monin verroin suurempi tarve päivittää onttoutta
kumajava pääsi 2000-luvulle!
Peltokankaan hallitukselle osoittaman kirjelmän sisältö on täysin joka sanaltaan totta. Vihapuheen tulkinnoissa on yhä selvemmin alkanut näkyä
yksisuuntainen tulkintalinja !
Tässä Peltokankaan asian ydin..... PERSJYTKYT maailman paras väestöryhmä......... Valkoinen ylivalta on aate, jonka mukaan valkoiset ihmiset ovat muita ihmisryhmiä parempia ja arvokkaampia. Usein se yhdistetään vain värillisiin kohdistuvaan rasismiin tai antisemitismiin, mutta aatetta on käytetty oikeutuksena myös intiaaneihin, kiinalaisiin, kaakkoisaasialaisiin ja muihin ihmisryhmiin kohdistuvassa rasismissa. Valkoisen ylivallan käsitettä käytetään myös rajoitetummin tarkoittamaan käsitystä siitä, että valkoihoiset eivät ole vain muita ihmisryhmiä parempia, vaan heidän tulisi myös hallita muita.
Yhteiskunnallisesti vähätietoinen ja tiedostamaton kansalainen on taloudellisten vallanpitäjien etu, tämä ikuinen totuus on tänä päivänä selvempi kuin koskaan.
Siinäpä punavihertollon ajatuksen ilmavaivaa taas kerran.
Peltokankaan kysymys on asiallinen. Jo sana "vihapuhe" nostattaa kiukkua normikansalaisessa. Viherpunaväki ajaa Suomea orwellilaiseen yhteiskuntaan tässäkin vihapuhemissiossaan.
Meillä on jo tiettyjä sanoja eliminoitu käytöstä ja vihapuhelainsäädäntö sitten varmasti lisäisi tätä kiellettyjen sanojen määrääkin kosolti. Varmasti pienikin aiheellinen kritiikki esim. kehitysmaamuslimien tapoja kohtaan julistettaisiin vihapuheeksi, jos punavihreät saisivat päättää. No, eiköhän tuo hallitus kaadu hölmöyteensä vuoden sisään?
Milloin olet kuullut peltokankaalta rakentavaa keskustelun alkua.... ja mitä saanut aikaiseksi muutakin eripuraa. Kyllä menee veronmaksajien rahat haaskiolle kun pitää elättää tuommosta paskanjauhajaa.
Peltokangas voisi olla hiljaa. Jäisi fiksumpi kuva. 2019 vuosi kutsuu Peltokangasta ja persuja.
Samaa mieltä ei tarvitse olla viherpunikkien ja matuhyysäreiden kanssa. Koville ottaa kun totuuksia alkaa tulla nenän eteen Kaustisen hyvävelikorruptiosta.
Pakoloiset ovat pimeältä keskiajalta, 1200-luvulta.
Eivätkä he kuulu tänne !
Kaustisen Suomen Sisun johtajat, pääpiru Peltokangas, varasellainen Mäkelä, lakeijoina kaikkitietävä T Pollari ja Kuorikoski. Siinä hyväveli korruptiota tarpeeksi...
Ketäs ne muut sisäsiittoiset on siellä hyysäämässä mahanmuuttajia Kelan rahoilla?
Kaikki mielestäsi ovat maalaistolloja jotka eivät halua missään ikinä toimimatonta monikulttuurisuuspainajaista Suomeen. Minkähän takia Puola on Euroopan turvallisimpia maita ja sen talous on hurjassa nosteessa? Syy on siinä että sen johto VÄLITTÄÄ omasta kansastaan.
Vaaralliselle polulle on eksytty:
Mies on täysin oikeassa asian suhteen. Nuo tuommoiset kirjaukset ympäripyöreinä ja ylipäätänsäkin on askel kohti valvontayhteikuntaa jossa julkista mielipidevapautta rajoitetaan sen mukaan kuka milloinkin on vallassa ja mitkä vallalla olevat mielipiteet ovat hyväksyttyjä ja mitkä eivät. Kyseisen kaltaiset kirjaukset myös edistävät riitatapausten syntymistä,sekä antavat pohjaa kasvaville oikeusselvittelyille. Asian varjopuoli on myös se että ihmiset eivät ole läpeensä rehellisiä vaan joukossamme on persoonia jtka näkevät tuollaiset mahdollisuutena hallita lähimmäisiään tai jopa rahastaa asialla. Sillä ei sitten välttämättä ole minkäänlaista merkitystä onko todellisuudessa sanottu mitään vai ei . Ihmisissä on moneksi ja tuosta syytä lakien tehtävä on valvoa yhteiskunnassa oikeudenmukaisuuden toteutumista ja uusien lakien paikata syntyneitä aukkoja laeissa,ei luoda niitä.
Menepä suvakki toitottamaan maailmankatsomustasi musumaihin, olet pian päätäsi lyhyempi.
Jokaisella eri rodulla on oikeus säilyä puhtaana. Jokaisella kansallla on oikeus säilyttää kielensä, kulttuurinsa ja maansa.
Poikkeus: En voi olla pitämättä tietyistä aasialaisista naisista. Ne ovat heikkouteni. Mutta en ole sortunut koskaan hässsssschimään Niek...
Kansalaiset joutuvat kohta turvautumaan paskaämpäreihin.
Onko jytkyperseistä tullut sisäsiistejä, että oikein sanko..... no huh huh...
Sinä et oo sisäsiistiksi oppinu koskaan, vieläkin taputat metaaniletkusi kummastakin päästä yökkivää ripulia pitkin lattioita.
Tunnistit viimeinkin itsesi....
Jos ei aikuinen viuskymppinen mies tiedä mikä on vihapuhetta ja mikä kansanefustajan arvolle sopimatonta rasistista möyhää, voi voi sentään. Panisi ne ikkunalasi-silmälasinsa päähän tai hankkisi oikeat lasit, jotta näkisi elämää paremmin. Naurettavaa tuollainen " mie oon kuin vaatemallipoika lasit päälaella" - poseeraaminen.. nsimisiin näkyi menneen elokuussa, mones vaimo on menossa ? Persut on kovia vaimonvaihtajia.
Peltokangas sai yksinhuoltajuus rahaa, oli yksinhuoltaja. kun lapset tuli aikuisiksi, meni naimisiin.... näin toimii kunnon isänmaallinen...
Mikä hänellä on noiden silmäkasien tarkoitus, joita hän ei ilmiselvästi tarvitse kuin poseeratakseen?
Kun ei näe, johan sen huomaa videoistakin!!
Suoraan sanottuna koko vihapuhelaki on paskalaki ja heti poistettava.
https://fi.wikiquote.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskuja
Hyvä esimerkki jo Kalevalasta löytyvästä viisaudesta:
"Ei haukku haavaa tee, jos ei paha koira purra saa."
Näin vapautuu muutama sata tinanappia oikeisiin poliisin duuneihin !
notta jösses !
.... https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2019/08/04/taysin-eri-asia/
Rienakangas jaksaa naurattaa.
Suomen Vihapuhelainsäädäntö on laadittu yksinomaan sen takia, että tämän lain perusteella voidaan tuomita Perussuomalaisia ja isänmaallisia suomalaisia.
Suomalainen elämäntapa ja jopa eurooppalainen elämäntapa ovat nykymaailmassa kirosanoja. Jos sanoo arvostavansa eurooppalaista elämäntapaa, se leimataan nykyään "äärioikeiston retoriikaksi"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006235369.html
Toisaalta "afrikkalainen elämäntapa" tai "islamilainen elämäntapa" ei muka kanna minkäänlaista painolastia niskassansa. Suomen vihapuhelaksi ohjaa kansalaisia hylkäämään eurooppalaisuuden ja omaksumaan yhä enemmän näitä uusia, parempia elämäntapoja itsellensä.
Niinpä, mitä on vihapuhe?
Pitäis tietää, ettei vahingossa sano mitään vihaa.
Kansalaisten kuuluu tietää ihan oikeesti!!!!
Kuuntele Peltokangasta, Turtiaista, Mäkystä, Mäenpäätä, Huhtasaarta,
Hakkaraista, näin alkuun....
Tynkkynen. Marco de wit vaiennut, huuhtanen ja keskimäki sekapäisinä käyvät taistelua poliisia vastaan, minne on mamut v..n pitkäpartamies hävinnyt hänkin. Ja tietysti junes ja Tiina.
Persjytkyissä vihapuheesta saa sulan hattuun sano Allah-laho
Mene sinä kuunteleen Tanskassa moskeijaan imaamia kun se jakelee tuomioita vääruskoisille.
Eli ei poikkea persnatseista mitenkään.
Totta, he kertoo totuuden, suvakit taas pelkästään valheita.
Jaa mutta eihän ne naisia laskekaan moskeijaan, paha kuunnellakaan jos on kaula poikki.
Huomaa, että Tanska on oikeiden taskalaisten maa. Sinne ei sovi vieraiden mennä öykkäröimään, kuten imaamit tekevät. He ovat vieraina tuossa maassa, ja siksi on käyttäydyttävä kunnioittavasti. On sopeuduttava maahan, tai maasta pois. Keskiaikaiset sotaisat uskonnot eivät kuulu Eurooppaan.
Vihapuhetta on myös se jos lainaat hesarin otsikkoa.Hyvät ihmiset saa natsitella pahat ei tämä on sitä vihervassareitten oikudenmukaisuutta.
Peltokangas on suurella todennäköisyydellä yhden kauden kansanedustaja.
Olen eri mieltä. Palataan asiaan kolmen ja puolen vuoden päästä tai vähän yli.
Ikävä kyllä Suomesta voi löytyä sivistymättömiä öyhöjä niinkin paljon että äänestävät tuollaisen tolvanan eduskuntaan uudelleen.
On se vaan nyt hitto kun puhuja ei tiedä mistä mielipiteestä, väärästä sellaisesta häntä voidaan syyttää. Ei tämä ole oikeusvaltion tunnusmerkistöä tällainen. Jos joku asia kriminalisoiodaan, se pitää määritellä äärimmäisen tarkasti että ihmiset tietävät varoa sortumasta rikokseen. Nyt syyte on vihervasemmistolaisen demlan mielivallan varassa, joka raivaa vastustajiaan näin pois unelman tieltä. Hullua kertakaikkiaan.
Sana EUrostoliitto vastaa moniin kysymyksiin ja nykymenoon.
Vihapuheen käsite laajenee kokoajan. Ensin on rasismi ja islamin vastustus syntiä. Nyt alkaa olla jo homojen ja transsujen arvostelu kiellettyä, koska se on "vihaamista" ja loukkaa heidän tunteitaan.
Vaikka trans-aktivistit vaativat fyysisesti täysin terveiden pikkulasten hormonihoitoja ja -blokkereita sekä leikkauksia, ei asiaa saa kyseenalaistaa.
Aatetta junnataan läpi pakolla ja arvostelijat kuten Maria Nordin yritetään erottaa töistänsä. Samoin ihmisellä ei saa olla kristillistä vakaumusta homoseksuaalusuudesta: sekin on väkivaltaa ja vihaa. Potkujen antaminen toimii rangaistuksena tästä. Vaikka ihminen toteaisi kaikella rakkaudella kantansa, synnistä puhuminen on vihapuhetta. Raamatun sanaa ei voida nykypäivinä siteerata.
Seuraavaksi vihapuhekielto tullee koskemaan ekoilua. Jos vastustat ötökän syömistä ja ilmastomuutosveroja olet planeetan vihollinen. Ehkä vihaat planeettaa silloin.
Pointti on se, että ihmisellä ei saa olla suvakkiudesta poikkeavaa vakaumusta, se määritetään vihaamiseksi. Ja asia ajetaan läpi möykkäämällä. Tehdään somekohuja. Käännetään hyvää tarkoittava lausahdus väkivaltaiseksi js syrjiväksi.
Suomeksi: mikä tahansa voi olla vihapuhetta, jos se sopii suvakit pirtaan.
Näin se menee, suvakit ovat pahimpia rasisteja ja vihapuhujia.
Vihapuhelaki.
Vihapuheesta rangaistaan.
Tutkinnasta vastaa ja päättää vihreä poliittinen tutkinnanjohtaja.
Syytöksen tekee puolueellinen syyttäjä.
Tuomion langettaa puolueellinen tuomari.
Alkaa EUrostoliiton merkit tulla julki.
Ei muutakuin Unkarin ja Puolan tielle jos ei muuten köyhät lakkaa kitisemästä, roskasakkia
Puolan talous on hurjassa vireessä, ja maa on Euroopan turvallisin. Syy on se että johto VÄLITTÄÄ kansastaan, toisin kuin täällä muka-demokratiassa, jossa tukitaan turvat väärästä poliittisesta mielipiteestä.
Muuta Puolaan, kun tämä perslandia tuntuu ahdistavan...
Puolassa ja Unkarissa tavallisen tallaajan suut on tukittu, johtajat hillotolpalla. Ihmisoikeudet on kaukana näissä maissa, jos haluat samaa, muuta...... tuntuupi sen jälkeen ihanalta lukea Suomen edistyksellisyydestä....
Puolan katolisen kirkon pedofiilipappien lapsiuhrit (joita muuten on paljon) voisivat ehkä olla eri mieltä tuosta turvallisuudesta.
Miksei suvakit muuta musumaihin, sitä kaikki ihmettelee.
Oppositiossa on yksinkertaisia ihmisiä näemmä siis.
Peltokankaan aateveli tämä J Mäenpää Kiiteliköhän tämä Juha Mäenpää jumalaa kun oma kämppä paloi, kiitteli Jumalaa kun vastaanottokeskus paloi...
Peltokankaan tekopyhyys alkaa olla jo lähellä täydellisyyttä. Hieman on sädekehä vielä sivussa 🤣
http://kuvat.veivo.dy.fi:8080/KUVAPALVELIN-JULKINEN/class.upload.php-master/test/tmp/_20190924_170327.jpg
Ei riitä seuraavissa vaaleissa punaniskaisten henkseli-heikkien äänet pitämään Peltokangasta eduskunnassa. Varma tippuja 2023.
Peltokangas sai itkupotkuraivarin, kirjoittaa Ilkka-lehdessä miten Suomessa pitäisi hänen mielestään opettaa Suomen Toivoja. Hän on varmaan käynyt opettajan pedagogiset opinnot koska on kanttia haukkua kaikki Suomen opettajat. Hänen taidoillaan opettajana, Suomi on hukassa..... ei jatkoon....
Peltokankaalle vaan tsemppiä . Arvostelijasi on pelkästään näitä suvakkilehmiä ja heidän sekasikiö puolimustia elättejä ..
Maalaistollo Peltokangas munaa itsesä joka kerta kun avaa suunsa. Peltokankaan tietämättömien äänestäjien sietäisi hävetä!
Hui,.,.,.,.,. karmeaa luettavaa nämä persjytkyjen ulosannit, oikein viimeisenpäälle mietitty, analysoitu. Tämä suvakkilehmiä (mitähän nekin ovat) lypsävä maalaistollo, Tynkkysen kanssa samaan kategoriaan......
Suomen on vaaleissa valittava ! Ne jotka tahtoo maksaa maahantunkeutujien kulut veroissaan. Sekä tietysti mini entis.ajanverotus . Jotka tahtoo Suomen palvelut takaisin Suomalaisille ! Ja nämä palvelut koskisi tietysti meitä . Jotka tahdomme maksaa vähemmän veroja !
Paljonko suomalaisten eläkkeet nousisi huomenna,.,.,.ja hoitajia tulisi lisää, verot pienenisi, etc. etc. Jos maahanmuuttajat lähtisivät TÄNÄÄN suomesta,.,.,. Kysyn vaan...
Jos+Peltokangasta+siteeraa,+niin+kaikkien+eläkkeet+nousee+puolella,+verot+Vahteran+laskelmien+mukaan+alenisi+25%.+Tuhlausrahaa+jokaiselle,+pärstäkertoimen+mukaan+ainakin+100€-siis+jos+turvapaikan+hakijat+lähtisivät+tänään......
Hahhahaha, suvakkeja tippuu melkoisesti kun kannatus laskee kuin lehmänhäntä.
Jollei laki ole kaikille sama on se pelkkä poliittinen lyömä ase toisinajattelijoita kohtaan?
Mikä on media-alustan vastuu nettikiusaamisessa ja vihapuheessa?
Osa medioista tukee kiusaamista!
Netissä kiusataan ihan ketä tahansa oli kyseessä lapsi, aikuinen, julkkis tai ihan mikä vain.
Kiusaamisen mahdollistavat nämä alustat missä näitä keskusteluja tai haukkumisviestikejuja ylläpidetään.
Kuka määrittelee kiusaamisen?
Se kenestä puhutaan. Jos henkilö ei halua omalla nimellä olla osa jotakin keskustelua, ei häntä tulisi tälaiseen pakottaa. Tällaisen pakottamisen mahdollistava media tulisi laittaa edesvastuuseen.
Otavamedia kannattaa asioista päättävien tahojen osalta heidän nettialustallaan tapahtuvaa nettikiusaamista. Sivuston jäsenenä olevat nettitrollit saavat tuoda ikäviin viestiketjuihin yksityisten henkilöiden nimiä anonyymien nimimerkkien turvin. Anonyymeillä nimimerkeillä on oikeus tulla unohdetuksi palstalla ja nimimerkki voidaan vaihtaa toiseksi. Nettitrollien julki tuomilla yksityishenkilöillä sen sijaan ei ole oikeutta poistattaa omaa nimeään. Mielestäni se on suoraa nettikiusaamista, koska heidän omat sääntönsä jo sanovat ettei anonyymien nimimerkkien takana olevia oikeita henkilöitä ja heidän nimiään saa missään nimessä paljastaa. Miten nettitrolleilla voi olla enemmän oikeuksia kuin yksityisellä henkilöllä, joka ei ole osallistunut keskusteluun, eikä halua olla osa keskustelua, mutta on pakotettu siihen, koska joku on hänen nimensä julkaissut kyseisessä viestiketjussa ja Otavamedian johto eikä vastaava päätoimittaja nimeä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta poistamaan.
Edellä mainitut ovat kiusaajia. Muusta siinä ei ole kyse.
Peltokangas näyttää siltä että mies viettää huolestuttavan paljon aikaa peilin edessä. Ei tuo rekvisiittalasien päälaella jatkuvasti keikkuminen muuten ole selitettävissä.
Ei sentään vie järkeä kuten vaaleanpunaiset piilolinssit ))
Peltokangas tänään Sannikka-Ukkola ohjelmassa. TV1 klo 20.00