Ateistit vastustavat älyllistä suunnittelua henkeen ja vereen, mutta laittavat silti lapsensa oppimaan kouluun vastustamaansa älykkyyttä ja suunnittelua, sivistystä ja tietoa. Jokainen tajuaa, että ei elottomasta synny elämää eikä mitään toimivaa ilman suunnittelua.
Minä taas en ymmärrä tätä
Anonyymi
30
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän kukaan muukaan noita ymmärrä mutta sitä agendaa pitää vain toitottaa tieteen vastaisesti.
- Anonyymi
"Älykäs luominen" eli kreationismi uudella nimellä ei ole tiedettä. Suurin osa kristityistä ymmärtää evoluution olevan tosiasia, eivätkä tue valetiedettä markkinoivia vääriä profeettoja. Muslimit taas ovat enemmän kreationismiin kallellaan. Hinduissa taitaa olla paljon kreationistejä myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älykäs luominen" eli kreationismi uudella nimellä ei ole tiedettä. Suurin osa kristityistä ymmärtää evoluution olevan tosiasia, eivätkä tue valetiedettä markkinoivia vääriä profeettoja. Muslimit taas ovat enemmän kreationismiin kallellaan. Hinduissa taitaa olla paljon kreationistejä myös.
Kukaan kristitty ei usko, että Jumala ei olisi luonut ihmistä vaan alkuräjähdyksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan kristitty ei usko, että Jumala ei olisi luonut ihmistä vaan alkuräjähdyksen.
Se joka väittää, että evoluutio on totta, ei ole krisistitty vaan libetaaliteologi tai ateisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se joka väittää, että evoluutio on totta, ei ole krisistitty vaan libetaaliteologi tai ateisti.
Aamen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se joka väittää, että evoluutio on totta, ei ole krisistitty vaan libetaaliteologi tai ateisti.
Kristittyjen määrä surkastui juuri kovin pieneksi. Päivi Räsänenkään ei ole enää kristitty, eikä moni muukaan konservatiivi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristittyjen määrä surkastui juuri kovin pieneksi. Päivi Räsänenkään ei ole enää kristitty, eikä moni muukaan konservatiivi.
Raamattu on kertonujt jo tuhanais avuosia sitten, että uskovien määrä tulee ennen loppua pienenemään. Vedenpaisumuksesta pelstui vain Nooa perheineen, Sodomasta Loot perheineen. Tämä ei ele meille uskoville mikään yllätys, että akanat jäävät pois kun jyvät korjataan talteen.
- Anonyymi
"älyllistä suunnittelua"
Eikös tuota oikeammin kutsuta älykkääksi suunnitteluksi?- Anonyymi
Älykkyyttä ei voi olla ilma älyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyyttä ei voi olla ilma älyä.
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkyyttä ei voi olla ilma älyä.
Et vastannut kysymykseeni. Oliko liian vaikea ja älysi ei riittänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut kysymykseeni. Oliko liian vaikea ja älysi ei riittänyt?
Ihan sama.
ID-liikkeen yksi johtohahmokin, Michael Behe, komppaa teististä evoluutiota eli evoluutiota pikku ohjauksella.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
ID-liikkeen yksi johtohahmokin, Michael Behe, komppaa teististä evoluutiota eli evoluutiota pikku ohjauksella.
Ehkä Michael Behe on itse ohjannut sitä tapahtumaa. Vaikka eihän se vaadikaan pikkusormea. Vain riittäväsi aikaa ja pohjatonta kärsivällisyyttä. Tai jotain.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Michael Behe on itse ohjannut sitä tapahtumaa. Vaikka eihän se vaadikaan pikkusormea. Vain riittäväsi aikaa ja pohjatonta kärsivällisyyttä. Tai jotain.
Jos joku ohjasi evoluutiota, niin oli sillä ainakin aikaa, mielikuvitusta ja loputtomasti kärsivällisyyttä.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Jos joku ohjasi evoluutiota, niin oli sillä ainakin aikaa, mielikuvitusta ja loputtomasti kärsivällisyyttä.
Nipsu ohjasi evoluutiota,
- Anonyymi
No eikö ole asiallista panna lapsi kouluun oppimaan kieliä ja matematiikkaa, sillä kuten sanot, ei mitään voi laatia ilman suunnittelua.
Haluaisitko tosiaan, että lapsiamme ei enää koulutettaisi?
Miten olet ajatellut maailmassa selvittävän, jos lopettaisimme lapsiemme opettamisen?
Lapsi joko oppii lukemaan tai ei opi.
Jos ei opi, ei lue Raamattuakaan, minkä ilmeisesti haluaisit ainoaksi oppikirjaksi.- Anonyymi
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi moista!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi moista!?
Vastaan aloittajan päivittelyyn. Hänhän on aina ulalla.
Sanookin, ettei TAAS ymmärrä. Hänellä on paljon vaikeuksia ymmärtämisen kanssa.
Arvelen, että häntä huolestuttaa lasten saama opetus. Toivottavasti saa jotain apua ketjun tietäväisiltä vastaajilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaan aloittajan päivittelyyn. Hänhän on aina ulalla.
Sanookin, ettei TAAS ymmärrä. Hänellä on paljon vaikeuksia ymmärtämisen kanssa.
Arvelen, että häntä huolestuttaa lasten saama opetus. Toivottavasti saa jotain apua ketjun tietäväisiltä vastaajilta.Puhu aiheesta!
Kukaan ei tiedä tarkkaan ottaen, miten elämä on maapallo tullut. Sitä alkua nimittäin.
Minä uskon Kari Enqvistin ideaa, ettei koko maailmankaikkeuden synnyssä tarvitse olla mitään filosofiaa.- Anonyymi
Me uskovat tiedämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me uskovat tiedämme.
Sorry, ette te mitään "tiedä".
- Anonyymi
Ei tarvitakaan filosofiaa.. muita ehdotuksia.? Jos Enqvist on todennut noin, onko hän itse samalla filosofoinut samaa asiaa? Ehkä hänen maailmankuvassaan ei tarvita mitään filosofiaa. Tietääkseni sellaista ei kaipaa muutkaan.. Ainoastaan oikeanlaista tietoa jostain asiasta kukaties.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitakaan filosofiaa.. muita ehdotuksia.? Jos Enqvist on todennut noin, onko hän itse samalla filosofoinut samaa asiaa? Ehkä hänen maailmankuvassaan ei tarvita mitään filosofiaa. Tietääkseni sellaista ei kaipaa muutkaan.. Ainoastaan oikeanlaista tietoa jostain asiasta kukaties.
Enqvistin filosofia on vain mielen ajattelua ilman minkäänlaisia tieteellisiä todisteita.
Onkohan tämä avaus nyt esimerkki teksteistä, joiden poisto täältä olisi uskovien sananvapauden rajoittamista?
- Anonyymi
Jos ihminen uskoo jumalaan ja evoluutioon niin pääseekö hän taivaaseen? Nimittäin tällä palstalla on useaan otteeseen korostettu että ihminen pääsee taivaaseen uskon avulla. Eli riittää kun uskoo jumalaan niin sitten taivaan portit aukeaa kenelle tahansa.
- Anonyymi
Et voi uskoa molempiin yhtäaikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi uskoa molempiin yhtäaikaa.
Perustele selvin suomen sanoin, miksei.
Katsotko, että sinä tiedät, mikä on ollut Jumalan päivä ja ajanlasku, kun ei ollut edes valkeutta, vaan "valkeus tuli".
Millaista allakkaa arvelet Jumalasi käyttäneen?
- Anonyymi
Anonyymi
18.9.2019 15:22
"Raamattu on kertonujt jo tuhanais avuosia sitten, että uskovien määrä tulee ennen loppua pienenemään. Vedenpaisumuksesta pelstui vain Nooa perheineen, Sodomasta Loot perheineen. Tämä ei ele meille uskoville mikään yllätys, että akanat jäävät pois kun jyvät korjataan talteen."
Uskovaisten määrän vähenemiseen, sekä uskonnon merkityksen vähenemiseen elämässä, vaikuttaa varsin luonnollinen ja maallinen seikka, eli ihmikunnan väistämätön kehitys kohti rationaalisempaa ajattelua. Yliluonnollisen, eli näkymättömän, merkitys osana vanhaa vaistonvaraisesti kehittynyttä todellisuuskäsitystä menettää merkitystään.
Rationalistuminen näkyy suoraan uskovissakin, kun vertaat satoja ja tuhansia vuosia sitten vallinnutta asenteiden ja näkemysten tilaa tämän päivän tilaan. Tieteiden kehittyminen ja havainnot, vapaus valita, elämän muuttuminen jne heikentää uskon psykologista ja selittävää voimaa, sekä tarvetta. Vaikka tämän seurauksena on syntynyt ymmärrettävästi puolustustaistelua, se on silti keinotekoinen, tiedettä hyväksikäyttävä tapa puolustaa perinteitä; "Jumala loi evoluution". Siitä huolimatta todellisuuskäsitys muuttuu rationaaliseen suuntaan, rationaalisen näkemyksellisyyden ja tiedon myötä. Uskonnot ovat vain yksi kulttuurimuoto, joka syntyi väistämättä tiedon puutteesta ja luomiskyvystä johtuen. Sillä on oma elinkaarensa ihmiskunnan historiassa. Syntymä, elämä, kuolema.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 59788
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111773- 44640
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla213578- 40534
- 52526
- 76523
- 22506
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82473Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37470