Vihreän liiton sisällä toimii mm. Armon vihreät -ryhmä. Miten suurelta osin puolue on aidosti maallisen valtion puolella, miten paljon (karrikoituna) "kirkko on ihan jees jos tykkää homoista, ja pienuskonnot muuten vaan jees kun ovat pieniä ja erilaisia"?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pääkaupunkiseudulla useampi pappi, mm. vapaa-ajattelijoita vastaan hyökännyt Kari Kanala, on ollut vihreiden eduskuntaehdokkaana.
Vihreillä on vahva edustus kirkon hallinnossa Helsingissä ja kirkolliskokouksessa. Tulkaa kaikki -yhdistys on vihreiden hallinnassa.
Monet naispapit kannattavat vihreitä. Ylipäätänsä "virallisen kirkon" (kirkkohallituksen ja muiden päättäjien) linja on hyvin lähellä vihreiden liberalismia, vaikka kirkon suuri konservatiivienemmistö sitä vastustaakin.
Vihreistä ei ole valtiokirkon aseman purkamiseen. Se on läpeensä kirkkomyönteinen puolue. Toki puolueessa on myös tieteellistä maailmankatsomusta kannattava miehistä koostuva siipi (Soininvaara, Kasvi ym).
Toisaalta iso osa kirkkokriittisistäkin ehdokkaista on kerääntynyt Vihreisiin.
Itseäni tökkii edelleen vuosien takainen päätös, jossa puoluekokouksessa hyväksyttiin aloite kirkon ja valtion erottamiseksi, mutta vastavalittu johto kiirehti sanomaan ettei millään tavalla aio edistää asiaa.
Kirkoherra Kari Kanala oli ihan kiltisti viime vuoden alussa Helsingin vaparien VAbaarissa (silloin Oivassa). Uskontojen ja katsomusten yhteisymmärrysviikon tilaisuus.
Mutta jos Kanala olisi päättämässä vaikkapa jumalanpilkkalaista, miten kävisi?
Lasten oikeuksien viikolla kansanedustaja Alanko-Kahiluoto nosti esille ET:n avaamiskysymyksen myönteisesti.