No hyvin alkaa hallituksen ilmaston suojelu ja autoilun hiilijalanjäljen pienentäminen. Paljonkohan nousee E 85 Biobensiini ? Eikö tuo nousu olisi pitänyt kohdistaa tavallisiin bensoihin ja diiseliin ? Että silleen. Iltalehti.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hallituksen teot ja puheet ovat eriasia Suomessa.
No eipä se biodiiseli mitään "bio"-diiseliä edes ole. Samalla tavalla tulee pakoputkesta myrkkyjä. Sähköauto on se mikä on "bio". Tuulivoimalla ja ydinvoimalla saadaan puhdasta "bio"-sähköä.
Korjaan. Oli tarkoitus sanoa saastetta, ei niinkään myrkkyjä, vaikka dieseleiden paikkallispäästöt ovat myös terveydelle haitallisia. Isompi ongelma on kuitenkin ne saasteet, jotka ajavat jääkarhut ihmisten kimppuun ja tuovat eskimot etelään viemään jääkaappimyyjien työpaikat.
Tämä on kaikkein surkuhupaisinta:
https://www.greenpeace.org/archive-finland/fi/kampanjat/palmuoljy/
Biopolttoaineet - Ei sademetsää tankkiin
Biopolttoaineiden kysynnän kasvu tuhoaa kiihtyvällä tahdilla sademetsiä.
Sademetsien tuhoutuminen hävittää luonnon monimuotoisuutta, aiheuttaa valtavat ilmastopäästöt ja
loukkaa alkuperäiskansojen ihmisoikeuksia.
Entinen taistolainen nykyinen ääriviherpunikki Satu Hässi valtionyhtiö Nesteen hallintoneuvostossa ajoi voimakkastipalmuöljypohjaisten BIOpolttoaineiden kehitystä. Eivätkö Kaakkois-Aasian sademetsät olekaan niin arvokkaita ja siksi
suojeltavia ? Hölmöläisintä toimintaa, johon verrattuna Suomen turvesuot ovat luonnonsuojelua ja sen moniarvoisuutta säilyttävää.
Sallikaa minun nauraa tälle jeesustelulle. Halleluja !
Avatkaa silmänne ja tulkaa järkiinne te ääriviherpunahörhöt, jos järkeä on enää yhtään jäljellä .
Polttoaine vero ropkottaa myös niitä, joilla ei ole autoa !
Mites sitten kaasujalalla pannaan, kun öljy loppuu? Ei tätä biohuumaa olisi, ellei öljy olisi loppumassa nopeammin kuin tavalliselle kansalle kerrotaan.