Miten suvaitsevaisuutta saataisiin lisättyä?

Rakastavat vanhemmat yleensä on se ensimmäinen asia joka opettaa hyväksymään kaikki ihmiset ihmisinä.

Oma äitini opetti minut rakastamaan huolenpidollaan enkä siksi ikinä voisi vihata ketään ikinä kuten rasisti vihaa.

Siten että muuttaisit saudiarabiaan!

Aivan ensimmäisenä tulee karkottaa persut heidän ihannevaltioonsa, eli Venäjän federaatioon, esimerkiksi Janajoen varrelle Verhojanskiin.

Ehkä somaliasta löytyisi tähän ratkaisu?

Suvaitsevaisuus lisääntyisi, jos Suomen kiintiöpakolaisten määrä pudotettaisiin puhtaaseen nollaan! Samaten kaikki elintasopakolaiset potkittaisiin sinne mistä ovat tulleetkin! Samoin kaikki ulkomaalaiset rikolliset karkotettaisiin maasta.

Silloin niitä ei vihattaisi!

Suvaitsevaisuus on positiivinen ihmisarvo, jonka suvakit raiskasi kuin pedofiili pikkutytön.

Suvaitsevaisuus EI ole
- äärimielisten lyömäase
- oikeutus suvaitsemattomuuteen
- oikeutus lokeroida ihmisiä
- lupa mustamaalata
- lupa levittää valheita
- syy heittäytyä tekopyhäksi
- lupa harjoittaa kaksinaismoralismia

vaikka tällaiseksi suvaitsevaisuus mädätettiin äärimielisessä suvakkikultissa. Suvakki ja natsi ovat sukurutsainen pari, jonka tehtävä on aiheuttaa pelkoa ja vihaa ja samalla kokevat narsistisesti olevansa oikeamielisiä ja etuoikeutettuja.

Jos elintasopakolaisten kulut otettaisiin pelkästään niiden tuloista, jotka ovat ilmoittaneet halukkuutensa niiden elättämiseen. Valtion rahaa ei maksettaisi euroakaan! Samoin ei olisi vokkeja vaan ne majoitettaisiin noiden edellä mainittujen koteihin!

Onko persujen vihaaminen sitä parempaa suvaitsevaisuutta? Tai ylipäätään suvaitsevaisuutta?

Käy itse esimerkiksi Pakistanissa, Syyriassa ja vaikkapa ranskalaisessa varakkaiden asuttamassa lähiössä tai vaikka kotikonnuilla Kauniaisissa tai Ahvenanmaalla. Pidä silmät ja korvat auki, luulisin käsityksesi suvaitsevaisuudesta laajentuvan.
Hyvä tapa myös oppia ymmärtään maailman oloja ja ihmisten ajatusmaailmoita on mennä töihin (ei rantalomille vaan kokopäivä työhön) rohkeasti ulkomaille, järjestää asuminen, sähkösopimukset, terveydenhoito ym ym kaikki itse, eiköhän käsityksesi ihmisten 'hyvyydestä ja suvaitsevaisuudesta' asetu järkevämmälle ja tosiasioita huomioonottavammalle pohjalle.

Aloitukset alkavat olla sillä tasolla, varsinkin persujen haukkuminen ilman moderointia että nyt s24 jää tauolle. Taitaa palstan mode itse olla tämä trolli joka tehtailee näitä persu aloituksia yötä päivää. Näkemiin tai sanotaanko hyvästi.

Juha Sipilän hallitusta edeltävä, Jyrki Kataisen ja Alexander Stubbin johtama hallitus leikkasi kuntien valtionosuuksia kokonaisvaikutuksina arvioiden jopa 3,6 miljardin edestä ja Sipilän hallitus leikkasi vielä noin miljardin lisää. Nämä leikkaukset ovat ajaneet kunnat talouskriisiin, joka jatkuessaan tuhoaa välttämättömät peruspalvelut, kuten terveydenhoidon.

Miksi sitten kunnilta on leikattu niin paljon, että suomalaisten terveydenhoito on uhattuna? No siksi, että maahanmuuton kustannuksia on kasvatettu miljardeilla ja suomalaisten peruspalvelujen turvaamiseen tarkoitetut rahat on otettu pois kunnilta ja annettu tänne tuoduille kehitysmaalaisille.

Talousguru Pauli Vahtera teki maahanmuuton kustannuksista laajat laskelmat ja niiden mukaan Suomi käyttää humanitaariseen maahanmuuttoon noin 3,2 miljardia vuodessa. Summa on samaa tasoa sen summan kanssa, joka kunnilta on viety ja joka ennen käytettiin peruspalvelujen ylläpitoon.

Toinen, laaja tutkimus kehitysmaalaisten aiheuttamista kustannuksista Suomelle on Suomen Perustan tutkijan, Samuli Salmisen tekemä tutkimus, jossa selvitettiin Suomeen päässeiden maahanmuuttajien elinkaarikustannuksia.

Tämän tutkimuksen mukaan yksi parikymppinen Suomeen päässyt somali aiheuttaa maallemme elinaikanaan 951 000 euron kustannuksen. Suomeen päästetty irakilainen aiheuttaa julkiselle taloudelle 690 000 euron kustannukset. Jos tulijoilla on lapsia, nousee summa huomattavasti, ollen yhtä lapsellista somalia kohti 1 343 000 euroa.

Kun tehdään pieni laskelma vaikka vuonna 2015 Suomeen tunkeutuneiden, noin 32 000 tulijan kuluista, voidaan laskea, että tämä yhtenä vuonna maahamme tullut joukko aiheuttaa elinaikanaan Suomelle 20-30 miljardin euron kustannukset.

Suvaitsevaisuus hömpällä yritetään vain tehdä epäkohdista keskustelu laittomaksi.
Kritiikki pitää ottaa vastaan ja korjata epäkohdat. Kaikki muuttuu vain huonompaan suuntaan jos keskustelu kielletään suvaitsevaisuuden ja rasismin nimissä. oman kulttuurin ja verenperimän puolustaminen on nimeltään rasismia nykyään. Minun mielestä se on vain normaalia reviireiden puolustamista joka on tunnusomaista kaikissa kulttuureissa ympäri maapalloa.
Jos epäkohdista keskustelu ja hankalien tosiasioiden kertominen kielletään jää vain yksi vaihtoehto TEOT! Ja sitä saa mitä tilaa katsokaahan vaan miten maailma ja etenkin Suomi muuttuu.

Eli suvaita enempi riistoa ja rikollisuutta omia kansalaisia kohtaan. Suvaitsevaisuuden lisääminen= epäkohtien ja rikollisuuden sietokynnyksen nosto yritys.

Vähennetään aiheita olla suvaitsematon.

Tiettekö mitä? Te saatanan riitapukarit, vasemmisto ja oikeisto käytätte samoja keinoja toisianne vastaan sen verta että vaikka olenkin rasismia vastaan niin sinä päivänä jos te otatte fyysisesti yhteen mä lähden fyysisesti vittuun täältä.

Ootte molemmat puolet täynnä ihan menetettyjä tapauksia.

Persut reservaatteihin yhteiskuntarauhaa horjuttamasta. Samalla suvaitsevaisuus lisääntyy.

Suvaitsevaisuuden kehittämisen suhteen, tulee tarkastella sitä millä epäluuloisuutta ja suvaitsemattomuutta puolestaan kehitetään.

Faktatasolla tiedetään, että muslimikulttuurissa on tiettyjä kipupisteitä, joilla on mahdollisuus eskaloitua konfliktiksi muun väestön kanssa. Mutta vaikka sellaisia ei olisikaan, niin konfliktin siemenet voidaan ajanoloon luoda oikeilla toimenpiteillä.

Olisi huikea operaatio, jos valtiovalta ottaisi vaikkapa vasenkätiset aivan erityisen suojeluksen alle. Uutisista ja muista ohjelmista uhrattaisiin aikaa erityiseen vasenkätisten ihailemiseen. Kerrottaisiin menestystarinaa siitä, kuinka vasenkätinen on saanut työpaikan. Tai vaikkapa siitä kuinka tuokin vasenkätinen on oppinut pyyhkimään p€rseensä, vaikka vasenkätinen onkin. Samaten jos tapahtuu jokin vakava rikos, niin poliisilla ja tiedotusvälineillä menisi tiedotuslinja uusiksi kun tekijä onkin vasenkätinen. Tekijän nimi ja kuva on julkaisuvalmiina, mutta sitten tulee ilmoitus ettei voidakaan julkaista koska tekijä onkin vasenkätinen. Aseistettu vasenkätinen, jonka poliisi tuntee, on irrallaan aseen kanssa tekemänsä summittaisen henkirikoksen jälkeen, mutta poliisi kertoo naama nykien tiedotustilaisuudessa vain suomalaismiehestä, ja siitä ettei siitä ole vaaraa sivullisille. Vakavalla naamalla media julistaa, ettei vasenkätisistä ole mitään vaaraa ja varoo aiheuttamasta heille mielipahaa edes tosiasioita kertomalla. Aivan kuin vasenkätinen olisi kaksimetrisenä gorillana toimittajan vieressä uhkaamassa repiä pään irti, jos toimittaja sanoisi siitä olevan vaaraa.
Vasenkätisille annettaisiin käytännössä lupa nimitellä, uhkailla, pahoinpidellä, raiskata ja tappaa oikeakätisiä. Samalla vasenkätisen loukkaaminen olisi erityisen raskauttava rikos. Jostakin, etelänavalta tai uranuksesta tuotaisiin mystisesti suomeen kymmeniätuhansia vasenkätisiä, jotka ensitöikseen julistaisivat että puuro sopii vain naisille ja koirille, ja vaativat itselleen erityisherkkuja vastineeksi siitä etteivät ryhdy heti riehumaan. Riehumisen aika on sitten myöhemmin. Vasenkätinen ryntää ruuvimeisseli kädessään ihmisten kimppuun ja ruuvaa kaksi kuoliaaksi ja kymmenen löysälle. Useat ihmiset auttavat uhreja, mutta sankariksi nostetaan yksi ainoa, joka on itsekin vasenkätinen. Myöhemmin osoittautuu että laajan julkaistun kuvamateriaalin perusteella tuo vasenkätinen ei olekaan auttanut uhreja, mutta media kaivautuu poteroonsa ja julistaa että heillä on salaisia kuvia jotka todistavat asian. Todisteita ei kuitenkaan koskaan julkaista. Kuullaan uutisia, joissa vasenkätiset ovat tehneet raakoja joukkosurmia halki Euroopan. Traktoreilla on ajeltu väkijoukkoihin ja kokonaisen konserttisalin katsojat on teurastettu, leikkaamalla samalla heiltä oikeat kädet irti. Suomessakin aletaan suojata yleisötapahtumia rekkabarrikaadeilla. Mutta samalla väitetään ettei vasenkätisyydellä ole mitään tekemistä asian kanssa. Jne jne jne.....

Alkaisikohan suomessa ilmetä epäluuloa? Kukaties jopa suvaitsemattomuutta vasenkätisiä kohtaan?

Kaikenlainen suvaitsevaisuuskoulutus kiellettäisiin.
Kouluissa todettaisiin kuten joskus ennenkin, että maailmassa on erilaisia uskontoja.
Yksilöt jätettäisiin rauhaan pakkoideologioilta.

Styybin jälkikasvu syväitsevään, parempaan maailmaan johtavaan koulutukseen.

Persujen mielenkiinto tulisi pyrkiä ohjaamaan työnhakuun.

jos muut kävelee yli ei ole mahista muuhuun.

Suvaitsemattomat persut on teljettävä uudelleenkoulutusleireille. Ei toki kaikkia, muutama kymmenen tuhatta pahinta, tämä kyllä pelästyttää loput.

Ei tuollaista ongelmaa ennen ollut, kun Suomi oli oikea kansallisvaltio, eikä kaiken maailman pummeja läpsytellyt vapaasti sisään ilman papereita, mutta iPhone taskussa. Jos joku tuli satunnaisesti työkeikalle, niin oltiin jopa kiinnostuneita, että onkohan herra nee-geri viihtynyt maassamme.

Aivopestään kaikki ihmiset kouluissa ja television avulla ajattelemaan, että mm. pikkulasten joukkoraiskaukset ovat ihanaa kulttuurillista rikkautta!

Prosessi on jo todella pitkällä.

Aloittajalle kysymys: mitä luulet tänne tulleiden muslimien ajattelevan meistä vääräuskoisista isännistä ja varsinkin naisistamme? Mitä luulet sen suvaitsevaisuuden olevan?

Etsi vastaus, jos et tiedä ja mieti sen jälkeen kysymystäsi uudelleen! Vähän osviittaa voit löytää raiskaustilastoista.

Nykyinen "suvaitsevaisuus" on pelkkää massiivisen aivopesun tulosta! Kummasti se muuttuu suvaitsevaisuudeksi silloin jos arvostelee tai haukkuu kantaväestöä tai kansallismielisiä.

Katsokaa esimerkiksi miten mielisairaita ohjelmia meille tuputetaan TV:ssä ja uskotellaan, että kaikki on normaalia!

Miten suvaitsevaisuutta saataisiin lisättyä?

"etenkin juntti maakuntien vähäpoikapitäjissä."

Aloittaja vastannee omaan kysymykseensä.

Olin SPR:n toiminnassa mukana. Meidän pieneen kylään tulee pakolaisia. Talvi tulossa. Keräsimme lapsille vaatteita, pesimme, silitimme, kudoimme villasukkia. Nuoria miehiä näkyi kylällä olevan älypuhelimineen. Keskustelut olivat hyvin äänekkäitä. Vokin lopetettua, roskalavalla olivat sateessa ja lumessa koko auttamisemme, kudotut pikkusukat, kaikki muutkin. Minulle riitti., SPR ja muut rahankerjääjät. Kaikki menee omiin taskuihin. Suomalaiset maksaa haittamatut.

Suvaitsevaisuus on synonyymi välinpitämättömyydelle.

Monenlaiset ihmiset toimisivat ohjatussa hyvähenkisessä yhteistyössä.
Suurimmat ongelma ovat varmaan ennakkoluulot, olettamukset, ja tietämättömyys.

Onni on, että tulee omillaan toimeen.

On kohtuutonta vaatia veronmaksajalta suvaitsevaisuutta koko maalman onnenonkijoita kohtaan.

https://mvlehti.net/2019/09/18/kuntien-talous-kriisissa-verovarat-otettu-pois-kunnilta-ja-annettu-kehitysmaalaisille-umv-kolumni/
Vai suvaitsevainen,prkle.

Ensinnäkin tulisi päättää mitä se suvaitsevaisuus on?
Käsittääkö "suvaitsevaisuus" toisen ihmisen kunnioittamista ilman minkäänlaista vastakkainasettelua, ilman kritiikkiä, ilman oletusta toisen tunteista tai niiden vahvuudesta..?
Tuleeko suvaitsevaisuuden nimissä auttaa jokaista hädänalaista, sitä omaa naapuriakin, kuin toiselta puolen maapalloa tulevaa? Onko suvaitsevaisuus jokaiselle yksilölle sama? tai jokaiselle ryhmälle sama?
Onko suvaitsevaisuutta antaa yksilön tuntea tunteita, vihan tunnettakin, toista kohtaan? Saako suvaitseva tuntea itse vihan tunnetta? Saako hän puhua vihaisesti kenestäkään? Onko suvaitsevaa tuomita joku tai joku ryhmän oletetusta tunteesta?

Tulisiko suvaitsevana itseään pitävän ensin tutkia itseänsä kuinka suvaitsevainen itse on ja onko oma suvaitsevaisuutensa kuin tasa-arvoista ja oikeudenmukaista?
Useat huomaisisivat etteivät ole sen suvaitsevaisempia kuin hekään joita kohtaan osoittavat suvaitsemattomuudesta moitteensa.

Suvakit uskovat aivopestynä harhaan. Sitä kutsutaan auktoriteettiuskovaiseksi.

Suvaitsevaisuutta ja ihmillisyyttä lisättäisiin kieltämällä islam. Sillä tuo uskonto ei suvaitse ketään: homot, naiset, koirat... kaikki ala-arvoisia, joita voidaan tappaa ja ruoskia. Samoin suvakismi tulisi kieltää, koska se ajaa Suomen pakkoislamisointia eikä suvaitse sananvapautta, demokratiaa tai erilaisia ihmisiä tai aatteita.

Suvakkien ja islamin yhteistyöllä maastamme tulee Isis-kalifaatti, jossa homoja heitellään katolta, naisia hunnutetaan ja hakataan, lapsia silvotaan ja pakkonaitetaan vanhoille kääville, eläimiä kidutetaan ja koiria tapetaan. Esiaviollinen seksi kielletään ja siitä saa raippaa tai kivitystuomion.

Eli ainoa vaihtoehto on tukea konservatiivipopulisteja, jos haluat säilyttää homoilla ja naisilla ihmisoikeudet ja vapauden kulkea kaduilla.

Suvakismi johtaa kalifaattiin ja liberaalien totaaliseen tuhoon.

Aloitus on venäjän trollin provo.

Suomi oli paljon suvaitsevaisempi silloin kun ainoat tummahipiäiset ihmiset täällä olivat jotkut Euroopankiertueella käyvät artistit ja vierailevat luennoitsijat yliopistoilla. Kenties pari vaihto-oppilasta myös. Helpompi suvaita sitä mitä ei tarvitse sietää. Olisi hyvä palata tähän tilanteeseen.

Suvaitsevaisuus on sitä että suvaitaan vain samanlailla ajattelevia. Muut ovat pohjasakkaa. Eli suvaitsevaisuus on natsismin eräänlainen versio.

Persut ajavat naisia säkkeihin.

Suvaitsevaisuutta lisättäisiin helposti, jos jokainen suvaitsisi jokaista. Jos yksikin jättää suvaitsemasta jotakin, niin silloin pahankierre on valmis. Ei olisi mitään sotia, eikä riitaisuuksia, jos jokainen suvaitsisi jokaista.

haittamaahanmuuton kustannukset minimiin,kehitysapu pois ja ulkomaalaiset rikolliset kaikki omiin maihinsa,siinä vihervasemmistolle noin aluksi.
sitten kun asiat on toteutettu vihervasemmisto voi kieltää itsensä ja ideologiansa yhteiskunnalle vaarallisena.

Hyvä alku olisi jos esim. 500 vuotta kotoutuksessa olleet alkaisi yhtäkkiä kotoutua ja mennä töihin ilman rahtihameita ja muitakaan haisevia kaapuja

Pakolliseksi ja lakiin kirjattavaksi persujen suvaitseminen. Persut kokevat jatkuvaa suvaitsemattomuutta varsinkin laittomilta maahanmuuttajilta ja heidän kätyreiltään eli hallituspuolueilta eli kommunisteilta.

Ensin pitäisi määritellä mitä suvaitsevaisuudella ajetaan takaa. Joskus nimittäin tuntuu siltä, että ns. suvaitsevaisten suvaitsevaisuus on hyvin tarkkaan rajattu. Hyvä esimerkki on keskustelu maahanmuutosta ja pakolaispolitiikasta. Aika moni "suvaitsevainen" ei kykene edes keskustelemaan siihen kriittisesti suhtautuvan kanssa. Ilmastoasioissa monesti saman tyylistä suvaitsevaisuutta. Vaikeaa tuntuu olevan myös kriittinen keskustelu feminismistä. Myös se mikä suvaitaan mamulta sitä ei ehkä suvaita kantasuomalaiselta eli suvaitsevaisuus on riippuvainen siitä, mihin viiteryhmään tekijä kuuluu.

Hyvä avaus,

Suvaitsemattomilta kansalaisuus pois

Suvitsevaiset suvaitsee vain samanlailla ajattelevia. Muita kohtaan toimivat rasistisesti. Tämäkin viestiketju vahvistaa tämän.

Priden ja vihervassareiden täytyisi hyväksyä heterot ja heitä fiksummat ihmiset