On kuin onkin olemassa yksi Jumala

Anonyymi

mutta jumalia on lukematon määrä.

Yhden Jumalan tulee tuntemaan, vain ja ainoastaan yhdellä tiellä ja tuon tien Jeesus on sanassa selvästi sanonut, mutta, kun ei uskota Jeesusta niin ollaan lähdetty omien jumalien luomalle tielle jolla ei oikeaa Jumalaa tulla tuntemaan.

67

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jeesuksen jumala oli yhtälailla muiden jumala, kaikki voivat näitä jumalia keksiä, mutta siihen tarvitaan vialliset aivot.

      • Anonyymi

        Siinäpä se. Kun on miljoonittain eri uskontoja, jumalia, lahkoja, niin tuon kaiken väärän, valheellisen sekaan sitten yritetään sekoittaa se yksi oikeakin usko, yksi Jumala, joka voi ihmisen pelastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se. Kun on miljoonittain eri uskontoja, jumalia, lahkoja, niin tuon kaiken väärän, valheellisen sekaan sitten yritetään sekoittaa se yksi oikeakin usko, yksi Jumala, joka voi ihmisen pelastaa.

        Uskonto on makuasia, jota ei voi tieteellisillä faktoilla arvioida. Jeesus ei ole sen oikeampi kuin miljoonat muut jumalat. Valinnanvaraa on paljon ja kyse on puhtaasti makuasiasta. Saa valita ihan minkä jumalan haluaa, kuten puolisonsakin saa valita vapaasti kaikista maailman ihmisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonto on makuasia, jota ei voi tieteellisillä faktoilla arvioida. Jeesus ei ole sen oikeampi kuin miljoonat muut jumalat. Valinnanvaraa on paljon ja kyse on puhtaasti makuasiasta. Saa valita ihan minkä jumalan haluaa, kuten puolisonsakin saa valita vapaasti kaikista maailman ihmisistä.

        oikein sanoit:"uskonnot on makuasia" todella näin, niinpä sinullakin on oman makuisesi
        "usko".
        Oikealla Jumalan antamalla uskolla ei" valitettavasti" vain ole mitään tekemistä ihmisten
        "makuasioilla" luomilla uskoilla, uskonnoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        oikein sanoit:"uskonnot on makuasia" todella näin, niinpä sinullakin on oman makuisesi
        "usko".
        Oikealla Jumalan antamalla uskolla ei" valitettavasti" vain ole mitään tekemistä ihmisten
        "makuasioilla" luomilla uskoilla, uskonnoilla.

        Sinun Oikea Jumala on vain yksi jumalkäsitys miljoonien muiden joukossa. Se ei ole parempi tai oikeutetumpi kuin muut käsitykset. Tietysti uskovaisen omasta mielestä juuri hänen käsityksensä on korrespondenssiperiaatteen mukainen - sama pätee kaikkiin miljooniin jumaliin ja uskontoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun Oikea Jumala on vain yksi jumalkäsitys miljoonien muiden joukossa. Se ei ole parempi tai oikeutetumpi kuin muut käsitykset. Tietysti uskovaisen omasta mielestä juuri hänen käsityksensä on korrespondenssiperiaatteen mukainen - sama pätee kaikkiin miljooniin jumaliin ja uskontoihin.

        Se on vaan näin "Yhden Jumalan tulee tuntemaan, vain ja ainoastaan yhdellä tiellä ja tuon tien Jeesus on sanassa selvästi sanonut, mutta, kun ei uskota Jeesusta niin ollaan lähdetty omien jumalien luomalle tielle jolla ei oikeaa Jumalaa tulla tuntemaan."
        Ihminen saa täällä ajassa kääntää ja vääntää asiat mieleisekseen, eikä ihminen itsessään muuta voikaan tehdä.
        On vaan todella murheellista nähdä, miten tahdotaan elää valheessa, kun totuuden tiekin on tarjolla. Totuuden tie jolla on todella hyvä astella. Kukapa lapsikaan haluaa hylätä omat vanhempansa ja lähteä omille teilleen?Niinkuin lapsi saa kaiken kotonaan, niin samoin Taivaan Isän huomassa ihminen saa kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vaan näin "Yhden Jumalan tulee tuntemaan, vain ja ainoastaan yhdellä tiellä ja tuon tien Jeesus on sanassa selvästi sanonut, mutta, kun ei uskota Jeesusta niin ollaan lähdetty omien jumalien luomalle tielle jolla ei oikeaa Jumalaa tulla tuntemaan."
        Ihminen saa täällä ajassa kääntää ja vääntää asiat mieleisekseen, eikä ihminen itsessään muuta voikaan tehdä.
        On vaan todella murheellista nähdä, miten tahdotaan elää valheessa, kun totuuden tiekin on tarjolla. Totuuden tie jolla on todella hyvä astella. Kukapa lapsikaan haluaa hylätä omat vanhempansa ja lähteä omille teilleen?Niinkuin lapsi saa kaiken kotonaan, niin samoin Taivaan Isän huomassa ihminen saa kaiken.

        Samalla tavalla jokainen uskovainen vakuuttelee, että juuri hänen jumalansa on juuri se oikea. Totuuden teitä on miljoonia jotka kaikki ovat yhtä oikeutettuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla tavalla jokainen uskovainen vakuuttelee, että juuri hänen jumalansa on juuri se oikea. Totuuden teitä on miljoonia jotka kaikki ovat yhtä oikeutettuja.

        Siis missä olet nähnyt julistettavan näin:"Se on vaan näin "Yhden Jumalan tulee tuntemaan, vain ja ainoastaan yhdellä tiellä ja tuon tien Jeesus on sanassa selvästi sanonut, mutta, kun ei uskota Jeesusta niin ollaan lähdetty omien jumalien luomalle tielle jolla ei oikeaa Jumalaa tulla tuntemaan." Voi kun niin tahtoisinkin nähdä tuota sanomaa, jossa ollaan uskottu ja uskotaan Jeesusta, Täällä saa nähdä pelkkiä jumalten, ihmisen omien mieltymysten tuomia sanomia, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa, joka on taivaan ja maan ja kaiken elollisen luonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis missä olet nähnyt julistettavan näin:"Se on vaan näin "Yhden Jumalan tulee tuntemaan, vain ja ainoastaan yhdellä tiellä ja tuon tien Jeesus on sanassa selvästi sanonut, mutta, kun ei uskota Jeesusta niin ollaan lähdetty omien jumalien luomalle tielle jolla ei oikeaa Jumalaa tulla tuntemaan." Voi kun niin tahtoisinkin nähdä tuota sanomaa, jossa ollaan uskottu ja uskotaan Jeesusta, Täällä saa nähdä pelkkiä jumalten, ihmisen omien mieltymysten tuomia sanomia, joilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa, joka on taivaan ja maan ja kaiken elollisen luonut.

        " Jumalan kanssa, joka on taivaan ja maan ja kaiken elollisen luonut."

        Raamatun mukaan taivasta ja maata ei luonut orjajumala Jahve, vaan elohim. Yritä jo päättää, mitä jumalaa tai jumalia kannatat. Äsken vielä kannatit Jeesuksen isää Jahvea, mutta ei se ole hepreankielisen VT:n mukaan sama jumala joka on maailman luonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Jumalan kanssa, joka on taivaan ja maan ja kaiken elollisen luonut."

        Raamatun mukaan taivasta ja maata ei luonut orjajumala Jahve, vaan elohim. Yritä jo päättää, mitä jumalaa tai jumalia kannatat. Äsken vielä kannatit Jeesuksen isää Jahvea, mutta ei se ole hepreankielisen VT:n mukaan sama jumala joka on maailman luonut.

        VT:n tarinoita oli kirjoittamassa ainakin kahdenlaisia kirjoittajia: elohisteja Israelin pohjoisosasta, ja jahvisteja eteläisestä Juudasta. Heillä kummallakin oli eri jumalat joista he kirjoittivat.
        Kristinuskoonkin on päätynyt paljon erilaisia jumalia, vähän kuten Kalevalassakin on paljon jumalia: Ukko, Tapio, Ahti, Ilmatar jne. Niitä tietenkään ei voi kääntää vain jumalaksi tai jolloin ei tiedetä mistä jumalasta milloinkin puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Jumalan kanssa, joka on taivaan ja maan ja kaiken elollisen luonut."

        Raamatun mukaan taivasta ja maata ei luonut orjajumala Jahve, vaan elohim. Yritä jo päättää, mitä jumalaa tai jumalia kannatat. Äsken vielä kannatit Jeesuksen isää Jahvea, mutta ei se ole hepreankielisen VT:n mukaan sama jumala joka on maailman luonut.

        Näin et osannut osoittaa, missä on julistettu tätä sanomaa:""Se on vaan näin "Yhden Jumalan tulee tuntemaan, vain ja ainoastaan yhdellä tiellä ja tuon tien Jeesus on sanassa selvästi sanonut, mutta, kun ei uskota Jeesusta niin ollaan lähdetty omien jumalien luomalle tielle jolla ei oikeaa Jumalaa tulla tuntemaan."
        Kehoitan sinua menemään itseesi, ja kääntymään todella Jumalan puoleen, jos tahdot päästä isän luo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VT:n tarinoita oli kirjoittamassa ainakin kahdenlaisia kirjoittajia: elohisteja Israelin pohjoisosasta, ja jahvisteja eteläisestä Juudasta. Heillä kummallakin oli eri jumalat joista he kirjoittivat.
        Kristinuskoonkin on päätynyt paljon erilaisia jumalia, vähän kuten Kalevalassakin on paljon jumalia: Ukko, Tapio, Ahti, Ilmatar jne. Niitä tietenkään ei voi kääntää vain jumalaksi tai jolloin ei tiedetä mistä jumalasta milloinkin puhutaan.

        Miksi jauhat ihmisistä? Mihin luulet tuolla jauhannalla pääsevän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin et osannut osoittaa, missä on julistettu tätä sanomaa:""Se on vaan näin "Yhden Jumalan tulee tuntemaan, vain ja ainoastaan yhdellä tiellä ja tuon tien Jeesus on sanassa selvästi sanonut, mutta, kun ei uskota Jeesusta niin ollaan lähdetty omien jumalien luomalle tielle jolla ei oikeaa Jumalaa tulla tuntemaan."
        Kehoitan sinua menemään itseesi, ja kääntymään todella Jumalan puoleen, jos tahdot päästä isän luo.

        Tarkoitatko nyt Jahvea (orjajumala) vai Elohim -jumalaa? Nyt olet puhunut jo kahdesta eri jumalasta jotka VT:ssä esiintyvät. Kumpaa jumalaa tarkoitat? Ne eivät ole yksi, vaan kaksi eri jumalaa.
        Vai onko sinulla joku oma uskonto joka ei perustu alkuperäiskieliseen, hepreankieliseen VT:hen?


    • Anonyymi

      Moi!
      Tuo Jumala josta avauksessa kirjoitetaan on epäselvä nykyihmisille!

      Pitää nykyihmisille kertoa täsmällisesti että kysymyksessä on Israelin Jumala, joka oli Jeesuksessa Kristuksessa. Esikuva on Genesis 18 luku kokonaan!

      Israelin Jumala on Isiemme Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ja Uuden liiton Uudestisyntyneitten Jumala! Israelin Jumala teki Uuden liiton Israelin kansan kanssa. Tuohon meille suomalaisilla on mahdollisuus annettu liittyä oksastamisen kautta jaloon viinipuuhun. Hei suomalaiset mahdollisuus on annettu , moniko on oksastettu?
      Montako meistä on Uudestisyntynyt? Oikeen tosissaan Uudestisyntynyt, ei mitään kirkkojen valheopin opettamaa syntymistä?

      Tuota yhtä ja ainoaa oikeaa Jumalaa ei saa sekoittaa mielikuvajumalaan, joka syntyi 300-luvulla jKr. Rooman kirkkoisien toimesta allegorisen sanan tulkintatavan kautta.

      Tuon tulkintavan perusta on Usko, että Kristus on ”Sana”. Tuo tulkintatapa laajeni koko raamattua käsittäväksi tulkintatavaksi ja tuon seurauksena Kristus tulkitaan läsnäolevaksi kaikkialla Vanhassa Testamentissä. Tuo kaikki on valhetta raamatuissamme, Uskossamme ja opetuksessa!

      Tuo mielikuvajumala on Isä, Poika Ja Pyhä Henki! Lisäksi tuossa on Sana-jumala, joka on Sana=Jumalan Poika=Jeesus Kristus=Messias=Totuus.

      Tuosta mielikuvajumalasta meidän tulee päästä eroon, tehdä parannus, mitätöidä tuo kaikki Rooman kirkon kirkkoisien alkuunpanema valhe ja kaikkien Suomen kirkkojen opetuksessa ja raamatuissa käyttämä valhe! Tuo on Jumalan toimesta lähetetty eksytys. Jumalan totuus on vaihdettu valheeseen. 2 Tess. 2:11-12.

      Parannuksen teemme, Eroon päästään poistamalla raamatuistamme kaikki valhe, Me teemme tuon itse jokainen omasta raamatusta yliviivataan valhejakeet!

      Kirkastakoon tuossa edellä kaikki kirjoitettu Isä Jumalaa ja Jeesusta Kristusta meidän Herraamme!

      Hän, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ja Israelin Jumala ja Uudestisyntyneitten Jumala on nyt laittanut kauttani sanan liikkeelle:
      ”..niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin.” Aamen.

      • Anonyymi

        "Tuo Jumala josta avauksessa kirjoitetaan on epäselvä nykyihmisille!"
        Ei ole kyse epäselvyydestä, vaan pelastavaa Jumalaa kaiken luojaa ei tunneta.
        Miksi ei tunneta, on juuri sen seurausta, että uskotaan ihmisten luomiin käsityksiin pelastuksesta, Jumalasta. Ja se mikä tekee kaiken juuri niin väkeväksi eksytykseksi
        niin on se, että kaikki väärät uskot on rakennettu raamatun lauseita käyttäen ikäänkuin
        tämä nyt on Jumalan sanan ilmoitus.
        Jumalan Pyhä Henki ei johdata millä tiellä tahansa, vaan näin on:"Yhden Jumalan tulee tuntemaan, vain ja ainoastaan yhdellä tiellä ja tuon tien Jeesus on sanassa selvästi sanonut"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tuo Jumala josta avauksessa kirjoitetaan on epäselvä nykyihmisille!"
        Ei ole kyse epäselvyydestä, vaan pelastavaa Jumalaa kaiken luojaa ei tunneta.
        Miksi ei tunneta, on juuri sen seurausta, että uskotaan ihmisten luomiin käsityksiin pelastuksesta, Jumalasta. Ja se mikä tekee kaiken juuri niin väkeväksi eksytykseksi
        niin on se, että kaikki väärät uskot on rakennettu raamatun lauseita käyttäen ikäänkuin
        tämä nyt on Jumalan sanan ilmoitus.
        Jumalan Pyhä Henki ei johdata millä tiellä tahansa, vaan näin on:"Yhden Jumalan tulee tuntemaan, vain ja ainoastaan yhdellä tiellä ja tuon tien Jeesus on sanassa selvästi sanonut"

        Kun tulee tuntemaan pelastavan Jumalan kaiken Luojan, niin silloin tulee näkemään sen miten niitä jumalia todella on lukematon määrä. Ja nämä väärät jumalat johtavat yhä syvemmälle valheen tiellä.


      • Anonyymi

        https://en.wikipedia.org/wiki/Yahwism
        Juutalaisuus oli polyteistinen uskonto.
        Juutalaisilla oli suuri määrä kanaaninmaan jumalia ja heidän pääjumala oli Jahve, mutta sitten juutalaiset alkoivat persialaisen zarathustralaisuuden innoittamana hylätä isiensä hienoja ja vanhoja jumalia ja muuntaa uskontoaan monoteistiseen suuntaan zarathustralaiseksi. Jahvesta tehtiin zarathustralaisten Ahura Mazda joka oli yksi jumala. Se oli yksi ihmiskunnan historian suurimpia kulttuurihistoriallisia tuhoja.
        Kristinuskonkin kuuluisi olla rikas monipuolinen uskonto, jossa jumalia on kymmeniä, sen sijaan että keskitytään zarathustralaisuudesta lainatun Ahura Mazdan eli pelkän yhden Jahven palvontaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Yahwism
        Juutalaisuus oli polyteistinen uskonto.
        Juutalaisilla oli suuri määrä kanaaninmaan jumalia ja heidän pääjumala oli Jahve, mutta sitten juutalaiset alkoivat persialaisen zarathustralaisuuden innoittamana hylätä isiensä hienoja ja vanhoja jumalia ja muuntaa uskontoaan monoteistiseen suuntaan zarathustralaiseksi. Jahvesta tehtiin zarathustralaisten Ahura Mazda joka oli yksi jumala. Se oli yksi ihmiskunnan historian suurimpia kulttuurihistoriallisia tuhoja.
        Kristinuskonkin kuuluisi olla rikas monipuolinen uskonto, jossa jumalia on kymmeniä, sen sijaan että keskitytään zarathustralaisuudesta lainatun Ahura Mazdan eli pelkän yhden Jahven palvontaan.

        surullista luettavaa. On ihmeelliatä, kun tuodaan jotakin aivan sian saksaa ("ne palveli sitä ja ne tätä")?
        Ei ihminen tutkimalla menneitä tule pelastumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        surullista luettavaa. On ihmeelliatä, kun tuodaan jotakin aivan sian saksaa ("ne palveli sitä ja ne tätä")?
        Ei ihminen tutkimalla menneitä tule pelastumaan.

        Ei tuo artikkeli ollut siansaksaa, vaan ihan selkokielistä englantia.
        Artikkeli kertoo juutalaisuuden varhaisimmista vaiheista ja on mielenkiintoista luettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo artikkeli ollut siansaksaa, vaan ihan selkokielistä englantia.
        Artikkeli kertoo juutalaisuuden varhaisimmista vaiheista ja on mielenkiintoista luettavaa.

        Surullista on, olkoonkin selvää englannin kielellä tuotavaa viisastelua.
        Tuollaisilla sanomilla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Yahwism
        Juutalaisuus oli polyteistinen uskonto.
        Juutalaisilla oli suuri määrä kanaaninmaan jumalia ja heidän pääjumala oli Jahve, mutta sitten juutalaiset alkoivat persialaisen zarathustralaisuuden innoittamana hylätä isiensä hienoja ja vanhoja jumalia ja muuntaa uskontoaan monoteistiseen suuntaan zarathustralaiseksi. Jahvesta tehtiin zarathustralaisten Ahura Mazda joka oli yksi jumala. Se oli yksi ihmiskunnan historian suurimpia kulttuurihistoriallisia tuhoja.
        Kristinuskonkin kuuluisi olla rikas monipuolinen uskonto, jossa jumalia on kymmeniä, sen sijaan että keskitytään zarathustralaisuudesta lainatun Ahura Mazdan eli pelkän yhden Jahven palvontaan.

        Käytännön juutalaisilla saattoi olla polyteistisiä tapoja, mutta siitä ei pidä vetää johtopäätöstä, että Vanhan testamentin juutalaisuskonto olisi polyteismiin käskenyt. Sen sijaan New age, gnostilaisuus ynnä muut suuntaukset tuntuvat sotkevan idän uskontoa länsimaiseen, kuin olisi huutoäänestys, mitä uskonto oli satoja vuosia sitten. Mutta ei se millään huutoäänestyksellä muuksi muutu. Enkä ymmärrä, mitä gnostilaiset ja new age -ihmiset luulevat voittavansa sillä, että yritetään selittää kristinuskon olleen alunperin jotain hindulaisuutta, jota Jeesus muka kävi oppimassa ikävuosien 12-30 välillä.

        2.Mooseksen kirja:
        20:1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
        20:2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
        20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
        20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännön juutalaisilla saattoi olla polyteistisiä tapoja, mutta siitä ei pidä vetää johtopäätöstä, että Vanhan testamentin juutalaisuskonto olisi polyteismiin käskenyt. Sen sijaan New age, gnostilaisuus ynnä muut suuntaukset tuntuvat sotkevan idän uskontoa länsimaiseen, kuin olisi huutoäänestys, mitä uskonto oli satoja vuosia sitten. Mutta ei se millään huutoäänestyksellä muuksi muutu. Enkä ymmärrä, mitä gnostilaiset ja new age -ihmiset luulevat voittavansa sillä, että yritetään selittää kristinuskon olleen alunperin jotain hindulaisuutta, jota Jeesus muka kävi oppimassa ikävuosien 12-30 välillä.

        2.Mooseksen kirja:
        20:1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
        20:2 "Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
        20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
        20:4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        Mooseksen 10 käskyä eivät koskeneet aikaisempia juutalaisia kuten Abrahamia, Nooaa ja Aatamia. He saivat palvoa mitä jumalia halusivat, eikä se ollut kiellettyä. Valinnanvaraa oli myös paljon, ja hepreankielisessä VT:ssä mainitaankin suuri määrä erinimisiä jumalia, joita kaikkia saa palvoa. Varsinkin muut kuin israelilaiset orjat saavat palvoa mitä tahansa jumalia eikä sitä mikään laki kiellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen 10 käskyä eivät koskeneet aikaisempia juutalaisia kuten Abrahamia, Nooaa ja Aatamia. He saivat palvoa mitä jumalia halusivat, eikä se ollut kiellettyä. Valinnanvaraa oli myös paljon, ja hepreankielisessä VT:ssä mainitaankin suuri määrä erinimisiä jumalia, joita kaikkia saa palvoa. Varsinkin muut kuin israelilaiset orjat saavat palvoa mitä tahansa jumalia eikä sitä mikään laki kiellä.

        1 moos 9:12-13
        https://biblehub.com/text/genesis/9-12.htm

        Sateenkaarta ei asettanut orjajumala Jahve, vaan sen asetti Elohim. Asia ilmenee hepreankielisestä VT:stä. Kyseessä on aivan eri jumala kuin Moosekselle puhunut jumala.

        Elohim on myös monikkomuoto ja tarkoittaa jumalia. Sateenkaari on merkki siitä, että aivan kuten sateenkaaressa on miljoonia värisävyjä, myös jumalia on miljoonia ja niitä kaikkia saa palvoa ja kaikki ovat yhtä oikeita ja hyviä jumalia.

        Sateenkaari ikuisesti kumoaa kaikki myöhemmät Jahven antamat määräykset. Jahve oli sotaisa, ankara ja mustasukkainen jumala, josta ei tarvitse piitata jos ei halua palvoa tuollaista vihan jumalaa.
        Sen sijaan kaikkien jumalien palvonta on yhtä sallittua ja oikein. Myös suomalaisia jumalia saa palvoa, ja sateenkaari kattaa myös kaikki suomalaiset Kalevalassakin mainitut jumalat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooseksen 10 käskyä eivät koskeneet aikaisempia juutalaisia kuten Abrahamia, Nooaa ja Aatamia. He saivat palvoa mitä jumalia halusivat, eikä se ollut kiellettyä. Valinnanvaraa oli myös paljon, ja hepreankielisessä VT:ssä mainitaankin suuri määrä erinimisiä jumalia, joita kaikkia saa palvoa. Varsinkin muut kuin israelilaiset orjat saavat palvoa mitä tahansa jumalia eikä sitä mikään laki kiellä.

        Käytännön juutalaisilla saattoi olla polyteistisiä tapoja, mutta siitä ei pidä vetää johtopäätöstä, että Vanhan testamentin juutalaisuskonto olisi polyteismiin käskenyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytännön juutalaisilla saattoi olla polyteistisiä tapoja, mutta siitä ei pidä vetää johtopäätöstä, että Vanhan testamentin juutalaisuskonto olisi polyteismiin käskenyt.

        Juutalaisuus aiemmin oli täysin polyteistinen, mutta muuttui henoteistiseksi siinä vaiheessa kun Jahve antoi 10 käskyään Moosekselle. Muiden jumalien kuin Jahven palvonta siinä vaiheessa vasta ensimmäistä kertaa kiellettiin, mutta niiden olemassaoloa ei ainakaan heti kielletty.

        Monoteismia esiintyi ensimmäisen kerran kreikankielisillä juutalaisilla ja kristityillä jotka eivät osanneet hepreaa, koska Septuagintassa nimi Jahve käännettiin aina Herraksi, ja kaikki muutkin erinimiset jumalat aina Jumalaksi tai Herraksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisuus aiemmin oli täysin polyteistinen, mutta muuttui henoteistiseksi siinä vaiheessa kun Jahve antoi 10 käskyään Moosekselle. Muiden jumalien kuin Jahven palvonta siinä vaiheessa vasta ensimmäistä kertaa kiellettiin, mutta niiden olemassaoloa ei ainakaan heti kielletty.

        Monoteismia esiintyi ensimmäisen kerran kreikankielisillä juutalaisilla ja kristityillä jotka eivät osanneet hepreaa, koska Septuagintassa nimi Jahve käännettiin aina Herraksi, ja kaikki muutkin erinimiset jumalat aina Jumalaksi tai Herraksi.

        VT:ssä esiintyy myös Jahven äiti Asera yli 40 kertaa. Aserasta käytetään myös nimeä Taivaan kuningatar. Kyseessä on vielä suurempi jumalatar, kuin oli juutalaisten pääjumala eli orjajumala Jahve.
        Esim. tässä:
        Jeremia 44:19 "Naiset sanoivat: »Me olemme uhranneet Taivaan kuningattarelle ja tuoneet hänelle juomauhreja yhdessä miestemme kanssa. Olisimmeko me vastoin miestemme tahtoa valmistaneet Taivaan kuningattarelle uhrikakkuja, joissa on hänen kuvansa, ja tuoneet hänelle juomauhreja?»"

        On täysin kristillinen, Raamattuun perustuva tapa tuoda Aseran patsaalle uhrikakkuja ja juomauhreja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisuus aiemmin oli täysin polyteistinen, mutta muuttui henoteistiseksi siinä vaiheessa kun Jahve antoi 10 käskyään Moosekselle. Muiden jumalien kuin Jahven palvonta siinä vaiheessa vasta ensimmäistä kertaa kiellettiin, mutta niiden olemassaoloa ei ainakaan heti kielletty.

        Monoteismia esiintyi ensimmäisen kerran kreikankielisillä juutalaisilla ja kristityillä jotka eivät osanneet hepreaa, koska Septuagintassa nimi Jahve käännettiin aina Herraksi, ja kaikki muutkin erinimiset jumalat aina Jumalaksi tai Herraksi.

        Mistä syvyyksistä sinä olet nuo väitteet kaivanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä syvyyksistä sinä olet nuo väitteet kaivanut?

        Lue esim. Wikipediasta artikkeli jahvesta tai juutalaisuuden varhaishistoriasta. Kyseessä on täysin polyteistinen uskonto, jonka taustalla on kanaaninmaan jumalat ja uskonto, johon myös VT täysin perustuu ja hepreankielisessä VT:ssä mainitaan paljon vanhoja kanaaninmaan jumalia.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Yahweh
        https://en.wikipedia.org/wiki/Yahwism


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VT:ssä esiintyy myös Jahven äiti Asera yli 40 kertaa. Aserasta käytetään myös nimeä Taivaan kuningatar. Kyseessä on vielä suurempi jumalatar, kuin oli juutalaisten pääjumala eli orjajumala Jahve.
        Esim. tässä:
        Jeremia 44:19 "Naiset sanoivat: »Me olemme uhranneet Taivaan kuningattarelle ja tuoneet hänelle juomauhreja yhdessä miestemme kanssa. Olisimmeko me vastoin miestemme tahtoa valmistaneet Taivaan kuningattarelle uhrikakkuja, joissa on hänen kuvansa, ja tuoneet hänelle juomauhreja?»"

        On täysin kristillinen, Raamattuun perustuva tapa tuoda Aseran patsaalle uhrikakkuja ja juomauhreja.

        Samassa Jeremian 44. luvussa tuomitaan tuota epäjumalanpalvelusta. Mikä motiivi sinulla on levitellä valheita, että olisi muka täysin kristillinen tai VT:n juutalaisuskonnon mukainen tapa uhrata monille jumalille? Onko sinun mielestäsi kivaa levitellä tällaisia höpöpuheita, kun yllä on jo todettu, ettei Vanhan testamentin laki hyväksynyt tällaisia? Ja kun joidenkin toteuttamista tavoista ei pidä tehdä johtopäätöstä, että laki käski näitä tapoja harrastaa? Minkälainen apinoija/matkija sinä itse olet? Jos joku murhaa toisen, ja jos sinä näet sen, niin tulkitsetko, että tuo on oikein, tai noin pitää tehdä, kun tuo toinen teki? Päätteletkö, että siinä on kristinusko, tai islam, tai juutalaisuus? Onko sinulla varsin kummallinen järjenjuoksu, vai oletko vain tahallasi trollailemassa tai levittelemässä valheita? Perustuuko kristinusko sinun mielestäsi IHMISTEN SYNTEIHIN, joita kuvaillaan Jeremian 44. luvussa? Onko sinulla mitään tekemistä järjenkäytön kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samassa Jeremian 44. luvussa tuomitaan tuota epäjumalanpalvelusta. Mikä motiivi sinulla on levitellä valheita, että olisi muka täysin kristillinen tai VT:n juutalaisuskonnon mukainen tapa uhrata monille jumalille? Onko sinun mielestäsi kivaa levitellä tällaisia höpöpuheita, kun yllä on jo todettu, ettei Vanhan testamentin laki hyväksynyt tällaisia? Ja kun joidenkin toteuttamista tavoista ei pidä tehdä johtopäätöstä, että laki käski näitä tapoja harrastaa? Minkälainen apinoija/matkija sinä itse olet? Jos joku murhaa toisen, ja jos sinä näet sen, niin tulkitsetko, että tuo on oikein, tai noin pitää tehdä, kun tuo toinen teki? Päätteletkö, että siinä on kristinusko, tai islam, tai juutalaisuus? Onko sinulla varsin kummallinen järjenjuoksu, vai oletko vain tahallasi trollailemassa tai levittelemässä valheita? Perustuuko kristinusko sinun mielestäsi IHMISTEN SYNTEIHIN, joita kuvaillaan Jeremian 44. luvussa? Onko sinulla mitään tekemistä järjenkäytön kanssa?

        "Onko sinulla varsin kummallinen järjenjuoksu, vai oletko vain tahallasi trollailemassa tai levittelemässä valheita? Perustuuko kristinusko sinun mielestäsi IHMISTEN SYNTEIHIN, joita kuvaillaan Jeremian 44. luvussa? Onko sinulla mitään tekemistä järjenkäytön kanssa?"

        Tuossa kohden Raamattua profeetta Jeremiaan päättely ei perustu normaaliin järjenjuoksuun. Siis Jeremias yrittää syyttää Aseran palvojia onnettomuuksista perustuen virheelliseen päättelyyn.

        Tilannehan oli se, että asiat olivat hyvin niin kauan kun Aseralle uhrattiin. Vasta sen jälkeen kun Aseralle uhraaminen lopetettiin, alkoi ilmaantua sotaa ja nälänhätää.
        Jos Jahve ei olisi tykännyt Aseran palvonnasta (kuten Jeremias väittää), tällöin onnettomuuksia olisi pitänyt tulla silloin kun Aseralle uhrattiin, mutta ei enää sen jälkeen kun uhraaminen oli jo lopetettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko sinulla varsin kummallinen järjenjuoksu, vai oletko vain tahallasi trollailemassa tai levittelemässä valheita? Perustuuko kristinusko sinun mielestäsi IHMISTEN SYNTEIHIN, joita kuvaillaan Jeremian 44. luvussa? Onko sinulla mitään tekemistä järjenkäytön kanssa?"

        Tuossa kohden Raamattua profeetta Jeremiaan päättely ei perustu normaaliin järjenjuoksuun. Siis Jeremias yrittää syyttää Aseran palvojia onnettomuuksista perustuen virheelliseen päättelyyn.

        Tilannehan oli se, että asiat olivat hyvin niin kauan kun Aseralle uhrattiin. Vasta sen jälkeen kun Aseralle uhraaminen lopetettiin, alkoi ilmaantua sotaa ja nälänhätää.
        Jos Jahve ei olisi tykännyt Aseran palvonnasta (kuten Jeremias väittää), tällöin onnettomuuksia olisi pitänyt tulla silloin kun Aseralle uhrattiin, mutta ei enää sen jälkeen kun uhraaminen oli jo lopetettu.

        Eli Raamatun mukaan Jeremias oli vähän vinksahtanut profeetta joka puhuu mitä sylki suuhun tuo eikä yhtään ajattele. Lisäksi Raamatun mukaan asiat ovat maan päällä hyvin niin kauan kun Aseraa palvotaan.
        Myös kristittyjen tulisi palvoa Aseraa, ihan perustuen Raamatussa mainittuihin asioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Raamatun mukaan Jeremias oli vähän vinksahtanut profeetta joka puhuu mitä sylki suuhun tuo eikä yhtään ajattele. Lisäksi Raamatun mukaan asiat ovat maan päällä hyvin niin kauan kun Aseraa palvotaan.
        Myös kristittyjen tulisi palvoa Aseraa, ihan perustuen Raamatussa mainittuihin asioihin.

        Mikä saatanan pelle sinä olet?

        Jeremia:
        44:1 Sana, joka tuli Jeremialle kaikkia niitä juutalaisia vastaan, jotka asuivat Egyptin maassa, asuivat Migdolissa, Tahpanheessa, Noofissa ja Patroksen maakunnassa; se kuului:
        44:2 "Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Te olette nähneet kaiken sen onnettomuuden, jonka minä olen antanut tulla Jerusalemille ja kaikille Juudan kaupungeille. Katso, ne ovat nyt raunioina, eikä niissä asukasta ole,
        44:3 heidän pahuutensa tähden, jota he tekivät, vihoittaen minut, kun menivät ja polttivat uhreja muille jumalille, palvelivat niitä, joita he eivät tunteneet, eivät he ettekä te eivätkä teidän isänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä saatanan pelle sinä olet?

        Jeremia:
        44:1 Sana, joka tuli Jeremialle kaikkia niitä juutalaisia vastaan, jotka asuivat Egyptin maassa, asuivat Migdolissa, Tahpanheessa, Noofissa ja Patroksen maakunnassa; se kuului:
        44:2 "Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Te olette nähneet kaiken sen onnettomuuden, jonka minä olen antanut tulla Jerusalemille ja kaikille Juudan kaupungeille. Katso, ne ovat nyt raunioina, eikä niissä asukasta ole,
        44:3 heidän pahuutensa tähden, jota he tekivät, vihoittaen minut, kun menivät ja polttivat uhreja muille jumalille, palvelivat niitä, joita he eivät tunteneet, eivät he ettekä te eivätkä teidän isänne.

        Jatka vain lukemista kohtaan jer 44:19 asti. Onnettomuuksien alkaminen johtui siitä, että uhraaminen Aseralle oli lopetettu. Jeremiaan päättely ei toimi ja hän aivan tirhaan syyttää onnettomuuksista Aseralle uhraamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatka vain lukemista kohtaan jer 44:19 asti. Onnettomuuksien alkaminen johtui siitä, että uhraaminen Aseralle oli lopetettu. Jeremiaan päättely ei toimi ja hän aivan tirhaan syyttää onnettomuuksista Aseralle uhraamista.

        Paikalla olleet naiset olivat oikeassa kun sanoivat että onnettomuudet alkoivat vasta sen jälkeen kun uhraaminen Taivaan Kuningattarelle oli jo lopetettu. Jeremias sen sijaan vain jatkoi oman asiansa paasaamista yhtään piittaamatta tosiasioista ja kuuntelematta naisten järkipuhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatka vain lukemista kohtaan jer 44:19 asti. Onnettomuuksien alkaminen johtui siitä, että uhraaminen Aseralle oli lopetettu. Jeremiaan päättely ei toimi ja hän aivan tirhaan syyttää onnettomuuksista Aseralle uhraamista.

        Höpöhöpö. Missään laissa, säännössä, Raamatussa ei sanota, että synnin rangaistus tulee aina tasan samalla hetkellä, kun syntiä tehdään. Sellaisen väittäminen kuulostaisi aivan järjettömältä, niin kuin sinä nyt yrität tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Missään laissa, säännössä, Raamatussa ei sanota, että synnin rangaistus tulee aina tasan samalla hetkellä, kun syntiä tehdään. Sellaisen väittäminen kuulostaisi aivan järjettömältä, niin kuin sinä nyt yrität tehdä.

        Kyllä Jer 44:4-5 sanotaan, että Jahve rankaisee ainoastaan silloin jos väärien jumalien palvonta jatkuu, mutta ei enää sen jälkeen kun palvonta on lopetettu. Eli Jahven olisi pitänyt leppyä, kun Aseran palvonta oltiin lopetettu. Profeetta Jeremia puhui itsensä pussiin kohdassa Jer 44:20-21.

        Tuossa Raamatunkohdassa ei sitä paitsi sanota onko Jeremia oikeassa, vaan ainoastaan kerrotaan mitä mieltä Jeremia on, ja miten hän asiansa perustelee, eli aika epäloogisesti.
        Perinteisesti ko. Raamatunkohta on tapana tulkita sovinistisesti ja ajatella että naiset ovat aina väärässä ja profeetta oikeassa.

        Sovinistisen ajattelun takia juutalaiset ovat alkaneet palvoa heikkoa jumalaa Jahvea, joka ei edes kykene suojelemaan heitä onnettomuuksilta, ja luopuneet vahvan ja hyvän jumalan palvonnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jer 44:4-5 sanotaan, että Jahve rankaisee ainoastaan silloin jos väärien jumalien palvonta jatkuu, mutta ei enää sen jälkeen kun palvonta on lopetettu. Eli Jahven olisi pitänyt leppyä, kun Aseran palvonta oltiin lopetettu. Profeetta Jeremia puhui itsensä pussiin kohdassa Jer 44:20-21.

        Tuossa Raamatunkohdassa ei sitä paitsi sanota onko Jeremia oikeassa, vaan ainoastaan kerrotaan mitä mieltä Jeremia on, ja miten hän asiansa perustelee, eli aika epäloogisesti.
        Perinteisesti ko. Raamatunkohta on tapana tulkita sovinistisesti ja ajatella että naiset ovat aina väärässä ja profeetta oikeassa.

        Sovinistisen ajattelun takia juutalaiset ovat alkaneet palvoa heikkoa jumalaa Jahvea, joka ei edes kykene suojelemaan heitä onnettomuuksilta, ja luopuneet vahvan ja hyvän jumalan palvonnasta.

        "Jer 44:4-5 sanotaan, että Jahve rankaisee ainoastaan silloin jos väärien jumalien palvonta jatkuu"

        Missä kohdassa sinä siellä näet sellaista? Oletko jokin pöhkö, joka löytää Raamatusta vain omia kuvitelmiaan? Tai valehtelija?

        44:4 Ja varhaisesta alkaen minä lähetin teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat, sanomaan: 'Älkää tehkö näitä kauhistuksia, joita minä vihaan.'
        44:5 Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, niin että olisivat kääntyneet pois pahuudestansa ja lakanneet polttamasta uhreja muille jumalille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jer 44:4-5 sanotaan, että Jahve rankaisee ainoastaan silloin jos väärien jumalien palvonta jatkuu"

        Missä kohdassa sinä siellä näet sellaista? Oletko jokin pöhkö, joka löytää Raamatusta vain omia kuvitelmiaan? Tai valehtelija?

        44:4 Ja varhaisesta alkaen minä lähetin teidän tykönne kaikki palvelijani, profeetat, sanomaan: 'Älkää tehkö näitä kauhistuksia, joita minä vihaan.'
        44:5 Mutta he eivät kuulleet, eivät korvaansa kallistaneet, niin että olisivat kääntyneet pois pahuudestansa ja lakanneet polttamasta uhreja muille jumalille.

        Pitää huomioida kohdat 44:4-6:
        "4 Kerran toisensa jälkeen minä lähetin teidän luoksenne palvelijoitani, profeettoja, sanomaan: ’Lopettakaa tuo iljettävä meno, minä vihaan sitä!’ 5 Mutta te ette kuunnelleet heitä, ette ottaneet kuuleviin korviinne, mitä he sanoivat. Te ette kääntyneet pois pahuudestanne, ette lakanneet uhraamasta vieraille jumalille. 6 Siksi minä annoin kiivauteni ja hehkuvan vihani syöksyä tulvana Juudan kaupunkeihin ja Jerusalemin kaduille."

        Jahve siis ei ole lähettänyt kaupunkeihin mitään onnettomuuksia enää sen jälkeen, kun muiden jumalien palvonta oli lopetettu.

        Aseran palvonnan aikana Jahve saattoi lähettää joitakin onnettomuuksia, mutta Asera ilmeisesti torjui ne kaikki. Kun Aseran palvonta lopetettiin, sen jälkeen alkoi tulla onnettomuuksia, mutta ne eivät olleet Jahven lähettämiä, vaan johtuivat siitä että heikkona jumalana Jahve ei pystynyt niiltä suojaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää huomioida kohdat 44:4-6:
        "4 Kerran toisensa jälkeen minä lähetin teidän luoksenne palvelijoitani, profeettoja, sanomaan: ’Lopettakaa tuo iljettävä meno, minä vihaan sitä!’ 5 Mutta te ette kuunnelleet heitä, ette ottaneet kuuleviin korviinne, mitä he sanoivat. Te ette kääntyneet pois pahuudestanne, ette lakanneet uhraamasta vieraille jumalille. 6 Siksi minä annoin kiivauteni ja hehkuvan vihani syöksyä tulvana Juudan kaupunkeihin ja Jerusalemin kaduille."

        Jahve siis ei ole lähettänyt kaupunkeihin mitään onnettomuuksia enää sen jälkeen, kun muiden jumalien palvonta oli lopetettu.

        Aseran palvonnan aikana Jahve saattoi lähettää joitakin onnettomuuksia, mutta Asera ilmeisesti torjui ne kaikki. Kun Aseran palvonta lopetettiin, sen jälkeen alkoi tulla onnettomuuksia, mutta ne eivät olleet Jahven lähettämiä, vaan johtuivat siitä että heikkona jumalana Jahve ei pystynyt niiltä suojaamaan.

        "Jahve siis ei ole lähettänyt kaupunkeihin mitään onnettomuuksia enää sen jälkeen, kun muiden jumalien palvonta oli lopetettu."

        Tuo ei ole sitä, mitä siinä Raamatun kohdassa sanotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jahve siis ei ole lähettänyt kaupunkeihin mitään onnettomuuksia enää sen jälkeen, kun muiden jumalien palvonta oli lopetettu."

        Tuo ei ole sitä, mitä siinä Raamatun kohdassa sanotaan.

        Jeremias ajatteli Jahven ilmoittaneen näin: "te olitte jo lopettaneet uhraamisen muille jumalille, siksi minä annoin vihani syöksyä..."

        Jahve kuitenkin selkeästi oli sanonut syyn suuttumiselleen, sekä missä tapauksessa hän ei suutu. Tietysti voi olla että Jahvekin puhui puuta heinää, tai molemmat, Jeremias ja Jahve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeremias ajatteli Jahven ilmoittaneen näin: "te olitte jo lopettaneet uhraamisen muille jumalille, siksi minä annoin vihani syöksyä..."

        Jahve kuitenkin selkeästi oli sanonut syyn suuttumiselleen, sekä missä tapauksessa hän ei suutu. Tietysti voi olla että Jahvekin puhui puuta heinää, tai molemmat, Jeremias ja Jahve.

        Jeremiaan jaaritteluita olennaisempi todiste on kuitenkin kaupungin naisten tekemät empiiriset havainnot: asiat olivat hyvin niin kauan kuin Aseraa palvottiin, mutta onnettomuuksia alkoi vyöryä sen jälkeen kun Aseran palvonta oli jo lopetettu, eikä Asera ollut enää suojaamassa.

        Raamattu on kirja, johon on pyritty sisällyttämään totuudellisuus, ja tästä syystä siinä ei paljoakaan peitellä sitä tosiseikkaa että Jeremias oli väärä profeetta, joka houkutteli ihmisiä palvomaan heikkoa ja huonoa jumalaa Jahvea, joka oli lisäksi sadistinen ja sosiopaattinen jumala. Asera oli vahva ja hyvä jumala jolla ei ollut luonnehäiriötä. Jahvea harmitti kun Asera oli suojaamassa vihanvyörytyksiltä. Kun Aseran palvonta lopetettiin, Jahve pystyi mielensä mukaan rääkkäämään israelilaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeremiaan jaaritteluita olennaisempi todiste on kuitenkin kaupungin naisten tekemät empiiriset havainnot: asiat olivat hyvin niin kauan kuin Aseraa palvottiin, mutta onnettomuuksia alkoi vyöryä sen jälkeen kun Aseran palvonta oli jo lopetettu, eikä Asera ollut enää suojaamassa.

        Raamattu on kirja, johon on pyritty sisällyttämään totuudellisuus, ja tästä syystä siinä ei paljoakaan peitellä sitä tosiseikkaa että Jeremias oli väärä profeetta, joka houkutteli ihmisiä palvomaan heikkoa ja huonoa jumalaa Jahvea, joka oli lisäksi sadistinen ja sosiopaattinen jumala. Asera oli vahva ja hyvä jumala jolla ei ollut luonnehäiriötä. Jahvea harmitti kun Asera oli suojaamassa vihanvyörytyksiltä. Kun Aseran palvonta lopetettiin, Jahve pystyi mielensä mukaan rääkkäämään israelilaisia.

        Tietyistä synneistä oli määrätty kuolemanrangaistuksia. Epäjumalanpalvonta lienee ollut yksi sellainen synti. Mitenkäs näitä syntejä kukaan olisi saanut tehtyä, jos muka rangaistus olisi tullut välittömästi, heti synnin tekemisen aikana, niin kuin olet väittänyt. Mielestäni väitteesi olvat kertakaikkiaan typerää vatvomista ja jankutusta.

        1.Johanneksen kirje:
        5:21 Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.

        5.Mooseksen kirja:
        13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
        13:2 ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
        13:3 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne.
        13:4 Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
        13:5 Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietyistä synneistä oli määrätty kuolemanrangaistuksia. Epäjumalanpalvonta lienee ollut yksi sellainen synti. Mitenkäs näitä syntejä kukaan olisi saanut tehtyä, jos muka rangaistus olisi tullut välittömästi, heti synnin tekemisen aikana, niin kuin olet väittänyt. Mielestäni väitteesi olvat kertakaikkiaan typerää vatvomista ja jankutusta.

        1.Johanneksen kirje:
        5:21 Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.

        5.Mooseksen kirja:
        13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
        13:2 ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
        13:3 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne.
        13:4 Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
        13:5 Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.

        Asera on siis Jahven äiti juutalaisen perinnetiedon mukaan. Jos väität Aseraa epäjumalaksi, tällöin myös Jahve on epäjumala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietyistä synneistä oli määrätty kuolemanrangaistuksia. Epäjumalanpalvonta lienee ollut yksi sellainen synti. Mitenkäs näitä syntejä kukaan olisi saanut tehtyä, jos muka rangaistus olisi tullut välittömästi, heti synnin tekemisen aikana, niin kuin olet väittänyt. Mielestäni väitteesi olvat kertakaikkiaan typerää vatvomista ja jankutusta.

        1.Johanneksen kirje:
        5:21 Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.

        5.Mooseksen kirja:
        13:1 "Jos teidän keskuuteenne ilmestyy profeetta tai unennäkijä ja lupaa sinulle jonkun tunnusteon tai ihmeen,
        13:2 ja jos sitten todellakin tapahtuu se tunnusteko tai ihme, josta hän puhui sinulle sanoen: 'Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä',
        13:3 niin älä kuuntele sen profeetan puhetta tai sitä unennäkijää, sillä Herra, teidän Jumalanne, ainoastaan koettelee teitä tietääksensä, rakastatteko Herraa, teidän Jumalaanne, kaikesta sydämestänne ja kaikesta sielustanne.
        13:4 Seuratkaa Herraa, teidän Jumalaanne, häntä peljätkää ja pitäkää hänen käskynsä, häntä kuulkaa, häntä palvelkaa ja hänessä kiinni riippukaa.
        13:5 Mutta se profeetta tai unennäkijä surmattakoon, sillä hän on julistanut luopumusta Herrasta, teidän Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptin maasta ja vapahti sinut orjuuden pesästä, ja on tahtonut vietellä sinut siltä tieltä, jota Herra, sinun Jumalasi, käski sinun vaeltaa. Poista paha keskuudestasi.

        "Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä"

        Asera ei ollut sellainen jumala jota israelilaiset eivät tunteneet, ja Mooses ei tarkoita Aseran ja Elin kaltaisia vanhoja israelilaisten jumalia, vaan lähinnä jos joku profeetta kehittäisi taas täysin uuden jumalan (esim. Allah, tai Jeesus mikäli häntä pidetään jumalana), sitä uutta jumalaa ei saisi seurata.

        Arkeologisten tekstilöydösten perusteella israelilaiset palvoivat El -jumalaa (pääjumala), Elin vaimoa Aseraa, ja myös Jahvea. Varhaisessa Jahve-kultissa Jahve oli Aseran poika.
        Jahve sen sijaan on suhteellisen uusi jumala israelilaisille, ei Asera.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asera on siis Jahven äiti juutalaisen perinnetiedon mukaan. Jos väität Aseraa epäjumalaksi, tällöin myös Jahve on epäjumala.

        "Asera on siis Jahven äiti juutalaisen perinnetiedon mukaan. "

        Tuo ei ole mitenkään yllättävä väite, kun aiemmin olen lukenut Marian palvonnasta esim. Paavo Hiltusen kirjaa Marian kolmet kasvot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lähtekäämme seuraamaan muita jumalia, joita te ette tunne, ja palvelkaamme niitä"

        Asera ei ollut sellainen jumala jota israelilaiset eivät tunteneet, ja Mooses ei tarkoita Aseran ja Elin kaltaisia vanhoja israelilaisten jumalia, vaan lähinnä jos joku profeetta kehittäisi taas täysin uuden jumalan (esim. Allah, tai Jeesus mikäli häntä pidetään jumalana), sitä uutta jumalaa ei saisi seurata.

        Arkeologisten tekstilöydösten perusteella israelilaiset palvoivat El -jumalaa (pääjumala), Elin vaimoa Aseraa, ja myös Jahvea. Varhaisessa Jahve-kultissa Jahve oli Aseran poika.
        Jahve sen sijaan on suhteellisen uusi jumala israelilaisille, ei Asera.

        "Arkeologisten tekstilöydösten perusteella israelilaiset palvoivat El -jumalaa (pääjumala), Elin vaimoa Aseraa, ja myös Jahvea. Varhaisessa Jahve-kultissa Jahve oli Aseran poika.
        Jahve sen sijaan on suhteellisen uusi jumala israelilaisille, ei Asera."

        Ketä se kiinnostaa, jos vanhan huussin takaa tai tunkiolta löytyy jokin arkeologinen uusi löydös, josta ilmenee: ihmiset olivat syöneet sianlihaa, tai palvoivat epäjumalia, tai tekivät sitä, tai tekivät tätä.

        Vanhan testamentin juutalaisuskontoon kuuluivat Mooseksen lain säännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Arkeologisten tekstilöydösten perusteella israelilaiset palvoivat El -jumalaa (pääjumala), Elin vaimoa Aseraa, ja myös Jahvea. Varhaisessa Jahve-kultissa Jahve oli Aseran poika.
        Jahve sen sijaan on suhteellisen uusi jumala israelilaisille, ei Asera."

        Ketä se kiinnostaa, jos vanhan huussin takaa tai tunkiolta löytyy jokin arkeologinen uusi löydös, josta ilmenee: ihmiset olivat syöneet sianlihaa, tai palvoivat epäjumalia, tai tekivät sitä, tai tekivät tätä.

        Vanhan testamentin juutalaisuskontoon kuuluivat Mooseksen lain säännöt.

        Kyseessä on juutalaisista haudoista löydetyt hautakiviin nakutetut tekstit ajalta 700 eKr.
        Esim. "Siunatkoon Urijahua Jahve ja hänen Aseransa", lukee juutalaisessa haudassa kuolleen Urijahun hautakivessä.

        Uskoisin että Urijahu saa levätä rauhassa, koska myös Asera hänen sieluaan siunaa. Nämä eivät ole mitään epäjumalia, vaan kyse on juutalais-kristillisistä jumalista jotka mainitaan myös Raamatussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on juutalaisista haudoista löydetyt hautakiviin nakutetut tekstit ajalta 700 eKr.
        Esim. "Siunatkoon Urijahua Jahve ja hänen Aseransa", lukee juutalaisessa haudassa kuolleen Urijahun hautakivessä.

        Uskoisin että Urijahu saa levätä rauhassa, koska myös Asera hänen sieluaan siunaa. Nämä eivät ole mitään epäjumalia, vaan kyse on juutalais-kristillisistä jumalista jotka mainitaan myös Raamatussa.

        "Uskoisin että Urijahu saa levätä rauhassa, koska myös Asera hänen sieluaan siunaa. Nämä eivät ole mitään epäjumalia, vaan kyse on juutalais-kristillisistä jumalista jotka mainitaan myös Raamatussa."

        Piteleekö Mikki Hiiri -niminen jumala sinua kädestä, kun menet nukkumaan? Mistä sinä olet keksinyt tuollaisen tarinan, että juutalaisuus ja kristinusko ovat polyteismiä? Yleensä on luokiteltu monoteismiksi juutalaisuus, kristinusko ja islam.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskoisin että Urijahu saa levätä rauhassa, koska myös Asera hänen sieluaan siunaa. Nämä eivät ole mitään epäjumalia, vaan kyse on juutalais-kristillisistä jumalista jotka mainitaan myös Raamatussa."

        Piteleekö Mikki Hiiri -niminen jumala sinua kädestä, kun menet nukkumaan? Mistä sinä olet keksinyt tuollaisen tarinan, että juutalaisuus ja kristinusko ovat polyteismiä? Yleensä on luokiteltu monoteismiksi juutalaisuus, kristinusko ja islam.

        Maimonides esitti 1100-luvulla juutalaiset prinsiipit, jolloin ensimmäistä kertaa yritettiin dogmatisoida jumalan ykseyttä, mutta sai vastaansa kovaa kritiikkiä muilta juutalaisilta. Juutalaisuudessa ei ole sellaista dogmia jonka mukaan muut jumalat eivät olisi todellisia jumalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maimonides esitti 1100-luvulla juutalaiset prinsiipit, jolloin ensimmäistä kertaa yritettiin dogmatisoida jumalan ykseyttä, mutta sai vastaansa kovaa kritiikkiä muilta juutalaisilta. Juutalaisuudessa ei ole sellaista dogmia jonka mukaan muut jumalat eivät olisi todellisia jumalia.

        Vanhasta testamentista löytyy Jumalan kolminaisuus.


    • Anonyymi

      Olkoon juutalaisilla oma jumalansa. Minä olen eurooppalainen eikä Aasian jutut kiinnosta, ei juutalaisten eikä arabien. Samanlaista soppaa molemmat.

    • Anonyymi

      Näin näkyy välinpitämättömyys ja miten ollaan kiinni epäolennaisessa. Saa sitä sitten ihmetellä oikean Jumalan olemassa oloa.
      Kun ihmisellä ei ole tarvetta löytää pelastavaa Jumalaa, niin ihminen harhailee
      omien käsitystensä vankina.

    • Anonyymi

      Kun lukee Lutherista alkunsa saaneita raamatunkäännöksiä, joissa Jeesusta pidetään Herrana niin on tosiaan selvää, että on olemassa vain yksi ainoa Jumala ja se on Jeesus Kristus. Asiat ovat hyvin kun niin uskoo.

      Sitten törmäsin Jehovan todistajien UMK1995 käännökseen ja sen perusteella vakkuutuin siitä, että Jehova on Yksi Herra ja että on olemassa Kolminaisuus. Jehovan todistajien raamatun käännöksen lukemalla ei voi päätyä muuhun ratkaisuun kuin siihen, että on olemassa ihmeellinen Kolminaisuus, joka on jopa Jehovaa ja hänen herruuttaan ylempi.

      Paljon siis riippuu siitä mitä käännöstä käyttää tai sanotaan että kaikki riippuu siitä.

    • Anonyymi

      1.Korinttolaiskirje:
      8:1 Mitä sitten epäjumalille uhrattuun lihaan tulee, niin tiedämme, että meillä kaikilla on tieto. Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.
      8:2 Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee;
      8:3 mutta joka rakastaa Jumalaa, sen Jumala tuntee.
      8:4 Mitä nyt epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
      8:5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
      8:6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

      • Anonyymi

        Näin taas kopsattiin kirjoituksia omaksi ja muiden eksytykseksi.
        "Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.
        8:2 Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee;"
        Tällä sanomalla ollaan kumoamassa Jeesuksen tuoma totuus Isän sydämeltä.
        Jeesus sanoo:"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."
        Ihmiset lopettakaa jo omien tulkintojen tuominen. Kääntykää sydämissänne Jumalan puoleen, anomaan, että Hän teidät johdattaisi totuuden tielle.
        Ihminen ei itsessään voi tulla tuntemaan totuutta, vain ja ainoastaan Jumala sen ihmiselle ilmoittaa aamen.
        Missä siis usko Jumalaan, kun sitä kuitenkin niin paljon hehkutetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin taas kopsattiin kirjoituksia omaksi ja muiden eksytykseksi.
        "Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.
        8:2 Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee;"
        Tällä sanomalla ollaan kumoamassa Jeesuksen tuoma totuus Isän sydämeltä.
        Jeesus sanoo:"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."
        Ihmiset lopettakaa jo omien tulkintojen tuominen. Kääntykää sydämissänne Jumalan puoleen, anomaan, että Hän teidät johdattaisi totuuden tielle.
        Ihminen ei itsessään voi tulla tuntemaan totuutta, vain ja ainoastaan Jumala sen ihmiselle ilmoittaa aamen.
        Missä siis usko Jumalaan, kun sitä kuitenkin niin paljon hehkutetaan?

        Minulle Totuuden henki ilmoittaa, että VT:n Jahve oli mielikuvitusolento. Jeesus oli historiallinen ihminen, mutta ei jumalolento.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin taas kopsattiin kirjoituksia omaksi ja muiden eksytykseksi.
        "Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa.
        8:2 Jos joku luulee jotakin tietävänsä, ei hän vielä tiedä, niinkuin tietää tulee;"
        Tällä sanomalla ollaan kumoamassa Jeesuksen tuoma totuus Isän sydämeltä.
        Jeesus sanoo:"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."
        Ihmiset lopettakaa jo omien tulkintojen tuominen. Kääntykää sydämissänne Jumalan puoleen, anomaan, että Hän teidät johdattaisi totuuden tielle.
        Ihminen ei itsessään voi tulla tuntemaan totuutta, vain ja ainoastaan Jumala sen ihmiselle ilmoittaa aamen.
        Missä siis usko Jumalaan, kun sitä kuitenkin niin paljon hehkutetaan?

        Kuulostat ratkaisukristilliseltä hörhöilijältä, kun ei kelpaa sinulle Raamatun teksti 1. Kor 8, ja sen asemesta toitotat kääntymistä ties minkä kuvitelmasi puoleen. Hakemaan ilmoitusta Raamatun asemesta muualta. "Isän sydämeltä" läpälässyn. Jos ei Raamattu ole sinun mielestäsi "Isän sydämeltä", niin mikä sitten paremmin olisi sinun mielestäsi? Omat ratkaisut?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16067598/ratkaisukristillisyyden-vaaryys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostat ratkaisukristilliseltä hörhöilijältä, kun ei kelpaa sinulle Raamatun teksti 1. Kor 8, ja sen asemesta toitotat kääntymistä ties minkä kuvitelmasi puoleen. Hakemaan ilmoitusta Raamatun asemesta muualta. "Isän sydämeltä" läpälässyn. Jos ei Raamattu ole sinun mielestäsi "Isän sydämeltä", niin mikä sitten paremmin olisi sinun mielestäsi? Omat ratkaisut?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16067598/ratkaisukristillisyyden-vaaryys

        "kääntymistä ties minkä kuvitelman puoleen"? Jumala Luojako kuvitelma???
        Eipä sanoin voi kuvata miltä viestisi tuntuu.
        Mitä ns. ratkaisukristillisyyteen tulee, niin eri uskonnothan ovat juuri noita jossa toitottamalla toitotetaan tekemään "uskon ratkaisu".
        Nuo eri uskonnot ovat kyllä niin vieneet ihmisiä syvälle, että mahdottomalta näyttää sieltä syvyydestä enää päästä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kääntymistä ties minkä kuvitelman puoleen"? Jumala Luojako kuvitelma???
        Eipä sanoin voi kuvata miltä viestisi tuntuu.
        Mitä ns. ratkaisukristillisyyteen tulee, niin eri uskonnothan ovat juuri noita jossa toitottamalla toitotetaan tekemään "uskon ratkaisu".
        Nuo eri uskonnot ovat kyllä niin vieneet ihmisiä syvälle, että mahdottomalta näyttää sieltä syvyydestä enää päästä pois.

        Raamatun mukaan Israelin ensimmäinen kuningas, Saul, nimesi poikansa sekä Baal- että Jahve -jumalien mukaan. Saulin pojat olivat Isibaal "Baalin mies", Meribbaal "Baalin soturi" ja Jonatan "Jahve antaa". Israelin kuningas rinnakkain palvoi ainakin kahta eri jumalaa, jotka kumpikin olivat israelilaisten jumalia.
        Kuningas David puolestaan nimesi poikansa El- ja Baal -jumalien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan Israelin ensimmäinen kuningas, Saul, nimesi poikansa sekä Baal- että Jahve -jumalien mukaan. Saulin pojat olivat Isibaal "Baalin mies", Meribbaal "Baalin soturi" ja Jonatan "Jahve antaa". Israelin kuningas rinnakkain palvoi ainakin kahta eri jumalaa, jotka kumpikin olivat israelilaisten jumalia.
        Kuningas David puolestaan nimesi poikansa El- ja Baal -jumalien mukaan.

        Vasta kuningas Salomo rakennutti Jerusalemiin ensimmäisen Jahven temppelin.
        Saulin ja Daavidin aikaan israelilaisilla oli kyllä paljon temppeleitä, mutta ne kaikki olivat ihan muiden jumalien temppeleitä. Jahvea pidettiin niin vähäisenä jumalana, ettei hänelle vielä ollut omaa temppeliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan Israelin ensimmäinen kuningas, Saul, nimesi poikansa sekä Baal- että Jahve -jumalien mukaan. Saulin pojat olivat Isibaal "Baalin mies", Meribbaal "Baalin soturi" ja Jonatan "Jahve antaa". Israelin kuningas rinnakkain palvoi ainakin kahta eri jumalaa, jotka kumpikin olivat israelilaisten jumalia.
        Kuningas David puolestaan nimesi poikansa El- ja Baal -jumalien mukaan.

        varsinainen kirjanoppinut. Kirjanoppineisuudella ei pelastuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta kuningas Salomo rakennutti Jerusalemiin ensimmäisen Jahven temppelin.
        Saulin ja Daavidin aikaan israelilaisilla oli kyllä paljon temppeleitä, mutta ne kaikki olivat ihan muiden jumalien temppeleitä. Jahvea pidettiin niin vähäisenä jumalana, ettei hänelle vielä ollut omaa temppeliä.

        Salomo rakennutti Jerusalemiin Jahven alttarin lisäksi useita Molokin alttareita. Juutalaisille Molok oli tärkeämpi jumala kuin Jahve.


    • Anonyymi

      Tässä aloituksessa kirjanoppineet ovat alkaneet "loistaa" yhtä kaikki pelkää tuulta ja tyhjää.

      • Anonyymi

        "Tässä aloituksessa kirjanoppineet ovat alkaneet "loistaa" yhtä kaikki pelkää tuulta ja tyhjää."

        Kirjanoppineet yleensä kannattavat (väärien) profeettojen kirjoituksia.
        Juutalaisuuteen pitäisi kyllä tehdä uskonpuhdistus, ja karsia siitä kaikki väärät profeetat joita kirjanoppineet kannattavat. Palata takaisin Israelin kuninkaiden aikaan ennen profeettoja, jolloin juutalaisuus oli puhtaampaa ja alkuperäisempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tässä aloituksessa kirjanoppineet ovat alkaneet "loistaa" yhtä kaikki pelkää tuulta ja tyhjää."

        Kirjanoppineet yleensä kannattavat (väärien) profeettojen kirjoituksia.
        Juutalaisuuteen pitäisi kyllä tehdä uskonpuhdistus, ja karsia siitä kaikki väärät profeetat joita kirjanoppineet kannattavat. Palata takaisin Israelin kuninkaiden aikaan ennen profeettoja, jolloin juutalaisuus oli puhtaampaa ja alkuperäisempää.

        "Uskonpuhdistus"? Kyllä noita kaikenmaailman "uskonpuhdistajia" riittää, kaikki tyynni pelkää saastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uskonpuhdistus"? Kyllä noita kaikenmaailman "uskonpuhdistajia" riittää, kaikki tyynni pelkää saastaa.

        1.Mooseksen kirja:
        5:27 Niin oli Metusalahin koko elinaika yhdeksänsataa kuusikymmentä yhdeksän vuotta; sitten hän kuoli.

        - Sitkeä oli. Oliko syönyt paljon jugurttia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.Mooseksen kirja:
        5:27 Niin oli Metusalahin koko elinaika yhdeksänsataa kuusikymmentä yhdeksän vuotta; sitten hän kuoli.

        - Sitkeä oli. Oliko syönyt paljon jugurttia?

        Uskontojahan on paljon maailmassa, oliko yli 10.000 (lähde:?).Meillä täällä on kaksi valtion kirkkoa ja Suomalaisena olen tyytyväinen molempiin.

        Usko tosiaan on jokaisen oma asia, jos jotain maailmassa vainotaan voi näkemyksestänsä tietysti vaieta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2580
    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      85
      1950
    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1499
    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398
    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1028
    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      67
      913
    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      881
    8. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      860
    9. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      854
    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      765
    Aihe