Logiikka voittaa uskonnon

Jumala on täydellisen looginen. Kaikki Jumalan ominaisuudet muodostavat Jumalan, ja ne kaikki toimivat yhdessä ja edellyttävät toinen toisiaan. Totuus ja tietoisuus ovat siinä mielessä sama asia, että ne edellyttävät toisiaan ja toimivat yhdessä. Totuuden voi tietää vain Kaikkitietävä, ja vain kaikkitietävä voi olla todella Tietoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on täydellisen looginen. Kaikki Jumalan ominaisuudet muodostavat Jumalan, ja ne kaikki toimivat yhdessä ja edellyttävät toinen toisiaan. Totuus ja tietoisuus ovat siinä mielessä sama asia, että ne edellyttävät toisiaan ja toimivat yhdessä. Totuuden voi tietää vain Kaikkitietävä, ja vain kaikkitietävä voi olla todella Tietoinen.

Lue lisää

Aloituksen Jumala on kaikkea muuta kuin looginen. Kuten nyt itsekin toteat, eivät totuus ja tietoisuus voi olla samoja asioita vaan toinen on asia joka tarkastelee ja toinen on passiivinen kontekstipohjainen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksen Jumala on kaikkea muuta kuin looginen. Kuten nyt itsekin toteat, eivät totuus ja tietoisuus voi olla samoja asioita vaan toinen on asia joka tarkastelee ja toinen on passiivinen kontekstipohjainen asia.

Lue lisää

Tietenkään Jumalan ominaisuudet eivät ole samoja asioita, onhan hyvyys hyvyyttä ja totuus totuutta. Mutta Jumalan ominaisuudet ovat Jumalassa. Ja Jumala on täydellinen. Täydellisyys on loogisesti olemassa ja niin on myös Jumala itse.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkään Jumalan ominaisuudet eivät ole samoja asioita, onhan hyvyys hyvyyttä ja totuus totuutta. Mutta Jumalan ominaisuudet ovat Jumalassa. Ja Jumala on täydellinen. Täydellisyys on loogisesti olemassa ja niin on myös Jumala itse.

Lue lisää

Mistä ihmeestä olet keksinyt että logiikka ottaisi jotenkin kantaa eksistentialistisiin väittämiin?

Sinun "logiikkasi" on tasoa "A:n ominaisuudet ovat A:ssa". Olet siis mitä ilmeisimmin pelkkä tyhjänpäiväisyyksiä lateleva uskovainen.

Eikö hävetä yhtään?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ihmeestä olet keksinyt että logiikka ottaisi jotenkin kantaa eksistentialistisiin väittämiin?

Sinun "logiikkasi" on tasoa "A:n ominaisuudet ovat A:ssa". Olet siis mitä ilmeisimmin pelkkä tyhjänpäiväisyyksiä lateleva uskovainen.

Eikö hävetä yhtään?

Lue lisää

"Sinun "logiikkasi" on tasoa "A:n ominaisuudet ovat A:ssa"."

Aivan. Se on loogista. Epäloogista on se, kun väitetään että A:ssa ei olekaan jotakin A:n ominaisuutta. Logiikan ensimmäinen laki on identiteetin laki, ja se kuuluu: A = A.

Heti jos A:sta otetaan jotakin pois (jokin siihen kuuluva ominaisuus), tai jos siihen lisätään jotakin (jokin siihen kuulumaton ominaisuus), tehdään logiikan virhe. Mutta uskonnoissa logiikan virheet ovat pikemminkin sääntö kuin poikkeus. Uskovaiset selittävät pois Jumalan jumalattomuuksia milloin milläkin tekosyyllä. Esimerkiksi kun heidän "Hyvä" Jumalansa tekee jotakin pahaa, niin se onkin sitten simsalabim hyvä. Varsinkin kristityt ovat taitavia selittämään Jumalansa pahuuden ei suinkaan loogisesti epäjumaluudeksi, vaan ”hyviksi tarkoituksiksi” siellä pahan takana. Niin he luopuvat Jumalasta ja ottavat Saatanan Jumalakseen.

Jumala on Jumala. Jumala ei ole ei-Jumala. Jumala ei myöskään ole Jumala miinus jumaluus. Jumala sisältää aina kaikki ominaisuutensa. Jumala ei ole koskaan jumalaton.