Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Vehnää, vehnää, enemmän vehnää

Anonyymi

Vehnän geenikartta tarkentuu ja mahdollistaa entistä monipuolisemman jalostuksen; toisen uutisen mukaan myös villivehnän hyödyllisiä (beneficial) mutaatioita voidaan käyttää jalostuksen apuna. Näin saadaan esimerkiksi entistä paremmin äärilämpötiloja kestäviä lajikkeita.

https://www.bbc.com/news/science-environment-45173968

Vehnästä ei tosin tule auringonkukkaa, mutta se ei ole tarkoituskaan.

29

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Vehnästä ei tosin tule auringonkukkaa"

      Aivan, eli evoluutiota ei tapahdu.

      • Anonyymi

        On tainnut tulla luettua kreationistista pseudotiedettä? Tietysti evoluutiota tapahtuu.


      • Anonyymi

        Pitäisikö vehnästä tulla auringonkukka, jotta evoluutiota tapahtuisi? Käsituksesi evoluutiosta on vähintäänkin omituinen.


      • Anonyymi

        Jos vehnästä tulee ihmislihaa (öylätti) niin miksei auringonkukkaakin. Tarvitaan vain loitsu.


      • Keskiverto kreationistin käsitys luonnontieteistä ja evoluution toiminnasta. Oikein hyvin asia opittu.


    • Vehnä on lihottavaa ja epäterveellistä jo nyt.

      • Anonyymi

        Vehnä on maailman tärkein viljelyskasvi koska ehtoollisleivät tehdään siitä


      • Anonyymi

        Karppaajien mielestä viisi ravintokasvia, jotka vastaavat 50%:sta maailman väestön ravinnosta, olivat epäterveellisiä ja lihottavia. Melkoista snobismia sanoisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Karppaajien mielestä viisi ravintokasvia, jotka vastaavat 50%:sta maailman väestön ravinnosta, olivat epäterveellisiä ja lihottavia. Melkoista snobismia sanoisin.

        Ei se mitään snobismia ole vaan totta. Kys. kasvit sisältää enimmäkseen tärkkelystä. Muu ravintoainesisältö on melko olematon.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ei se mitään snobismia ole vaan totta. Kys. kasvit sisältää enimmäkseen tärkkelystä. Muu ravintoainesisältö on melko olematon.

        Yleinen karppaus vaatisi populaation puolittamista. On se snobismia.


    • Anonyymi

      Vehnä rappeutuu rappeutumistaan synnin vaikutuksesta. Lukuisat tiedemiehet ja perinnöllisyystutkijat ovat laboratoriossa vahvistaneet että vehnä katoaa maapallolta jopa kuuden sukupolven kuluessa. Sitten tulee Jeesus.

      • Anonyymi

        Hauska juttu. Vehnällä kuusi sukupolvea on kuusi vuotta. Ans kattoo, toteutuuko.


      • Anonyymi

        No hyvä. Vastahan sitä on parituhatta vuotta odoteltu.

        Eikö ole kuitenkin vähän kohtuutonta rangaista vehnäparkaa siitä, että Eeva puri hedelmää?


    • Anonyymi

      Vehnästä muuttuu evoluution seurauksena ihminen miljardissa vuodessa.

      • Anonyymi

        Ei nyt sentään. Evoluutiossa on niin monta porrasta, ettei se käyt. kats. voi kulkea samaa reittiä uudelleen - puuttumatta siihen, ettei ihmisen esi-isä ole vehnä vaan ihmisellä ja vehnällä on yhteinen kantamuoto. Onko sinultakin jäänyt koulu käymättä?


      • Vehnästä evoluoituu pullapoika leipurin käden käänteessä.


    • Anonyymi

      Speltti on huomattavasti parempi vilja kuin vehnä, koska sitä ole ihminen "jalostanut" vaan se on Jumalan luomaa. Muut viljat on jalostettu mutaatiojalostuksella eli säteilyttämällä tai kemikaaleilla aiheutetaan mutaatioita, jos sattuisi löytymään joku hyödyllisen oloinen. Ja senhän tietää, että siitä ei seuraa mitään hyvää ihmisten terveydelle, niinpä kaupasta löytyykin gluteenivapaa tuotteita. Speltin gluteeni on erilaista kuin vehnän.

      • Speltti itsessään on kahden viljalajin hybridisaation tulos.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Spelt

        Eri spelttilajikkeita on myös jalostuksella kehitetty, ei siis poikkea muista viljalajikkeista tässä suhteessa.



      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, jos uskoo tuohon.

        Eli uskoo mihin?


      • kekek-kekek kirjoitti:

        >>Speltin gluteeni on erilaista kuin vehnän.<<

        Spelttimyytistä:

        Gluteenia ei ole kuin yhdenlaista.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Gluteeni

        https://www.meillakotona.fi/artikkelit/sisaltaa-gluteenia

        "Keliaakikoille spelttikään ei käy, sillä speltissä on gluteenia. Speltin hiilihydraattirakenne on kuitenkin erilainen kuin vehnässä, ja siksi moni viljaherkkä sietää sitä hyvin."

        >>Gluteenia ei ole kuin yhdenlaista.<<

        Korjataan sen verran että gluteenia on monenlaista, mutta ei tiedetä yhtään gluteenisorttimenttia jota esim. keliaakikko voisi syödä.


    • Tuo artikkelisi kertoo, että vehnällä on n. 108'000 'geeniä' mutta meillä ihmisillä vain vajaat 20'000. Vehnän genomi on yli viisi kertaa kookkaampi kuin ihmisen genomi. Ja vehnä pysyy vehnänä.

      Kiitos, kun todistit, ettei DNA sanele ominaisuuksia ja että raamatullinen 'after its kind' -periaate pysyy.

      • Anonyymi

        Herra opettaja on nyt hyvä ja määrittelee kindin eli lajityypin täysin yksiselitteisesti ja aukottomasti. Jonsei herra opettaja pysty, niin herra opettajan pätevyys on lupa kyseenalaistaa.

        Kiitos.

        Ai niin. Jos DNA ei sanele ominaisuuksia, miten siinä olevat virheetkään vaikuttavat mihinkään? Miksi esim. Downin syndroomaa potevilta löytyy samanlaisia virheitä DNA:sta? Ihan vain serkun kumminkaiman ottopoja kummitytön puolesta kysyn.


      • https://en.wikipedia.org/wiki/Common_wheat#Evolution

        Vehnä on heksaploidi, ja saanut kromosomistonsa kolmelta eri viljalajilta.

        "Kiitos, kun todistit, ettei DNA sanele ominaisuuksia ja että raamatullinen 'after its kind' -periaate pysyy."

        Väitätkö, että jos vehnän genomi vaihdettaisiin esim. vaikka mustekalan genomiin, vehnä edelleen pysyisi vehnänä?


      • Anonyymi

        Monesko kerta sama aivopieru. Yhden erehdyksen jotenkin ymmärtää, mutta tuota geenien määrää olet hokenut kuin papukaija senkin jälkeen, kun johtopäätöksesi osoitettiin vääräksi.

        Tyhmäkonääoot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herra opettaja on nyt hyvä ja määrittelee kindin eli lajityypin täysin yksiselitteisesti ja aukottomasti. Jonsei herra opettaja pysty, niin herra opettajan pätevyys on lupa kyseenalaistaa.

        Kiitos.

        Ai niin. Jos DNA ei sanele ominaisuuksia, miten siinä olevat virheetkään vaikuttavat mihinkään? Miksi esim. Downin syndroomaa potevilta löytyy samanlaisia virheitä DNA:sta? Ihan vain serkun kumminkaiman ottopoja kummitytön puolesta kysyn.

        Herra opettaja ei kykene tai viitsi määritellä kindiä eli lajityyppiä, ja siitä sopii tehdä se johtopäätös että herra opettajan ammattitaidossa on toivomisen varaa. Tosin se on ollut tiedossa jo pitemmän aikaa.


    • Anonyymi

      Nytkö evoluutio ei sitten toimikaan? Höpö höpö. Kyllä vehnää kannattaa laittaa kasvamaan. Siitä tulee miljardissa vuodessa ihmisiä ja eläimiä evoluution ansiosta. Hieno juttu tuo evoluutio.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1985
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1753
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1614
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      21
      1380
    5. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1272
    6. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      58
      1267
    7. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1254
    8. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1246
    9. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      10
      1212
    10. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1191
    Aihe