VA-liitosta erotetun Länsi-Uudenmaan ateistit ry:n yhdistysrekisteritiedoista puuttuu pakollinen käynti- tai postiosoite. Kyseinen erotettu yhdistys on tunnettu epäselvyyksistä jäsentiedoissa. Ei yllätä että myös viranomaisen vaatimissa tiedoissa kikkaillaan siellä.
Länsi-Uudenmaan ateistien rekisteritiedoissa puutteita
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jaa. Ei sekään yllätä, että vapaa-ajattelijoilta puuttuu viranomaisten vaatimia tietoja koskien tietosuojaa. Koska vapaa-ajattelijoiden liitto laittaa tuon asian kuntoon?
Ilman muut myös PATin tulee hoitaa lakisäteiset asiat kohdalleen.
Lipsahteleeko PATin propagandistilla? Aloituksessa käsiteltiin eri yhdistystä, jossa toki vaikuttaa sama kopla. Nostatko metakan siitä, että Länsi-Uudenmaan ateisteilla ja Pääkaupunkiseudun ateisteilla ei ole tietosuojaselosteita webissä? Ihan johdonmukaisuuden nimissä sinun kuuluisi panikoida myös siitä.
On vielä arvoitus mihin vapaa-ajattelijayhdistykseen aiot liittyä tai jo olet jäsen :) Kokeilehan kepillä jäätä saatko kaipaamasi tietosuojaselosteen pyytämällä yhdistykseltä.
Olet väärässä sikäli, etten ole patin propagandisti ja olen muistaakseni maininnut heidät ja humanistit tietosuojaa koskevassa aloituksessa.
Ei jaettu piittaamattomuus poista laittomuutta.
Unohdit kertoa mihin jäsenyhdistykseen liittymistä suunnittelet.
Harjoitat toistuvaa tarpeetonta trollausta ja provoamista. Miksi kukaan liittyisi liittoon, jonka jäsenet eivät osaa käyttäytyä, keskustella, eivätkä piittaa tietosuojaa koskevan lain määräyksistä?
Miksi liittyisi? No miten olisi uskonnonvapaus.fi:n vaalikoneet, eroakirkosta.fi:n kautta 700k eronnutta, Vapaa Ajattelija -lehti, liiton lausunnot...?
Olet siis havainnut mielestäsi selkeää lainrikkomista? Mitä olet asialle tehnyt?
Oletko ollut suoraan yhteydessä ko. yhdistykseen epäkohdan korjaamiseksi? Oletko ollut yhteydessä asianmukaisiin viranomaisiin, jotta nämä ryhtyisivät toimenpiteisiin lainvastaisen toiminnan suhteen? Vai oletko mölissyt satunnaisella anonyymilla nettipalsaltalla? Viimeistä kohtaa ei nimittäin lasketa yhtään miksikään todelliseksi toimenpiteeksi, jolla olisi merkitystä etenkään jos kyseessä on lainvastainen toiminta, kuten annat ymmärtää.
Esitätkö ihan tosissasi, että vaparit eivät tiedä tietosuojalain vaatimuksia?!?
Miten vaan, asiadta tiedottsminen jatkuu kunnes tilanne on korjautunut. Jos sinua kiusaannuttaa tämä, kannattaa ryhtyä korjaamaan asia kipin kapin.
En esitä. Esitin sen sijaan kysymyksen, että miten toimit jos havaitset *omasta mielestäsi* selkeän lainrikkomuksen. Vastauksesi oli tulkittavissa, että et aio oikeastaan tehdä mitään konkreettista, kunhan jankkaat jollain anynoomilla palstalla. Ei muuta kysyttävää.
Olisiko asiadta huomauttaminen verrattavissa konkreettisiin toimiin jäsenhankintanne suhteen? Tällä palstallahan kovasti mainostetaan sitä. Ja kansalaisaloitettakin on palstalla msinostettu varmasn kymmenen kertaa.
Pidät siis jankkauksena tietosuojaa koskevista puutteista huomauttamista, sehän kertoo jotain sekin. Asia olisi helposti korjattavissa sillä, että liitti/yhdistykset laittavat asian lsinsäädännön tasolle. Iso kysymys on, miksi näin ei tapahdu.
Onhan tämä iso asia verrattuna melkein mihin tahansa tänä päivänä. Laitoin haun googleen ja sieltähän löytyi osoitekin. Ehkä saat asiasi hoidettua!
http://www.dlc.fi/~etkirja/uusimaa.htm
Patentti ja rekisterihallituksella on webissä selvät vaatimukset.
"Yksi osoitetieto on pakollinen
Sinun täytyy ilmoittaa yhdistyksesi posti- tai käyntiosoite yhdistysrekisteriin."
Ehkä liiton pitäisi tasapuolisuuden vuoksi erottaa kaikki yhdistykset, joiden tietosuojalausekkeet tai tiedot eivät ole kunnossa. Henkilöiden tietojen käsittely o huomattavasti tärkeämpi asia kuin yhistyksen osoite, joka toki sekin on tärkeä
Nyt syntyy hiukan sellainen vaikutelma, että rikkomukset ovat sallittuja koska joku toinenkin, niin kauan kuin on rähmällään liiton suuntaan.