Vai tarvitaanko kehitykseen jonkin korkeamman voiman, Jumalan myötävaikutusta?
Voivatko ateistit muuttua luonnonvalinnan kautta kristityiksi?
Anonyymi
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Biologian kursseilla asia selviäisi. Ei tarvitse edes lukioon asti mennä.
Voi. luokkasinko jotain, Jehova pahoittelee!
tasa-arvoa kuten vuosi sitten sanoin pystynyr.
Voivatk0 teistit muuttua valinnan kautta kristityiksi?
Vai tarvitaanko kehitykseen jonkin korkeamman voiman, Jumalan myötävaikutusta?
Mitä siis aito teisti kykenisi tekemään itse kun on ns. kalanaivo :D
Pääseekö aito teisti edes lukioon, minkään valinnan kautta? Jumala jos auttaa pääsykokeessa, sehäno o lunttaamista.
Tiedättekö mikä on Luterainen sillon
Himo Lunttaaja eli Lumo(e) Hinttaaja( salaa hinttailee ja vihaa sitä!)
Avaaja on vitsimiss!
Käsittämättömiä kirjoitat.
- se edellinen anonyymi
Mielestäni voivat, koska luonnonvalinta suosii kristittyjä ateismin asemesta. Luonnonvalintaan vaikuttavat tekijät, kuten ulkonäkö, älykkyys jne suosivat kristinuskoa.
Ateistit miehet ja naiset eivät saa kumppania koska kukapa nyt moraalittomien kanssa kakruja tekisi.
Satisfyeriä saa verkkokaupasta.
Jos kristityt alkavat systemaattisesti sortaa ja jopa murhata ateisteja, jos nämä eivät käänny kristityiksi. Ja näinhän historiassa on käynyt.
Ateistit sortuvat ja murhaavat kristittyjä kaikissa diktatuureissa. Mainitaan erityisesti Kiina ja Pohjois-Korea.
Viisasta olisi tietysti ajatella Pohjois-Korea omaksi entiteetikseen, mutta jos jotain täytyy syyttää asiasta niin olkoon se ne yliluonnollisia kykyjä omaavat jumalat, jotka siellä valtaa pitävät.
<< Voivatko ateistit muuttua luonnonvalinnan kautta kristityiksi?
Vai tarvitaanko kehitykseen jonkin korkeamman voiman, Jumalan myötävaikutusta? >>
Tai ihan kulttuurisen "aivopesun" kautta (se ei oikein luonnonvalintaa ole - vaikka tottakai jotkut ovat geneettisesti suuremmassa riskissä alkaa uskoa satuihin). Siihen ei tosiaan mitään jumalia tietenkään tarvita. Vai tarvitaanko ufouskoiseksi kääntymiseen ufoja ? Hinduksi kääntymiseen Shivaa ja Brahmaa ? Joulutonttuihin uskomiseen tonttuja ?
Niin, siihen riittää sopiva satu ja sopivan typerä ihminen uskoakseen tuollaisen sadun.
Ero Shivaan on se, että Shiva on todellinen.
<< Ero Shivaan on se, että Shiva on todellinen. >>
Tuskin on sekään.
Mutta mutta, näinhän jokainen eri mielikuvitushahmoihin uskovat sanovat: se oma uskon kohde nähdään jotenkin totaalisen erilaisena kuin muut, että muka juuri siihen on järkevä uskoa, mutta kaikki muut ovat mielikuvituksen tuotetta. Hindut pitävät järkevänä uskoa Shivaan, muslimit Allahiin, ufouskoiset ufomiehiin, kristityt omaan Jumalaansa. Kaikki kuitenkin tietävät, että ihminen voi uskoa niin lujasti omaan mielikuvitushahmoonsa, että lentää lentokoneen päin pilvenpiirtäjää - mutta sitten on iso kynnys reflektoida tuota faktaa siihen omaan uskomukseen: jos joku toisuskoinen voi uskoa aivan täysillä omaan mielikuvitushahmoon, miksi se oma uskomus olisi yhtään sen ihmeellisempi.
teistit sortuvat ja murhaavat kristittyjä kaikissa diktatuureissa. Mainitaan erityisesti Kiina ja Pohjois-Korea. Jumala sallii niiden toimet - ei ole sattumaa
Luulisin, että voivat.
Toisaalta taas:
Miksi teistit ovat aina niin happamia?
Etkö sitä tiedä?
Synti lyövät leimansa synninharjoittajien kasvoille.
Synti on vakava asia !
Se vie ilon elämästä.
Kun pelätään Jumalaa ja juodaan sen takia aina.
Äänestä
Kyllä voi syy muuttumiseen etu eli hyöty, uusi kallis talo ja mökki sekä tuhottomasti rahaa.
Kyllä ateisteista, jotkut ovat tulleet uskoon. He kehittivät harha-uskomuksensa ihan itse - toki saivat todennäköisesti huonoja vaikutteita ympäristöstään.
Evoluutioteoria ei käsittele hankinnaisia ominaisuuksia, kuten uskonnollisten lahkojen jäsenyyksiä.
Ateistit eivät käännä toista poskea kuten kunnon kristitty, vaan rasvaavat hanurinsa ja kääntyvät korkeintaan homoiksi vaikka taitaa olla jo enemmistö.
Hyvä valhe.
Usko pois ateisti.
Pitäähän palstalla kirjoitettuun uskoa.
Voiko uskova oppia ajattelemaan ja tekemään loogisia päätelmiä? No näköjään ei sitten millään, eikä siinä auta edes mikään korkeampi voima. Samaa ääliömäisen typerää idioottimaisuutta aivopiereskellään aina, eikä koskaan vahingossakaan pienintäkään järjen valon pilkahdusta.
Ateistit eivät voi muuttua evoluution tuloksena teisteiksi tai deisteiksi.
Evoluutio ei etene taaksepäin:
Ihmisestä ei voi tulla ihmisapinaa eikä ihmisapinasta sarvieväkalaa vaikka väliin mahdutettaisiin miljardi vuotta evoluutiota.
<< Evoluutio ei etene taaksepäin:
Ihmisestä ei voi tulla ihmisapinaa eikä ihmisapinasta sarvieväkalaa vaikka väliin mahdutettaisiin miljardi vuotta evoluutiota. >>
Oikeastaan kun evoluutiolla ei ole suuntaa, niin kyllä kehitys voi suosia enemmän apinamaisempaan suuntaan tapahtuvaa muutosta (erityisissä olosuhteissa).
<< Ateistit eivät voi muuttua evoluution tuloksena teisteiksi tai deisteiksi. >>
Kyse on kuitenkin keskimääräisestä muutoksesta, mutta tottakai kun ihmiskunta kehittyy älyllisesti ja tiedollisesti, yhä enemmän ihmisiä jättää aikuisten sadut. Kuitenkin toiseenkin suuntaan voi tapahtua yksilötasolla muutoksia.
Sitä en sitten tiedä, väheneekö geneettinen alttius uskoa satuolentoihin (biologinen evoluutio). Tuskin ainakaan kovin nopeasti.
Ateismi ja teismi eivät ole luonnossa vaikuttavia asioita. Ne ovat ihmisen sisäsyntyisesti luomia keinotekoisia asioita. Vähän niin kuin muovikukka vs oikea kukka.
Oikeat kukat luojan luomia ja muovikukat ihmisen.
Ikävä että muovilla yrittää ihminen tappaa koko maailman vaikka eihän se ateisti sitäkään usko.
Raamattua lukemaan jokainen ateisti ja heti!
Kreationistien kirjoituksia kun eritoten seuraa, tekee väistämättä havainnon, että heillä Raamatun luku on jäänyt kovin vähiin.
Miksi lukea jotain satukirjoja, joiden tapahtumat ovat parintuhannen vuoden takaa?
6000 v. Takaa!
Kun piru pääsee tökkimään ateistia hiilihangolla persuksiin niin siinä ei kristityksi kääntyminen enää onnistu.
Saattohoidossa näkee ateisteja jotka haluaisivat vielä kääntyä mutta ei se taida tuossa vaiheessa onnistua sekään. Kuolemanrajakokemusten jälkeen moni ateisti on tosin kääntynyt ja voivat kohdata kuoleman turvallisin mielin ilman pelkoa joutumisesta ikuiseen kadotukseen.
Miksi se sellaine piru on yleensä edes olemassa? Jos kerran kaikki on teidän rakastavan jumalanne luomaa, niin olisikos ehkä kannattanut jättää se piru luomatta? Niin ja siellä paratiisissa jossa se kylkiluunainen söi taikapuun hetelmän kun se puhuva käärme kieroili - niin mielellään siis sellainen paratiisi jossa ei ole ollenkaan kavalia käärmeitä, varsinkaan ei puhuvia. Mutta kaikki tämä on ilmeisesti ollut kaikkitietävälle kaikkivaltiaalle jostain syystä täysin mahdotonta. Mikä taas tekee täysin mahdottomaksi uskoa, että sellainen kaikkitietävä kaikkivaltias voisi olla oikeasti olemassa.
Ateisteja ja muita jumalankieltäjiä, massamurhaajia, ihmisvihaajia varten piru on luotu.
Et välty hiilihangolta persuksissa vaikka mitä kertoisit.
Uskon, että näin voisi tapahtua.