Eurostoliitto: uusi tuikitärkeä säädös: rommia ei saa enää maustaa eikä makeuttaa

https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/0da572c8-c8ac-42d4-aa24-8d266161011e

Voi elämä. EU:n tärkein osaamisalue tuntuu olevan ruuan olomuodon kanssa näpertely. Tämä on aivan naurettavaa. Milloin on kurkut liian käyriä tai käytetty väärää termiä ei-alkuperätuotteen kohdalla. Mansikastakin on määritelty kaikki paitsi maku.

Voiko ottaa tosissaan koko EU:ta, jos se askartelee näin mitättömien asioiden parissa? Koko komiteakööri valjastettu määrittämään erilaisia ravintotarvikkeita. Tuollainen nipertely kyllä onnistuu, mutta jotain Brexitiä veivataan vuositolkulla.

Kommenteissa joku sanoikin, että ulkorajojen kontrolliin laittaminen sitten ei onnistu, vaikka vihollisjoukkoja tunkee pilvin pimein sisään.

Järjellä ajatellen EU:ssa ei ole mitään tolkkua. Jos kullakin maalla on omat rajansa, on se moninverroin turvallisempaa kuin yhdet ainoat ulkorajat. Kerran kun olet päässyt sisään, niin siellähän olet. Muutoin jokainen rajanylitys olisi vaikeus sinänsä.

Mitä vaikeutta on eurooppalaisen näyttää passinsa, jos se estää muslimisotureita tulemasta maahan? Nyt vain rikollisilla, huumeilla ja ihmiskaupalla on avoimet rajat.

Rajaton maailma onkin kommunistien unelma: kaikki ovat silloin yhtä vasemmistolaista internationaalia.

Kuvitellaan, että kaikki vähemmistöt ovat vasureita ja vain valkoiset heteromiehet ovat kansallismielisiä. Siksi noiden vähemmistöjen asiaa ajetaan. Meiltä muilta vain ei ole kysytty, haluammeko me kaiken kattavaa kommunismia.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei elintarvikkeiden määrittelyn harmonisointi ole mitään näpertelyä, vaan sillä luodaan selkeät pelisäännöt koko EU-alueella. Sinä se tässä turhaan näpertelit tämänkin ketjun avauksen. Anna EU hoitaa asiansa äläkä öyhötä siinä.

Äänestä

Kurkkujen käyryyden luokittelu on lähtöisin tuottajilta itseltään. Se ei edes ole direktiivi, kuten öyhöt mielellään antavat ymmärtää, vaan säädös, jonka tarkoitus on ihan hyvä. Ei se olisi öyhönkään etu että priiman hinnalla myydään sekundaa.

Mitä rommiin tulee, kyse on taas asiasta joka ei edes ole lähtöisin EUsta, vaan jo hyvin vanha vääntö alkuperäisin sokeriruokorommin ja maustetun pirtun valmistajien kesken. Jälleen kyse on kuluttajankin edusta: Rommi rommina ja väripirtu väripirtuna.

Äänestä
  • Kurkunkäyryysdirektiivi poistettiin vuonna 2011, joten elät menneessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurkunkäyryysdirektiivi poistettiin vuonna 2011, joten elät menneessä.

    Tiedän, vaikka se ei mikään direktiivi edes ollut. Tuottajat ja kauppa noudattavat sitä kuitenkin yhä, kuten tekivät jo ennen kuin EUta oli olemassakaan. Se poistettiin säädöksistä lähinnä siksi koska asioista mitään ymmärtämätömät pellet väänsivät sen ihan joksikin muuksi mitä se oli. Ja on.

    Äänestä

  • halfnelson kirjoitti:

    Tiedän, vaikka se ei mikään direktiivi edes ollut. Tuottajat ja kauppa noudattavat sitä kuitenkin yhä, kuten tekivät jo ennen kuin EUta oli olemassakaan. Se poistettiin säädöksistä lähinnä siksi koska asioista mitään ymmärtämätömät pellet väänsivät sen ihan joksikin muuksi mitä se oli. Ja on.

    Tuskin tuottajilla on mitään sitä vastaan, että käyrätkin kurkut menisivät kaupaksi. Enkä jaksa uskoa että juuri he olisivat sitä direktiiviä vaatineet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin tuottajilla on mitään sitä vastaan, että käyrätkin kurkut menisivät kaupaksi. Enkä jaksa uskoa että juuri he olisivat sitä direktiiviä vaatineet.

    Kysehän ei olekaan uskonasioista, vaan ihan muusta. Keski-euroopassa tuottajat ja kauppa muuten luokittelevat yhä kurkut tuon säädöksen mukaan, vaikkei säädöstä ole olemassakaan enää. Eikä sen olemassaollessakaan ketään kielletty ostamasta vaikka pyöreitä kurkkuja. Kyse oli (ja on) ihan puhtaasti luokittelusta. Sitä muuten harrastetaan kaikkialla missä jotain viljellään.

    Äänestä

didektiivi asetukset on kuin pikku kallen vitsi kirjasta,

Äänestä

junkkerilla iskias pahentunut näitä juomia juodessa niin kostaa koko euroopalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/a/0da572c8-c8ac-42d4-aa24-8d266161011e

Voi elämä. EU:n tärkein osaamisalue tuntuu olevan ruuan olomuodon kanssa näpertely. Tämä on aivan naurettavaa. Milloin on kurkut liian käyriä tai käytetty väärää termiä ei-alkuperätuotteen kohdalla. Mansikastakin on määritelty kaikki paitsi maku.

Voiko ottaa tosissaan koko EU:ta, jos se askartelee näin mitättömien asioiden parissa? Koko komiteakööri valjastettu määrittämään erilaisia ravintotarvikkeita. Tuollainen nipertely kyllä onnistuu, mutta jotain Brexitiä veivataan vuositolkulla.

Kommenteissa joku sanoikin, että ulkorajojen kontrolliin laittaminen sitten ei onnistu, vaikka vihollisjoukkoja tunkee pilvin pimein sisään.

Järjellä ajatellen EU:ssa ei ole mitään tolkkua. Jos kullakin maalla on omat rajansa, on se moninverroin turvallisempaa kuin yhdet ainoat ulkorajat. Kerran kun olet päässyt sisään, niin siellähän olet. Muutoin jokainen rajanylitys olisi vaikeus sinänsä.

Mitä vaikeutta on eurooppalaisen näyttää passinsa, jos se estää muslimisotureita tulemasta maahan? Nyt vain rikollisilla, huumeilla ja ihmiskaupalla on avoimet rajat.

Rajaton maailma onkin kommunistien unelma: kaikki ovat silloin yhtä vasemmistolaista internationaalia.

Kuvitellaan, että kaikki vähemmistöt ovat vasureita ja vain valkoiset heteromiehet ovat kansallismielisiä. Siksi noiden vähemmistöjen asiaa ajetaan. Meiltä muilta vain ei ole kysytty, haluammeko me kaiken kattavaa kommunismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu