Tämä on tuskin aihe, joka kaipaa opetusta tai luentojen pitämistä. Jokainen meistä tietää sen, miten loukata toista ihmistä ja useimmat meistä tekevät sitä tuon tuostakin tai ainakin harvoin. Jos et ole koskaan loukannut toista ihmistä, niin et ole aikuinen ihminen.
Loukkaus kohdistuu usein ihmisen ns. huonoihin ominaisuuksiin: ulkonäköön (ruma, lihava, laiha, tms.), vähä-älyisyyteen (ei ole yhtä älykäs kuin muut keskimäärin eikä menesty sen vuoksi yhtä hyvin opinnoissa), lahjattomuuteen (ei omaa mitään erityisiä lahjoja kuten musikaalisuus, verbaalinen lahjakkuus, näytteleminen, liikunta, käsityön tekemisen taito, matemaattinen lahjakkuus,..), luonteen laatuun, käytökseen, historiaan tai hänen taustaansa (etninen tausta tai sosiaalinen asema).
"Normaalista" eli keskimääräisestä ihmisestä poikkeava joutuu helposti muiden pilkan kohteeksi ja tulee kiusatuksi. Tältä asialta ei voida välttyä: se on luonnollinen osa ihmisyyttä.
Miksi otan tämän asian puheeksi?
Sen vuoksi, että tunnen suuren joukon ihmisiä, jotka ovat joutuneet kiusanteon ja pilkan kohteeksi sen vuoksi, mihin he uskovat. Suurin osa koulujen, oppilaitosten, työpaikkojen, mielisairaaloiden ja vankiloiden ihmisistä on uskovaisia kristittyjä, jotka kiusaavat ja kohtelevat kaltoin tielleen osuneita ateisteja, joita on vain noin 1 % koko väestöstä. Koska uskovaisuus (kristinusko) on suosittua ja on tavoiteltavaa osallistua kaatumakokouksiin, kiusaavat nämä enemmistöön kuuluvat hihhulikristityt vähemmistöön jääneitä uskonnottomia ja ateisteja sekä niitä, joita uskon asiat eivät lainkaan kiinnosta.
Kristityt nimittelevät jatkuvasti uskonnottomia ja ateisteja sellaisilla nimillä kuin "hihhulivajakki, ripulivajakki, mielisairas, älykääpiö, imbesilli, idiootti, vajaaälyinen, hullu, tollo ja typerys". Keskivertoateistille ei tulisi edes mieleen kutsua toista ihmistä tuollaisilla nimillä, vaikka hänen käytöksensä ja älykkyytensä antaisivat siihen "oikeutuksen". Koska ateisti on lähimmäistään rakastava hyvä ihminen, niin tuollainen moraalisesti alhainen käytös jää yksin kristittyjen uskovaisten kontolle ja ateistien tehtävänä on vain nuhdella kristittyjä siitä, miten kaltoin he muita IHMISIÄ kohtelevat.
Loukkaus kohdistuu usein ihmisen ns. huonoihin ominaisuuksiin: ulkonäköön (ruma, lihava, laiha, tms.), vähä-älyisyyteen (ei ole yhtä älykäs kuin muut keskimäärin eikä menesty sen vuoksi yhtä hyvin opinnoissa), lahjattomuuteen (ei omaa mitään erityisiä lahjoja kuten musikaalisuus, verbaalinen lahjakkuus, näytteleminen, liikunta, käsityön tekemisen taito, matemaattinen lahjakkuus,..), luonteen laatuun, käytökseen, historiaan tai hänen taustaansa (etninen tausta tai sosiaalinen asema).
"Normaalista" eli keskimääräisestä ihmisestä poikkeava joutuu helposti muiden pilkan kohteeksi ja tulee kiusatuksi. Tältä asialta ei voida välttyä: se on luonnollinen osa ihmisyyttä.
Miksi otan tämän asian puheeksi?
Sen vuoksi, että tunnen suuren joukon ihmisiä, jotka ovat joutuneet kiusanteon ja pilkan kohteeksi sen vuoksi, mihin he uskovat. Suurin osa koulujen, oppilaitosten, työpaikkojen, mielisairaaloiden ja vankiloiden ihmisistä on uskovaisia kristittyjä, jotka kiusaavat ja kohtelevat kaltoin tielleen osuneita ateisteja, joita on vain noin 1 % koko väestöstä. Koska uskovaisuus (kristinusko) on suosittua ja on tavoiteltavaa osallistua kaatumakokouksiin, kiusaavat nämä enemmistöön kuuluvat hihhulikristityt vähemmistöön jääneitä uskonnottomia ja ateisteja sekä niitä, joita uskon asiat eivät lainkaan kiinnosta.
Kristityt nimittelevät jatkuvasti uskonnottomia ja ateisteja sellaisilla nimillä kuin "hihhulivajakki, ripulivajakki, mielisairas, älykääpiö, imbesilli, idiootti, vajaaälyinen, hullu, tollo ja typerys". Keskivertoateistille ei tulisi edes mieleen kutsua toista ihmistä tuollaisilla nimillä, vaikka hänen käytöksensä ja älykkyytensä antaisivat siihen "oikeutuksen". Koska ateisti on lähimmäistään rakastava hyvä ihminen, niin tuollainen moraalisesti alhainen käytös jää yksin kristittyjen uskovaisten kontolle ja ateistien tehtävänä on vain nuhdella kristittyjä siitä, miten kaltoin he muita IHMISIÄ kohtelevat.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suomessa on ollut ainakin kaksi kristittyjen kiusaamaa ateistia, jotka ovat päätyneet äärimmäisenä tekona joukkomurhiin: Pekka-Erik Auvinen ja Matti Juhani Saari.
Jos kristityt uskovaiset eivät olisi kiusanneet näitä henkilöitä, niin he tuskin olisivat syyllistyneet joukkomurhiin.
Voimme päätellä tästä sen, että kristittyjen harjoittama kiusaaminen ja lähimmäisten huono kohtelu on syypää suurin piirtein kaikkeen pahaan, mitä yhteiskunnassa tapahtuu: murhat, väkivalta, ryöstöt, varastaminen, valehtelu, uskottomuus parisuhteessa,...
Kaikki paha on kristinuskon syytä ja kaikki hyvä ateismin ansiota!
Jos kristinuskoa ei olisi, niin kukaan ei käyttäisi väärin päihteitä tai huumeita. Rikollisuutta ei olisi. Kaikki paha on uskontojen syytä. Tämä on hyvin yleinen ateistien esittämä väite lievästi korostettuna... Jos evoluutio ei olisi kehittänyt uskontoa, niin ihmiset eivät tekisi mitään pahaa (jos evoluutio kehitti uskonnon ja pahan teon uskonnon kautta, niin se parantaa kelpoisuutta)
He päätyivät joukkomurhiin siksi, koska he olivat omaksuneet negatiivisen, ateistisen maailmankatsomuksen, joka repi heidän sielunsa hajalle.
Taitavasti käännetty ateismin syyksi. Saat apologeettavalehtelijan G4G palkinnon, halleluja.
Niin, ateisti meni ja joukkomurhasi.
Sitä on vaikea kääntää uskovaisten viaksi muutoin kuin ateistin niksahtaneessa päänupissa.
Äläpäs valehtele. Oksennuksesi on malliesimerkki siitä, miten kanssaihmisiä (kristittyjä tai muita ns uskovia) voi loukata.
Hah hah! Päivän paras!
Nyt on varmaan hyvä hetki painaa korkki kiinni ja poistua kun ei enää edes ymmärrä mille palstalle minkäkin aihepiirin viestejä on soveliasta postailla.
Osoitit+sanasi+luultavasti+minulle.+
Olet ääliö. Todennäköisesti myös mielenterveyspotilas ja alkoholisti.
Kirjoituksesi eivät pure, koska ne ovat laadultaan typerän ja alkoholisoituneen mt-potilaan aikaansaannoksia. Sillä ei varsinaisesti ole mitään väliä oletko faktisesti sitä vai et, niin kauan kuin tekstiesi ja käytöksesi pohjalta sinua ei pysty millään sellaisesta erottamaan.
Pitää+sanoa+vielä+se,+että+tämä+palsta+ei+ole+ainoa+paikka,+jossa+alle+6+%:n+vähemistöön+kuuluvaa+tosi+kristittyjen+kansanosaa+kohdellaan+väärin+ja+ihmisarvon+vastaisella+tavalla:+kiusataan+ja+syrjitään+heitä.+
Yksinkertainen ratkaisu yksinkertaiseen ongelmaan = pysy poissa täältä.
Ateisti ei malta pysyä erossa saatanasta!
Uskovainen on näemmä liimaantunut Saatanaan!
Sika-ateisti oli osuva nimitys, taisi kolahtaa :D
Ateisti on saatanan perässä kävelijä, seuraatte saatanan jalanjäkiä kaikessa, siis mikä liittyy jumalattomuuteen!
Eikö?
Kyllä vaan todistatte sen omalla toiminnallanne!
En usko Saatanaan, mutta sinä näemmä uskot. Saatana siis asuu korviesi välissä. Ajattele! Se on sinun päässäsi!!! Ainakin minua hirvittäisi sellainen asia!!!
Kyllä vaan toiminnallasi todistat sen!
Eikä ainoastaan saatana, vaan myös jeesus asuu hänen aivotoiminnoissaan.
Jakomielisyyssairaus.
Skitsofrenia?
Jos sinä olet se henkilö ja korkein tuomari, joka erottaa viesteistäni sen, olenko mielenterveyspotilas ja alkoholisti vai kenties molempia, niin kirjoitukseni eivät tietenkään pure, mutta tehtäköön sinulle tiettäväksi se, että jokainen itseään kunnioittava ja rehellinen ihminen tunnistaa nämä kaksi viestiä luettuaan sinut... sellaiseksi ihmiseksi, jota et omasta mielestäsi ole, mutta valitettavasti muut osaavat lukea sinua paremmin kuin sinä itse.
Aasi-hihhuli kolahtaa uskovaiseen niin lähimmäisrakkaasti HAAAAH HAAAAAH HAAAAAAA!!!!
Ei sinulla ainakaan hyvin mene. Tyypilliseen hihhulitapaan olet pelkkä tuomitseva paskiainen, joka luulee, että veemäisyyksillä saat osaksesi kehuja ja tykkäämistä. Protestoit kiusaamisesta mutta olet itse vielä pahempi piru. Sinulla on surkea loppu.
Olet päässyt taas syyttelyn makuun. Ehkä odotukset olivat korkeammalla. En tiedä miksi.
Jos ymmärsin oikein, niin tämä viesti oli osoitettu minulle.
Pidän toki syyttämisestä ja muiden vikojen toteen näyttämisestä: en edes yritä esittää jotakin muuta, mitä olen.
Miksi odotuksesi minusta olivat korkeammalla? Sitä en ymmärrä.
Olen yhtä syyllinen kuin muutkin, mutta vain niihin asioihin, joihin olen todella syyllinen. En siis ole syyllinen murhiin, fyysiseen väkivaltaan, varastamiseen tai tupakan polttoon, koska en harjoita sellaista enkä lankea edes hetkittäin.
Kirjoitin avausviestissä sen, minkä tiedän todeksi kokemuksesta ja muiden kertoman perusteella. Miksi siitä pitäisi vaieta tai vähätellä kiusaamisen vaikutusta?
Ei ole pitkäkään aika, kun yksi ystävistäni päätti päivänsä sen vuoksi, että häntä oli kiusattu työpaikalla ja elämä muutenkin polki väärään suuntaan. Eikä hän ole ainoa tuntemani ihminen, joka on tehnyt itsemurhan sen vuoksi, että ATEISTIT ovat kiusanneet häntä oppilaitoksissa tai työpaikoilla.
Sorry vaan, mutta tämä on fakta ja totuus siitä, mitä yhteisössämme todella tapahtuu. Se, että tiedän näistä asioista, johtuu koulutuksestani ja ammatistani sekä pitkästä työurasta.
Herra itse tosiaan on maininnut tuomitsijoita olevaksi. Hän sentään tietää, mistä kertoo.
Kaikkeen voi loukkaantua hetken aikaa, muttei johonkin kaiken aikaa. Kun vielä armon aika on.