Ilmastoöyhötyksessä uskonnollisen ääriliikkeen piirteitä

Anonyymi

2019-09-21 08:24:06

Ilmastoguru Petteri Taalas: Ilmastonmuutos ei ole vielä riistäytynyt käsistä, mutta keskustelu siitä on – ”Siinä on uskonnollisen ääriliikkeen piirteitä”

Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri kehottaa keskittymään ilmastonmuutoksen torjunnassa isoihin asioihin. ”On ollut sellaista haahuilun meininkiä. Suomelle järkeviä keinoja on syytä harkita tarkkaan.”

-Talouselämä-

178

7Äänestä

Vastaukset

usko.vainen
2019-09-21 08:29:49
Järkyttävintä on, että lapset on syyllistetty ja laitettu jopa lakkoilemaan 🤔
Ihan kuten 1980-luvulla peloteltiin ydinaseilla. Niiden takia ei saanut tehdä lapsia.
Lasten tekeminen on nyt ilmastosynti.
- ArtoTTT
  2019-09-21 09:11:24
  Miten se ilmasto pelastuu koululaisten lakolla?
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 09:27:08
  Älä ihmeessä ilmastosyistä lapsia tekemättä jätä... 😁
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 09:29:16
  ArtoTTT kirjoitti:
  Miten se ilmasto pelastuu koululaisten lakolla?
  Onko jotain koululaisten lakkoja luvassa? Eikös se edellinen ole jo vanha juttu.
- usko.vainen
  2019-09-21 09:40:25
  ArtoTTT kirjoitti:
  Miten se ilmasto pelastuu koululaisten lakolla?
  Niinpä. Ja miten joku 16-vuotias koululainen on nyt koko tieteeseen uskovan joukon asiantuntija ja keulakuva 🤔
- Anonyymi
  2019-09-21 09:42:43
  MItenkähän nämä viher-öyhöttäjät oikein meinaavat että maapallo pärjää ja ihmissuku voi elää jos kukaan ei enää tee lapsia vaan miehet alkavat ähistellä keskenään ja naiset keskenään?
  
  "Tieteelliset tutkijat" varmaan sitten pelastavat maailman...
- usko.vainen
  2019-09-21 09:44:27
  Anonyymi kirjoitti:
  MItenkähän nämä viher-öyhöttäjät oikein meinaavat että maapallo pärjää ja ihmissuku voi elää jos kukaan ei enää tee lapsia vaan miehet alkavat ähistellä keskenään ja naiset keskenään?
  
  "Tieteelliset tutkijat" varmaan sitten pelastavat maailman...
  Heidän mielestään lapset ovat saastetta. Maapallo on itsetarkoitus ei ihmiset 🤔
- Anonyymi
  2019-09-21 13:01:28
  Tämä eräs syy nuorten haluttomuuteen tehdä lapsia, on kuulemma ilmastoteko elää lapsettomana.
  
  Toinen ehkä suurempi syy on että sukupuolisuuden herättäminen liian pieninä lapsina on rikkonut heidän psyykettään sen verran, että eivät ole enää valmiita normaaliin seksiin ja osa jopa torjuu heille tuskaa aiheuttavaa asiaa.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:03:35
  usko.vainen kirjoitti:
  Niinpä. Ja miten joku 16-vuotias koululainen on nyt koko tieteeseen uskovan joukon asiantuntija ja keulakuva 🤔
  "Ja miten joku 16-vuotias koululainen on nyt koko tieteeseen uskovan joukon asiantuntija ja keulakuva"
  
  Uskomaton keulakuva. Samanikäiset nuoret järjestivät eilen maailmanlaajuisen mielenilmauksen. Asiantuntijat ovat puhuneet vuosikausia. On korkea aika kuulla niitä, joihin ilmastonmuutos vaikuttaa. Greta ei väitä olevansa asiantuntija, vaikka hän on erinomaisesti perehtynyt aiheeseen. Hän kehottaa luottamaan tieteeseen, ei itseensä.
  
  Faktojen tarkoitus on informoida, ei syyllistää. Mutta toki tämänkin keskustelun voi överiksi vetää. Mediassa on esim. keskitytty yksittäisen ihmisen hiilijalanjälkeen, vaikka se ei ole ratkaiseva. Ihmisen arkielämän valintojen osuus hiilipäästöistä on vain noin 30% kun taas teollisuuden osuus on noin 70%. Todellinen muutos vaatii siis vähän isompia toimenpiteitä, kuin mistä nyt puhutaan.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:03:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä eräs syy nuorten haluttomuuteen tehdä lapsia, on kuulemma ilmastoteko elää lapsettomana.
  
  Toinen ehkä suurempi syy on että sukupuolisuuden herättäminen liian pieninä lapsina on rikkonut heidän psyykettään sen verran, että eivät ole enää valmiita normaaliin seksiin ja osa jopa torjuu heille tuskaa aiheuttavaa asiaa.
  Vihervasemmistolainen politiikka keskittyy vain nautintoon, susiin ja kettuihin.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:06:45
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ja miten joku 16-vuotias koululainen on nyt koko tieteeseen uskovan joukon asiantuntija ja keulakuva"
  
  Uskomaton keulakuva. Samanikäiset nuoret järjestivät eilen maailmanlaajuisen mielenilmauksen. Asiantuntijat ovat puhuneet vuosikausia. On korkea aika kuulla niitä, joihin ilmastonmuutos vaikuttaa. Greta ei väitä olevansa asiantuntija, vaikka hän on erinomaisesti perehtynyt aiheeseen. Hän kehottaa luottamaan tieteeseen, ei itseensä.
  
  Faktojen tarkoitus on informoida, ei syyllistää. Mutta toki tämänkin keskustelun voi överiksi vetää. Mediassa on esim. keskitytty yksittäisen ihmisen hiilijalanjälkeen, vaikka se ei ole ratkaiseva. Ihmisen arkielämän valintojen osuus hiilipäästöistä on vain noin 30% kun taas teollisuuden osuus on noin 70%. Todellinen muutos vaatii siis vähän isompia toimenpiteitä, kuin mistä nyt puhutaan.
  Naurettavaa ;DDDD
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 13:41:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Tämä eräs syy nuorten haluttomuuteen tehdä lapsia, on kuulemma ilmastoteko elää lapsettomana.
  
  Toinen ehkä suurempi syy on että sukupuolisuuden herättäminen liian pieninä lapsina on rikkonut heidän psyykettään sen verran, että eivät ole enää valmiita normaaliin seksiin ja osa jopa torjuu heille tuskaa aiheuttavaa asiaa.
  >eivät ole enää valmiita normaaliin seksiin
  
  Ainakin olet suoltanut palstalle huimasti näyttöä omasta seksiin kohdistuvasta vihamielisyydestäsi. Mikä sitten on alkusyy tuolle, sen kun tietäis. Jokin traumaattinen lapsuuden tapahtuma varmaan? 🤔
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 13:43:50
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ja miten joku 16-vuotias koululainen on nyt koko tieteeseen uskovan joukon asiantuntija ja keulakuva"
  
  Uskomaton keulakuva. Samanikäiset nuoret järjestivät eilen maailmanlaajuisen mielenilmauksen. Asiantuntijat ovat puhuneet vuosikausia. On korkea aika kuulla niitä, joihin ilmastonmuutos vaikuttaa. Greta ei väitä olevansa asiantuntija, vaikka hän on erinomaisesti perehtynyt aiheeseen. Hän kehottaa luottamaan tieteeseen, ei itseensä.
  
  Faktojen tarkoitus on informoida, ei syyllistää. Mutta toki tämänkin keskustelun voi överiksi vetää. Mediassa on esim. keskitytty yksittäisen ihmisen hiilijalanjälkeen, vaikka se ei ole ratkaiseva. Ihmisen arkielämän valintojen osuus hiilipäästöistä on vain noin 30% kun taas teollisuuden osuus on noin 70%. Todellinen muutos vaatii siis vähän isompia toimenpiteitä, kuin mistä nyt puhutaan.
  Saatanan hyvin puhuttu. 👍🏻
- Anonyymi
  2019-09-21 13:47:08
  Ilmastonmuutos on totta ja se on jo täällä. Lapsia ei tehdä, niitä saadaan jos saadaan.
- usko.vainen
  2019-09-21 14:14:16
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ja miten joku 16-vuotias koululainen on nyt koko tieteeseen uskovan joukon asiantuntija ja keulakuva"
  
  Uskomaton keulakuva. Samanikäiset nuoret järjestivät eilen maailmanlaajuisen mielenilmauksen. Asiantuntijat ovat puhuneet vuosikausia. On korkea aika kuulla niitä, joihin ilmastonmuutos vaikuttaa. Greta ei väitä olevansa asiantuntija, vaikka hän on erinomaisesti perehtynyt aiheeseen. Hän kehottaa luottamaan tieteeseen, ei itseensä.
  
  Faktojen tarkoitus on informoida, ei syyllistää. Mutta toki tämänkin keskustelun voi överiksi vetää. Mediassa on esim. keskitytty yksittäisen ihmisen hiilijalanjälkeen, vaikka se ei ole ratkaiseva. Ihmisen arkielämän valintojen osuus hiilipäästöistä on vain noin 30% kun taas teollisuuden osuus on noin 70%. Todellinen muutos vaatii siis vähän isompia toimenpiteitä, kuin mistä nyt puhutaan.
  Niin, ja Suomi on jo tehnyt näissä talkoissa oman osansa. Miksi hallitus ei painosta niitä EU maita jotka eivät ole samalla tasolla kuin Suomi 🤔❓
- Anonyymi
  2019-09-21 14:32:30
  Anonyymi kirjoitti:
  MItenkähän nämä viher-öyhöttäjät oikein meinaavat että maapallo pärjää ja ihmissuku voi elää jos kukaan ei enää tee lapsia vaan miehet alkavat ähistellä keskenään ja naiset keskenään?
  
  "Tieteelliset tutkijat" varmaan sitten pelastavat maailman...
  Onko homouden suosio siis ilmastonvastainen ilmiö ihmiskunnan vähentämiseksi, että kun ilmastomuutos muka olisi tapahtunut samassa suhteessa lisääntyvästi kuin maapallon ihmiset? Esim . maapallon väkiluku oli v. 1900 n. 1,56 miljardia ihmistä. Sen mittarin mukaan olisi ilmasto tosiaan järkyttävästi muuttunut viimeisen 120 vuoden aikana.
  
  Mutta , kun isäni kertoi aikoinaan lapsuudestaan ja perunanviljelystä helmikuussa? N. 100 v sitten oli tullut niin lämmin helmikuu , että laitettiin jo perunatkin maahan (rohkeimmat), ei niistä perunoita saatu, vaan sitä kovempi kevät oli edessä. Hän (k. ed. vuosisadan lopussa) kertoi myös niistä ihmeilmoista viim. sodassa.
  
  Kun tutkimme historiaa, niin sieltä löytyy paljon tietoa esim. viimeisten 500 vuoden ilmastoerikoisuuksista. Ihmiskuntaa on kuollut milloin missäkin päin ja myös pohjoismaissa muutaman vuoden kestäneiden "ilmastomuutosvierailujen vuoksi" maapallolla.
  
  Ei sillä voi olla ihmismääriin silloin muuta yhteyttä, kuin että "ilmastomutokset" tasasivat väestön pienenä pysymisen. Siihen nähden olemme eläneetkin ihmeellistä aikaa viimeisen 100 vuotta, että edes "ilmastomuutokset" eivät ole ihmiskunnan lisääntymistä häirinneet!
  
  Niin, että mikäköhän on oikea ongelma? Jossakin tiedeoivalluksessa todistettiin, että nyk. 7 miljardin määrä ihmisiä mahtuisi elämään Teksin osavaltiossa , jos maa jaettaisiin kaikille perheille tasapuolisesti viljeltäväksi ja asuttavaksi ilman turhaketuhlausta.
- Anonyymi
  2019-09-21 16:07:09
  Anonyymi kirjoitti:
  "Ja miten joku 16-vuotias koululainen on nyt koko tieteeseen uskovan joukon asiantuntija ja keulakuva"
  
  Uskomaton keulakuva. Samanikäiset nuoret järjestivät eilen maailmanlaajuisen mielenilmauksen. Asiantuntijat ovat puhuneet vuosikausia. On korkea aika kuulla niitä, joihin ilmastonmuutos vaikuttaa. Greta ei väitä olevansa asiantuntija, vaikka hän on erinomaisesti perehtynyt aiheeseen. Hän kehottaa luottamaan tieteeseen, ei itseensä.
  
  Faktojen tarkoitus on informoida, ei syyllistää. Mutta toki tämänkin keskustelun voi överiksi vetää. Mediassa on esim. keskitytty yksittäisen ihmisen hiilijalanjälkeen, vaikka se ei ole ratkaiseva. Ihmisen arkielämän valintojen osuus hiilipäästöistä on vain noin 30% kun taas teollisuuden osuus on noin 70%. Todellinen muutos vaatii siis vähän isompia toimenpiteitä, kuin mistä nyt puhutaan.
  Koska moni kokee asian tärkeäksi, Greta vain on nostanut asian esiin. Se on hienoa! Kyllä ne päättävät tahot eivät voi sivuuttaa noin vain, kun mukana on tälläisen määrät ihmisiä.
- Anonyymi
  2019-09-21 18:14:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska moni kokee asian tärkeäksi, Greta vain on nostanut asian esiin. Se on hienoa! Kyllä ne päättävät tahot eivät voi sivuuttaa noin vain, kun mukana on tälläisen määrät ihmisiä.
  Minusta on törkeää lapsen hyväksikäyttöä kirjoittaa hänelle aivopeseviä puheita.
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 18:53:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Minusta on törkeää lapsen hyväksikäyttöä kirjoittaa hänelle aivopeseviä puheita.
  Eli millaista aivopesua?
  Oletko joku tieteenvastainen ja ilmastonmuutoksen kiistävä hörhöuskovainen?
  
  Mahtaa olla kova paikka, kun yhtä pientä tyttöä kuuntelee tuhat kertaa useammat kuin menestyneintäkään lahkosaarnaajaa. Eikä se pieni tyttö lupaa kuulijoilleen yhtään mitään.
- Anonyymi
  2019-09-21 18:58:28
  usko.vainen kirjoitti:
  Heidän mielestään lapset ovat saastetta. Maapallo on itsetarkoitus ei ihmiset 🤔
  'Maapallo on itsetarkoitus ei ihmiset'
  
  Tottakai, koska maapallo pärjää ilman ihmisen menestystä mutta ihminen ei ilman maapallon menestystä.
- usko.vainen
  2019-09-21 19:03:45
  Anonyymi kirjoitti:
  'Maapallo on itsetarkoitus ei ihmiset'
  
  Tottakai, koska maapallo pärjää ilman ihmisen menestystä mutta ihminen ei ilman maapallon menestystä.
  Hyvä, että myönnät avoimesti miten arvostat ihmistä 🤓
- Anonyymi
  2019-09-23 10:22:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Vihervasemmistolainen politiikka keskittyy vain nautintoon, susiin ja kettuihin.
  toden totta.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-23 16:03:23
  ArtoTTT kirjoitti:
  Miten se ilmasto pelastuu koululaisten lakolla?
  No miten kristinusko pelastuu Jeesus-marssiin osallistumalla? Miten abortoitavat sikiöt pelastuvat aborttiklinikoita pommittamalla? Kai sinä ymmärrät, että kyse on kannanotoista. On erilaisia näkökulmia, ja erilaisia tapoja tuoda niitä esille. Koululaisten lakkoilussa on kyse siitä, että he koettavat tehdä haloota ilmastoasioista, ja onhan se ihan ymmärrettävää, koska juuri he ovat niitä, jotka nyt päätöksiä tekevien ihmisten virheistä joutuvat mahdollisesti kärsimään. Miksi teeskentelet, ettet ymmärrä tuota? Vai kysytkö sinä samalla tavalla mistä tahansa asiasta, missä voidaan todeta, että no tuo teko itsessään ja sellaisenaan ei pelasta mitään?
- Anonyymi
  2019-09-23 22:44:53
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Eli millaista aivopesua?
  Oletko joku tieteenvastainen ja ilmastonmuutoksen kiistävä hörhöuskovainen?
  
  Mahtaa olla kova paikka, kun yhtä pientä tyttöä kuuntelee tuhat kertaa useammat kuin menestyneintäkään lahkosaarnaajaa. Eikä se pieni tyttö lupaa kuulijoilleen yhtään mitään.
  Kyllä tuo tyttörukka on saanut vaikutteensa taustajoukoiltaan. Kun vanhemmat ovat esiintyviä taiteilijoita, ei itseäni ihmetytä lainkaan tämän tytön tapa meuhkata. Kovin on testaamista puhe, ja jostain kumman syystä koko maailma tuntuu olevan aivan haltioissaan.
  
  Tytöllä on mm. ASPERGEN ja ADHD diagnoosit. Hehän ovat hyvinkin persoonallisia touhussaan, ja vaikuttaa siltä että joku ja jotkut tahot nyt hyväksikäyttävät tämän hauraan nuoren tilaa. . . toivottavasti olen väärässä.
  
  Asperger lapsen äiti
- RepeRuutikallo
  2019-09-24 06:53:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä tuo tyttörukka on saanut vaikutteensa taustajoukoiltaan. Kun vanhemmat ovat esiintyviä taiteilijoita, ei itseäni ihmetytä lainkaan tämän tytön tapa meuhkata. Kovin on testaamista puhe, ja jostain kumman syystä koko maailma tuntuu olevan aivan haltioissaan.
  
  Tytöllä on mm. ASPERGEN ja ADHD diagnoosit. Hehän ovat hyvinkin persoonallisia touhussaan, ja vaikuttaa siltä että joku ja jotkut tahot nyt hyväksikäyttävät tämän hauraan nuoren tilaa. . . toivottavasti olen väärässä.
  
  Asperger lapsen äiti
  Korkkiruuvilla on nyt asperger-lapsi?
  Vaikka inhoat seksiä? No ehkä asioilla on yhteytensä. 🤨
- Anonyymi
  2019-09-24 10:31:14
  Viranomaisten pitäisi tutkia tuon perheen tekemiset.
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-09-25 10:16:14
  usko.vainen kirjoitti:
  Niinpä. Ja miten joku 16-vuotias koululainen on nyt koko tieteeseen uskovan joukon asiantuntija ja keulakuva 🤔
  Tietysti sen takia että hän on kiinnostava ja että hän osaa esittää asiansa siten että se saa näkyvyyttä ja julkisuutta.
  
  Jostain syystä teikäläist käytte hänen henkilöönsä kiinni, miksi?
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-25 22:40:02
  Olit kommentoinut minulle näin:
  
  "Mikä sen mulkosilmäsi nikki oli 😳?"
  
  Noh, en kyllä millään muista. Tarvitsen enemmän vihjeitä.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-25 22:42:06
  "Samaa tuubaa työnnät edelleen, otuhippi-risuparta."
  
  Ehei, en minä mitään tuubaa työnnä ja partani on ihan normaali.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-25 22:43:31
  "tietä.väinen nikilläsi vainosit usko.vaista."
  
  Tuollaisesta et tietenkään pysty tarjoamaan mitään todisteita. Mitenkähän käy valhettelijoitten siellä taivaan portilla?
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-25 22:52:37
  usko.vainen kirjoitti:
  Niinpä. Ja miten joku 16-vuotias koululainen on nyt koko tieteeseen uskovan joukon asiantuntija ja keulakuva 🤔
  Tieteilijät ovat toitottaneet näistä asioista jo vuosikymmeniä kiihtyvään tahtiin. Erikoista tässä mielestäni on, että miten te patmoslaiset olette noin varpaillanne, että pitää monta ketjua tehdä samasta asiasta. Eli jotain on Greta saanut aikaan, kun kerran noteeraatte hänet.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-26 11:36:47
  "Pieni lenkki tekisi varmaan sulle hyvää.....?"
  
  Siksi käynkin päivittäin lenkillä. Välillä vähän pidemmälläkin. Mutta miksi kysyt?
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-26 11:38:32
  "Hanki elämä, puuttuuko kaverit?"
  
  Oletpa sinä ihmeen kiinnostunut asioistani.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-26 11:41:57
  "Ja sinä olet Kelan elätti....."
  
  No saanhan minä opintotukea, mutta sillä nyt ei juuri elä, joten ei noinkaan voi sanoa. Mutta mikähän sinut ajaa ruotimaan asioitani? Väität ja kyselet kaiken aikaa kaikenlaista. Onhan tuo vähän outoa.
- Anonyymi
  2019-09-26 14:16:33
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Saatanan hyvin puhuttu. 👍🏻
  Nousiko oikein seisoon?
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-26 17:48:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Nousiko oikein seisoon?
  No sinulla varmaan seisoo väärin. Siksi kai kysyt.
- Viherpersu
  2019-09-28 12:04:31
  "Mitä sinä lepsukka tänään touhuat?"
  
  Olit jättänyt taas jätöksesi postilaatikkooni. Palautan ne. Ole hyvä.
- Viherpersu
  2019-09-28 12:14:00
  Tuosta lainausmerkkien välisestä osuudesta näet minkälaiset jätökset olivat kyseessä. Päättele siitä.
- Anonyymi
  2019-09-28 20:41:00
  usko.vainen kirjoitti:
  Niin, ja Suomi on jo tehnyt näissä talkoissa oman osansa. Miksi hallitus ei painosta niitä EU maita jotka eivät ole samalla tasolla kuin Suomi 🤔❓
  Hyvä kysymys.
RepeRuutikallo
2019-09-21 09:32:31
Lisää Taalaasta:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/25/suomalaisen-ilmastogurun-vaitteet-ihmetyttavat-tutkijoita-onko-niille
- a-teisti
  2019-09-21 13:54:01
  Taalashan ei kiellä ilmastonmuutosta faktana mutta on kääntänyt takkiaan kuitenkin melkoisesti. Ilmatieteen laitoksen johtajana hän vielä puhui nopeiden toimien tärkeydestä. En tiedä mikä on saanut nykyiselle kannalle.
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 14:00:26
  a-teisti kirjoitti:
  Taalashan ei kiellä ilmastonmuutosta faktana mutta on kääntänyt takkiaan kuitenkin melkoisesti. Ilmatieteen laitoksen johtajana hän vielä puhui nopeiden toimien tärkeydestä. En tiedä mikä on saanut nykyiselle kannalle.
  >En tiedä mikä on saanut nykyiselle kannalle.
  
  Villi veikkaus: öljyalan voitelut. Kyllähän nämä kaupat rahamaailmassa osataan. Hommassa on vain sikäli riskinsä, että on oltava varma avosylisestä vastaanotosta, jottei käry käy. Tästä syystä "taalaksia" on kovin vähän.
  
  Mutta tosiaan, kyseessä on vain veikkaus hieman Kekkosen tapaan: Niin voi olla, jos siltä kovasti näyttää.
- a-teisti
  2019-09-21 14:09:47
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >En tiedä mikä on saanut nykyiselle kannalle.
  
  Villi veikkaus: öljyalan voitelut. Kyllähän nämä kaupat rahamaailmassa osataan. Hommassa on vain sikäli riskinsä, että on oltava varma avosylisestä vastaanotosta, jottei käry käy. Tästä syystä "taalaksia" on kovin vähän.
  
  Mutta tosiaan, kyseessä on vain veikkaus hieman Kekkosen tapaan: Niin voi olla, jos siltä kovasti näyttää.
  Tiedä sitten, mutta näkemykset ovat kyllä muuttuneet kovin. Ilmatieteen bossina hän seisoi kyllä vankasti (ilmastomuutos)tutkijoidensa näkemysten kannalla. Suomessahan tehdään joillakin osa-alueilla kansainvälisestikin kovan luokan työtä, mm. ilmastomallinnuksen suhteen.
Anonyymi
2019-09-21 09:44:26
Lapsisaarnaaja Greta Thunberg on lahkon hurmosprofeetta!
- Anonyymi
  2019-09-21 09:47:37
  16 -vuotias koululainen opettaa jo Yhdysvaltain presidenttiäkin...
  
  MInusta tuo lapsiraukka on niin sekaisin että koko perhe kuuluisi ottaa ammattilaisten pakeille ja keskustella mielen tasapainosta. Tarvuittaessa huostaanotto vaikka ajaksi koska vanhemmat ovat ilmiselvästi vastuuttomia ja siinä määrin viherhurmosuskontonsa sokaisemia etteivät enää ole kykeneviäö vastuulliseen vanhemmuuteen.
  
  Enpä yllärttyisi jos taustalta paljastuisi homo- tai lesbopariskunta!
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 10:53:56
  Erikoinen hurmosprofeetta, kun kehottaa luottamaan "kovaan tieteeseen". Lisää tällaisia tarvittaisiin! 👍🏻
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 10:55:55
  Anonyymi kirjoitti:
  16 -vuotias koululainen opettaa jo Yhdysvaltain presidenttiäkin...
  
  MInusta tuo lapsiraukka on niin sekaisin että koko perhe kuuluisi ottaa ammattilaisten pakeille ja keskustella mielen tasapainosta. Tarvuittaessa huostaanotto vaikka ajaksi koska vanhemmat ovat ilmiselvästi vastuuttomia ja siinä määrin viherhurmosuskontonsa sokaisemia etteivät enää ole kykeneviäö vastuulliseen vanhemmuuteen.
  
  Enpä yllärttyisi jos taustalta paljastuisi homo- tai lesbopariskunta!
  >16 -vuotias koululainen opettaa jo Yhdysvaltain presidenttiäkin...
  
  Yksin Yhdysvalloissa näyttää tosin olevan kymmeniä miljoonia ihmisiä, joiden mielestä tuo presidentti on henkisesti lähempänä kuusi- kuin kuusitoistavuotiasta.
- Anonyymi
  2019-09-21 11:00:07
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Erikoinen hurmosprofeetta, kun kehottaa luottamaan "kovaan tieteeseen". Lisää tällaisia tarvittaisiin! 👍🏻
  16 -vuotias ymmärtääkin paljon "kovasta tieteestä"... melkein yhtä paljon kuin Repe jonka koulutus on...? Kehtaatko kertoa meille?
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 11:07:49
  Anonyymi kirjoitti:
  16 -vuotias ymmärtääkin paljon "kovasta tieteestä"... melkein yhtä paljon kuin Repe jonka koulutus on...? Kehtaatko kertoa meille?
  >16 -vuotias ymmärtääkin paljon "kovasta tieteestä".
  
  Ei siitä tarvitse ymmärtää kuin se, että se edustaa sitä ihmiskunnan tietoa, joka kaiken näytön perusteella on lähimpänä totuutta. Jopa ekaluokkalaisella on henkiset kyvyt käsittää tämä.
  
  >Repe jonka koulutus on...? Kehtaatko kertoa meille?
  
  Kerrottu on, mutta jos joku anoilija haluaa että kerron uudestaan niin aloittaapi itsestään kuten tapoihin kuuluu. Sininen nimimerkki ja koulutus siihen. 😊
- Anonyymi
  2019-09-21 11:14:47
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >16 -vuotias ymmärtääkin paljon "kovasta tieteestä".
  
  Ei siitä tarvitse ymmärtää kuin se, että se edustaa sitä ihmiskunnan tietoa, joka kaiken näytön perusteella on lähimpänä totuutta. Jopa ekaluokkalaisella on henkiset kyvyt käsittää tämä.
  
  >Repe jonka koulutus on...? Kehtaatko kertoa meille?
  
  Kerrottu on, mutta jos joku anoilija haluaa että kerron uudestaan niin aloittaapi itsestään kuten tapoihin kuuluu. Sininen nimimerkki ja koulutus siihen. 😊
  Kiemurtelet taas, herra maisteri ;DDDDD
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 11:35:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiemurtelet taas, herra maisteri ;DDDDD
  No mutta sinähän muistit! 😀
- Anonyymi
  2019-09-21 12:53:36
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  No mutta sinähän muistit! 😀
  Sinulla on itseironiaa ;DDD
- Anonyymi
  2019-09-21 12:58:31
  Anonyymi kirjoitti:
  16 -vuotias koululainen opettaa jo Yhdysvaltain presidenttiäkin...
  
  MInusta tuo lapsiraukka on niin sekaisin että koko perhe kuuluisi ottaa ammattilaisten pakeille ja keskustella mielen tasapainosta. Tarvuittaessa huostaanotto vaikka ajaksi koska vanhemmat ovat ilmiselvästi vastuuttomia ja siinä määrin viherhurmosuskontonsa sokaisemia etteivät enää ole kykeneviäö vastuulliseen vanhemmuuteen.
  
  Enpä yllärttyisi jos taustalta paljastuisi homo- tai lesbopariskunta!
  Trumpin opettamiseen ei Einsteinia tarvita. Kuusitoistavuotias kykenee opettamaan kuusivuotiaan tasolle jäänyttä monessakin asiassa.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:00:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Trumpin opettamiseen ei Einsteinia tarvita. Kuusitoistavuotias kykenee opettamaan kuusivuotiaan tasolle jäänyttä monessakin asiassa.
  Trump on yksi maailman viisaimpia demokraattisesti valittu presidentti. Sopaskasi ei tehoa.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:05:13
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >16 -vuotias koululainen opettaa jo Yhdysvaltain presidenttiäkin...
  
  Yksin Yhdysvalloissa näyttää tosin olevan kymmeniä miljoonia ihmisiä, joiden mielestä tuo presidentti on henkisesti lähempänä kuusi- kuin kuusitoistavuotiasta.
  "Yksin Yhdysvalloissa näyttää tosin olevan kymmeniä miljoonia ihmisiä, joiden mielestä tuo presidentti on henkisesti lähempänä kuusi- kuin kuusitoistavuotiasta."
  
  Hyvin kuvaa kuinka sairaasti nämä liberaalit, vassarit ja vihreät nykyään ajattelevat aikuisesta hyvin menestyneestä miehestä. Kyllä vihervassarit ajaa kovalla voimalla ihmisistä pois lähimmäisen kunnioittamisen ja rikkovat lasten psyykkeitä.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:07:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Trump on yksi maailman viisaimpia demokraattisesti valittu presidentti. Sopaskasi ei tehoa.
  Olisit uskottavampi, jos osaisit kirjoittaa äidinkieltäsi. Vai oletko mamu?
- Anonyymi
  2019-09-21 13:09:54
  Anonyymi kirjoitti:
  16 -vuotias koululainen opettaa jo Yhdysvaltain presidenttiäkin...
  
  MInusta tuo lapsiraukka on niin sekaisin että koko perhe kuuluisi ottaa ammattilaisten pakeille ja keskustella mielen tasapainosta. Tarvuittaessa huostaanotto vaikka ajaksi koska vanhemmat ovat ilmiselvästi vastuuttomia ja siinä määrin viherhurmosuskontonsa sokaisemia etteivät enää ole kykeneviäö vastuulliseen vanhemmuuteen.
  
  Enpä yllärttyisi jos taustalta paljastuisi homo- tai lesbopariskunta!
  Sairaita kommentteja 16-vuotiaasta fiksusta tytöstä. Mitä olette itse tehneet viime aikoina ihmiskunnan hyväksi? Omaa napaa kun tuijottaa tarpeeksi kauan, niin näköala ja arvostelukyky väistämättä sumentuvat.
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 13:12:19
  Anonyymi kirjoitti:
  "Yksin Yhdysvalloissa näyttää tosin olevan kymmeniä miljoonia ihmisiä, joiden mielestä tuo presidentti on henkisesti lähempänä kuusi- kuin kuusitoistavuotiasta."
  
  Hyvin kuvaa kuinka sairaasti nämä liberaalit, vassarit ja vihreät nykyään ajattelevat aikuisesta hyvin menestyneestä miehestä. Kyllä vihervassarit ajaa kovalla voimalla ihmisistä pois lähimmäisen kunnioittamisen ja rikkovat lasten psyykkeitä.
  Oletko koskaan ajatellut hetkeäkään, että ihmisillä on ehkä erittäin hyviä syitä ajatella kuten ajattelevat, vaikka se ajattelu olisi täysin toista kuin sinulla?
  
  Trump on kiistatta menestynyt, kun peri jo lähdössä isältään miljoonia. Ihmisillä on silti oikeus ja vapaus arvioida hänen käytöstään ja persoonaansa hyvin lapselliseksi. Et kai halua rajoittaa sananvapautta?
- Anonyymi
  2019-09-21 13:12:19
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >16 -vuotias koululainen opettaa jo Yhdysvaltain presidenttiäkin...
  
  Yksin Yhdysvalloissa näyttää tosin olevan kymmeniä miljoonia ihmisiä, joiden mielestä tuo presidentti on henkisesti lähempänä kuusi- kuin kuusitoistavuotiasta.
  Greta tapasi älyllisesti itseään lähempänä olevan Obaman, eikä sitä 6-vuotiaan tasolla olevaa ilmastonmuutoksen kieltäjää.
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 13:14:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisit uskottavampi, jos osaisit kirjoittaa äidinkieltäsi. Vai oletko mamu?
  Hoono soomi Ahmedilla. 😁
- Anonyymi
  2019-09-21 13:16:38
  Anonyymi kirjoitti:
  "Yksin Yhdysvalloissa näyttää tosin olevan kymmeniä miljoonia ihmisiä, joiden mielestä tuo presidentti on henkisesti lähempänä kuusi- kuin kuusitoistavuotiasta."
  
  Hyvin kuvaa kuinka sairaasti nämä liberaalit, vassarit ja vihreät nykyään ajattelevat aikuisesta hyvin menestyneestä miehestä. Kyllä vihervassarit ajaa kovalla voimalla ihmisistä pois lähimmäisen kunnioittamisen ja rikkovat lasten psyykkeitä.
  'Kyllä vihervassarit ajaa kovalla voimalla ihmisistä pois lähimmäisen kunnioittamisen ja rikkovat lasten psyykkeitä.'
  
  Trumppi on siis vihervassari, kun on historian ensimmäinen presidentti joka solvaa julkisuudessa vastustajiaan. Häpäisee koko viran arvon.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:26:01
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >16 -vuotias ymmärtääkin paljon "kovasta tieteestä".
  
  Ei siitä tarvitse ymmärtää kuin se, että se edustaa sitä ihmiskunnan tietoa, joka kaiken näytön perusteella on lähimpänä totuutta. Jopa ekaluokkalaisella on henkiset kyvyt käsittää tämä.
  
  >Repe jonka koulutus on...? Kehtaatko kertoa meille?
  
  Kerrottu on, mutta jos joku anoilija haluaa että kerron uudestaan niin aloittaapi itsestään kuten tapoihin kuuluu. Sininen nimimerkki ja koulutus siihen. 😊
  Miksei 16-vuotias ymmärtäisi. Luin itse paljon nuorempana tieteellisiä tutkimuksia. Eivät kaikki pikkutytöt ole kiinnostuneita vain nukeista. Greta ei väitä olevansa asiantuntija, hän kehottaa kuuntelemaan tiedettä. Mutta ei hänestä olisi tullut keulakuvaa, ellei hänen asioihin perehtyneisyytensä olisi tehnyt vaikutusta myös asiantuntijoihin.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:39:45
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Oletko koskaan ajatellut hetkeäkään, että ihmisillä on ehkä erittäin hyviä syitä ajatella kuten ajattelevat, vaikka se ajattelu olisi täysin toista kuin sinulla?
  
  Trump on kiistatta menestynyt, kun peri jo lähdössä isältään miljoonia. Ihmisillä on silti oikeus ja vapaus arvioida hänen käytöstään ja persoonaansa hyvin lapselliseksi. Et kai halua rajoittaa sananvapautta?
  Trumpin isä oli kiistatta menestynyt. Trump on tainnut hävittää jo melkoisen osan perinnöstään firmojensa konkursseissa.
  Äskettäin Trump uhkasi käskeä kaiken amerikkalaisen teollisuuden pois Kiinasta. USA:n johtavat teollisuuspiirit sanoivat aloitetta huonoimmaksi talousaloitteeksi yli kuuteenkymmeneen vuoteen.
  Samaa mieltä oli autoteollisuus, kun Trump sanoi kieltävänsä Kalifornian kovemmat päästönormit autoille. Vaikka autoteollisuus vaati sitä joskus aikaisemmin, niin myynti Eurooppaan loppuu, jos kehityksessä mennään pakkia bensansyönnin suhteen.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:48:50
  Anonyymi kirjoitti:
  "Yksin Yhdysvalloissa näyttää tosin olevan kymmeniä miljoonia ihmisiä, joiden mielestä tuo presidentti on henkisesti lähempänä kuusi- kuin kuusitoistavuotiasta."
  
  Hyvin kuvaa kuinka sairaasti nämä liberaalit, vassarit ja vihreät nykyään ajattelevat aikuisesta hyvin menestyneestä miehestä. Kyllä vihervassarit ajaa kovalla voimalla ihmisistä pois lähimmäisen kunnioittamisen ja rikkovat lasten psyykkeitä.
  Trump on luonut omaisuutensa äärimmäisellä röyhkeydellä huijaamalla hyväuskoisia. Moni menetti hänen kelkassa säästönsä ja ainoan vanhuudenturvansa. Trump olisi haettu velkojien toimesta konkurssiin ellei hän olisi manipuloijana niin tehokas. Katsokaahan dokumentti.
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 14:07:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Sairaita kommentteja 16-vuotiaasta fiksusta tytöstä. Mitä olette itse tehneet viime aikoina ihmiskunnan hyväksi? Omaa napaa kun tuijottaa tarpeeksi kauan, niin näköala ja arvostelukyky väistämättä sumentuvat.
  >Sairaita kommentteja 16-vuotiaasta fiksusta tytöstä.
  
  Se on nyt vain fakta, että Greta on paitsi miljoonien ihailema myös lähinnä uskonnollisen laitaoikeiston katkerasti vihaama. Siellä on tiukkoja kytkentöjä fossiilisten polttoaineitten bisneksiin. Vetoamalla voimakkaasti kristillisiin arvoihin ja Gretan epäkristillisyyteen saadaan sitten mukaan huutamaan kohtalainen joukko ääriuskovia, jotka eivät hyödy öljy- ja hiilibisneksen voitoista yhtään mitään.
- Anonyymi
  2019-09-21 15:41:35
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Erikoinen hurmosprofeetta, kun kehottaa luottamaan "kovaan tieteeseen". Lisää tällaisia tarvittaisiin! 👍🏻
  Hän ei ymmärtäne tieteestä kunnolla edes alkeitaaan jo pelkästään ikänsä vuoksi.
- Anonyymi
  2019-09-26 12:20:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Hän ei ymmärtäne tieteestä kunnolla edes alkeitaaan jo pelkästään ikänsä vuoksi.
  Eikä hänen kaikkea tarvitsekaan ymmärtää. Mutta hän sentään ymmärtää antaa tieteelle sille kuuluvan arvon, toisin kuin persut, fundamentalistit ja muuan porkkanan värinen presidentti. 16v on siis näitä kehityksessä roimasti edellä.
Anonyymi
2019-09-21 11:30:56
Repe on kuulemma käynyt kansanopistossa jonkun alkeiskurssin. Kyllä se on kykenevä arvioimaan tiedettä!
- Anonyymi
  2019-09-21 12:54:43
  Oriveden opiston tiedotuskerhon.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:07:25
  Repe ei näköjään uskalla kertoa koulutustaustaansa?
- Anonyymi
  2019-09-21 13:16:10
  Kommentista päätellen et ole käynyt sitäkään. Kommentit kyllä kertovat kuka on fiksu ja kuka taas ei. Ei siinä tutkintotodistuksia tarvita.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:33:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Repe ei näköjään uskalla kertoa koulutustaustaansa?
  Kuka tahansa voi väittää koulutustaustastaan lähes mitä vain. Yksi asia, jota on vaikea peitellä, on ulosannin taso. Koulutetun ihmisen kirjoittelu on pääsääntöisesti paljon jäsennellympää ja paremmin perusteltua kuin kouluttamattoman. Koulutus vaan tuppaa paistamaan teksteistä läpi, kuten tietenkin kouluttamattomuuskin.
  Itseään hölmömmäksi voi tietenkin heittäytyä, mutta itseään fiksummaksi ei sitten millään.
- Anonyymi
  2019-09-21 13:54:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka tahansa voi väittää koulutustaustastaan lähes mitä vain. Yksi asia, jota on vaikea peitellä, on ulosannin taso. Koulutetun ihmisen kirjoittelu on pääsääntöisesti paljon jäsennellympää ja paremmin perusteltua kuin kouluttamattoman. Koulutus vaan tuppaa paistamaan teksteistä läpi, kuten tietenkin kouluttamattomuuskin.
  Itseään hölmömmäksi voi tietenkin heittäytyä, mutta itseään fiksummaksi ei sitten millään.
  Greta uskoo Mannin käppyröihin, joiden aineistoa Mann ei kuitenkaan kyennyt oikeudessa esittämään.
  Mann hävisi jutun Kanadassa ilmastotieteiden professori Tim Ballia vastaan.
  Googlatkaa. Juu ja ei tietenkään ole Suomessa uutisoitu.
- RepeRuutikallo
  2019-09-21 13:54:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka tahansa voi väittää koulutustaustastaan lähes mitä vain. Yksi asia, jota on vaikea peitellä, on ulosannin taso. Koulutetun ihmisen kirjoittelu on pääsääntöisesti paljon jäsennellympää ja paremmin perusteltua kuin kouluttamattoman. Koulutus vaan tuppaa paistamaan teksteistä läpi, kuten tietenkin kouluttamattomuuskin.
  Itseään hölmömmäksi voi tietenkin heittäytyä, mutta itseään fiksummaksi ei sitten millään.
  >Itseään hölmömmäksi voi tietenkin heittäytyä, mutta itseään fiksummaksi ei sitten millään.
  
  Amen to that.😉
- Anonyymi
  2019-09-21 14:27:24
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  >Itseään hölmömmäksi voi tietenkin heittäytyä, mutta itseään fiksummaksi ei sitten millään.
  
  Amen to that.😉
  Unohdit kertoa mikä on koulutustaustasi! Tärkeä tieto meille että osaamme sitten arvioida viestiesi luotettavuuden oikein.
- Anonyymi
  2019-09-21 14:29:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Kommentista päätellen et ole käynyt sitäkään. Kommentit kyllä kertovat kuka on fiksu ja kuka taas ei. Ei siinä tutkintotodistuksia tarvita.
  Tärkeää kuitenkin olisi että Repe kertoisi koulutustaistansa ilman että valehtelee, sillä näin me osaamme arvioida hänen viestiensä luotettavuutta. Pelkkä räyhääminen ei ole vielä tieteellinen argumentti.
- Anonyymi
  2019-09-21 14:37:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Tärkeää kuitenkin olisi että Repe kertoisi koulutustaistansa ilman että valehtelee, sillä näin me osaamme arvioida hänen viestiensä luotettavuutta. Pelkkä räyhääminen ei ole vielä tieteellinen argumentti.
  Ketkä 'me'???
- Anonyymi
  2019-09-21 16:04:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Kuka tahansa voi väittää koulutustaustastaan lähes mitä vain. Yksi asia, jota on vaikea peitellä, on ulosannin taso. Koulutetun ihmisen kirjoittelu on pääsääntöisesti paljon jäsennellympää ja paremmin perusteltua kuin kouluttamattoman. Koulutus vaan tuppaa paistamaan teksteistä läpi, kuten tietenkin kouluttamattomuuskin.
  Itseään hölmömmäksi voi tietenkin heittäytyä, mutta itseään fiksummaksi ei sitten millään.
  No jos noin on niin Repen teskteistä ei paljon "koulutus paista läpi", jos sellaiseksi ei sitten lasketa Seta-kerhon järjestämiä gender-ideologiakursseja.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-23 11:18:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Greta uskoo Mannin käppyröihin, joiden aineistoa Mann ei kuitenkaan kyennyt oikeudessa esittämään.
  Mann hävisi jutun Kanadassa ilmastotieteiden professori Tim Ballia vastaan.
  Googlatkaa. Juu ja ei tietenkään ole Suomessa uutisoitu.
  Tosin tuo TimoPallo ei oikeasti ole mikään ilmastotieteiden professori. Hän on akateemiselta uralta jo 1996 pois ajautunut maantieteilijä, jolla ei ole mitään ilmastotieteellistä kompetenssiä. Katsopa mitä hän on julkaissut ja pohdi niiden merkitystä tieteelle ennen kuin riemuitset siitä, että joku on hävinnyt hänelle oikeusjutun.
  
  Jos katsotaan ylipäätään tuota oikeujutun proseduuria, niin oikeus yksinkertaisesti ratkaisi tapauksen Ballin eduksi siksi, ettei Mann saanut aikaan tarjota pyydettyä dataa ajoissa. Se on oikeuden päätös, että enää ei odotella eikä ei osoitus siitä, ettei itse dataa olisi olemassa.
  
  Ja ne "Mannin käppyrät", tai siis se mikä niissä on pointtina, on tiedeyhtesön konsensuksella hyväksyttyä asiaa. Ei se, että Maan on hävinnyt oikeusjutun jollekin irrelevantille hömpöttäjälle, joka sitä paitsi on kaiken kukkuraksi vielä kreationisti, merkitse tässä asiassa yhtään mitään.
- Anonyymi
  2019-09-23 16:03:50
  YrJöÖrVeLö kirjoitti:
  Tosin tuo TimoPallo ei oikeasti ole mikään ilmastotieteiden professori. Hän on akateemiselta uralta jo 1996 pois ajautunut maantieteilijä, jolla ei ole mitään ilmastotieteellistä kompetenssiä. Katsopa mitä hän on julkaissut ja pohdi niiden merkitystä tieteelle ennen kuin riemuitset siitä, että joku on hävinnyt hänelle oikeusjutun.
  
  Jos katsotaan ylipäätään tuota oikeujutun proseduuria, niin oikeus yksinkertaisesti ratkaisi tapauksen Ballin eduksi siksi, ettei Mann saanut aikaan tarjota pyydettyä dataa ajoissa. Se on oikeuden päätös, että enää ei odotella eikä ei osoitus siitä, ettei itse dataa olisi olemassa.
  
  Ja ne "Mannin käppyrät", tai siis se mikä niissä on pointtina, on tiedeyhtesön konsensuksella hyväksyttyä asiaa. Ei se, että Maan on hävinnyt oikeusjutun jollekin irrelevantille hömpöttäjälle, joka sitä paitsi on kaiken kukkuraksi vielä kreationisti, merkitse tässä asiassa yhtään mitään.
  Ei tarvitse olla ilmastotieteen proffa. Taalas on meteorologi ja Maailman ilmatieteen järjestön johtaja. Hän tapaa luonnollisesti ilmastotieteen asiantuntijoita. Ja ymmärtää jo oman ammattinsakin kautta ilmastonmuutoksen vaikutukset. Ilmastonmuutoksen vaikutusten ehkäiseminen vaatii monialaista yhteistyötä. Ja sen vuoksi kokouksissa ei istu vain ilmastotieteilijöitä.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-23 16:09:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tarvitse olla ilmastotieteen proffa. Taalas on meteorologi ja Maailman ilmatieteen järjestön johtaja. Hän tapaa luonnollisesti ilmastotieteen asiantuntijoita. Ja ymmärtää jo oman ammattinsakin kautta ilmastonmuutoksen vaikutukset. Ilmastonmuutoksen vaikutusten ehkäiseminen vaatii monialaista yhteistyötä. Ja sen vuoksi kokouksissa ei istu vain ilmastotieteilijöitä.
  Ei toki tarvitsekaan. Pointti olikin kuitenkin se, että sinä olit mennyt lukemaan tietosi denialistiuutisalustoilta, joissa toistellaan vääriä tietoja, joita sinäkin sitten päädyit toistelemaan.
  
  Sinä vain toistat kuin papukaija muiden esittämiä juttuja tarkistamatta ollenkaan miten asian laita oikeasti on. Tästä voi päätellä, että ainakaan sinä et ole näistä asioista kovinkaan paljoa perillä, eikä sillä, onko Taalas perillä vai ei ole nyt tämän meidän keskustelemamme osuuden kanssa yhtään mitään tekemistä.
  
  Mutta kas, siinä nähtiin taas kerran yksi denialistien vääristelykeissi, tämä Ball vs. Mann. Joo, netissä kyllä ilakoidaan, kuinka oikeus olisi muka osoittanut Mannin käppyrät vääristelyiksi, mutta siitähän ei ollut kyse, tälläkään kertaa.
- Anonyymi
  2019-09-24 10:00:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei tarvitse olla ilmastotieteen proffa. Taalas on meteorologi ja Maailman ilmatieteen järjestön johtaja. Hän tapaa luonnollisesti ilmastotieteen asiantuntijoita. Ja ymmärtää jo oman ammattinsakin kautta ilmastonmuutoksen vaikutukset. Ilmastonmuutoksen vaikutusten ehkäiseminen vaatii monialaista yhteistyötä. Ja sen vuoksi kokouksissa ei istu vain ilmastotieteilijöitä.
  Kaikki ilmastouskovaiset voisivat tehdä joukkoitsemurhan ja pelastaa maapallon.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-26 12:26:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kaikki ilmastouskovaiset voisivat tehdä joukkoitsemurhan ja pelastaa maapallon.
  Kuulostaa kyllä hyvältä idealta. Nyt vain pitäisi selvittää, että miten saisimme vakuutettua kaikki uskonnollisista ja sekulaareistakin syistä konservatiiviset ja muut änkyrät ilmastodenialistit laittamaan itsensä kiikkumaan.
Anonyymi
2019-09-21 13:55:36
Tää uus sivumalli teki tepposet ;)
Anonyymi
2019-09-21 16:06:22
Repe koska kerrot koulutuksesi meille?
- Anonyymi
  2019-09-22 08:04:54
  Ihminen muuttaa ilmastoa esim kuivaamalla suuria järviä yms. Tässä linkissä. yksi esimerkki.
  https://areena.yle.fi/1-4604650
mummomuori
2019-09-22 11:03:08
Ikävä kyllä pari Taalaksen haastattelua on maksumuurin takana, mutta löysin yhden, joka ei ollut.

”Pitkän haastattelun annin voisi kiteyttää vaikka näin: ahdistu vähemmän, harkitse ja toimi enemmän, mutta älä ryhdy munkiksi.”
”Taalaksen mukaan ilmastonmuutoksen ratkaisu ei vaadi yksilöltä askeettista elämää eikä lastenteosta luopumista: ”Ilmastonmuutoksen torjuntaa voidaan tehdä hyvillä mielin. Isot asiat tehdään valtiotasolla.””

Eli hän kritisoi tiettyjä ääri-ilmiöitä, ei niinkään asiallista keskustelua ilmastonmuutoksesta!

”Tutkijoiden viesti kiireellisyydestä, muuttuu mediassa helposti pelotteluksi. Taalaksen oma esimieskin eli YK:n pääsihteeri António Guterres poseerasi kesällä Time-lehden kannessa puku päällä nousevassa meressä. Taalas on hänen ilmastoneuvonantajansa. YK:n kiireellinen viesti on kuitenkin suunnattu pääasiassa valtioille.”

”Asiantuntijat ovat sellaisen hyökkäyksen kohteena, että meidän pitäisi olla paljon radikaalimpia. On maailmanlopulla uhkailijoita ja ääritoimijoita... IPCC:n raportteja on luettu kuin Raamattua, haetaan tiettyjä jakeita, joista haetaan perusteita omille ääriajatuksille.

”Jos tutkijoiden kimpussa aiemmin olivat niin sanotut ilmastoskeptikot eli ilmastotutkimuksen perusteiden kieltäjät tai epäilijät, ovat siellä nyt ilmastoradikaalit.”

Eli molempia puolia, toisin sanoen juuri turhan ehdottomia asenteita tuossa kyseenalaistetaan.

”Ei ilmastonmuutoksen pysäyttäminen vaadi lastenteosta luopumista. Kaikkea autoilua, lentämistä ja lihan syöntiä ei ole pakko lopettaa. Mutta päästöjä on ehdottomasti pakko vähentää ja vieläpä nopeasti.”

”Asiat etenevät hyvään suuntaan. Tarvitaan parempia ja tehokkaampia linjauksia ja päätöksiä poliitikoilta. Ja kuluttajien kannattaa innolla tarttua hyviin ilmastoratkaisuihin, joita markkinoilla on jo tarjoll.”
Talouselämä ”Ilmastotutkijan radikaali ajatus: Ahdistu vähemmän, älä ryhdy munkiksi, luota markkinoihin, toimi” 6.9.2019

Eli kyllä myös kuluttajien tekemillä ratkaisuilla on merkitystä. Kunhan vain on riittävästi sellaista tarjontaa.

Eli ahdistusta torjutaan parhaiten siten, että jokainen voi tehdä jotain!
- Anonyymi
  2019-09-22 11:06:24
  Ihan turha syyllistää suomalaisia kuluttajia niin kauan Suomessa on maailman puhtain ilma.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-23 11:35:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan turha syyllistää suomalaisia kuluttajia niin kauan Suomessa on maailman puhtain ilma.
  Nyt taidat sekoittaa ilmanlaatukysymykset ilmastonmuutokseen.
- Anonyymi
  2019-09-23 16:13:24
  Noin minäkin Taalaksen viestin ymmärsin. Tottakai kuluttajienkin on tehtävä osuutensa. Mutta jos media keskittyy vain "nyhtökauraan", niin syntyy ärsyyntynyt vastareaktio. Ymmärrettävää se toki on, sillä valtioiden ja teollisuuden osuudesta puhuminen on paljon vaikeampaa.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-23 18:07:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Noin minäkin Taalaksen viestin ymmärsin. Tottakai kuluttajienkin on tehtävä osuutensa. Mutta jos media keskittyy vain "nyhtökauraan", niin syntyy ärsyyntynyt vastareaktio. Ymmärrettävää se toki on, sillä valtioiden ja teollisuuden osuudesta puhuminen on paljon vaikeampaa.
  Siinä on vain semmoinen elementti vielä mukana, että kun jaotellaan teennäisesti näin, että kansalaisten valinnat ja teollisuuden suuret rattaat kun ovat eri asioita, ja kansalaisten ei tarvitsisi olla niinkään huolissaan omista valinnoistaan, kun teollisuus sitä ja teollisuus tätä... että minkäköhän takia sitä teollisuutta on? Kävikö kellään mielessä, että kuluttajia vartenhan se on? Eli ei tästä nyt sillä käsiä pestä, että eivät ne minun kulutusvalinnat vaan se teollisuus...
  
  Tämä on faktaa mitä sanon, että kenenkään on kyllä ihan turhaa mitään alkaa vastaan inttää. Jos nimittän ei olisi ihmisiä ostamassa tuotteita, asumassa rakennuksissa, kulkemassa kulkuneuvoilla jne. ei olisi mitään teollisuutta aiheuttamassa päästöjä. Kuluttajat itseasiassa siis ovat nimenomaan täysin vastuussa siitä mitä he valitsevat. Mutta vain siitä, mitä valitsevat. Kaikkeen kun ei valinnoillakaan voi vaikuttaa.
  
  Siispä sille, että joissain asioissa on vain toinen toistaan huonompia valintoja tehtävänä, kuluttajat eivät tietenkään voi muuta kuin minkä he nyt sitten omassa asuinmaassaan voivat vaikuttaa päätöksentekoon sekä vaatia, että maat tekisivät yhteistyötä näissä asioissa. Ja tämäkään ei sitten kelpaa, että kun kansalaiset koettavat nostaa huoltaan esiin ja vaatia päättäjiltä tekoja, niin ruikutetaan, että ei pliis tuommoista ilmastoöyhötystä. Asioille ei siis saisi tapahtua mitään, jotta itsekkään ihmisen ei tarvitsisi tehdä mitään eikä osallistua mihinkään.
- Anonyymi
  2019-09-24 09:41:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan turha syyllistää suomalaisia kuluttajia niin kauan Suomessa on maailman puhtain ilma.
  mummo on paha ihminen.
- RepeRuutikallo
  2019-09-24 12:52:40
  YrJöÖrVeLö kirjoitti:
  Nyt taidat sekoittaa ilmanlaatukysymykset ilmastonmuutokseen.
  Selvästikään eroa ei oikein ymmärretä.
  
  Hiilidioksidia "tarvittaisiin" vielä hurjasti enemmän, jotta sitä voitaisiin pitää varsinaisena ilmansaasteena. Siinä vaiheessa olisimme jo paistuneet moneen kertaan.
  
  Pienessä umpinaisessa tilassa se voi kyllä tappaa sukkelastikin.
- RepeRuutikallo
  2019-09-24 12:54:02
  Anonyymi kirjoitti:
  mummo on paha ihminen.
  Mutta vain muutamien kunniattomien paskiaisten mielestä.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-24 13:45:44
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Selvästikään eroa ei oikein ymmärretä.
  
  Hiilidioksidia "tarvittaisiin" vielä hurjasti enemmän, jotta sitä voitaisiin pitää varsinaisena ilmansaasteena. Siinä vaiheessa olisimme jo paistuneet moneen kertaan.
  
  Pienessä umpinaisessa tilassa se voi kyllä tappaa sukkelastikin.
  Juuri näin, mutta voisin lisätä räyhä.väisen jankutukseen siitä, että kuinka suomalaisten ei tarvitse tehdä mitään eivätkä suomalaiset ole vastussa mistään, kun kerran Suomessa on puhtain ilma, että kyllähän meidän kulutusvalintamme vaikuttavat siihen, millainen ilmanlaatu jossain muualla on. Tässä mielessä siis höpinä ilmansaasteiden jakautumisesta on tietysti täysin turha yritys pestä kätensä näistä asioista.
- mummomuori
  2019-09-30 08:26:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Ihan turha syyllistää suomalaisia kuluttajia niin kauan Suomessa on maailman puhtain ilma.
  Jaa a. Ilmanlaatukaan ei muuten huomio eri maiden rajoja... Tosin tässä on kyse paljon laajemmista asioista kuin vain saasteesta.
Firdawsi
2019-09-22 17:39:34
Taalas kulkee samaa tietä kuin moni muukin lahkojohtaja. On itse ensin ollut taloudellisesti hyötymässä lahkosta. Sitten kun näkee, että pyöra pyörii jo itsestään ja liian nopeasti, kauhistuu, ettei sitä voi enää pysäyttää.
- Anonyymi
  2019-09-22 21:06:22
  Ilmastovouhotus synnyttää nuorisossa ääriliikkeitä ja sitä kautta ilmastoterrorismia nyt ja tulevaisuudessa. Ilmastoa käytetään keppihevosena mm. lakkoiluun ja yhteiskunta rauhan järkyttämiseen. Tätä lietsontaa on erityisesti kunnostautnut media ja valtkunnalliset uutiset syyllistämällä teollisuutta, lento ja laivaliikennettä, sekä yksityistä kulutusta ja liikkumista. Kohtuutta tähän vouhotukseen kun taantuma ja lama kolkuttelee jo suomenkin maaperällä ja leikkauksia sosiaalimenoihin on kahden vuoden kuluttua pakko tehdä jo pelkästään maahanmuutton vuoksikin asumistukiin ja muihin sosialisiintukiin.
  Myös tukityöpaikat joutuu säästökuurille ilmastovouhotuksen ja siitä seuraavan taantuman vuoksi.
- Anonyymi
  2019-09-23 16:16:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmastovouhotus synnyttää nuorisossa ääriliikkeitä ja sitä kautta ilmastoterrorismia nyt ja tulevaisuudessa. Ilmastoa käytetään keppihevosena mm. lakkoiluun ja yhteiskunta rauhan järkyttämiseen. Tätä lietsontaa on erityisesti kunnostautnut media ja valtkunnalliset uutiset syyllistämällä teollisuutta, lento ja laivaliikennettä, sekä yksityistä kulutusta ja liikkumista. Kohtuutta tähän vouhotukseen kun taantuma ja lama kolkuttelee jo suomenkin maaperällä ja leikkauksia sosiaalimenoihin on kahden vuoden kuluttua pakko tehdä jo pelkästään maahanmuutton vuoksikin asumistukiin ja muihin sosialisiintukiin.
  Myös tukityöpaikat joutuu säästökuurille ilmastovouhotuksen ja siitä seuraavan taantuman vuoksi.
  Eli antaa maailman ja lastemme tulevaisuuden tuhoutua, kunhan meidän sosiaalitukemme eivät laske.
- RepeRuutikallo
  2019-09-24 15:42:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Ilmastovouhotus synnyttää nuorisossa ääriliikkeitä ja sitä kautta ilmastoterrorismia nyt ja tulevaisuudessa. Ilmastoa käytetään keppihevosena mm. lakkoiluun ja yhteiskunta rauhan järkyttämiseen. Tätä lietsontaa on erityisesti kunnostautnut media ja valtkunnalliset uutiset syyllistämällä teollisuutta, lento ja laivaliikennettä, sekä yksityistä kulutusta ja liikkumista. Kohtuutta tähän vouhotukseen kun taantuma ja lama kolkuttelee jo suomenkin maaperällä ja leikkauksia sosiaalimenoihin on kahden vuoden kuluttua pakko tehdä jo pelkästään maahanmuutton vuoksikin asumistukiin ja muihin sosialisiintukiin.
  Myös tukityöpaikat joutuu säästökuurille ilmastovouhotuksen ja siitä seuraavan taantuman vuoksi.
  "Ilmastovouhotus" tarjoaa ennennäkemättömiä mahdollisuuksia suomalaiselle osaamiselle ja teollisuudelle. Päinvastoin kuin pers'aitouskovat väittävät, tulemme hyötymään maailman ilmastopanostuksista, kunhan vain pelaamme korttimme yhtään oikein, ja ilmeisesti aiomme pelata.
Anonyymi
2019-09-23 18:15:52
Tota noin, elämme jääkauden jälkeistä aikaa jossa ilmasto lämpenee vielä pitkään ja jäätiköt häviää vähitellen. Valtameret nousee 70 m, kaikki tämä 1- 100 000 vuoden aikana. Sitten alkaa taas kylmeneminen ja jäätiköt alkaa kasvaan, jolloin pohjola peittyy mannerjäähän 200 000 v. päästä. Jätän tämän hetkisen hömpötyksen toisarvoiseksi.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-23 21:46:16
  Tota noin, pitää paikkansa, että elämme edellisen jääkauden jälkeistä aikaa. Mutta siinäpä kaikki, mikä kommentissasi piti paikkansa. Kerron hieman perehtyneempänä miten asia oikeasti on.
  
  Globaalit lämpötilat olivat siis viime jäätiköitymisen päättäneen lämpenemisen jälkeen jo pitkään olleet laskussa, ennen kuin ihminen alkoi vaikuttaa tilanteeseen kasvihuonekaasupäästöillään. Valtameret eivät todellakaan nouse 70 m elleivät kaikki mannerjäätiköt sula.
  
  Ja mikä ihmeen "1-100000 vuoden aikana"? Mitä helvettiä? Kuvitteletko, että merenpinta voisi nousta 70 m YHDEN VUODEN AIKANA? No siihen ei kyllä ihmiskuntakaan millään pysty. Mutta mannerjäätiköt voivat kyllä sulaa jos antropogeeniselle lämmitysvaikutukselle ei tehdä yhtään mitään. Mutta ei vuoden aikana.
  
  Astronomiset säteilypakotetekijät ovat nytkin ajamassa maapalloa seuraavaan jääkauteen joidenkin kymmenien tuhansien vuosien päässä, saavuttaen maksimin ehkä jossain 60 ka paikkeilla - mikäli AGW ei muuta tilannetta, ja tätä ei vielä voida tarkkuudella tietää. Edellinen jääkausi kesti sellaisen 100 ka, eli jos seuraava olisi maksimissaan joskus 50-60 ka päästä, niin kyllä 200 ka päästä varmaan oltaisiin jo seuraavan interglasiaalin jälkeisessä jäätiköitymisessä. Jätän hömpötyksesi toisarvoiseksi.
Musti.Hintikka
2019-09-23 18:18:53
Ilmastonmuutospropaganda. Vittu mitä paskaa.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-23 18:38:53
  Jep. Juuri sitä paskaa suoltavat mm. eräät amerikkalaiset konservatiiviset ajatuspajat, joiden tehtävä on puolustaa saunakavereittensa rahoja mm. fossilisen energian bisneksissä. He ovat ajat sitten jo jääneet kiinni käytännössä juuri propagandan tuottamisesta, ja vaikka nämä paljastukset on esitetty suurelle yleisölle, niin ämpäripäät vain kailottavat niitä samoja vanhoja juttuja ymmärtämättä yhtään missä edes mennään.
Anonyymi
2019-09-23 18:36:24
Tietysti kannattaa muuten suojella ympäristöö, ettei tuhota eläimiä ja kasveja. Mutta tuo ilmastohulluus on saanut tosi arveluttavat mittasuhteet. Ilman ihmistäkin tulee lämpökausi pitkäksi aikaa ja taas jääkausi. Tyhmyys tiivistyy kaikkialla, ja suomi johtaa sitä.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-23 21:48:05
  "Ilman ihmistäkin tulee lämpökausi pitkäksi aikaa ja taas jääkausi. Tyhmyys tiivistyy kaikkialla, ja suomi johtaa sitä."
  
  Erityisen tyhmää on vähätellä ihmisen ilmastovaikutuksia sillä perusteella, että ilmasto muuttuu muutenkin. Vai eikö sinua haittaisi, että joku vaikka polttaisi kotisi, koska tuhoutuuhan se kotisi joskus kuitenkin? Tai jos joku tappaisi sinut, koska kuolethan sinä muutenkin joskus? Tyhmyys tiivistyy asioista mitään tietämättömien ilmastodenialistien joukossa.
- Anonyymi
  2019-09-24 08:30:36
  YrJöÖrVeLö kirjoitti:
  "Ilman ihmistäkin tulee lämpökausi pitkäksi aikaa ja taas jääkausi. Tyhmyys tiivistyy kaikkialla, ja suomi johtaa sitä."
  
  Erityisen tyhmää on vähätellä ihmisen ilmastovaikutuksia sillä perusteella, että ilmasto muuttuu muutenkin. Vai eikö sinua haittaisi, että joku vaikka polttaisi kotisi, koska tuhoutuuhan se kotisi joskus kuitenkin? Tai jos joku tappaisi sinut, koska kuolethan sinä muutenkin joskus? Tyhmyys tiivistyy asioista mitään tietämättömien ilmastodenialistien joukossa.
  Oli tarkoitettu lähinnä suomen tapaa hoitaa asioita, jossa ei hyöty tule käytettyä maailman hyväksi, vain kansalle kalliiksi. Lähtökohtana suurvaltojen tulisi hoitaa asiat kuntoon.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-24 09:52:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Oli tarkoitettu lähinnä suomen tapaa hoitaa asioita, jossa ei hyöty tule käytettyä maailman hyväksi, vain kansalle kalliiksi. Lähtökohtana suurvaltojen tulisi hoitaa asiat kuntoon.
  Myös lyijyttömän bensiinin käyttöönotosta luopumista tai mitä tahansa merkittävää ympäristön ja sitä kautta meidän ihmisten itsemme terveyden ja tulevaisuuden kannalta oleellisen muutoksen torjumista oltaisiin voitu perustella samanlaisin väittein; että aina jonkun muun täytyy tehdä kaikki, mutta meidän ei. Tosiasia kuitenkin on, että pienetkin toimijat voivat yhdessä vaikuttaa isompiin toimijoihin. Eivät suurvallat hoida mitään asioita kuntoon, jos niillä ei ole siihen mitään intressiä.
ArtoTTT
2019-09-23 21:59:37
"Lapsijumala" ei ole uusi keksintö, päivän puheenaiheista tulee mieleen tällainenkin tapaus.

"Neitsytjumalatar Kumari on maan päällä asuva maaäidin sijainen. Hän näyttäytyy palatsin ikkunasta muutaman kerran päivässä. Paras aika nähdä hänet on noin kymmenen aikaan aamupäivällä. Kumari ei saa sanoa mitään tavallisille kuolevaisille, hän korkeintaan hymyilee ja vilkuttaa. Kumarin valta ulottuu aina tytön ensimmäisiin kuukautisiin saakka, jolloin hänen tilalleen valitaan salaisin menoin uusi noin 3-4-vuotias pikkutyttö. Uskotaan, että hänen suonissaan virtaa veren sijasta maitoa ja jos Kumari saa vaikkapa verta vuotavan haavan, hän menettää valtansa, jumalattaren veri kun ei ole punaista. Vallanvaihdon jälkeen tytön pitää opetella elämään tavallista elämää. Hän ei ole enää kuuluisa eikä kukaan tule katsomaan häntä kodin ikkunan taakse. Täytyy opetella tavallisia asioita kuten siivoamista. "
https://www.rantapallo.fi/merjanmatkassa/2017/02/17/ihanan-kamala-kathmandu/
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-23 22:42:26
  Ymmärtäisitpä miten pahaa tekee katsella kun sinä vain piruuttasi mokellat täällä asioista, mistä et ymmärrä mitään. Sitä ihan miettii, että mikä saa ihmisen katkeroitumaan tuolla tavalla, että haukut viestintuojaa kiertoteitse solvailemalla vain siksi, ettei viesti sovi ahtaaseen ja itsekkääseen maailmankuvaasi.
- RepeRuutikallo
  2019-09-24 12:47:09
  Oikein hienoa. Maailma on nyt mennyt sellaiseksi, että kun sinä tai uskonpersusi sanotte että teistä tuntuu pahalta, minusta alkaa tuntua hyvältä, koska yleensä jotain hyvää on silloin tapahtunut.
  
  Olen huomannut, että tämä on käytännössä lähes pettämätön mekanismi. 😎
Anonyymi
2019-09-23 22:50:04
Repe on oikeassa, meidän tulisi kansalaisina antaa ja käyttää säästömme maailman suojeluun (olen itse näin tehnyt), eikä itsekkäästi pitää kiinni omaisuudestamme. Toivottavasti tässä asiassa päästään siis pian eteenpäin ja valtio uskaltaa jo ottaa askeleita lakien kirjoittamiseen, joilla ihmisten omaisuuden takavarikoiminen onnistuu ilmaston suojelemisen nimissä. Nyt siihen alkaa jo olla rahkeita ja uskallan uskoa, että se vielä saadaan läpi jossain vaiheessa.

Miksi ihmisille yleensä vielä sallitaan turha raha ja omaisuus? Onhan selvää, että ihmisellä ei saisi olla muuta henkilökohtaista omaisuutta, kuin elämiseen välttämätön rahamäärä kuukausitasolla. Minun ehdotukseni olisi, että ihmisille määrättäisiin pakollinen yksi pankkitili, jossa saisi kuukausittain olla vain tietty määrä rahaa. Valtio seuraisi, että tuo raha käytettäisiin ekologisiin tuotteisiin jokaisen kuukauden aikana ja jos näin ei kävisi, valtio voisi ottaa seuraavana kuuna sakkorangaistuksena vastaavan summan pois tililtä. (Käteinen pitäisi tietty kieltää lailla ennen tätä, mutta vain rosvot ja epärehellisethän eivät halua rahankäyttöään julkiseksi.)

Kuukausittainen summa ei saisi olla myöskään, kuin ehdoton minimi siihen mikä riittäisi elämän ylläpitämiseen. Siis kaikki alkoholi, tupakka, turhat vaatteet, ulkona syömiset yms. rihkama tulisi ehdottomasti kieltää. Muutamassa vuodessa voisimme varmasti vähentää hiilijalanjälkeä n. 5 ehkä jopa 10% nykyisestä ja se todellakin olisi ilmastonmuutoksen kannalta pakollista, eikä vain toivottavaa.

Autoilu pitäisi saada myös loppumaan ja mieluiten ihan heti. On järkyttävää nähdä miten ihmiset ajelevat autoillaan eivätkä ajattele ilmastoa ollenkaan. Suuret rekat ja bussit sahaavat tätä maata ympäriinsä ja kuljettavat turhia tarvikkeita, siinä kuin ihmisiäkin 24/7 aina lappiin asti. Miksi tällainen hulluus vielä sallitaan? Eikö ilmaston turha rasittaminen voitaisi hoitaa kuntoon keskittämällä vaikka pakkolailla kansa periferioista Helsingin taajamiin sitä varten rakennettuihin korkeisiin kerrostaloihin. Ei ole mitään järkeä pitää puolta Suomea "virkeänä" ilmaston kustannuksella.

Tilanne on jo kyllä kuolemanvakava, mutta onneksi Suomi on ottanut muutamia askeleita oikeaan suuntaan esim. myymällä omaisuuttaan ulkomaisten haltuun. Toivottavasti saamme näin enemmän työttömyyttä ja "köyhyyttä" ja sitä kautta seuraavan askeleen ns. kansalaispalkalle, jossa valtio tai ennemminkin EU määräisi ns. peruselintason ja säännöt, joiden parissa ihmisiä voitaisiin paremmin valvoa kehdosta hautaan. Ehkä jokin 300 euroa kuussa ja valtion omistamat yksiötalot n. 20 neliötä per pariskunta, hoitaisi suurimmat kulutusvaarat pois tilastoista. Lapsilisiä ei myöskään saisi maksaa ja koska ihmisillä ei olisi työtä, eikä sitä olisi tarjolla kenellekään, niin he voisivat hoitaa itse kakaroitaan, mikäli siis saisivat luvan sellaisen tekemiseen.
Uskoisin, että tällaisilla keinoilla ehkä 40 vuodessa ilmasto-ongelma voisi kääntyä hieman parempaan suuntaan ja ihmiset voisivat iloita siitä miten saivat olla mukana tässä kehityksessä.

Saa nyt nähdä saadaanko tämä kehitys vielä ihan läpi, valitettavasti kun tässäkin maassa on vielä kaikenmaailman hulluja ja persuja puhumassa epätieteellisiä rahanahneita höpötyksiään faktoja vastaan. Toivotaan siis, että järjen ääni voittaa mahdollisimman pian.
- Anonyymi
  2019-09-23 23:06:15
  Liian maltillista. Kannatan Pentti Linkolan linjaa. Koko elintaso takaisin 50-100 vuotta. Kasvun sijaan talouden pitäisi antaa romahtaa. Mitään talouskasvun kaltaista ei olisi saanut olla 1950-luvun jälkeen. Elintasomme ylittää kaikki järjelliset mitat, ja se pitäisikin pudottaa pieneen osaan nykyisestä. Moottoriajoneuvoja armeijan ja poliisin lisäksi vain eläkeläisillä mopot. Bussit ja junat liikennöikööt ja ensin mainitut häkäpöntöillä. Ihmiset pakkosiirretään kaupungeista maaseudulle tienaamaan leipänsä MAASTA.
  
  ”Kun puhun kehitysavusta, tulee jälleen mieleeni vertaus Jeesus Nasaretilaiseen. Samalla lailla kun hän puhdisti temppelin rahanvaihtajista, samalla lailla Vihreä liike on puhdistettava kehitysapulaisista, sillä heidän mukanaan liike onnistuu luonnonvarain ehdyttäjänä ajamaan kaikkien muiden poliittisten puolueittenkin edelle.”
  
  ”Missään asiassa järjetön ja itsetuhoinen ihminen ei niin puhdaspiirteisesti ja yksiselitteisesti kaiva omaa hautaansa kuin pakolaisten vastaanotossa. Ennen kaikkea muuta kansainvälistä yhteistyötä olisi kaikkien valtioiden solmittava sopimus, joka kieltää kuolleen maan väestön uudelleensijoittamisen, joka takaa myös väestön menehtymisen sitä mukaa kuin tuottava maa-ala menetetään.”
  
  ”Ihminen on evoluution erehdys.”
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-23 23:10:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Liian maltillista. Kannatan Pentti Linkolan linjaa. Koko elintaso takaisin 50-100 vuotta. Kasvun sijaan talouden pitäisi antaa romahtaa. Mitään talouskasvun kaltaista ei olisi saanut olla 1950-luvun jälkeen. Elintasomme ylittää kaikki järjelliset mitat, ja se pitäisikin pudottaa pieneen osaan nykyisestä. Moottoriajoneuvoja armeijan ja poliisin lisäksi vain eläkeläisillä mopot. Bussit ja junat liikennöikööt ja ensin mainitut häkäpöntöillä. Ihmiset pakkosiirretään kaupungeista maaseudulle tienaamaan leipänsä MAASTA.
  
  ”Kun puhun kehitysavusta, tulee jälleen mieleeni vertaus Jeesus Nasaretilaiseen. Samalla lailla kun hän puhdisti temppelin rahanvaihtajista, samalla lailla Vihreä liike on puhdistettava kehitysapulaisista, sillä heidän mukanaan liike onnistuu luonnonvarain ehdyttäjänä ajamaan kaikkien muiden poliittisten puolueittenkin edelle.”
  
  ”Missään asiassa järjetön ja itsetuhoinen ihminen ei niin puhdaspiirteisesti ja yksiselitteisesti kaiva omaa hautaansa kuin pakolaisten vastaanotossa. Ennen kaikkea muuta kansainvälistä yhteistyötä olisi kaikkien valtioiden solmittava sopimus, joka kieltää kuolleen maan väestön uudelleensijoittamisen, joka takaa myös väestön menehtymisen sitä mukaa kuin tuottava maa-ala menetetään.”
  
  ”Ihminen on evoluution erehdys.”
  Typerää. Evoluutiolla ei ole arvoja, tahtoa, tarkoitusta tai päämäärää. Se ei siis tee erehdyksiä sen koomin kuin kuittaa mitään voittoja tai menestystä. Sen tehtävä ei ole palvella tai suojella mitään luonnossa tai varmistaa, että monimuotoisuus jatkuu aina. Kaikki on vain sitä mitä on. Elämä on vain monihaarainen tarina.
  
  Ja miljardeja vuosia ennen kuin täällä oli edes silmin näkyvää elämää, tämä oli mikrobien planeetta, ja jo ne muuttivat kaiken, paljon mahtavammalla ilmastonmuutoksella kuin mitä me nyt voisimme saada aikaan, nimittäin muuttamalla biogeokemiallista kiertokulkua perusteellisesti, tuomalla systeemiin vapaan hapen. Siinä menikin sitten suuri osa aikalaisesta lajistosta, jolle se oli myrkkyä.
- KTS
  2019-09-23 23:20:26
  YrJöÖrVeLö kirjoitti:
  Typerää. Evoluutiolla ei ole arvoja, tahtoa, tarkoitusta tai päämäärää. Se ei siis tee erehdyksiä sen koomin kuin kuittaa mitään voittoja tai menestystä. Sen tehtävä ei ole palvella tai suojella mitään luonnossa tai varmistaa, että monimuotoisuus jatkuu aina. Kaikki on vain sitä mitä on. Elämä on vain monihaarainen tarina.
  
  Ja miljardeja vuosia ennen kuin täällä oli edes silmin näkyvää elämää, tämä oli mikrobien planeetta, ja jo ne muuttivat kaiken, paljon mahtavammalla ilmastonmuutoksella kuin mitä me nyt voisimme saada aikaan, nimittäin muuttamalla biogeokemiallista kiertokulkua perusteellisesti, tuomalla systeemiin vapaan hapen. Siinä menikin sitten suuri osa aikalaisesta lajistosta, jolle se oli myrkkyä.
  Puhut asiaa. Linkola on viisas mies mutta sortuu toisinaan ajattelemaan ihmisen näkökulmasta vaikka koko hänen ideologiansa pohjautuu luonnon näkökulmaan.
  
  Toki kaikki sukupuuttoon kuolevat lajit voidaan nähdä eräällä tavalla "evoluution erehdyksinä" ja ihminenkin takuulla kuolee ja katoaa mutta jokainen erehdys jättää jälkeensä myös jotain jatkokehityksen siementä.
- Anonyymi
  2019-09-23 23:48:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Liian maltillista. Kannatan Pentti Linkolan linjaa. Koko elintaso takaisin 50-100 vuotta. Kasvun sijaan talouden pitäisi antaa romahtaa. Mitään talouskasvun kaltaista ei olisi saanut olla 1950-luvun jälkeen. Elintasomme ylittää kaikki järjelliset mitat, ja se pitäisikin pudottaa pieneen osaan nykyisestä. Moottoriajoneuvoja armeijan ja poliisin lisäksi vain eläkeläisillä mopot. Bussit ja junat liikennöikööt ja ensin mainitut häkäpöntöillä. Ihmiset pakkosiirretään kaupungeista maaseudulle tienaamaan leipänsä MAASTA.
  
  ”Kun puhun kehitysavusta, tulee jälleen mieleeni vertaus Jeesus Nasaretilaiseen. Samalla lailla kun hän puhdisti temppelin rahanvaihtajista, samalla lailla Vihreä liike on puhdistettava kehitysapulaisista, sillä heidän mukanaan liike onnistuu luonnonvarain ehdyttäjänä ajamaan kaikkien muiden poliittisten puolueittenkin edelle.”
  
  ”Missään asiassa järjetön ja itsetuhoinen ihminen ei niin puhdaspiirteisesti ja yksiselitteisesti kaiva omaa hautaansa kuin pakolaisten vastaanotossa. Ennen kaikkea muuta kansainvälistä yhteistyötä olisi kaikkien valtioiden solmittava sopimus, joka kieltää kuolleen maan väestön uudelleensijoittamisen, joka takaa myös väestön menehtymisen sitä mukaa kuin tuottava maa-ala menetetään.”
  
  ”Ihminen on evoluution erehdys.”
  Linkolalla oli/on epäämättä hyviä ajatuksia ilmastomuutosta ajatellen ja niiden toteuttaminen todellakin muodostaisi ympäristöystävällisemmän Suomen - sitä ei voi kukaan kieltää. Henkilökohtaisesti näen kuitenkin hänen ajatustensa ongelmana tuon maallemuuttoon pakottamisen. Hiilijalanjälki joka ei nytkään voi hyvin, ei kertakaikkisesti kestäisi miljoonia mökkejä tupruttamassa yötä päivää uunejaan/takkojaan/saunojaan, saati karjatalouden, siinä kuin maatalouden rasituksia joita tuo tavallinen rötöstelevä ilmastosta piittaamaton väki saisi "pakkosiirtolaisuudessaan" aikaiseksi. Eli ei, olisi varmasti parempi keskittää Suomen ilmastosta piittaamaton roskaväki kaupunginosiin, joissa heitä voitaisiin valvoa ja estää toimimasta kuten haluavat.
  
  Tällainen keskitetty eläminen olisi erittäin ympäristöystävällistä ja uskoisin, että sitä voisi kehittää vielä pidemmälle esim. kun ihmisille lopulta määrättäisiin valtion toimesta heidän elinaikansa. 55-65 vuotta vaikuttaisi hyvältä keskimääräiseltä iältä terveelle yksilölle. Sairaille ihmisille, siinä kuin ylipainoisille ja muuten rakenteita rasittaville ihmisille elinikä voisi määräytyä terveysindeksin mukaan. Jotkut poistettaisiin jo 20-30 ikäisinä ja toisilla 40 vuotta riittäisi systeemin ja maailman kuormittamiseen. Kun tähän yhdistettäisiin vain luvanvarainen lisääntyminen ja mahdolliset pakkosterilisaatiot, voitaisiin olettaa, että kansan/maailman väkiluku saataisiin tippumaan muutamassa vuosikymmenessä hienolla tavalla.
  
  Kehitysavun lopettamisesta olen 100%:sti samaa mieltä ja yhdyn ajatukseesi ilolla. Nämä rahat tulisi käyttää aivan toisenlaiseen apuun, kuten vaikka ihmiskunnan lisääntymisen estämiseksi tehtävien toimien tukemiseen.
  
  Pakolaisvirtojen saapumisesta Suomeen olen myös samaa mieltä kanssasi, se on ehdottomasti ollut järkyttävä ilmastorikos maailmaa kohtaan. Ainoa tuota ilmastorikollista joukkoa puoltava seikka on ollut se, että osa heistä on liikkunut jaloin ja näin he ovat edes vähän jättäneet kuormittamatta kärsivää hiilijalanjälkeä. Tulevaisuudessa pakolaisten ja muutenkin tarpeettomien ihmisten tulisi katsoa olevan vain ympäristörasite ja vakava rikos ilmastoa kohtaan ja uskoisin, että tällaisesta toiminnasta tulisi langettaa raskain mahdollinen rangaistus.
- Anonyymi
  2019-09-25 10:13:55
  YrJöÖrVeLö kirjoitti:
  Typerää. Evoluutiolla ei ole arvoja, tahtoa, tarkoitusta tai päämäärää. Se ei siis tee erehdyksiä sen koomin kuin kuittaa mitään voittoja tai menestystä. Sen tehtävä ei ole palvella tai suojella mitään luonnossa tai varmistaa, että monimuotoisuus jatkuu aina. Kaikki on vain sitä mitä on. Elämä on vain monihaarainen tarina.
  
  Ja miljardeja vuosia ennen kuin täällä oli edes silmin näkyvää elämää, tämä oli mikrobien planeetta, ja jo ne muuttivat kaiken, paljon mahtavammalla ilmastonmuutoksella kuin mitä me nyt voisimme saada aikaan, nimittäin muuttamalla biogeokemiallista kiertokulkua perusteellisesti, tuomalla systeemiin vapaan hapen. Siinä menikin sitten suuri osa aikalaisesta lajistosta, jolle se oli myrkkyä.
  Evoluutiolla on päämäärä. Jokainen elävä olento haluaa pysyä hengissä ja lisääntyä.
  Koko elämä on sinällään mysteeri.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-25 10:42:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Evoluutiolla on päämäärä. Jokainen elävä olento haluaa pysyä hengissä ja lisääntyä.
  Koko elämä on sinällään mysteeri.
  Se, että elävät olennot "haluavat" pysyä hengissä ja lisääntyä ei tarkoita sitä, että evoluutiolla olisi päämäärä. Evoluutio on sitä, että tässä prosessissa kun eri eliöt ovat olemassa ja lisääntyvät, tapahtuu sopeutumiseen perustuvaa karsintaa, johtuen perimämuuntelusta ja luonnonvalinnasta. Seuraus on, että vain osa selviää jatkoon siinä missä osa kuolee sukupuuttoon. Lopulta aivan kaikki oliot tulevat kuolemaan sukupuuttoon. Yhtä hyvin voisi siis sanoa, että evoluution päämäärä on sukupuutto. Tosiasiassa evoluutiolla ei ole päämäärää yhtään sen enempää kuin painovoimallakaan ei ole päämäärää tiputella alasimia ihmisten päähän tai heitellä ihmisiä alas katolta.
Anonyymi
2019-09-24 03:42:06
Nimittäin tavalla taikka toisella tämä valtio tulee tuhoutumaan aivan TOTAALISESTI.
KTS
2019-09-24 07:19:05
Siis Linkolan mallin toteuttaminen edellyttäisi että me KAIKKI lakkaisimme olemasta kermaperseitä ja se ei onnistu.
Anonyymi
2019-09-24 07:45:27
Muuta ei tarvis kuin lopettaa rokotukset niin suomessa kuin afriikassa ja muuallakin niin luonto hoitais hetkessä liikakansoituksen pois

Homma nopeutuis entisestään kun kiellettäs myös kaikenlainen lääketieteen kehitys
Nythän mahot lehmätkin synnyttää lääketieteen "ansiosta"
Anonyymi
2019-09-24 08:40:34
Olen jostain lukenut että Suomessakin on ollt joskus niin lämmintä ettätäällä on kasvaneet tammet ja pähkinäpuutkin, kuka tai mikä asia oli silloin syynä ilmaton lämpenemseen, sekä jääkauden loppumiseen..
- Anonyymi
  2019-09-24 09:09:02
  Suuret maat on tässäkin voittajia kun ne eivät sitoudu täysin tai ei ollenkaan pienten maiden ilmastovaatimuksiin. Suomi on tässä yksi suurimpia häviäjiä sen kylmän ilmanalan ansiosta sekä talouden nouseviin ilmastoinvestointi kustannuksiin jotka tavallinen kansalainen maksaa tavalla tai toisella.
  Nyt on sijoittajien bisneksen tekoaika ilmastoa hyväksi käyttäen jos siitä saa nopean hyödyn tai sitten on seurattava suurten valtioiden esimerkkiä kohauttamalla olkapäitään koko ilmastovouhotukselle.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-24 21:24:17
  "Olen jostain lukenut että Suomessakin on ollt joskus niin lämmintä ettätäällä on kasvaneet tammet ja pähkinäpuutkin..."
  
  Olen lukenut samoin. Hyllyssäni on itse asiassa useitakin kirjoja, jotka käsittelevät tuota aihetta. Olenpa jopa nähnyt tuolla luonnossa noita samoja puita. Itse asiassa ihmettelen, että pidät mainitsemisen arvoisena sitä, että täällä tosiaan on kasvanut noita, koska kasvaahan niitä täällä edelleenkin.
  
  " kuka tai mikä asia oli silloin syynä ilmaton lämpenemseen, sekä jääkauden loppumiseen.."
  
  Tästä päästäänkin siihen, että astronomiset syklit Maan kiertoliikkeessä ja kiertoradassa, eli ns. Milankovićin jaksot säätelevät tätä nykyä kuluvalla maailmankaudellamme glasiaali-interglasiaalijaksoja. Nämä seikat säätelevät kuinka paljon Auringon säteily pääsee vaikuttamaan planeettamme ilmastoon, ja tämän syklin otollisessa vaiheessa viime jääkausi päättyi lämpenemiseen.
  
  Viime jääkautta edeltävällä lämpökaudella, Eem-interglasiaalin aikana niitä pähkinäpensaita ja tammia kasvoi nykyisen Oulun korkeudella asti ihan kunnolla. Oli vähän eri meininki siis kuin nyt. Mutta mitä tällä on tekemistä palstan aiheen kanssa? Palataanpa siihen.
  
  Tekemistä on sen verran, että ilmastoöyhöttäjät, elikkä yleensä näistä ilmastoasioista, nykyisistä kuin muinaisistakaan tuikitietämättömän elämänkoulun käyneet nettiasiantuntijat toistelevat fossilisen energian ja muun vastaavan teollisuuden lobbareitten keksimiä, ihmisten hämmentämiseksi kehiteltyjä valheita ja vääristelyitä ilmastoa, ilmastonmuutosta koskien ja koskien ihmisten roolia siinä. Sellainen tyyppi on tehnyt tämänkin aloituksen.
- Anonyymi
  2019-09-25 10:19:21
  YrJöÖrVeLö kirjoitti:
  "Olen jostain lukenut että Suomessakin on ollt joskus niin lämmintä ettätäällä on kasvaneet tammet ja pähkinäpuutkin..."
  
  Olen lukenut samoin. Hyllyssäni on itse asiassa useitakin kirjoja, jotka käsittelevät tuota aihetta. Olenpa jopa nähnyt tuolla luonnossa noita samoja puita. Itse asiassa ihmettelen, että pidät mainitsemisen arvoisena sitä, että täällä tosiaan on kasvanut noita, koska kasvaahan niitä täällä edelleenkin.
  
  " kuka tai mikä asia oli silloin syynä ilmaton lämpenemseen, sekä jääkauden loppumiseen.."
  
  Tästä päästäänkin siihen, että astronomiset syklit Maan kiertoliikkeessä ja kiertoradassa, eli ns. Milankovićin jaksot säätelevät tätä nykyä kuluvalla maailmankaudellamme glasiaali-interglasiaalijaksoja. Nämä seikat säätelevät kuinka paljon Auringon säteily pääsee vaikuttamaan planeettamme ilmastoon, ja tämän syklin otollisessa vaiheessa viime jääkausi päättyi lämpenemiseen.
  
  Viime jääkautta edeltävällä lämpökaudella, Eem-interglasiaalin aikana niitä pähkinäpensaita ja tammia kasvoi nykyisen Oulun korkeudella asti ihan kunnolla. Oli vähän eri meininki siis kuin nyt. Mutta mitä tällä on tekemistä palstan aiheen kanssa? Palataanpa siihen.
  
  Tekemistä on sen verran, että ilmastoöyhöttäjät, elikkä yleensä näistä ilmastoasioista, nykyisistä kuin muinaisistakaan tuikitietämättömän elämänkoulun käyneet nettiasiantuntijat toistelevat fossilisen energian ja muun vastaavan teollisuuden lobbareitten keksimiä, ihmisten hämmentämiseksi kehiteltyjä valheita ja vääristelyitä ilmastoa, ilmastonmuutosta koskien ja koskien ihmisten roolia siinä. Sellainen tyyppi on tehnyt tämänkin aloituksen.
  Myös jääkauden jäätiköitymisvaiheen loppumisen jälkeen, n. 10 000 vuotta sitten oli lämmin jakso kivikaudella n. 7000 vuotta sitten jolloin tammea kasvoi Inarissa saakka.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-25 15:02:22
  Anonyymi kirjoitti:
  Myös jääkauden jäätiköitymisvaiheen loppumisen jälkeen, n. 10 000 vuotta sitten oli lämmin jakso kivikaudella n. 7000 vuotta sitten jolloin tammea kasvoi Inarissa saakka.
  Jääkauden loppumisen jälkeen oli kyllä lämmintä, koska nimenomaan lämpö lopetti jääkauden, ja jatkui vielä jonkin aikaa sen jälkeen, kunnes alkoi taas pikkuhiljaa viilentyä. Mutta tammea ei 7000 vuotta sitten kasvanut Inarissa saakka. Tässä tammen levinneisyydestä holoseenin aikana:
  
  researchgate.net/figure/Map-of-changing-distribution-and-abundance-of-deciduous-oak-red-and-lime-green-pollen_fig2_249010201
Anonyymi
2019-09-24 09:18:15
Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä 0,15%!
Ja tämän erittäin pienen maan presidentti haluaa olla edellä kävijä ilmastoasioissa. Miksi pitää ahdistaa kansalaisia vielä lisää, ymmärtääkö presidentti miten asuntovelalliset ja työläiset jo nyt stressaavat. Samaan aikaan ihmetellään miten syntyvyys suomessa laskee.
- Anonyymi
  2019-09-24 09:52:05
  Miks se Ruotsalainen Ilmastoaktivisti ei ole koulussa vaan yllyttää nuorisoa kapinaan tai muuten mellakoimaan sekä yhteiskunta rauhan järkyttämiseen. Hävettävää aikuisilta höynätä noinkin nuorta lasta kirjoittamalla hänelle puhe New York.n ilmastokokoukseen. Aivan käsittämätöntä vedätystä ja toimintaa ilmastoterroristeilta.
- RepeRuutikallo
  2019-09-24 12:38:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Miks se Ruotsalainen Ilmastoaktivisti ei ole koulussa vaan yllyttää nuorisoa kapinaan tai muuten mellakoimaan sekä yhteiskunta rauhan järkyttämiseen. Hävettävää aikuisilta höynätä noinkin nuorta lasta kirjoittamalla hänelle puhe New York.n ilmastokokoukseen. Aivan käsittämätöntä vedätystä ja toimintaa ilmastoterroristeilta.
  Ilmeisesti Greta on jotenkin koulunsa hoitanut, kun tuntuu puhuvan sangen täydellistä englantia. Mites ittelläs, Ano? Ainakaan äidinkielessäsi ei kehumista ole, ellei se sitten ole esimerkiksi arabia.
Anonyymi
2019-09-24 09:53:21
Tätä menoa, kun hulluus kiihtyy, niin ilmastouskovaiset päätyvät samaan mitä Kansantemppeli niminen uskonlako teki v. 1978 Guyanan viidakossa, tappoivat itsensä. Yli 900 vainajaa.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-24 21:27:51
  On toki totta, että ilmastouskovaiset, elikkä he, jotka uskovat ja toistavat fossiilisen energian lobbareitten valheet siitä, ettei ihmisellä muka olisi osaa eikä arpaa ilmastonmuutokseen saati, että koko muutosta olisikaan, tulevat aiheuttamaan välillisesti vielä paljon ruumiita. Yhtyessään hyödyllisten idioottien kansanrintamaan he ovat jo viivästyttäneet kauan sitten tiedettyjä ongelmia koskien tarvittavia toimia, ja tekevät kaikkensa sen eteen edelleen.
Anonyymi
2019-09-24 10:54:21
Ilmastoguru Petteri Taalas on siis todennut, että ilmastonmuutos ei ole vielä riistäytynyt käsistä, mutta keskustelu siitä on.

Samaa mieltä ovat monet tuntemani, hyvin koulutetut nuoret miehet, jotka tietävät kaiken.

Tutkijat ovat lyöneet faktatietoja pöytään siitä, että maapallomme historiassa on ollut kymmeniä tai satoja jääkausia.
Nykyinen jääkausiaika alkoi noin 2.6 miljoonaa vuotta sitten, ja sen aikana on ollut useita jäätiköitymiskausia ja lauhoja välikausia. Viimeinen koettu jääkausi alkoi noin 115 000 vuotta sitten ja päättyi 11 500 vuotta sitten.
Tutkimusten mukaan maamme pohjoisosissa oli asutusta jo noin 9000 vuotta sitten, joten aika nopeasti maamme yllä levännyt kolmekilometrinen jäätikkö suli pois.

Vääntöä on siis siitä onko nykyilmastolämpeneminen ihmisen aiheuttamaa vai ei.
Ilmastotutkijoiden mukaan nykylämpeneminen on ihmisen aiheuttama, ja ainut keino sen pysäyttämiseen on fossiilisten polttoaineiden (öljy, maakaasu) käytön lopettaminen.

Toinen nykyihmissukupolvea koskeva ongelma on, että nykyihmiskunnan kulutus on ylittänyt jo vuosikausia planeettamme kyvyn tuottaa uusiutuvia luonnonvaroja, koskien nimenomaan fossiilisia polttoaineita, mutta myös maanviljelyksessä käytettäviä lannoitteita sekä hiekkaa, jota mm. rakennusteollisuus tarvitsee betonin valmistamiseen.

Ainut keino ilmastonmuutoksen hillitsemiseen näyttää olevan väestökehityksen pysäyttäminen sille tasolle minkä maapallomme pystyy elättämään, eli noin pariin miljardiin ihmiseen.

Visiot siitä, että ilmastonmuutosta maassamme alettaisiin torjua lehmien ja muun karjan tappamis- ja sähköautoiluun siirtymisen keinoilla, ovat täyttä hömppää.

Esim. sähköautojen litiumakkuihin joudutaan käyttämään todella harvinaisia ja kalliita metalleja ((esim. koboltti), ja kun sähköauton litiumakut kestävät noin viitisen vuotta, niiden uusinta tulee maksamaan jopa parisenkymmentätuhatta euroa, niin moiseen tavisuomalaisilla ei ole varaa.
Toisaalta koboltti on niin harvinainen metalli, ettei siitä ole edes kattamaan kaikkien akkujen tarpeita.

Esi-isämme elättivät itsensä ”suo, kuokka ja Jussi” periaatteella, eli ”otsasi hiessä sinun pitää työtä tekemän”, joten peruutus esi-isiemme aikaan näyttää olevan edessä niin maassamme kuin muissakin planeettamme maissa.
-jeesusfani-
- RepeRuutikallo
  2019-09-24 16:02:07
  >sähköauton litiumakut kestävät noin viitisen vuotta
  
  Ne kestävät autokäyttökelpoisina pitkälti yli 10 vuotta, ja senkin jälkeen vuosia muussa kuin liikennekäytössä.
  
  >niiden uusinta tulee maksamaan jopa parisenkymmentätuhatta euroa, niin moiseen tavisuomalaisilla ei ole varaa.
  
  Tällä hetkellä VW e-Golf-sähköauto maksaa muutaman tonnin enemmän kuin vastaavasti varusteltu bensamalli, joten hurjasti vedit yläkanttiin.
  
  Vanhatkin sähköautot tulevat soveltumaan vähän ajaville, sillä monelle riittäisi 100 kilsan toimintamatka ja sitten lataus kotona. Moottorit ja vaihteistothan ovat noissa lähes huoltoa kaipaamattomia ja miltei "ikuisia".
- Anonyymi
  2019-09-25 10:23:45
  Siis ei enää 11 500 vuotta sitten ollut kolme kilometristä jääkantta Suomen päällä, vaan se oli sulanut!
- Anonyymi
  2019-09-26 11:08:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Siis ei enää 11 500 vuotta sitten ollut kolme kilometristä jääkantta Suomen päällä, vaan se oli sulanut!
  Totta kirjoitit. (Siis ei enää 11 500 vuotta sitten ollut kolme kilometristä jääkantta Suomen päällä, vaan se oli sulanut!)
  
  Tieteentekijöiden mukaan tuo kolmekilometrinen lepäili noin 20 000 vuotta sitten painaen maan kuoren lommolle; seurauksena jäätikön sulamisesta vieläkin havaittava maan kohoaminen etenkin Perämeren seudulla.
  
  Kun maapallon normi-ilmasto vaihtelu on ollut todella suurta kautta sen historiikin, niin väittelyä käydään siitä, onko nykyilmastomuutos ihmisen aiheuttama vai ei.
  
  Kun nykyilmastonmuutos on vahvistettu tieteentekijöiden toimesta ihmisen aiheuttamaksi, niin sehän johtuu siitä että länsimaisten tieteentekijöiden valjastaessa fossiiliset polttoaineet (kivihiili, öljy, maakaasu) energiantuotantoon, he eivät joko ymmärtäneet, tai jättivät huomioon ottamatta sen seuraukset ilmakehälle ja sen kautta koko ihmiskunnan tulevaisuudelle.
  
  Kivihiilikausi lähti liikkeelle Englannista 1700-luvulla aiheuttaen ennenaikaisia kuolemia kaivostyöntekijöille, ja öljyn käyttäminen energiatuotannossa sanotaan mahdollistaneen 1900-luvulla teollisen laajentumisen, seurauksena väestönkasvu sekä länsimaalaisten elintason nousu.
  Kerrotaan että nopeasti kasvava öljyntuotanto 1960-luvulata lähtien synnytti hyvinvointiyhteiskunnan palveluineen, kun kalliita sosiaalisia järjestelmiä luotiin silloisten kasvuodotusten varaan.
  
  Mutta siihen ilmastonmuutokseen.
  
  Vuosia sitten tieteentekijät ennustelivat mitä tulee tapahtumaan Golf-virran hyytymisestä, joka johtuu jäätiköiden sulamisesta aiheutuvan makean veden ylikuormituksesta suolapitoiselle merivedelle, jonka senkin ilmiön tieteentekijät ovat kertoneen tapahtuneen myös 12 000 vuotta sitten.
  Myös tuolloin ilmasto lämpeni nopeasti, seurauksena jäätiköiden sulamisesta oli, että meriin tuli valtavat määrät makeaa vettä.
  Seuraus oli se, että maapallon pohjoisosien alueet muuttuivat hyvin kylmiksi. Esim. Grönlannissa keskilämpötila putosi lähes kahdeksan celsiusastetta alle vuosikymmenessä ja samaan aikaan eräillä muilla alueilla koettiin ankaraa kuivuutta. Ko. aikakausi kesti lähes tuhat vuotta.
  
  Kun tieteentekijöiden mukaan Atlantin merivirtaukset ovat tätä nykyä heikoimmillaan yli 1600 vuoteen, niin kotomaamme ilmastonmuutoksetkaan eivät vielä ole tieteentekijöiden toimesta kiveen hakatut, vaikka tässä on jo parisenkymmentä vuotta odotellut milloin palmuja voisi istutella.
  -jeesusfani1-
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-26 13:11:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Totta kirjoitit. (Siis ei enää 11 500 vuotta sitten ollut kolme kilometristä jääkantta Suomen päällä, vaan se oli sulanut!)
  
  Tieteentekijöiden mukaan tuo kolmekilometrinen lepäili noin 20 000 vuotta sitten painaen maan kuoren lommolle; seurauksena jäätikön sulamisesta vieläkin havaittava maan kohoaminen etenkin Perämeren seudulla.
  
  Kun maapallon normi-ilmasto vaihtelu on ollut todella suurta kautta sen historiikin, niin väittelyä käydään siitä, onko nykyilmastomuutos ihmisen aiheuttama vai ei.
  
  Kun nykyilmastonmuutos on vahvistettu tieteentekijöiden toimesta ihmisen aiheuttamaksi, niin sehän johtuu siitä että länsimaisten tieteentekijöiden valjastaessa fossiiliset polttoaineet (kivihiili, öljy, maakaasu) energiantuotantoon, he eivät joko ymmärtäneet, tai jättivät huomioon ottamatta sen seuraukset ilmakehälle ja sen kautta koko ihmiskunnan tulevaisuudelle.
  
  Kivihiilikausi lähti liikkeelle Englannista 1700-luvulla aiheuttaen ennenaikaisia kuolemia kaivostyöntekijöille, ja öljyn käyttäminen energiatuotannossa sanotaan mahdollistaneen 1900-luvulla teollisen laajentumisen, seurauksena väestönkasvu sekä länsimaalaisten elintason nousu.
  Kerrotaan että nopeasti kasvava öljyntuotanto 1960-luvulata lähtien synnytti hyvinvointiyhteiskunnan palveluineen, kun kalliita sosiaalisia järjestelmiä luotiin silloisten kasvuodotusten varaan.
  
  Mutta siihen ilmastonmuutokseen.
  
  Vuosia sitten tieteentekijät ennustelivat mitä tulee tapahtumaan Golf-virran hyytymisestä, joka johtuu jäätiköiden sulamisesta aiheutuvan makean veden ylikuormituksesta suolapitoiselle merivedelle, jonka senkin ilmiön tieteentekijät ovat kertoneen tapahtuneen myös 12 000 vuotta sitten.
  Myös tuolloin ilmasto lämpeni nopeasti, seurauksena jäätiköiden sulamisesta oli, että meriin tuli valtavat määrät makeaa vettä.
  Seuraus oli se, että maapallon pohjoisosien alueet muuttuivat hyvin kylmiksi. Esim. Grönlannissa keskilämpötila putosi lähes kahdeksan celsiusastetta alle vuosikymmenessä ja samaan aikaan eräillä muilla alueilla koettiin ankaraa kuivuutta. Ko. aikakausi kesti lähes tuhat vuotta.
  
  Kun tieteentekijöiden mukaan Atlantin merivirtaukset ovat tätä nykyä heikoimmillaan yli 1600 vuoteen, niin kotomaamme ilmastonmuutoksetkaan eivät vielä ole tieteentekijöiden toimesta kiveen hakatut, vaikka tässä on jo parisenkymmentä vuotta odotellut milloin palmuja voisi istutella.
  -jeesusfani1-
  "Kivihiilikausi lähti liikkeelle Englannista 1700-luvulla..."
  
  Kivihiilikausi on geologisessa ajanlaskussa ajanjakso 359–299 miljoonaa vuotta sitten, eikä energiateollisuuden vaihe. Et tehnyt mitään väärin, vaan ilmoitan tämän vain siksi, että tuo voi aiheuttaa sekaannusta.
RepeRuutikallo
2019-09-24 13:04:23
Hesarin mukaan Fox-yhtiö joutui pyytämään anteeksi Greta Thunbergilta:

"Paljon [Trumpia] pidemmälle Thunbergin mollaamisessa meni yhdysvaltalaisen Fox News -kanavan konservatiivinen kommentaattori Michael Knowles. Politico-lehden mukaan Knowles sanoi, että Thunberg on ”mielisairas ruotsalaislapsi, jota hänen vanhempansa ja kansainvälinen vasemmisto käyttävät hyväkseen”. Fox News pyysi anteeksi Knowlesin kommentteja.

Ihmeellisesti muuten omien pers'aitouskoviemme kommentit täällä muistuttavat tuota Knowlesin kielenkäyttöä. 🤨
- Anonyymi
  2019-09-24 13:41:14
  Hieno asia että pyysi anteeksi, Knowlesilla on tuhat kertaa parempi moraali kuin kaikilla Trumpin pilkkaajilla ja haukkujilla. Kuinka monta kertaa tälläkin palstalla on Trumppia sanottu mielisairaaksi ym.. mutta kukaan ei ole koskaan pyytänyt Trumpilta anteeksi!
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-24 13:42:40
  "Ihmeellisesti muuten omien pers'aitouskoviemme kommentit täällä muistuttavat tuota Knowlesin kielenkäyttöä."
  
  Eipä se ensimmäinen kerta olisi kun huomataan, että foorumin tietyillä palstoilla toisteltavat idioottimaiset fraasit olisivat suoraa käännöstä jenkkioikeiston ja sikäläisten fundisten jargonista.
- Anonyymi
  2019-09-24 15:09:22
  Toivottavasti nyt joku tutkii onko lapsi mielisairas ja käytetäänkö sitä hyväksi
  Usein ihmiset ohittaa mitä sanottiin ja keskittyvät siihen miten sanottiin.
  
  Kyseessä ei varmaankaan ole edes asianomistaja rikos? vaan viranomaiset joutunevat virkavastuulla selvittämään lapsen hyväksikäytön?
- RepeRuutikallo
  2019-09-24 15:34:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Hieno asia että pyysi anteeksi, Knowlesilla on tuhat kertaa parempi moraali kuin kaikilla Trumpin pilkkaajilla ja haukkujilla. Kuinka monta kertaa tälläkin palstalla on Trumppia sanottu mielisairaaksi ym.. mutta kukaan ei ole koskaan pyytänyt Trumpilta anteeksi!
  Ei uutisen mukaan Knowles pyytänyt anteeksi, vaan Fox News.
  
  Niitä joilta Trump saisi pyytää anteeksi on kyllä aika paljon. Hän on presidenttinä – nykytekniikan turvin – loukannut ihmisiä enemmän kuin kaikki aiemmat pressat yhteensä.
- RepeRuutikallo
  2019-09-24 15:47:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Toivottavasti nyt joku tutkii onko lapsi mielisairas ja käytetäänkö sitä hyväksi
  Usein ihmiset ohittaa mitä sanottiin ja keskittyvät siihen miten sanottiin.
  
  Kyseessä ei varmaankaan ole edes asianomistaja rikos? vaan viranomaiset joutunevat virkavastuulla selvittämään lapsen hyväksikäytön?
  Greta on 16-vuotias eli hän saa harjoittaa seksiä halunsa mukaan ilman että voitaisiin puhua lapsen hyväksikäytöstä.
- Anonyymi
  2019-09-24 15:48:38
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Ei uutisen mukaan Knowles pyytänyt anteeksi, vaan Fox News.
  
  Niitä joilta Trump saisi pyytää anteeksi on kyllä aika paljon. Hän on presidenttinä – nykytekniikan turvin – loukannut ihmisiä enemmän kuin kaikki aiemmat pressat yhteensä.
  Loukannut vai tuonut hallussaan olevaa tietoa julkisuuteen?
  Sillähän on massiivinen vakoilukoneisto käytössään? Tuskin sen tarvii keksiä mitään jos haluaa "loukata" jotakuta Kuten olet halunnut ymmärtää.
- RepeRuutikallo
  2019-09-24 16:06:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Loukannut vai tuonut hallussaan olevaa tietoa julkisuuteen?
  Sillähän on massiivinen vakoilukoneisto käytössään? Tuskin sen tarvii keksiä mitään jos haluaa "loukata" jotakuta Kuten olet halunnut ymmärtää.
  Esimerkiksi sadat "Kiero-Hillary"-nimittelyt ovat siis vakoilukoneistolta eivätkä Trumpin omaa sanastoa? 😮
  
  Koskaan historiassa ei presidentti ole tuolla tavalla nimitellyt presidentinvaalien kakkosta – eikä etenkään selvästi eniten ääniä saanutta ehdokasta.
- Anonyymi
  2019-09-24 16:12:43
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Ei uutisen mukaan Knowles pyytänyt anteeksi, vaan Fox News.
  
  Niitä joilta Trump saisi pyytää anteeksi on kyllä aika paljon. Hän on presidenttinä – nykytekniikan turvin – loukannut ihmisiä enemmän kuin kaikki aiemmat pressat yhteensä.
  Saako sinun mielestäsi Trumppia haukkua mielisairaaksi, saakohan.. kerro vain?
- Anonyymi
  2019-09-24 16:24:34
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Esimerkiksi sadat "Kiero-Hillary"-nimittelyt ovat siis vakoilukoneistolta eivätkä Trumpin omaa sanastoa? 😮
  
  Koskaan historiassa ei presidentti ole tuolla tavalla nimitellyt presidentinvaalien kakkosta – eikä etenkään selvästi eniten ääniä saanutta ehdokasta.
  "Maaliskuussa 2015 julkisuuteen tuli tieto, että Clinton oli käyttänyt ulkoministerinä ministeriön sääntöjen vastaisesti[13] yksityistä sähköpostitunnusta ja palvelinta."
Anonyymi
2019-09-24 15:24:26
Öyhö24n saavuttaessa öyhön24, niin uskonnollisuuden merkiksi yhteisö kokoontuu Nuojua24ä.
Anonyymi
2019-09-24 21:59:06
Ilmasto on jo menetetty. Tätä vauhtia alkaa maapallon elinkelvottomuus näkyä jo kymmenen vuoden kuluttua. Väestönlisäys on karannut käsistä. Kehitysmaat haluavat saman elintason,kuin muutkin. Suomessakin änkyrät pilkkaavat Antti Rinnettä liha ja bensa ym. haitta verojen korotuksista. Mutta onneksi Jeesus tulee vaivanaikojen loppu puolella Pyhiensä kanssa ja aloittaa tuhatvuotisen valtakunnan.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-24 22:08:42
  "Ilmasto on jo menetetty."
  
  Eikä ole. Täällä tulee olemaan ilmasto niin kauan kuin täällä on kaasukehä.
  
  "Tätä vauhtia alkaa maapallon elinkelvottomuus näkyä jo kymmenen vuoden kuluttua."
  
  Eikä ala. Maapallo ei tule muuttumaan elinkelvottomaksi, vaikka ilmastonmuutos riistäytyisi täysin käsistä ja ihmisen sivilisaatio tuhoutuisi tai jos jopa koko ihmiskunnan sukupuutto kohtaisi. Monet eliöt maanpinnalla ja vesissä pärjäisivät edelleen, vaikka sukupuuttoja kohtaisi monille niillekin. Syvällä maankamarassa, kallioperän rakosissa elävät mikrobit eivät olisi moksiskaan siitä mitä täällä pintapuolella tapahtuu.
  
  " Väestönlisäys on karannut käsistä."
  
  Jos ajatellaan ihmisen vaikutusta ekosysteemeihin, niin tämä on tapahtunut jo kivikaudella.
  
  "Kehitysmaat haluavat saman elintason,kuin muutkin."
  
  Suomikin oli elintasokorotusta tavoitteleva kehitysmaa vielä 100 vuotta sitten, eikä meidänkään elintasomme aivan omin voimin noussut. Eihän siitä mitään tietysti tulekaan, että kehitysmaatkin pyrkisivät meidän tasollemme. Jos kaikki olisivat kuluttamassa kuin vaikka suomalaiset, eivät maapallon resurssit riittäisi millään.
  
  "Suomessakin änkyrät pilkkaavat Antti Rinnettä liha ja bensa ym. haitta verojen korotuksista."
  
  Politiikassa kaikki pilkkaavat aina toisiaan, erityisesti vastapuolten välillä lentää sontaa oikein urakalla. Mutta on noita änkyröiden juttuja Rinnettä vastaan tälläkin palstalla nähty.
  
  "Mutta onneksi Jeesus tulee vaivanaikojen loppu puolella Pyhiensä kanssa ja aloittaa tuhatvuotisen valtakunnan."
  
  No semmoistakin saa tietysti uskoa.
- Anonyymi
  2019-09-25 10:31:32
  YrJöÖrVeLö kirjoitti:
  "Ilmasto on jo menetetty."
  
  Eikä ole. Täällä tulee olemaan ilmasto niin kauan kuin täällä on kaasukehä.
  
  "Tätä vauhtia alkaa maapallon elinkelvottomuus näkyä jo kymmenen vuoden kuluttua."
  
  Eikä ala. Maapallo ei tule muuttumaan elinkelvottomaksi, vaikka ilmastonmuutos riistäytyisi täysin käsistä ja ihmisen sivilisaatio tuhoutuisi tai jos jopa koko ihmiskunnan sukupuutto kohtaisi. Monet eliöt maanpinnalla ja vesissä pärjäisivät edelleen, vaikka sukupuuttoja kohtaisi monille niillekin. Syvällä maankamarassa, kallioperän rakosissa elävät mikrobit eivät olisi moksiskaan siitä mitä täällä pintapuolella tapahtuu.
  
  " Väestönlisäys on karannut käsistä."
  
  Jos ajatellaan ihmisen vaikutusta ekosysteemeihin, niin tämä on tapahtunut jo kivikaudella.
  
  "Kehitysmaat haluavat saman elintason,kuin muutkin."
  
  Suomikin oli elintasokorotusta tavoitteleva kehitysmaa vielä 100 vuotta sitten, eikä meidänkään elintasomme aivan omin voimin noussut. Eihän siitä mitään tietysti tulekaan, että kehitysmaatkin pyrkisivät meidän tasollemme. Jos kaikki olisivat kuluttamassa kuin vaikka suomalaiset, eivät maapallon resurssit riittäisi millään.
  
  "Suomessakin änkyrät pilkkaavat Antti Rinnettä liha ja bensa ym. haitta verojen korotuksista."
  
  Politiikassa kaikki pilkkaavat aina toisiaan, erityisesti vastapuolten välillä lentää sontaa oikein urakalla. Mutta on noita änkyröiden juttuja Rinnettä vastaan tälläkin palstalla nähty.
  
  "Mutta onneksi Jeesus tulee vaivanaikojen loppu puolella Pyhiensä kanssa ja aloittaa tuhatvuotisen valtakunnan."
  
  No semmoistakin saa tietysti uskoa.
  Suomi ei ollut 'kehitysmaa' sata vuotta sitten. Asiantilaa täytyy verrata muihin maihin. Toki olimme vaikeassa tilanteessa juuri käydyn sodan vuoksi. Koko tekninen kehitys on valkoisten eurooppalaisten ideoima. Siksi pitäisi muiden rotujen alueet palauttaa vaikka väkisin esi-teolliseen aikaan.
- YksinkertaistaEiköVain
  2019-09-25 10:33:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi ei ollut 'kehitysmaa' sata vuotta sitten. Asiantilaa täytyy verrata muihin maihin. Toki olimme vaikeassa tilanteessa juuri käydyn sodan vuoksi. Koko tekninen kehitys on valkoisten eurooppalaisten ideoima. Siksi pitäisi muiden rotujen alueet palauttaa vaikka väkisin esi-teolliseen aikaan.
  "Koko tekninen kehitys on valkoisten eurooppalaisten ideoima."
  
  Olet tainnut luistaa historian tunneilta(kin).
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-25 10:39:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi ei ollut 'kehitysmaa' sata vuotta sitten. Asiantilaa täytyy verrata muihin maihin. Toki olimme vaikeassa tilanteessa juuri käydyn sodan vuoksi. Koko tekninen kehitys on valkoisten eurooppalaisten ideoima. Siksi pitäisi muiden rotujen alueet palauttaa vaikka väkisin esi-teolliseen aikaan.
  Et sinä päätä sitä mihin asiaa "täytyy" verrata. Minä vertasin sitä ajallisesti ja sillä selvä.
- RepeRuutikallo
  2019-09-26 09:37:14
  YrJöÖrVeLö kirjoitti:
  "Ilmasto on jo menetetty."
  
  Eikä ole. Täällä tulee olemaan ilmasto niin kauan kuin täällä on kaasukehä.
  
  "Tätä vauhtia alkaa maapallon elinkelvottomuus näkyä jo kymmenen vuoden kuluttua."
  
  Eikä ala. Maapallo ei tule muuttumaan elinkelvottomaksi, vaikka ilmastonmuutos riistäytyisi täysin käsistä ja ihmisen sivilisaatio tuhoutuisi tai jos jopa koko ihmiskunnan sukupuutto kohtaisi. Monet eliöt maanpinnalla ja vesissä pärjäisivät edelleen, vaikka sukupuuttoja kohtaisi monille niillekin. Syvällä maankamarassa, kallioperän rakosissa elävät mikrobit eivät olisi moksiskaan siitä mitä täällä pintapuolella tapahtuu.
  
  " Väestönlisäys on karannut käsistä."
  
  Jos ajatellaan ihmisen vaikutusta ekosysteemeihin, niin tämä on tapahtunut jo kivikaudella.
  
  "Kehitysmaat haluavat saman elintason,kuin muutkin."
  
  Suomikin oli elintasokorotusta tavoitteleva kehitysmaa vielä 100 vuotta sitten, eikä meidänkään elintasomme aivan omin voimin noussut. Eihän siitä mitään tietysti tulekaan, että kehitysmaatkin pyrkisivät meidän tasollemme. Jos kaikki olisivat kuluttamassa kuin vaikka suomalaiset, eivät maapallon resurssit riittäisi millään.
  
  "Suomessakin änkyrät pilkkaavat Antti Rinnettä liha ja bensa ym. haitta verojen korotuksista."
  
  Politiikassa kaikki pilkkaavat aina toisiaan, erityisesti vastapuolten välillä lentää sontaa oikein urakalla. Mutta on noita änkyröiden juttuja Rinnettä vastaan tälläkin palstalla nähty.
  
  "Mutta onneksi Jeesus tulee vaivanaikojen loppu puolella Pyhiensä kanssa ja aloittaa tuhatvuotisen valtakunnan."
  
  No semmoistakin saa tietysti uskoa.
  >No semmoistakin saa tietysti uskoa.
  
  Mutta se ei kyllä muun tekstin vakuuttavuutta lisää millään lailla...
Anonyymi
2019-09-24 22:17:58
Siinähän hän onkin ihan oikeassa siinä että ilmastokeskustelussa isot asiat tahtovat hukkua kaiken pienen sälän joukkoon.

Esimerkiksi Petteri Taalaksen mukaan ensisijaisesti pitäisi luopua fossiilisista polttoaineista noin alkajaisiksi. Suomessa se tarkoittaa luopumista turpeesta, liikenne tulisi sähköistää ja tai siirtyä biopolttoaineiden käyttöön, öljylämmitys tulee kieltää. Siinä niitä vähän isompia asioita noin alkajaisiksi.
- Anonyymi
  2019-09-25 09:43:37
  Kiina, Intia ja Venäjä voisivat tehdä omille asioilleen jotain?
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-25 14:39:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiina, Intia ja Venäjä voisivat tehdä omille asioilleen jotain?
  Ja arvaa onko niillä yhtään minkäänlaista vaikutinta tehdä niille asioille yhtään mitään, jos yhtään kukaan muukaan yhtään missään, ei pidä asiasta yhtään minkäänlaista meteliä.
- RepeRuutikallo
  2019-09-26 09:34:15
  YrJöÖrVeLö kirjoitti:
  Ja arvaa onko niillä yhtään minkäänlaista vaikutinta tehdä niille asioille yhtään mitään, jos yhtään kukaan muukaan yhtään missään, ei pidä asiasta yhtään minkäänlaista meteliä.
  Tämä menee näköjään niin, että Jeesusta pitää saada saarnata äärimmäisenä oppiversiona kaikissa mahdollisissa väleissä, mutta ilmastonmuutoksen torjunnasta pitäisi olla hiljaa ja antaa asioiden hoitua jotenkin itsestään.
Anonyymi
2019-09-25 16:09:48
kaikki täällä kirjoittelevat ovat ääliöitä
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-25 17:08:17
  Älä yleistä itsestäsi.
Anonyymi
2019-09-25 21:56:42
Tämä Lasse Lehtisen kolumni on oiva esimerkki tyypillisestä ilmastodenialistin vuodatuksesta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006250308.html

Näennäisesti järkevältä kuulostavia argumentteja jotka kuitenkin kumisevat tyhjyyttään.

"Tiede ja teknologia etenevät vain kyseenalaistamalla vanhat totuudet"

Totta että tieteen mennessä eteenpäin vanhat käsitykset saattavat muuttua ja ainakin tarkentua. Mutta toisin kuin Lehtinen väittää, tiede ei ole kuitenkaan vanhojen totuuksien tunneperäistä kieltämistä, vaan tiede perustuu aina havaintoihin ja todisteihin. Tiede menee eteenpäin kun tehdään uusia havaintoja ja löytöjä ja vanhat selitykset joudutaan heittämään romukoppaan kun ne eivät vastaa tehtyjä havaintoja.

Lasse Lehtinen käyttää esimerkkinä Kopernikusta jonka hän antaa ymmärtää oleva villi kapinallinen joka kehtasi kyseenalaistaa auktoriteettien opit. Todellisuudessa Kopernikus ei suinkaan kyseenalaistanut kirkon oppeja ja vallalla ollutta Aristoteleen maa-keskeistä maailmankuvaa suinkaan ilkeyttään tai kapinahenkisyyttään, vaan vain siksi että havainnot eivät tukeneet maa-keskeistä maailmankuvaa, Tällä hetkellä havainnot ja todisteet puhuvat pikemminkin sen puolesta että ilmastonmuutos on kiihtymässä.

Lisäksi hän syyllistyy vääristelyyn, hän väittää mm. että Petteri Taalas haluaa hakata Suomen metsät eikä puhu mitään siitä, että Taalas itseasiassa haluaisi lopettaa fossiilisten polttoaineiden käytön ja Suomessa biopolttoaineet on tietenkin yksi korvaava vaihtoehto niille.
- Anonyymi
  2019-09-25 22:02:42
  Tässä hyvä kirjoitus
  https://mvlehti.net/2019/09/25/sande-parkkonen-pelotellun-lapsen-hatahuuto/
- Anonyymi
  2019-09-26 08:46:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä hyvä kirjoitus
  https://mvlehti.net/2019/09/25/sande-parkkonen-pelotellun-lapsen-hatahuuto/
  Asiaa!
- Anonyymi
  2019-09-26 09:28:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Tässä hyvä kirjoitus
  https://mvlehti.net/2019/09/25/sande-parkkonen-pelotellun-lapsen-hatahuuto/
  Täyttä roskaa.
- RepeRuutikallo
  2019-09-26 09:29:54
  Lehtisen vaimo teki elämäntyönsä tappamalla ihmisiä tupakalla.
- RepeRuutikallo
  2019-09-26 09:30:40
  RepeRuutikallo kirjoitti:
  Lehtisen vaimo teki elämäntyönsä tappamalla ihmisiä tupakalla.
  Siis jos vähän kärjistämme.
Anonyymi
2019-09-26 12:40:06
Kyllä, sekä uskovaiset että ilmastoöyhötyskäsitteen käyttäjät kieltävät tieteellisen totuuden koska omassa kuplassa on kiva kelliä.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-26 13:04:22
  Se on pitkälti primitiivinen torjuntareaktio, joka joillain ilmenee kun he kokevat, että joku haastaa heidän elämäntapansa. Toiset kuplautuvat, ja muuraavat kuplansa vielä umpeen, ja toiset katsovat maltillisesti mitä tapahtuu.
  
  Jos ajatellaan esimerkiksi vaikkapa jotain tavallista persua, uskovaista tai sekulaaria, ja sitten vaikka minua, poliittisesti sitoutumatonta, mutta ympäristöstä huolissaan olevana ja sosiaali-liberaalia, eli tämän takia "vihervasemmistolaiseksi" leimattavaa (vaikka minulla ei ole edes mitään ehdotonta talouspoliittista kantaa, huom) henkilöä, niin ei meidän elämäntavoillamme ole välttämättä käytännössä mitään eroa. Syömme lihaa, kuka enemmän kuka vähemmän, mutta syömme kuitenkin, ja ajamme bensiinikäyttöisillä autoilla.
  
  Nyt sitten tulee tieteeseen perustuvaan tietoon rakentuvaa poliittista painetta, että pitäisi muuttaa elämäntapoja, koska tulevaisuutemme on vaarassa. Persu säpsähtää, että jumankauta, häntä ei tulla syyllistelemään mistään ja kaikki kekkä syyllistää, ni ne o valehtelijoita, kommareita saatana! No entäs minä? No minä viisveisaan syyllistämisestä. Miksi?
  
  Tämä on peliä. Ja tämä on sellainen peli, että voitamme joko yhdessä, tai häviämme yhdessä. Ei ole minun henkilökohtainen syyni, jos ilmastonmuutoksen pahimmat skenaariot tapahtuvat, vaikka en olisi tehnyt ongelman ratkaisemiseksi mitään. Syy on KOLLEKTIIVINEN. Mitä tapahtuu, riippuu siitä mitä melkein kaikki, jotka mihinkään voivat vaikuttaa, tekevät. Mikään ei riipu yksin persusta, mikään ei riipu yksin minusta.
  
  Tätä ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, vaan tämä on yhteinen asia. Mutta änkyrät laittavat kädet puuskaan, kääntyvät ympäri ja tuhisevat, että en usko, ja kaasuttavat kaljakauppaan unohtaakseen kaiken. Noh, minkäs sille voi. Onneksi olen kuollut jo kauan ennen kuin tästä planeetasta tulee sietämätön pätsi. Enkä aio hankkia jälkeläisiä, mutta mitenkä käy sen lestadiolaispersun tuhansien lastenlasten? Niin. En minä tässä mitään menetä, mutta miettikää nyt te kaikki, jotka aiotte jatkaa sukuanne, että minkä karhunpalveluksen te teette heille, joiden pitäisi merkitä teille kaikista eniten.
- mummomuori
  2019-09-30 08:24:06
  YrJöÖrVeLö kirjoitti:
  Se on pitkälti primitiivinen torjuntareaktio, joka joillain ilmenee kun he kokevat, että joku haastaa heidän elämäntapansa. Toiset kuplautuvat, ja muuraavat kuplansa vielä umpeen, ja toiset katsovat maltillisesti mitä tapahtuu.
  
  Jos ajatellaan esimerkiksi vaikkapa jotain tavallista persua, uskovaista tai sekulaaria, ja sitten vaikka minua, poliittisesti sitoutumatonta, mutta ympäristöstä huolissaan olevana ja sosiaali-liberaalia, eli tämän takia "vihervasemmistolaiseksi" leimattavaa (vaikka minulla ei ole edes mitään ehdotonta talouspoliittista kantaa, huom) henkilöä, niin ei meidän elämäntavoillamme ole välttämättä käytännössä mitään eroa. Syömme lihaa, kuka enemmän kuka vähemmän, mutta syömme kuitenkin, ja ajamme bensiinikäyttöisillä autoilla.
  
  Nyt sitten tulee tieteeseen perustuvaan tietoon rakentuvaa poliittista painetta, että pitäisi muuttaa elämäntapoja, koska tulevaisuutemme on vaarassa. Persu säpsähtää, että jumankauta, häntä ei tulla syyllistelemään mistään ja kaikki kekkä syyllistää, ni ne o valehtelijoita, kommareita saatana! No entäs minä? No minä viisveisaan syyllistämisestä. Miksi?
  
  Tämä on peliä. Ja tämä on sellainen peli, että voitamme joko yhdessä, tai häviämme yhdessä. Ei ole minun henkilökohtainen syyni, jos ilmastonmuutoksen pahimmat skenaariot tapahtuvat, vaikka en olisi tehnyt ongelman ratkaisemiseksi mitään. Syy on KOLLEKTIIVINEN. Mitä tapahtuu, riippuu siitä mitä melkein kaikki, jotka mihinkään voivat vaikuttaa, tekevät. Mikään ei riipu yksin persusta, mikään ei riipu yksin minusta.
  
  Tätä ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, vaan tämä on yhteinen asia. Mutta änkyrät laittavat kädet puuskaan, kääntyvät ympäri ja tuhisevat, että en usko, ja kaasuttavat kaljakauppaan unohtaakseen kaiken. Noh, minkäs sille voi. Onneksi olen kuollut jo kauan ennen kuin tästä planeetasta tulee sietämätön pätsi. Enkä aio hankkia jälkeläisiä, mutta mitenkä käy sen lestadiolaispersun tuhansien lastenlasten? Niin. En minä tässä mitään menetä, mutta miettikää nyt te kaikki, jotka aiotte jatkaa sukuanne, että minkä karhunpalveluksen te teette heille, joiden pitäisi merkitä teille kaikista eniten.
  ”Tätä ei tarvitse ottaa henkilökohtaisesti, vaan tämä on yhteinen asia.”
  
  Täyttä asiaa ja todellakin, tämä on meidän kaikkien yhteinen asia.
  
  Ehkä tosiaan jotkut ahdistuvat siinä määrin, että kokevat vahvaa syyllisyyttä ja siksi reagoivat varsin primitiivisesti? Vaikka oikeasti sen pitäisi vain olla signaali siihen, että elintapoja pitää muuttaa. Jotain voi jokainen tehdä, mutta suuret linjaukset tehdään eri päättävissä elimissä.
  
  Tämä on myös todella vastuun ottamista tulevien sukupolvien vuoksi.
herrens_tiggare
2019-09-26 18:11:25
Euroopallehan pieni lämpötilannousu tekee vain hyvää. Pari tuhatta vuotta sitten täällä oli niin lämmintä, että roomalaiset kasvattivat viinirypäleitä Pohjois-Englannissa. Se oli hyvää aikaa, jonka soisi palaavan: https://www.decanter.com/wine-news/britain-wine-climate-change-2100-347809

Jätetään ilmastonmuutos suosiolla muiden ongelmaksi. Rakennetaan Euroopan ympärille muuri, joka pitää ilmastopakolaiset ulkona. Näin hillitsemme väestöräjähdystäkin, kun kaiken maailman etelämaalaiset käristyvät kuoliaiksi.
- YrJöÖrVeLö
  2019-09-26 23:12:07
  Kerrankin hyvä idea. Paitsi ei. Ympäristöongelmat eivä tunne rajoja. Kuulin muuten kerran, että viini on homojen juomaa. Mikä vähän ihmetyttää, mitä tulee Jeesukseen ja eräisiin taikoihin, mutta: viis niistä. Nyt pysytään faktoissa. Lämmönnousussa voi olla hyviäkin puolia, mutta valitettavasti huonot puolet peittoavat ne. Mitä sitten, jos voi viljellä yhtäkkiä viiniä, kun yhtäkkiä myös maillesi leviää myös joukko tuholaisorganismeja, jotka tuhoavat satosi?
- Tolkun.Ihminen
  2019-09-26 23:19:07
  Toki , näin simppeliä. Luin jostakin aikoinaan, että täydellinen jäätiköinen sulaminen aiheuttaisi meren nousun noin 70 metrillä. Laskeppa huviksesi paljonko maa-alueita uppoaisi. Suomessa päästäisiin vähällä vain 50 kilometrin vyöhyke.
  
  Ja tuo muurin rakentaminen, ok tehdään. Mitä luulet lähi-idässä tuumaavan ? Pelkästään egyptiläisiä on 100miljoonaa. Oletko myös valmis jättämään muurille palestiinalaiset ja heidän miehittäjät israelilaiset ?
- Anonyymi
  2019-09-26 23:45:07
  >> Rakennetaan Euroopan ympärille muuri <<
  
  Sopii, jos te fundamentalistit olisitte sen muurin toisella puolella.
  
  Sopiiko?
- Anonyymi
  2019-09-27 23:58:45
  Tolkun.Ihminen kirjoitti:
  Toki , näin simppeliä. Luin jostakin aikoinaan, että täydellinen jäätiköinen sulaminen aiheuttaisi meren nousun noin 70 metrillä. Laskeppa huviksesi paljonko maa-alueita uppoaisi. Suomessa päästäisiin vähällä vain 50 kilometrin vyöhyke.
  
  Ja tuo muurin rakentaminen, ok tehdään. Mitä luulet lähi-idässä tuumaavan ? Pelkästään egyptiläisiä on 100miljoonaa. Oletko myös valmis jättämään muurille palestiinalaiset ja heidän miehittäjät israelilaiset ?
  On maa-pallo. Siinä pallossa on maa-aines, jota ihmiset eivät kovin paljon ehdi varjella kaupunkitekniikka härpäkkeiltään. Ainakaan Suomessa ei enää. On pietyt tiet ja niillä autot ja vähäväkinen Suomi matkii maailman suurkaupunkeja rakentamalla tornitalojakin.
  
  Sitten siinä pallossa on paljon paljon vettä. Sekin oli ennen puhdas mutta ihmiset ovat kauan jo sahanneet oksaansa missä istuvat ja kalat joutuu muovin seassa ahtaalle. Siis edelleen kaupungistuminen syy. Muovi on vallannut heinäpellot omilla omituisilla palloillaan valkoisena ja tummana kiiltäen pellon reunoilla.
  Jumala antoi ihmiselle vallan varjella ja viljellä Maa. Kaikki oli ihmisten vallan alle jätetty vesien anti ravinnoksi, metsän eläimet ja kotikarja sekä Maan viljely. Ja kaikki tämä maapalloa varjellen. Näin siis maa ihmisten , jotka Jumala loi kuvakseen, niin maa jäi ihmisten haltuun. Koko maailman kaikkeus ml. maa on tietysti kokonaan Jumalan hallussa.
  Ilmaa riittää ja ilimoja piisaa. Ukkosineen ja pakkasineen juuri niin, miten laulussa ; "Hän säät ja ilmat säätää ja viljan vartuttaa, Hän hyisen hallan häätää....".
  
  Olkaamme siis huolissamme maan ja veden saastumisesta.
  Lue Jesaja 24....
- Anonyymi
  2019-09-28 00:00:04
  Anonyymi kirjoitti:
  On maa-pallo. Siinä pallossa on maa-aines, jota ihmiset eivät kovin paljon ehdi varjella kaupunkitekniikka härpäkkeiltään. Ainakaan Suomessa ei enää. On pietyt tiet ja niillä autot ja vähäväkinen Suomi matkii maailman suurkaupunkeja rakentamalla tornitalojakin.
  
  Sitten siinä pallossa on paljon paljon vettä. Sekin oli ennen puhdas mutta ihmiset ovat kauan jo sahanneet oksaansa missä istuvat ja kalat joutuu muovin seassa ahtaalle. Siis edelleen kaupungistuminen syy. Muovi on vallannut heinäpellot omilla omituisilla palloillaan valkoisena ja tummana kiiltäen pellon reunoilla.
  Jumala antoi ihmiselle vallan varjella ja viljellä Maa. Kaikki oli ihmisten vallan alle jätetty vesien anti ravinnoksi, metsän eläimet ja kotikarja sekä Maan viljely. Ja kaikki tämä maapalloa varjellen. Näin siis maa ihmisten , jotka Jumala loi kuvakseen, niin maa jäi ihmisten haltuun. Koko maailman kaikkeus ml. maa on tietysti kokonaan Jumalan hallussa.
  Ilmaa riittää ja ilimoja piisaa. Ukkosineen ja pakkasineen juuri niin, miten laulussa ; "Hän säät ja ilmat säätää ja viljan vartuttaa, Hän hyisen hallan häätää....".
  
  Olkaamme siis huolissamme maan ja veden saastumisesta.
  Lue Jesaja 24....
  Jes. 24
  
  1 Katso, Herra tekee maan tyhjäksi ja autioksi, mullistaa sen muodon ja hajottaa sen asukkaat.
  2 Ja niinkuin kansan käy, niin papinkin, niinkuin orjan, niin hänen herransa, niinkuin orjattaren, niin hänen emäntänsä, niinkuin ostajan, niin myyjän, niinkuin lainanottajan, niin lainanantajan, niinkuin velallisen, niin velkojankin.
  3 Maa tyhjentämällä tyhjennetään ja ryöstämällä ryöstetään. Sillä Herra on tämän sanan puhunut.
  4 Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
  5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
  6 Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
  7 Viini murehtii, viiniköynnös kuihtuu, kaikki ilomieliset huokaavat.
  8 Loppunut on vaskirumpujen riemu, lakannut remuavaisten melu, loppunut kanteleitten riemu.
  9 Ei laulaen viiniä juoda, väkijuoma käy karvaaksi juojillensa.
  10 Kukistettu on autio kaupunki, joka talo teljetty, sisään pääsemätön.
  11 Viinistä on kaduilla valitus, kaikki ilo on mennyt mailleen, riemu maasta paennut.
  12 Jäljellä on kaupungissa hävitys, portti on pirstaleiksi lyöty.
  13 Sillä niin on käyvä maan päällä, kansojen keskuudessa, kuin öljypuuta karistettaessa, kuin jälkikorjuussa, viininkorjuun päätyttyä.
  14 Ne korottavat äänensä ja riemuitsevat, ne huutavat mereltä päin Herran valtasuuruutta:
  15 "Sentähden kunnioittakaa Herraa valon mailla, ja meren saarilla Herran, Israelin Jumalan, nimeä".
  16 Maan äärestä kuulemme ylistysvirret: "Ihana on vanhurskaan osa!" Mutta minä sanon: "Riutumus, riutumus on minun osani, voi minua: ryöstäjät ryöstävät, raastaen ryöstäjät ryöstävät!"
  17 Kauhu ja kuoppa ja paula on edessäsi, sinä maan asukas.
  18 Joka pakenee kauhun ääntä, se putoaa kuoppaan, ja joka kuopasta nousee, se puuttuu paulaan. Sillä korkeuden akkunat aukenevat ja maan perustukset järkkyvät.
  19 Maa murskaksi musertuu, maa halkee ja hajoaa, maa horjuu ja huojuu.
  
  20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse.
  21 Sinä päivänä Herra kostaa korkeuden sotajoukolle korkeudessa ja maan kuninkaille maan päällä.
  22 Heidät kootaan sidottuina vankikuoppaan ja suljetaan vankeuteen; pitkän ajan kuluttua heitä etsiskellään.
- Anonyymi
  2019-09-28 00:35:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Jes. 24
  
  1 Katso, Herra tekee maan tyhjäksi ja autioksi, mullistaa sen muodon ja hajottaa sen asukkaat.
  2 Ja niinkuin kansan käy, niin papinkin, niinkuin orjan, niin hänen herransa, niinkuin orjattaren, niin hänen emäntänsä, niinkuin ostajan, niin myyjän, niinkuin lainanottajan, niin lainanantajan, niinkuin velallisen, niin velkojankin.
  3 Maa tyhjentämällä tyhjennetään ja ryöstämällä ryöstetään. Sillä Herra on tämän sanan puhunut.
  4 Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
  5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
  6 Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
  7 Viini murehtii, viiniköynnös kuihtuu, kaikki ilomieliset huokaavat.
  8 Loppunut on vaskirumpujen riemu, lakannut remuavaisten melu, loppunut kanteleitten riemu.
  9 Ei laulaen viiniä juoda, väkijuoma käy karvaaksi juojillensa.
  10 Kukistettu on autio kaupunki, joka talo teljetty, sisään pääsemätön.
  11 Viinistä on kaduilla valitus, kaikki ilo on mennyt mailleen, riemu maasta paennut.
  12 Jäljellä on kaupungissa hävitys, portti on pirstaleiksi lyöty.
  13 Sillä niin on käyvä maan päällä, kansojen keskuudessa, kuin öljypuuta karistettaessa, kuin jälkikorjuussa, viininkorjuun päätyttyä.
  14 Ne korottavat äänensä ja riemuitsevat, ne huutavat mereltä päin Herran valtasuuruutta:
  15 "Sentähden kunnioittakaa Herraa valon mailla, ja meren saarilla Herran, Israelin Jumalan, nimeä".
  16 Maan äärestä kuulemme ylistysvirret: "Ihana on vanhurskaan osa!" Mutta minä sanon: "Riutumus, riutumus on minun osani, voi minua: ryöstäjät ryöstävät, raastaen ryöstäjät ryöstävät!"
  17 Kauhu ja kuoppa ja paula on edessäsi, sinä maan asukas.
  18 Joka pakenee kauhun ääntä, se putoaa kuoppaan, ja joka kuopasta nousee, se puuttuu paulaan. Sillä korkeuden akkunat aukenevat ja maan perustukset järkkyvät.
  19 Maa murskaksi musertuu, maa halkee ja hajoaa, maa horjuu ja huojuu.
  
  20 Maa hoippuu ja hoipertelee niinkuin juopunut, huojuu niinkuin lehvämaja. Raskaana painaa sitä sen rikkomus, se kaatuu eikä enää nouse.
  21 Sinä päivänä Herra kostaa korkeuden sotajoukolle korkeudessa ja maan kuninkaille maan päällä.
  22 Heidät kootaan sidottuina vankikuoppaan ja suljetaan vankeuteen; pitkän ajan kuluttua heitä etsiskellään.
  Muureista nyt keskustellaan maailmalla. Jumalalla on omat aivoitukset maapalloa kohtaan, kuten kaikkia muitakin tähtinä vilkkuvia palloja kohtaan, Ilmaa riittää loputtomasti, sitä ei ihminen edes ymmärrä. Sepittelee omia ideoitaan. Kunakin vuonna tulee joku idea päällimmäiseksi, nyt erityisesti ilmasto muutetaan!. Sitten ideat poikii loputtomia ideoita. Tänäänkin joku kauppias, miten sika-nautajauheliha on jo pakattu ilmastoystävällisesti.
  
  Jesaja 25
  
  1 Herra, sinä olet minun Jumalani; minä kunnioitan sinua, kiitän sinun nimeäsi, sillä sinä olet tehnyt ihmeitä, sinun aivoituksesi kaukaisilta päiviltä ovat todet ja vakaat.
  2 Sillä sinä olet tehnyt kaupungin kiviroukkioksi, varustetun kaupungin raunioiksi; muukalaisten linna on kadonnut kaupunkien luvusta, ei sitä ikinä enää rakenneta.
  3 Sentähden sinua kunnioittaa väkevä kansa, väkivaltaisten pakanain kaupunki sinua pelkää.
  4 Sillä sinä olit turvana vaivaiselle, turvana köyhälle hänen ahdingossansa, suojana rankkasateelta, varjona helteeltä; sillä väkivaltaisten kiukku on kuin rankkasade seinää vastaan.
  5 Niinkuin helteen kuivassa maassa, niin sinä vaimensit muukalaisten melun. Niinkuin helle pilven varjossa vaipuu väkivaltaisten voittolaulu.
  6 Ja Herra Sebaot laittaa kaikille kansoille tällä vuorella pidot rasvasta, pidot voimaviinistä, ydinrasvasta, puhtaasta voimaviinistä.
  7 Ja hän hävittää tällä vuorella verhon, joka verhoaa kaikki kansat, ja peiton, joka peittää kaikki kansakunnat.
  8 Hän hävittää kuoleman ainiaaksi, ja Herra, Herra pyyhkii kyyneleet kaikkien kasvoilta ja ottaa pois kansansa häväistyksen kaikesta maasta. Sillä Herra on puhunut.
  9 Ja sinä päivänä sanotaan: "Katso, tämä on meidän Jumalamme, jota me odotimme meitä pelastamaan; tämä on Herra, jota me odotimme: iloitkaamme ja riemuitkaamme pelastuksesta, jonka hän toi".
  10 Sillä Herran käsi lepää tällä vuorella. Mutta Mooab tallataan siihen paikkaansa, niinkuin oljet tallautuvat lantaveteen.
  11 Ja hän haroo siinä käsiään, niinkuin uija haroo uidessansa, mutta Herra painaa alas hänen ylpeytensä ynnä hänen kättensä rimpuilut.
  
  12 Sinun korkeitten muuriesi varustukset hän kukistaa, painaa alas, syöksee maahan, tomuun asti.
- Anonyymi
  2019-09-28 21:45:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Muureista nyt keskustellaan maailmalla. Jumalalla on omat aivoitukset maapalloa kohtaan, kuten kaikkia muitakin tähtinä vilkkuvia palloja kohtaan, Ilmaa riittää loputtomasti, sitä ei ihminen edes ymmärrä. Sepittelee omia ideoitaan. Kunakin vuonna tulee joku idea päällimmäiseksi, nyt erityisesti ilmasto muutetaan!. Sitten ideat poikii loputtomia ideoita. Tänäänkin joku kauppias, miten sika-nautajauheliha on jo pakattu ilmastoystävällisesti.
  
  Jesaja 25
  
  1 Herra, sinä olet minun Jumalani; minä kunnioitan sinua, kiitän sinun nimeäsi, sillä sinä olet tehnyt ihmeitä, sinun aivoituksesi kaukaisilta päiviltä ovat todet ja vakaat.
  2 Sillä sinä olet tehnyt kaupungin kiviroukkioksi, varustetun kaupungin raunioiksi; muukalaisten linna on kadonnut kaupunkien luvusta, ei sitä ikinä enää rakenneta.
  3 Sentähden sinua kunnioittaa väkevä kansa, väkivaltaisten pakanain kaupunki sinua pelkää.
  4 Sillä sinä olit turvana vaivaiselle, turvana köyhälle hänen ahdingossansa, suojana rankkasateelta, varjona helteeltä; sillä väkivaltaisten kiukku on kuin rankkasade seinää vastaan.
  5 Niinkuin helteen kuivassa maassa, niin sinä vaimensit muukalaisten melun. Niinkuin helle pilven varjossa vaipuu väkivaltaisten voittolaulu.
  6 Ja Herra Sebaot laittaa kaikille kansoille tällä vuorella pidot rasvasta, pidot voimaviinistä, ydinrasvasta, puhtaasta voimaviinistä.
  7 Ja hän hävittää tällä vuorella verhon, joka verhoaa kaikki kansat, ja peiton, joka peittää kaikki kansakunnat.
  8 Hän hävittää kuoleman ainiaaksi, ja Herra, Herra pyyhkii kyyneleet kaikkien kasvoilta ja ottaa pois kansansa häväistyksen kaikesta maasta. Sillä Herra on puhunut.
  9 Ja sinä päivänä sanotaan: "Katso, tämä on meidän Jumalamme, jota me odotimme meitä pelastamaan; tämä on Herra, jota me odotimme: iloitkaamme ja riemuitkaamme pelastuksesta, jonka hän toi".
  10 Sillä Herran käsi lepää tällä vuorella. Mutta Mooab tallataan siihen paikkaansa, niinkuin oljet tallautuvat lantaveteen.
  11 Ja hän haroo siinä käsiään, niinkuin uija haroo uidessansa, mutta Herra painaa alas hänen ylpeytensä ynnä hänen kättensä rimpuilut.
  
  12 Sinun korkeitten muuriesi varustukset hän kukistaa, painaa alas, syöksee maahan, tomuun asti.
  Amen!

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
25.11.2024 21:31Maailman menoa
200
6188
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
25.11.2024 18:02Ikävä
144
2857
Hymysi saa tunteet
Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
25.11.2024 15:26Ikävä
44
2317
Kuvaile kaivattusi
ulkonäköä?
25.11.2024 16:02Ikävä
93
2079
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
25.11.2024 20:11Ikävä
238
2031
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
25.11.2024 13:03Sinkut
231
1427
Missä näit kaivattusi
ekaa kertaa?
25.11.2024 15:13Ikävä
77
1402
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa
25.11.2024 20:50Maailman menoa
303
1397
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
25.11.2024 10:37Tanssii tähtien kanssa
13
1326
Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
25.11.2024 16:25Kajaani
6
1266

Vastaukset

ArtoTTT kirjoitti:

ArtoTTT kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

usko.vainen kirjoitti:

a-teisti kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

RepeRuutikallo kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

YrJöÖrVeLö kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: