20 sentin muovipussi

"Viime päivinä kansaa on jakanut kysymys siitä, tekeekö Stockmannin tavaratalo oikein veloittaessaan muovikassista asiakkaalta, joka on tekemässä satojen eurojen arvosta ostoksia.

Kaikki alkoi Twitter-postauksesta, niin kuin sisällissodat nykyään usein alkavat.

”Elämys #Stockmann kassalla: lado tiskille 600€ vaateostokset, ja kassa kysyy haluatko ostaa näille kassin 20 c lisähintaan”, tviittasi kansalainen Tapio Ahomäki.

Hän siis arvioi, että Stockmannin tarjoaman asiakaskokemuksen kannalta voisi olla parempi, jos isojen ostosten tekijä saisi kantovälineen kaupan päälle.

Wanhassa maailmassa näkemykselle olisi voinut hymähtää, todeta että näinhän se on, mutta toisaalta voi olla toisinkin – ja jatkaa päivän puuhailuja.

Mutta ei Twitterissä, Suomessa ja 2010-luvulla".

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/77fa20e1-e396-4a41-a0fc-ea0fad2e3f0b?ref=ampparit:806b

Ahomäki sai tviitilleen nopeasti yli tuhat tykkäystä. Mutta hän sai myös satoja kommentteja tuntemattomilta ihmisiltä, joille oli nopeasti muodostunut kristallinkirkas näkemys hänen ostokäyttäytymisestään ja persoonastaan.

”Miksi niiden, jotka voivat ostaa 600€ vaatteita, ei tarvitsisi maksaa mitätöntä 0,20€ hintaa satoja vuosia saastuttavasta muovipussista?” kysyi yksi.

”Mikä pelle! On rahaa 600e vaateostoksiin ja sitten kehtaa kitistä 20centin muovipussista”, totesi toinen.

Toisaalta muovikasseja myös puolustettiin:

”Se, että Intiassa viskotaan muovia mereen, ei tee muovista epäekologista Suomessa. Jostain syystä tämä on erittäin vaikea asia ymmärtää ihan koulutetuille ja lukutaitoisille ihmisillekin.”

Yhdet puhuivat asiakaspalvelusta, toiset muovijätteestä, kolmannet hiilijalanjäljestä, neljännet asiakaspalvelijoiden pienistä palkoista ja viidennet haukkuvat toisiaan muuten vain. Kansa jakautui ennätysvauhtia noin kuuteen leiriin.

Muovipussigate on sikäli tyypillinen kansan jakautumistapaus, että kyse on rahallisesti mitättömästä, arkijärjellä ymmärrettävästä kysymyksestä, joka avaa isoja arvorailoja ihmisten välille.

On helpompi muodostaa vahva kanta 20 sentin muovikassiin kuin 57 miljardin euron budjettiin.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ottaako kauppa hinnan vaikka ostaisi talvitakin, siinä tapauksessa pitää laittaa takki päälle ja kävellä ryhdikkäästi ulos.

Äänestä

Kassaneiti kysyi onko 20-senttistä. No ei ollut. Tarjottiin sitten kaverin kanssa kahta 10-senttistä.

Äänestä

Jos "parempi" kansalainen olisi kysynyt asiasta, niin stocman leimattaisiin rasistiseksi ja kansalaisia kehoitettaisiin boikotoimaan kyseistä putiikkia.

Äänestä

Jos vieressä olisi sattunut olemaan vihreä ja huomioinut tämän niin Stokkaa vastaan olisi järkätty twitterissä joku antikampanja. Stokka jakaa muovikasseja ilmaiseksi! Meret hukkuvat muoviroskaan, joka tulee liki sataprosenttisesti Aasian maista....

Äänestä
  • Koska Suomessa asuu vain promille maapallon väestöstä, niin täällä voi huoletta laskea Mersun jäteöljyt pohjaveteen.

    Muistakaa äänestää persuja.

    Äänestä

Kauppias ei ole kauppias jos se ei pyri kynimään asiakaaltaan rahaa kaikin mahdollisin tavoin ja niin paljon kuin mahdollista.

Niin sanottu tavallinen ihminen voi vaikuttaa siihen 20 ¢ muovipussin hankintapäätökseensä mutta ei millään tavoin voi vaikuttaa 57 G€ budjettiin.

Äänestä
  • Tavallinen äänestysikäinen ihminen voi vaikuttaa valtion budjettiin äänestämällä.

    Jos esimerkiksi Perussuomalaiset olisivat pääministeripuolue, niin budjetti olisi noin 50 miljardia euroa. Seitsemän miljardia olisi säästetty lopettamalla haittamaahanmuutolla rahastavien kokoomusfirmojen tukeminen ja ulkomaille tuhlatut kehitysmäärärahat.

    Vain äänestämällä Perussuomalaisia voit vaikuttaa Suomen ja suomalaisten hyvinvointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallinen äänestysikäinen ihminen voi vaikuttaa valtion budjettiin äänestämällä.

    Jos esimerkiksi Perussuomalaiset olisivat pääministeripuolue, niin budjetti olisi noin 50 miljardia euroa. Seitsemän miljardia olisi säästetty lopettamalla haittamaahanmuutolla rahastavien kokoomusfirmojen tukeminen ja ulkomaille tuhlatut kehitysmäärärahat.

    Vain äänestämällä Perussuomalaisia voit vaikuttaa Suomen ja suomalaisten hyvinvointiin.

    Äänestystulos on turha, ei vaikuta hallitsevaan despotismiin, tarvitaan sotilasvallankaappaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallinen äänestysikäinen ihminen voi vaikuttaa valtion budjettiin äänestämällä.

    Jos esimerkiksi Perussuomalaiset olisivat pääministeripuolue, niin budjetti olisi noin 50 miljardia euroa. Seitsemän miljardia olisi säästetty lopettamalla haittamaahanmuutolla rahastavien kokoomusfirmojen tukeminen ja ulkomaille tuhlatut kehitysmäärärahat.

    Vain äänestämällä Perussuomalaisia voit vaikuttaa Suomen ja suomalaisten hyvinvointiin.

    Vain äänestämällä perussuomalaisia saat sotilasvallankaappauksesi hallintaan ja Suomen valtion velat samalla haltuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallinen äänestysikäinen ihminen voi vaikuttaa valtion budjettiin äänestämällä.

    Jos esimerkiksi Perussuomalaiset olisivat pääministeripuolue, niin budjetti olisi noin 50 miljardia euroa. Seitsemän miljardia olisi säästetty lopettamalla haittamaahanmuutolla rahastavien kokoomusfirmojen tukeminen ja ulkomaille tuhlatut kehitysmäärärahat.

    Vain äänestämällä Perussuomalaisia voit vaikuttaa Suomen ja suomalaisten hyvinvointiin.

    Mutta minä äänestin persua ja tässä sitä siltikin ollaan islamisaation alistamana. Sekin yksilö joka käsiteli äänestyslippuni oli mustakaapu.

    Äänestä

Älä edes viitsi kellään volvo-kuskilla ei ole rahaa ostaa 20-sentin muovikassia, aivan liian kallista.

Äänestä

Kaveri menee varmasti ensikerralla eri liikkeeseen ja kokeilee sen palvelutasoa. Tosin ymmärän Stokmannin hädän 20 centistä, koska firma on pahasti kuralla.

Äänestä

Sille normi-eläkkeelle, eli 500eur/kk tuloja on ja kaikki elärahastot tyhnenetään Suomen Pankiin.... nollataan tavallaan kaikki työeläkkeet, kuten minullekin on tehty.

Tuo olisi rehellistä, mutta mistäs tuosta Suomen Valtion Despotismista mitään tietää....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Viime päivinä kansaa on jakanut kysymys siitä, tekeekö Stockmannin tavaratalo oikein veloittaessaan muovikassista asiakkaalta, joka on tekemässä satojen eurojen arvosta ostoksia.

Kaikki alkoi Twitter-postauksesta, niin kuin sisällissodat nykyään usein alkavat.

”Elämys #Stockmann kassalla: lado tiskille 600€ vaateostokset, ja kassa kysyy haluatko ostaa näille kassin 20 c lisähintaan”, tviittasi kansalainen Tapio Ahomäki.

Hän siis arvioi, että Stockmannin tarjoaman asiakaskokemuksen kannalta voisi olla parempi, jos isojen ostosten tekijä saisi kantovälineen kaupan päälle.

Wanhassa maailmassa näkemykselle olisi voinut hymähtää, todeta että näinhän se on, mutta toisaalta voi olla toisinkin – ja jatkaa päivän puuhailuja.

Mutta ei Twitterissä, Suomessa ja 2010-luvulla".

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/77fa20e1-e396-4a41-a0fc-ea0fad2e3f0b?ref=ampparit:806b

Ahomäki sai tviitilleen nopeasti yli tuhat tykkäystä. Mutta hän sai myös satoja kommentteja tuntemattomilta ihmisiltä, joille oli nopeasti muodostunut kristallinkirkas näkemys hänen ostokäyttäytymisestään ja persoonastaan.

”Miksi niiden, jotka voivat ostaa 600€ vaatteita, ei tarvitsisi maksaa mitätöntä 0,20€ hintaa satoja vuosia saastuttavasta muovipussista?” kysyi yksi.

”Mikä pelle! On rahaa 600e vaateostoksiin ja sitten kehtaa kitistä 20centin muovipussista”, totesi toinen.

Toisaalta muovikasseja myös puolustettiin:

”Se, että Intiassa viskotaan muovia mereen, ei tee muovista epäekologista Suomessa. Jostain syystä tämä on erittäin vaikea asia ymmärtää ihan koulutetuille ja lukutaitoisille ihmisillekin.”

Yhdet puhuivat asiakaspalvelusta, toiset muovijätteestä, kolmannet hiilijalanjäljestä, neljännet asiakaspalvelijoiden pienistä palkoista ja viidennet haukkuvat toisiaan muuten vain. Kansa jakautui ennätysvauhtia noin kuuteen leiriin.

Muovipussigate on sikäli tyypillinen kansan jakautumistapaus, että kyse on rahallisesti mitättömästä, arkijärjellä ymmärrettävästä kysymyksestä, joka avaa isoja arvorailoja ihmisten välille.

On helpompi muodostaa vahva kanta 20 sentin muovikassiin kuin 57 miljardin euron budjettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu