Miksei kuu törmää maahan?

Anonyymi

Jos kaksi suurta kappaletta vetävät toisiaan puoleensa niin kaiken maalaisjärjen mukaan kuun pitäisi tulla vauhdilla maapalloa kohti ja pam. Miksei näin tapahdu? Salaliittoko jolla pimitetään ufojen olemassaolo, jotka estävät tämän tapahtumasta, koska tarkkailevat maapallon elämää ulkoapäin ja sen menetys olisi liian karvas?

37

516

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuu kaikkoaa maasta eikä lähesty. Syynä on se, että nykyaikana maa menettää massaansa enempi avaruuteen kuin sieltä "sataa". Kuun kehänopeutta maan ympäri ei rajoita mikään, ei edes ilmanvastus. Maan massa oli paljon suurempi meteoripommitusten aikaan. Eli vetovoimakin oli suurempi. Kuun kehänopeus maan ympäri kuun syntyajoilta.

      • Anonyymi

        Niin putoaako taivas niskaamme kuten Asterix ja Obelikskin pelkäsivät pahimpana skenaariona.
        Aurinkokuntamme kello on kuitenkin niin monimutkaista matematiikkaa että en edes yritä antaa perustavaa laatua olevaa vastausta,mutta kuun sanotaan olevan Maan vetovoiman ja keskipakovoiman tasapainon avulla kiinnittynyt maan seuralaiseksi mutta täysin stabiili ei tuokaan suhde kahden järkäleen välillä ole vaan kuu keikkuu radallaan vaihteluvälillä jota voisimme verrata vaikkapa kelluvaan valuuttaan euroon tai dollariin.
        Maailman kaikkeudessa vallitsee kuitenkin valtava tasapaino jonka ymmärtämiseen vaaditaan metafysiikan tuntemusta ja kuinka koko materia pysyy kasassa ja se onkin liian pitkä tarina tälle palstalle .
        Tässä paras henkilö ketä olen ikinä kuullut ,suosittelen.
        https://www.youtube.com/watch?v=7Qn6YBWdO00


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin putoaako taivas niskaamme kuten Asterix ja Obelikskin pelkäsivät pahimpana skenaariona.
        Aurinkokuntamme kello on kuitenkin niin monimutkaista matematiikkaa että en edes yritä antaa perustavaa laatua olevaa vastausta,mutta kuun sanotaan olevan Maan vetovoiman ja keskipakovoiman tasapainon avulla kiinnittynyt maan seuralaiseksi mutta täysin stabiili ei tuokaan suhde kahden järkäleen välillä ole vaan kuu keikkuu radallaan vaihteluvälillä jota voisimme verrata vaikkapa kelluvaan valuuttaan euroon tai dollariin.
        Maailman kaikkeudessa vallitsee kuitenkin valtava tasapaino jonka ymmärtämiseen vaaditaan metafysiikan tuntemusta ja kuinka koko materia pysyy kasassa ja se onkin liian pitkä tarina tälle palstalle .
        Tässä paras henkilö ketä olen ikinä kuullut ,suosittelen.
        https://www.youtube.com/watch?v=7Qn6YBWdO00

        Se kyläpäällikkö pelkäsi taivaan putoamista niskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin putoaako taivas niskaamme kuten Asterix ja Obelikskin pelkäsivät pahimpana skenaariona.
        Aurinkokuntamme kello on kuitenkin niin monimutkaista matematiikkaa että en edes yritä antaa perustavaa laatua olevaa vastausta,mutta kuun sanotaan olevan Maan vetovoiman ja keskipakovoiman tasapainon avulla kiinnittynyt maan seuralaiseksi mutta täysin stabiili ei tuokaan suhde kahden järkäleen välillä ole vaan kuu keikkuu radallaan vaihteluvälillä jota voisimme verrata vaikkapa kelluvaan valuuttaan euroon tai dollariin.
        Maailman kaikkeudessa vallitsee kuitenkin valtava tasapaino jonka ymmärtämiseen vaaditaan metafysiikan tuntemusta ja kuinka koko materia pysyy kasassa ja se onkin liian pitkä tarina tälle palstalle .
        Tässä paras henkilö ketä olen ikinä kuullut ,suosittelen.
        https://www.youtube.com/watch?v=7Qn6YBWdO00

        alexander jalo, rauhallisesti selittää asiat, helppo pysyä mukana,
        vaan teoriaa kaikki.. kutne aina nöissä


    • Anonyymi

      Vuorovesivoimakaan ei hidasta kuun nopeutta vaan se antaa kuulle lisää vauhtia.

      • Anonyymi

        Mikään ei anna lisää vauhtia, mutta vuorovesivaikutus on aiheuttanut sen, että kuu on lukittunut maahan nähden, eli kääntää aina saman puolen maata kohti. Siksi voidaan puhua kuun kääntöpuolesta tai "pimeästä puolesta", joka ei oikeasti ole sen pimeämpi.


    • Anonyymi

      Koska kuu ei kierrä täydellistä ympyrää vaan välillä se on lähempänä maata ja voimat vetävät sitä muihinkin suuntiin.

      • Anonyymi

        Siis se ei ole täydellinen pallo (kuten monet muutkaan avaruuden "pallot", maakin on hieman litteä ) ja gravitaatio pyörittää sitä vähän epäkeskosti,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis se ei ole täydellinen pallo (kuten monet muutkaan avaruuden "pallot", maakin on hieman litteä ) ja gravitaatio pyörittää sitä vähän epäkeskosti,

        Gravitaatio pyörittää?


    • Anonyymi

      Koska kuu suojaa maata vastaavalta_paskalta jonka Ruotsi Kokoomuksen Orpon pyynnöstä laski Suomeen.

    • Anonyymi

      Alunperin kuu oli pajunköydellä maassa kiinni, ja sen takia maa puorii ja puorii vieläkin, kun kuu sillä pajunköydellä oppi kiertämään maata. Sitten joku asteroidi silipasi sen pajunköyden poikki, mutta kun maapallo puorii ja puorii yhä, niin kuu pysyy maapallon keskipakoisvoimalla sopivan kaukana, ettei kopsauta ketään piähän.

      Silloin on paha tilanne, jos kuu joutuu maan lentoradan etupuolelle, niin on suuri vaara, että maapallo tömpsäåyttää kuuhun pahki. Ettekö te tätä tienny.

    • Anonyymi

      Kuu kiertää kehää litteänmaamme yläpuolella eikä tipu alas maahan koska painovoimaa ei ole olemassa.

      • Anonyymi

        Pelatkaa peliä kerbal space program niin ymmärrätte hyvin äkkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelatkaa peliä kerbal space program niin ymmärrätte hyvin äkkiä.

        Perustuuko peli litteämaa todellisuuteen niinkuin monet muutkin videopelit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustuuko peli litteämaa todellisuuteen niinkuin monet muutkin videopelit?

        Ei todellakaan. Peli joka simuloi avaruusmatkailua ei todellkaan käytä mitään kuvitteelista lätty mallia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelatkaa peliä kerbal space program niin ymmärrätte hyvin äkkiä.

        Pelaa sinä nörtti vain itseksesi


      • Anonyymi
        Ladamiäs kirjoitti:

        Ei todellakaan. Peli joka simuloi avaruusmatkailua ei todellkaan käytä mitään kuvitteelista lätty mallia.

        Todella opettavainen ohjelma raketeista ja avaruusmatkailusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelaa sinä nörtti vain itseksesi

        Jos kaikki olisivat yhtä tyytyväisiä omassa tyhmyydessään mitä sinä olet, niin ihminen ei olisi koskaan keksinyt tekniikkaa, jolla päästiin avaruuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todella opettavainen ohjelma raketeista ja avaruusmatkailusta.

        Oon tuota 800 tuntia tahkonnut niin kiertoratamekaniikat aika tuttuja. ;)


    • Anonyymi

      Toyotan ostajakansalle asia on liian vaikea selitettäväksi.

      • Anonyymi

        Miten maailman luotettavin automerkki tähän liittyy?


    • Anonyymi

      Jos Kuu tulee alle 10 000 km:n läheisyydelle Maata, se hajoaa kapaleiksi gravitaatiovoimien takia.

      Tämä on karkeasti ns. Rochen raja - the Roche limit.

    • Anonyymi

      Kuu ei törmää maahan yksinkertaisesti sen vuoksi, että Suomessa on SDP.

      SDP on myös luonut Suomeen pohjoismaisen hyvinvoinnin.

      Ilman SDP:ta köyhät köyhtyisivät, rikkaat rikastuisivat, köyhät kuolisivat katuojiin kun eivät pääsisi riistäjälääkärille, joukkoliikenne kuihtuisi ja ilmasto kuumenisi, tiet täyttyisivät autoista ja parkkipaikoilla olisi autoja, Kojamon verottomat vuokratulot kuihtuisivat, tuloveroprosentti olisi liian matala ja maajussit saisivat elantonsa vaikka punakapinassa kukistivatkin SDP:n joukot.

      Paljosta on kiittäminen Antti Rinnettä ja SDP:n arvopohjaa.

      • Anonyymi

        TUON KAIKEN TEKI MAHDOLLISEKSI NAINEN SANNA MARIN, NIIN USKOTAAN SDP:SSÄ. SITÄ SAMAA YLEKIN HEHKUTTAA.
        TÄHTITIEEILIJÄT PUHUNEET TÄHDESTÄ, JOKA OSAA BILETTÄÄ JA LAULAA JAUHO-JENGISTÄ. ON SYNTYNYT UUSI LAULAJA.


    • Anonyymi

      Miksei niinistönukke sulje rajoja pakoloisilta? Onko työvoimapula? Niistä halvista tekijöistä?

    • Anonyymi

      Kuu yrittää pudota suoraan kohti Maapalloa. Kun Kuulla on ennestään sivuttaiseen suuntaan nopeutta niin se ei ehdi osua vaan putoaakin Maapallon ohitse. Ja jatkaa putoamistaan Maapallon ohitse...

      Sitä se teettää, liikemäärän säilyminen siis. Jos kappaleella on ennestään nopeutta johonkin suuntaan niin se nopeus ei itsestään häviä.

      Samasta syystä johtuen Aurinkoon on hyvin vaikea saada Maapallolta pudotettua tavaraa. Maapallo kun putoaa koko ajan kovaa kyytiä Auringon ohitse. Pitäisi jollakin konstilla saada pysäytettyä se sivusuuntainen nopeus jotta tavara menisi perille. Jupiteri gravitaatiolinkona sen tekee.

    • Siinä onkin käytettävä kuulais-järkeä!

    • Newtonistahan sanottiin, että hänen erikoislaatunsa oli juuri siinä, että kun kaikki muut näkivät että kuu ei putoa kohti maata, niin Newton ymmärsi, että se putoaa.

    • Anonyymi

      Kuu ei törmää maahan, koska litteän ja ohuen Maan massa ei ole riittävän suuri vetääkseen Kuun luokseen. Maan vetovoima riittää ainoastaan pitämään Kuun lähettyvillään leijumassa. Muiden taivaankappaleiden vetovoima vetää Kuuta samanaikaisesti poispäin maalättänästä, siksi Kuu ei lähesty.

    • Anonyymi

      valtamedian aivopesimät lampaat uskovat tähänkin. maa on litteä ja kuu on juutalaisten taivaalle heijastama hologrammi (mielenhallinta työkalu)

    • Anonyymi

      Tee pieni koe.
      Laita narun/langan varaan jokin esine, mutteri tms.
      Laita tuo esine roikkumaan esim. kahvikupin päälle.
      Huomaat että esine on aivan kahvikupissa kiinni, mitä tapahtuu kun lisäät esineeseen liikkeen?

      Tee oma havaintosi ja skaalaa se sitten planeettojen ja kuiden liikkeisiin.

    • Anonyymi

      Kuu on ihanliian tärkeä ja merkityksellinen tälle maaplaneetalle ollakseen paikallaan sattumalta. Monet asiantuntijat pitävätkin sitä keinotekoisena. Kuun pinta on myös erikoinen kun sitä zoomattuna tarkastelee. Meteoriittien kraaterit ovat täsmällisen pyöreitä ja niitä on paljon joissakin paikoissa ja joissakin taas ei lainkaan. Ehkä kyse ei olekaan kraatereista, vaan kuumuuden seurauksena syntyneistä kuplista, joiden pinta on romahtanut. Ja kupliahan siellä näkyy paljon, eri kokoisia ja kaikki pyöreitä.

      • Anonyymi

        Siellä todellakin näkyy erikokoisia pieniä pyöreitä kuplia tiheään tietyillä alueilla. Tai on ainakin vaikea ymmärtää, että mitä muuta ne voisivat olla, koska ovat muodoltaan niin säännöllisen pyöreitä. Mataanipurkaukset voivat aiheuttaa myös ilmasta havaittavia pyöreitä kohteita, kuten venäjällä on eräällä niemimaalla, mutta kyllä nuo kuun kohteet kuplilta näyttävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä todellakin näkyy erikokoisia pieniä pyöreitä kuplia tiheään tietyillä alueilla. Tai on ainakin vaikea ymmärtää, että mitä muuta ne voisivat olla, koska ovat muodoltaan niin säännöllisen pyöreitä. Mataanipurkaukset voivat aiheuttaa myös ilmasta havaittavia pyöreitä kohteita, kuten venäjällä on eräällä niemimaalla, mutta kyllä nuo kuun kohteet kuplilta näyttävät.

        Tai ei ne kaikki ihan säännöllisen pyöreitä kohteita kylläkään ole. Tässä on NASAn kuva Kuun pinnalta:

        https://www.jpl.nasa.gov/images/pia20148-dawn-hamo-image-85


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai ei ne kaikki ihan säännöllisen pyöreitä kohteita kylläkään ole. Tässä on NASAn kuva Kuun pinnalta:

        https://www.jpl.nasa.gov/images/pia20148-dawn-hamo-image-85

        Hienoja keinoälyllä luotuja kuvia. Vai luuleeko joku tollo, että jotkut törsäisivät miljardeja dollareita siihen, että saisivat jonkun lelumönkijän mönkimään kuun pintaa kameran kanssa???


    • Anonyymi

      Avaaja lisää: Jos Kuu törmäisi Maahan
      tulisiko KUU-MAA
      HÄH

      • Anonyymi

        Nokkela oot xD


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ammuskelu Härmän häjyissä

      Onko jollain enempää tietoa?
      Seinäjoki
      331
      11156
    2. Siis oikeasti S... En ymmärrä...

      Oletko se sinä joka täällä kaipailee? Kaikki täsmää.
      Ikävä
      73
      2391
    3. Onneksi olkoon sait mut vittuuntumaan

      Sapettanu koko helvetin päivän.
      Ikävä
      56
      2293
    4. Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa

      Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä
      Ikävä
      35
      1964
    5. Keksin sinulle tänään uuden lempinimen

      Olet kisu-muija. Mitäs tykkäät älynväläyxestäni?
      Ikävä
      79
      1878
    6. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      165
      1870
    7. Mitä sitten ikinä teetkin

      Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei
      Ikävä
      41
      1414
    8. Mies mistä oikein suutuit?

      Yhtäkkiä vaan häippäsit täältä... 😢
      Ikävä
      22
      1380
    9. Saanko selityksen?

      Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(
      Ikävä
      58
      1364
    10. Kun istuit

      vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau
      Ikävä
      58
      1359
    Aihe