Jos kaksi suurta kappaletta vetävät toisiaan puoleensa niin kaiken maalaisjärjen mukaan kuun pitäisi tulla vauhdilla maapalloa kohti ja pam. Miksei näin tapahdu? Salaliittoko jolla pimitetään ufojen olemassaolo, jotka estävät tämän tapahtumasta, koska tarkkailevat maapallon elämää ulkoapäin ja sen menetys olisi liian karvas?
Miksei kuu törmää maahan?
Anonyymi
41
863
Vastaukset
- Anonyymi
Kuu kaikkoaa maasta eikä lähesty. Syynä on se, että nykyaikana maa menettää massaansa enempi avaruuteen kuin sieltä "sataa". Kuun kehänopeutta maan ympäri ei rajoita mikään, ei edes ilmanvastus. Maan massa oli paljon suurempi meteoripommitusten aikaan. Eli vetovoimakin oli suurempi. Kuun kehänopeus maan ympäri kuun syntyajoilta.
- Anonyymi
Niin putoaako taivas niskaamme kuten Asterix ja Obelikskin pelkäsivät pahimpana skenaariona.
Aurinkokuntamme kello on kuitenkin niin monimutkaista matematiikkaa että en edes yritä antaa perustavaa laatua olevaa vastausta,mutta kuun sanotaan olevan Maan vetovoiman ja keskipakovoiman tasapainon avulla kiinnittynyt maan seuralaiseksi mutta täysin stabiili ei tuokaan suhde kahden järkäleen välillä ole vaan kuu keikkuu radallaan vaihteluvälillä jota voisimme verrata vaikkapa kelluvaan valuuttaan euroon tai dollariin.
Maailman kaikkeudessa vallitsee kuitenkin valtava tasapaino jonka ymmärtämiseen vaaditaan metafysiikan tuntemusta ja kuinka koko materia pysyy kasassa ja se onkin liian pitkä tarina tälle palstalle .
Tässä paras henkilö ketä olen ikinä kuullut ,suosittelen.
https://www.youtube.com/watch?v=7Qn6YBWdO00 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin putoaako taivas niskaamme kuten Asterix ja Obelikskin pelkäsivät pahimpana skenaariona.
Aurinkokuntamme kello on kuitenkin niin monimutkaista matematiikkaa että en edes yritä antaa perustavaa laatua olevaa vastausta,mutta kuun sanotaan olevan Maan vetovoiman ja keskipakovoiman tasapainon avulla kiinnittynyt maan seuralaiseksi mutta täysin stabiili ei tuokaan suhde kahden järkäleen välillä ole vaan kuu keikkuu radallaan vaihteluvälillä jota voisimme verrata vaikkapa kelluvaan valuuttaan euroon tai dollariin.
Maailman kaikkeudessa vallitsee kuitenkin valtava tasapaino jonka ymmärtämiseen vaaditaan metafysiikan tuntemusta ja kuinka koko materia pysyy kasassa ja se onkin liian pitkä tarina tälle palstalle .
Tässä paras henkilö ketä olen ikinä kuullut ,suosittelen.
https://www.youtube.com/watch?v=7Qn6YBWdO00Se kyläpäällikkö pelkäsi taivaan putoamista niskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin putoaako taivas niskaamme kuten Asterix ja Obelikskin pelkäsivät pahimpana skenaariona.
Aurinkokuntamme kello on kuitenkin niin monimutkaista matematiikkaa että en edes yritä antaa perustavaa laatua olevaa vastausta,mutta kuun sanotaan olevan Maan vetovoiman ja keskipakovoiman tasapainon avulla kiinnittynyt maan seuralaiseksi mutta täysin stabiili ei tuokaan suhde kahden järkäleen välillä ole vaan kuu keikkuu radallaan vaihteluvälillä jota voisimme verrata vaikkapa kelluvaan valuuttaan euroon tai dollariin.
Maailman kaikkeudessa vallitsee kuitenkin valtava tasapaino jonka ymmärtämiseen vaaditaan metafysiikan tuntemusta ja kuinka koko materia pysyy kasassa ja se onkin liian pitkä tarina tälle palstalle .
Tässä paras henkilö ketä olen ikinä kuullut ,suosittelen.
https://www.youtube.com/watch?v=7Qn6YBWdO00alexander jalo, rauhallisesti selittää asiat, helppo pysyä mukana,
vaan teoriaa kaikki.. kutne aina nöissä
- Anonyymi
Vuorovesivoimakaan ei hidasta kuun nopeutta vaan se antaa kuulle lisää vauhtia.
- Anonyymi
Mikään ei anna lisää vauhtia, mutta vuorovesivaikutus on aiheuttanut sen, että kuu on lukittunut maahan nähden, eli kääntää aina saman puolen maata kohti. Siksi voidaan puhua kuun kääntöpuolesta tai "pimeästä puolesta", joka ei oikeasti ole sen pimeämpi.
- Anonyymi
Koska kuu ei kierrä täydellistä ympyrää vaan välillä se on lähempänä maata ja voimat vetävät sitä muihinkin suuntiin.
- Anonyymi
Siis se ei ole täydellinen pallo (kuten monet muutkaan avaruuden "pallot", maakin on hieman litteä ) ja gravitaatio pyörittää sitä vähän epäkeskosti,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis se ei ole täydellinen pallo (kuten monet muutkaan avaruuden "pallot", maakin on hieman litteä ) ja gravitaatio pyörittää sitä vähän epäkeskosti,
Gravitaatio pyörittää?
- Anonyymi
Koska kuu suojaa maata vastaavalta_paskalta jonka Ruotsi Kokoomuksen Orpon pyynnöstä laski Suomeen.
- Anonyymi
Alunperin kuu oli pajunköydellä maassa kiinni, ja sen takia maa puorii ja puorii vieläkin, kun kuu sillä pajunköydellä oppi kiertämään maata. Sitten joku asteroidi silipasi sen pajunköyden poikki, mutta kun maapallo puorii ja puorii yhä, niin kuu pysyy maapallon keskipakoisvoimalla sopivan kaukana, ettei kopsauta ketään piähän.
Silloin on paha tilanne, jos kuu joutuu maan lentoradan etupuolelle, niin on suuri vaara, että maapallo tömpsäåyttää kuuhun pahki. Ettekö te tätä tienny. - Anonyymi
Kuu kiertää kehää litteänmaamme yläpuolella eikä tipu alas maahan koska painovoimaa ei ole olemassa.
- Anonyymi
Pelatkaa peliä kerbal space program niin ymmärrätte hyvin äkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelatkaa peliä kerbal space program niin ymmärrätte hyvin äkkiä.
Perustuuko peli litteämaa todellisuuteen niinkuin monet muutkin videopelit?
Anonyymi kirjoitti:
Perustuuko peli litteämaa todellisuuteen niinkuin monet muutkin videopelit?
Ei todellakaan. Peli joka simuloi avaruusmatkailua ei todellkaan käytä mitään kuvitteelista lätty mallia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelatkaa peliä kerbal space program niin ymmärrätte hyvin äkkiä.
Pelaa sinä nörtti vain itseksesi
- Anonyymi
Ladamiäs kirjoitti:
Ei todellakaan. Peli joka simuloi avaruusmatkailua ei todellkaan käytä mitään kuvitteelista lätty mallia.
Todella opettavainen ohjelma raketeista ja avaruusmatkailusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelaa sinä nörtti vain itseksesi
Jos kaikki olisivat yhtä tyytyväisiä omassa tyhmyydessään mitä sinä olet, niin ihminen ei olisi koskaan keksinyt tekniikkaa, jolla päästiin avaruuteen.
Anonyymi kirjoitti:
Todella opettavainen ohjelma raketeista ja avaruusmatkailusta.
Oon tuota 800 tuntia tahkonnut niin kiertoratamekaniikat aika tuttuja. ;)
- Anonyymi
Toyotan ostajakansalle asia on liian vaikea selitettäväksi.
- Anonyymi
Miten maailman luotettavin automerkki tähän liittyy?
- Anonyymi
Jos Kuu tulee alle 10 000 km:n läheisyydelle Maata, se hajoaa kapaleiksi gravitaatiovoimien takia.
Tämä on karkeasti ns. Rochen raja - the Roche limit. - Anonyymi
Kuu ei törmää maahan yksinkertaisesti sen vuoksi, että Suomessa on SDP.
SDP on myös luonut Suomeen pohjoismaisen hyvinvoinnin.
Ilman SDP:ta köyhät köyhtyisivät, rikkaat rikastuisivat, köyhät kuolisivat katuojiin kun eivät pääsisi riistäjälääkärille, joukkoliikenne kuihtuisi ja ilmasto kuumenisi, tiet täyttyisivät autoista ja parkkipaikoilla olisi autoja, Kojamon verottomat vuokratulot kuihtuisivat, tuloveroprosentti olisi liian matala ja maajussit saisivat elantonsa vaikka punakapinassa kukistivatkin SDP:n joukot.
Paljosta on kiittäminen Antti Rinnettä ja SDP:n arvopohjaa.- Anonyymi
TUON KAIKEN TEKI MAHDOLLISEKSI NAINEN SANNA MARIN, NIIN USKOTAAN SDP:SSÄ. SITÄ SAMAA YLEKIN HEHKUTTAA.
TÄHTITIEEILIJÄT PUHUNEET TÄHDESTÄ, JOKA OSAA BILETTÄÄ JA LAULAA JAUHO-JENGISTÄ. ON SYNTYNYT UUSI LAULAJA.
- Anonyymi
Miksei niinistönukke sulje rajoja pakoloisilta? Onko työvoimapula? Niistä halvista tekijöistä?
- Anonyymi
Kuu yrittää pudota suoraan kohti Maapalloa. Kun Kuulla on ennestään sivuttaiseen suuntaan nopeutta niin se ei ehdi osua vaan putoaakin Maapallon ohitse. Ja jatkaa putoamistaan Maapallon ohitse...
Sitä se teettää, liikemäärän säilyminen siis. Jos kappaleella on ennestään nopeutta johonkin suuntaan niin se nopeus ei itsestään häviä.
Samasta syystä johtuen Aurinkoon on hyvin vaikea saada Maapallolta pudotettua tavaraa. Maapallo kun putoaa koko ajan kovaa kyytiä Auringon ohitse. Pitäisi jollakin konstilla saada pysäytettyä se sivusuuntainen nopeus jotta tavara menisi perille. Jupiteri gravitaatiolinkona sen tekee. Siinä onkin käytettävä kuulais-järkeä!
Newtonistahan sanottiin, että hänen erikoislaatunsa oli juuri siinä, että kun kaikki muut näkivät että kuu ei putoa kohti maata, niin Newton ymmärsi, että se putoaa.
- Anonyymi
Kuu ei törmää maahan, koska litteän ja ohuen Maan massa ei ole riittävän suuri vetääkseen Kuun luokseen. Maan vetovoima riittää ainoastaan pitämään Kuun lähettyvillään leijumassa. Muiden taivaankappaleiden vetovoima vetää Kuuta samanaikaisesti poispäin maalättänästä, siksi Kuu ei lähesty.
- Anonyymi
valtamedian aivopesimät lampaat uskovat tähänkin. maa on litteä ja kuu on juutalaisten taivaalle heijastama hologrammi (mielenhallinta työkalu)
- Anonyymi
Tee pieni koe.
Laita narun/langan varaan jokin esine, mutteri tms.
Laita tuo esine roikkumaan esim. kahvikupin päälle.
Huomaat että esine on aivan kahvikupissa kiinni, mitä tapahtuu kun lisäät esineeseen liikkeen?
Tee oma havaintosi ja skaalaa se sitten planeettojen ja kuiden liikkeisiin.- Anonyymi
On parempaakin tekemistä kuin leikkiä narujen ja muttereitten kanssa
- Anonyymi
Kuu on ihanliian tärkeä ja merkityksellinen tälle maaplaneetalle ollakseen paikallaan sattumalta. Monet asiantuntijat pitävätkin sitä keinotekoisena. Kuun pinta on myös erikoinen kun sitä zoomattuna tarkastelee. Meteoriittien kraaterit ovat täsmällisen pyöreitä ja niitä on paljon joissakin paikoissa ja joissakin taas ei lainkaan. Ehkä kyse ei olekaan kraatereista, vaan kuumuuden seurauksena syntyneistä kuplista, joiden pinta on romahtanut. Ja kupliahan siellä näkyy paljon, eri kokoisia ja kaikki pyöreitä.
- Anonyymi
Siellä todellakin näkyy erikokoisia pieniä pyöreitä kuplia tiheään tietyillä alueilla. Tai on ainakin vaikea ymmärtää, että mitä muuta ne voisivat olla, koska ovat muodoltaan niin säännöllisen pyöreitä. Mataanipurkaukset voivat aiheuttaa myös ilmasta havaittavia pyöreitä kohteita, kuten venäjällä on eräällä niemimaalla, mutta kyllä nuo kuun kohteet kuplilta näyttävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä todellakin näkyy erikokoisia pieniä pyöreitä kuplia tiheään tietyillä alueilla. Tai on ainakin vaikea ymmärtää, että mitä muuta ne voisivat olla, koska ovat muodoltaan niin säännöllisen pyöreitä. Mataanipurkaukset voivat aiheuttaa myös ilmasta havaittavia pyöreitä kohteita, kuten venäjällä on eräällä niemimaalla, mutta kyllä nuo kuun kohteet kuplilta näyttävät.
Tai ei ne kaikki ihan säännöllisen pyöreitä kohteita kylläkään ole. Tässä on NASAn kuva Kuun pinnalta:
https://www.jpl.nasa.gov/images/pia20148-dawn-hamo-image-85 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai ei ne kaikki ihan säännöllisen pyöreitä kohteita kylläkään ole. Tässä on NASAn kuva Kuun pinnalta:
https://www.jpl.nasa.gov/images/pia20148-dawn-hamo-image-85Hienoja keinoälyllä luotuja kuvia. Vai luuleeko joku tollo, että jotkut törsäisivät miljardeja dollareita siihen, että saisivat jonkun lelumönkijän mönkimään kuun pintaa kameran kanssa???
- Anonyymi
Avaaja lisää: Jos Kuu törmäisi Maahan
tulisiko KUU-MAA
HÄH- Anonyymi
Nokkela oot xD
- Anonyymi
Kuu on nyt lähimmillään maata ja näkyy superkuuna. Jos kuu olisi yhtään lähempänä, niin maan painovoima alkaisi vetämään sitä itseään kohti katastrofaalisin seurauksin. Pahin voi tapahtua, mikäli kaikki maailman autot korvataan sähköautoilla, koska ne ovat painavampia kuin tavalliset autot, mikä johdostaan lisää maan vetovoimaa. Seis sähköistymiselle ennen kuin on liian myöhäistä!
- Anonyymi
Kuun kiertorata etääntyy maasta joka vuosi 3,8 cm verran. Tällä etääntymisellä alkaa olla maapallon elinkelpoisuuden kannalta vaikutusta noin 50....500 miljoonan vuoden kuluttua.
Ihmisen kaukaisimpia esi-isien luunkappaleita on kyetty löytämään 3 miljoonan vuoden takaa. Olivat puissa kiipeilleitä kädellisiä. Sen 3 milj. vuotta "ihminen" on maapalloa asuttanut.
Kukaan perillisistämme ei ole todistamassa, kun kuu 50 miljoonan vuoden kuluttua on etääntynyt selvästi maapallosta. - Anonyymi
Koko ajanhan se putoaa kohti maata mutta maapallo just ehtii kaareutua alta pois. Jos ei putoaisi niin singahtaisi pois kiertoradaltaan kuin kersa karusellista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1714904Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2544492Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat324425Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,144292Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1963524Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis883217Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos813149Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993057Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2462870Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432792