Vapaa-ajattelijain liittoon kuuluu väkeä paitsi Turusta ja Tampereelta myös esimerkiksi Kolarista ja Kajaanista.
Tulisiko liiton maksaa yhteisestä pussista matkakulut yhteisen asian vuoksi pidettävään kokoukseen? Vai tulisiko liiton hallintoon olla valitsematta ketään, joka ei asu helsingissä eikä ole valmis käyttämään omia rahojaan matkoihin?
(Ja joo -- en odota, että näin esitettyyn kysymykseen oikeasti tulee vastauksia.)
Tulisiko liiton maksaa yhteisestä pussista matkakulut yhteisen asian vuoksi pidettävään kokoukseen? Vai tulisiko liiton hallintoon olla valitsematta ketään, joka ei asu helsingissä eikä ole valmis käyttämään omia rahojaan matkoihin?
(Ja joo -- en odota, että näin esitettyyn kysymykseen oikeasti tulee vastauksia.)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kokouksia voi pitää nykyään myös Skypellä, Mesellä ym. Tulee halvemmaksi ja julkishallintokin pitää kokouksia virtuaalisesti, koska se säästää.
Pidetään myös va-piireissä, paitsi rahan myös ajan säästämisen vuoksi.
Silti kaikkea ei ole mielekästä hoitaa etäkokouksin. Yliopiston tietohallintokin pyrkii yleensä kokouksiin kasvotusten, vaikka porukka on ammattinörttejä joille ainakaan tekniikan ei pitäisi olla pelottavaa.
Oletan nyt, että yliopiston tietohallinto on suhteellisen lähellä jotain kokoushuonetta, joten totta kai on järkevää, että kaikki ovat fyysisesti läsnä jos mahdollista.
Minusta on kovin ikävää, että yrität selvästi tarkoituksella harhauttaa ihmisiä.
Tampereen (uusi) yliopistohan on nykyään kolmella kampuksella (pääosin). Lisäksi matkaan kuluva aika voidaan muuntaa aika suoraan palkkakuluiksi.
Tottakai esimerkiksi Tampereen VA:lla on vähemmän intressiä etäkokousten pitämiseen kuin VA-liitolla, ja sitä enemmän kansainvälisissä yhteyksissä. Tämä on tietysti huomioitava.
Kyllä ne ovat lisääntymään päin, sähköpostikokouksista seuraavassa vaiheessa myös videokokouksiin. Liittovaltuusto kuitenkin kokoontuu harvoin, ja tällä hetkelle kaikille videokokous ei edes vaan onnistu, joten ei sitä niin ollen voida käyttää.
Tämä on jossain määrin sivujuonne. Ja kokouksia kuitenkin fyysisesti on, tuleeko matkakulut maksaa?
Liittohallituksessa on jäseniä Muhokselta ja Oulusta, liittovaltuustossa Kolarista ja Kainuusta. On selvää, että yhdenvertaisuusperiaatteen ja järjestödemokratian perusteella kaikkien hallinnon jäsenten kokouksien matkakulut pitää liiton maksaa. Pitkämatkalaiset samlla uhraavat aikaansa yhteiseksi hyväksi käytännössä enemmän kuin muut.
Mutta "Kolarista ja Kajaanista" rimmaa paljon hienommin kuin "Muhokselta ja Oulusta". :=)
Anyways, ympäri maan joka tapauksessa.