John Forbes Nash Jr. puhui taannoin siitä, miten rakkaus voitaisiin pukea matemaattisen yhtälön kaavoihin. Hän ei voinut sitä tehdä, mutta antoi tunnustuksen omalle rakkaalle vaimolleen, joka tuki häntä skitsofrenian vaikeina vuosina.
John on esimerkki siitä, miten ateistikin voi sairastua mieleltään, mutta olla silti kaiken rakkauden arvoinen ihminen. Eikö?
John on esimerkki siitä, miten ateistikin voi sairastua mieleltään, mutta olla silti kaiken rakkauden arvoinen ihminen. Eikö?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Aloittaja on isänmaata inhoava kreationisti, joka vihaa ateisteja yli kaiken. Tuon viimeisen lauseen voi vaan suoraan ohittaa, se on vain sarkasmia.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen.
Jokainen ihminen on taulun arvoinen. Taulu pitää lyödä jokaisen päähän niin, että kehykset jäävät roikkumaan harteille.
Tässä on malliesimerkki siitä, miten huonosti koulutettu ja vähä-älyinen ihminen on kykenevä korkeatasoiseen huumoriin, jonka johdosta on nostettava malja (vaikka en juo ikinä alkoholia) ja annettava täysi tunnustus siitä, että nyt osui ja upposi.
Tämä on parasta läppää, jota olen lukenut tällä palstalla viimeisen viikon aikana!
Sinussa on ainesta, siino, kunhan Heh hah tajuat rajasi!
Ihme, että noinkin vähälahjainen kehitysvammala tajusi korkeatasoista huumoria. Ei vaaskaan. Taisi joku vääntää sen sinulle rautalangasta. Et sinä itse sitä kyennyt tajuamaan HAAAAAH HAAAAH HAAAAAAA!!!!
"John on esimerkki siitä, miten ateistikin voi sairastua mieleltään, mutta olla silti kaiken rakkauden arvoinen ihminen. Eikö?"
Tämähän on aivan itsestäänselvää. Jokaisella ihmisellä on jakamaton ihmisarvo rotuun, asuinpaikkaan, uskontoon, varallisuuteen, ikään, sukupuoleen, seksuaaliseen suuntautumiseen, älyyn, sairauksiin tai muihin ominaisuuksiin katsomatta. Ilmeisesti sinä mittaat ihmisarvoa esimerkiksi terveyden ja älylliseten ominaisuuksien kautta kun tällä avauksella epäilet ja varmistelet asiaa. Tämä on melko tyypillistä uskovaisilla, mielen sairauksia hävetään ja mieleltään sairaita halveksitaan.
Etpä olisi paljon pahemmin voinut arvioida tai arvata sitä, mitä mieltä minä olen ja miten suhtaudun esimerkiksi mielisairaisiin ihmisiin. Tiedät varmasti sen, että mielisairaudet ovat keskimääräistä yleisempiä lestadiolaisten joukossa, joista olet itsekin alkusi saanut?
"...mieltä minä olen ja miten suhtaudun esimerkiksi mielisairaisiin ihmisiin."
Tietysti halveksi mielisairaita ja käytät mielen sairauksia halventamiseen ja solvaamiseen. Tässä yksi esimerkki: "Olet lisäksi tunnettu sisäsiittoisen lestadiolaislahkon lapsi, joten se selittää hulluutesi ja typeryytesi..."
Avainsana tuossa solvauksessa 'hulluutesi'. Et tee kyllä kunniaa uskovaisille. Sika. YÖK.
Silti vihaat Nashin kaltaisia ihmisiä ja olet valmis valehtelemaan heistä kreationismin piikkiin.
G4G:n mielestä Nash oli hyttynen, koska oli ateisti.
Kysyn edelleen miksi olet letkuissa ?
Eletty 10v skitsofrenikon kanssa nainen kysymyksessä. Ei voi jättää. Ikää senverran että sopeutuminen ja samalla etäisyys. Ihmistä ei jätetä.
Kaverille ei jätetä. Pane sitä kunnolla, niin ei tarvitse kavereita vaivata. Itkisi eukkosi onnesta...
Sinähän sen päätät ketkä ovat rakkautesi arvoisia.
Kristityn mielestä kaikki ihmiset ovat rakkauden arvoisia.
Ethän vain ole kristitty, kun tuollaista puhelet?
Ateistien mielestä rakkauden arvoisia ovat...
ai niin: ateisteilla ei ole yhteistä näkemystä siitä, ketkä ovat rakkauden arvoisia.
Ei ole kristityilläkään. Käy joskus amerikkalaisilla palstoilla, joissa on oikeistolaisia kristittyjä. Meksikaanit, muslimit ja ruotsalaiset eivät ole minkään arvoisia. Yllättäen ateisteja siedetään paremmin, koska ateistit ovat yleensä valkoisia miehiä.
Ja tuo ruotsalaiset ei ole sitten vitsi.
Niin, taidat haluat vain keljuilla??
Ateisteilla ei varmaankaan ole yhteistä näkyä siitä ketkä ovat rakkauden arvoisia, mutta ei ole uskovillakaan.
Ja höpö höpö...
Jeesuksen sanoman mukaan jokainen ihminen on rakkauden arvoinen!
Jeesuksen sanoma on kohtalaisen hyvä, mutta noudatetaanko sitä kristillisissä piireissä? Se on vaihtelevaa.
Voisit saarnata tuota kristityille naapuripalstoilla.
Toki Jeesus niin sanoo , uskovat eivät kuitenkaan ole Jeesus. Aika kaukana useinkin.
Mutta tietysti jos haluat esittää, että uskovat ovat hyviä ja pyhiä, niin siitäpä sitten vaan...
Juuri näin...
Pidätkö ateisteja edes ihmisinä?
Skitsofreniaan ei taida olla parannuskeinoja. Surullista kuulla, että tällainen tilanne on taustalla alkoholismin lisäksi. Ymmärrän nyt vähän paremmin mistä turhautumisesi kumpuaa. Et pysty kovin hyvin lepäämään tilanteessasi.
Minulla on todettu erinäisiä kykyjä älykkääseen ajatteluun, suunnitelmien tekemiseen, psyykkisten sairauksien diagnisointiin ja niiden hoitamiseen.
Olen ohjannut ryhmää, joka on kehittänyt uusia hoitomenetelmiä mieleltään sairaiden ihmisten hoitamisessa äärimmäisissä olosuhteissa kuten vankiloissa ja päihdeongelmaisten keskellä Suomen ulkopuolella.
En ole saanut kansainvälistä tunnustusta ja arvostusta sen vuoksi, että edustan vaihtoehtoisten hoitomuotojen kehittämistä lääkehoitojen ja perinteisen terapian tai istuntojen rinnalla. Pidän niitä riittämättömänä ja näen tarpeellisena useamman henkilötyövuoden sitomista yhden potilaan menestykkääseen hoitoon kuin nyt on mahdollista tai tapana.
Ryhmäterapia on perseestä, mutta kannatan vertaistukea osana hoitomuotoa.
Kannatan lääkehoitoa akuutissa tilanteessa kuten psykoosissa, mutta suosittelen lääkkeettömään hoitoon siirtymistä jo muutaman päivän tai viimeistään kahden viikon kuluttua psykoosin jälkeen, jotta asiakas voisi tulla terveeksi järkiperäisen ajattelun kautta niin kuin tapahtui John Forbes Nash Jr:lle, vaikka ei hän täysin tervehtynyt, mutta tuli toimeen sairautensa kanssa pitäytymällä ajatuksissaan kiinni reaalimaailmasta.
Psyykelääkkeet ovat eräänlainen huume, joka saa asiakkaan luottamaan niiden kemialliseen vaikutukseen sen sijaan, että hän oppisi kokemuksesta luottamaan omaan järkeensä, jonka avulla hän voi erottaa sen, mikä on todellista ja mikä kuviteltua, mikä hyväksyttävää ja mikä tuomittavaa käytöstä.
Tarkoitat yliluonnollisia kykyjä? Oletko osteopaatti
Miten Nash kohteli kaltoin kristittyjä?
Nash oli paha ihminen, joka kohteli uskovaisia huonosti, koska hän oli ateisti. Osoita yksikin ateisti, joka ei kohtele kaltoin kristittyjä.
Epäilemättä aika suuri osa ateisteista kohtelee uskovia ihan hyvin.
Nash oli amispoju, joka kuunteli death metallia Bart Simpson Ehrmanin kanssa.
Rakkauden yhtälö on osaksi sitä, että uhraa itsensä sellaisten ihmisten hyväksi, jotka eivät ansaitse sitä, että heitä kohdellaan hyvin tai että heitä rakastetaan.
Se, että tekee tämän uhrauksen täysin pyyteettömästi odottamatta saavansa siitä mitään palkintoa tässä tai tulevassa elämässä, on rakkauden suurinta ilmentymistä maan päällä ihmisten keskuudessa.
Olisiko sinusta hienoa, jos joskus oppisit noudattamaan sitä? Vai miksi puhut siitä?