Akava: ”Työttömyysturva maksettava työtä saaneelle” – Siis mitä?
https://mvlehti.net/2019/09/22/akava-tyottomyysturva-maksettava-tyota-saaneelle-siis-mita/
"Korkeakoulutettujen ammattiliitto Akava ehdottaa jotain sellaista, jonka luulisi olevan lähinnä vitsikirjasta. Akavan mukaan leikkurissa menetetty työttömyysajan korvaus tulisi palauttaa palkintona työllistymisestä."
Kokpanssien ajatuksenjuoksu on uskomatonta.
https://mvlehti.net/2019/09/22/akava-tyottomyysturva-maksettava-tyota-saaneelle-siis-mita/
"Korkeakoulutettujen ammattiliitto Akava ehdottaa jotain sellaista, jonka luulisi olevan lähinnä vitsikirjasta. Akavan mukaan leikkurissa menetetty työttömyysajan korvaus tulisi palauttaa palkintona työllistymisestä."
Kokpanssien ajatuksenjuoksu on uskomatonta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
”Akavan ehdottamassa mallissa ansiosidonnainen työttömyysturva olisi alussa nykyistä suurempi, siten se asteittain alenisi, mutta lopuksi alenemisen mukana menetetty korvaus palautettaisiin palkintona työllistymisestä. Mallin tarkoitus on kannustaa työttömiä työnhakuun,” kirjoittaa Yle-uutiset.
Akava ehdottaa uutta ratkaisua työllistämisongelmaan: Työttömyysturva leikkuriin – mutta jos työtä löytyy niin leikatut rahat saa takaisin
https://yle.fi/uutiset/3-10978629
SAK:lle työnantajien ehdottama ansiosidonnaisen työttömyysturvan porrastus ei ole aiemmin maistunut - nyt ehdotus tulee palkansaajapuolelta Akavalta.
Omituista , että tästä leikkaamisesta ei päästä yli. Työttömiä pidetään toisen luokan kansalaisina , joita on pakko simputtaa jollain konstilla. Tämäkin ehdotus edustaa juurikin sitä herra rodun näkökantaa, että laiskoja ovat, keppiä pitää antaa ja jos kiltisti ovat, sitten karkki. Leikatkaa joskus hyvätuloisilta, heillä on varaa talkoisiin. Työttömien ja pieni tuloisten eläkeläisten sekä matala palkkaisten arki on jo muutenkin vaikeaa. Jos ei työtä ole, ei siitä voi mitenkään työttömiä rangaista, älytön ajatus malli.
Totta, on se kumma, että ei löydy yhtään merkittävää poliitikkoa joka lataisi Häkämiehelle ja muille "herrarotulaisille" päin naamaa, että samalla tehdään aktiivimalli rikkaille. Mallissa rikkaille tulisi pakolliseksi kaksi päivää viikossa apuhoitajana vanhojen poikien hoivakodissa. Pinnaamisesta ja velttoilusta takavarikoitaisiin koko omaisuus valtiolle poislukien päällä olevat alusvaatteet. Rikkaiksi luokiteltaisiin kaikki joille pankit myöntäisivät miljoonalainan.
Hävettää olla Akavan jäsen, kun oma ammattijärjestö toimii yhteiskunnallisesti vastuuttomalla tavalla. Viime talvena tuli Akavan kuoressa Veronkiertäjät - eiku Veronmaksajat ry:n postia, jonka heitin avaamatta paperinkeräykseen.
Herää kysymys, onko kokoomuslaiset nykyään liiton miehiä ja naisia Akavassa?
"Hävettää olla Akavan jäsen, kun oma ammattijärjestö toimii yhteiskunnallisesti vastuuttomalla tavalla." Sama täällä. Akavan aiemmatkin kannanotot työttömistä ja työttömyydestä ovat olleet ala-arvoisia.
Taas tulee esille tämä ajatus että työttömät ovat työttömiä omasta tahdostaan, ja että työttömyysetuus on jonkinlainen palkinto. Jos halutaan motivoida, niin annetaan kaikille työttömille 1000€/kk puhtaana käteen. Tällä parannettaisiin huomattavasti heikoimpien asemaa ja ehkäistäisiin heidän eristäytymistä yhteiskunnasta. Lisäksi tämä kyllä motivoisi työttömäksi jääviäkin hakemaan töitä (jos se nyt kerran siitä on kiinni).
Älytön ajatus. Eipä noilla Akavan johtoryhmään kuuluvilla kokoomuslaisilla taida olla mitään käsitystä työttömän arjesta.
EK:n ja Akavan interessit tuntuvat olevan samat. Työpaikallani huomasin, että Akavan edustaja puolusti enemmän työnantajan etuja kuin Akavaan kuuluvan työntekijän. Erosin Akavan liitosta, koska "ammattiliitolla" ei ollut mitään muut merkitystä kuin parin lehden pakkotilaus.Lehdet voin kyllä tilata halutessani halvemmalla itse. Kenens' lakkariin nämä uudetsakkorahat päätyisivät, kun yli-ikäinen, yli 50 vuotias ei koskaan työllisty. Akavanko? Työttömyys vähenee oikeita työpaikkoja luomalla.
Mieidänkin yliopiston työntekijöiden liitto siirtyi SAK:laisen Pardian alta STTK:n Prohon, joka on enempi esimiesten liitto, siis kokoomuslaisten jotka sabotoi AY-liikkeen toimintaa. Haluan takaisin SAK:laiseen työntekijän asiaa ajavaan liittoon!
Miksi Akava ei puhu ikääntyneistä työttömistään, jotka ovat joutuneet työttömiksi noi 60 vuoden ikäisinä kun joku tuloshakuinen pörssiyhtiö ei suostu kouluttamaan enää vanhaa väkeään uusin työmenetelmiin? Esim. atk-alalla monet pörssissä olevat suuryritykset harrastavat tätä, eli vanhimmasta päästä siivotaan porukkaa ulos.
Itse olen ollut jäsenenä eräässä Akavan työttömyyskassassa ja ihan pian jään eläkkeelle. Työurani on jäänyt lyhyeköksi loppupäästä lähinnä sen vuoksi, että atk (eli IT) alalla ikääntyneet työntekijät siivotaan kortistoon. Sieltä ei enää millään ilveellä palata takaisin työelämään esim. 60-vuotiaana. Jokaiseen uuteen työhön vaaditaan joko nuorta ikää pientä aloituspalkkaa sopivaa koulutusta tai keski-ikäistä hakijaa, jolla on pitkä ja monipuolinen työkokemus haetulta alalta. Valtiolle vaaditaan usein ylempi korkeakoulututkinto. Ainakin virallisesti näin. Luultavasti moneen työhön mennään suhteilla tai aivan poliittisin perustein.
Vaikea on käsittää näiden jatkuvia leikkauksia / vähennyksiä / porrastuksia esittävien ajatusmaailmaa. "Kaveri kaatui, no mennään porukalla potkimaan sitä päähän, niin kyllä se sitten varmasti sieltä nopeammin nousee". Vai häh? Työttömyyden osuessa kohdalle jatkuva huoli toimeentulosta ja stressi uuden työpaikan saamisesta on jo niin suuri, että ei sitä enää yhteiskunnan puolesta tarvitse kasvattaa. Kannustaminen kai aikoinaan tarkoitti sitä, että metallipiikeillä painettiin hevosen kylkiin, että se juoksee kovempaa...
Kuulostaa järjettömältä ehdotukselta. Työtön tarvitsee tuen silloin, kun on työttömänä. Kyse on ihmisen välttämättömästä toimeentulosta, työnhakukaan ei onnistu jos on huoli omasta toimeentulosta. Kohtaanto ongelma ei ratkea radikaaleilla jo niukan toimeentulon leikkauksilla. Korkeakoulutetuille ei ole toimivaa uraohjausta , tukea eikä keinoja, miten pystyisi sijoittumaan asiantuntijatehtäviin toiselle, soveltuvalle alalle, jos entinen ala ei työllistä. Neuvonnasta on tehty kasvotonta ja yleistä eikä se pureudu henkilökohtaisesti, asiantuntevasti ja alakohtaisesti akateemisen työttömän ongelmiin. Ammatillisella puolella on monenlaista palvelua ja lyhytkoulutuksia ja väyliä työelämään, korkeakoulutetuille ei. Tähän pitäisi panostaa enemmän, on hirveää tuhlausta yhteiskunnalta kouluttaa maisteriksi, jos ainoa polku työllistymiseen on kaupan kassa tai siivoustyöt. Ohjaus loppuu siihen, kun yliopiston ovet sulkeutuvat.
Olisikohan niiden kymmenien tuhansien viroissaan loisivien aika tehdä jotain palkkansa eteen ja järjestää omalta osaltaan olosuhteet sellaisiksi, että tässä maassa palkka menisi myös työn tekijälle, ei ainoastaan sille, joka työtä käskee tekemään. On käsittämätöntä, että sellaiset vaativat työttömien työllistymistä, jotka saavat palkkansa puhumisesta niiltäkin, joita ahdistellaan. Tässä maassa on ruma hyväksikäyttöepidemia meneillään yrittäjien ja valtion yhdessä masinoimalla orjakaupalla, joka kohdistuu erityisen heikossa asemassa oleviin. Emme ole enään lainkaan yhtenäinen kansa, vaan täällä kiusaajat ovat saaneet omituisen vallan hyvistä osaavista ihmisistä, jotka eivät suostu hyväksikäytettäviksi.
Työttömien ja pienituloisten leimaaminen yhteiskunnan hyväksikäyttäjiksi ja syyllistäminen tukien saamisesta ja laiskuudesta on johdonmukaista toimintaa, joka vie huomion pois todellisista hyväksikäyttäjistä. Jatkuva ruikutus huonoista ajoista oikeuttaa jäädyttämään pienituloisten palkat, jopa leikkaamaan niitä. Samoin pieniä eläkkeitä. Samaan aikaan hyvätuloisten palkat ja edut ovat nousseet suhteettomuuksiin, kymmeniin jopa satoihin tuhansiin kuukaudessa, myös valtionyhtiöissä. Kaikki ymmärtävät, ettei kukaan ole niin hyvä työntekijä, että se oikeuttaisi esim. 80 000 kuukausituloihin, kun todellisen työntekijä saa vain 2000 kk. eli kuka käyttää hyväkseen ketä ?? Rahaa on Suomessa yllin kyllin, myös eläkeyhtiöillä. Nyt ollaan hankkimassa esim. miljardien edestä sotalaivoja ja hävittäjiä, ei kai köyhällä olisi tuollaisia rahoja ?? Lastensairaalakin piti rakentaa lahjoitusten turvin ja laitteita hankkia keräyksin. Totuus on kansalaisten silmien edessä, olisiko aika jo avata ne ja katsoa totuutta suoraan silmiin. Ketkä käyttävät hyväksi ja ketä !!
Hyvä ehdotus toki paras olisi jos vakuutus olisi vapaaehtoinen.
Ylisuuret palkat js palkkiot sekä ylisuuret eläkkeet voisivat olla parempi kohde leikkureille. Mahdollisesti ylisuuret ansiosidonnaisetkin, jos niitä on niin paljon, että sillä on kansantaloudellusta merkitystä.
Kuinka monta ihmistä yrittäjät palkkaa sen takia, että työnhakijan tuki tippuu? Löytyykö työpaikka paremmin leipäjonossa seisomalla kuin potentiaalisia työnantajia kontaktoimalla? Tuen tippuessa pitää lähteä leipäjonoon, kun ei nälkä ja asumismenot mihinkään katoa työttömyyden myötä.
Ihmettelen vallan kauhiast, 20 vuotta 50 kympiset potkittiin eläkkeelle osalle
lopputili. Ttuhottiin iso ammatti osaava porukka. Ei tullut kuuloonkaan että 50
lopputilin saanut olisi otettu töihin. Nyt valitetaan ei ole ammatti työvoimaa,
no eihän sitä ole kun ammattilaiset potkittiin eläkeelle, mitkä olisi opettaneet
kouluttaneet rinnallaan uutta osavaa työvoimaa, näin ainakin meillä tehtiin ei
koulusta tule ammattilaisia kyllä tarvitsee vielä pitkään opastusta.Tulee opastamalla
hyviä ammattilaisia.
Ihmettelen tällä työvoimalla pokkoilua, ensin eläkkeelle, sitten 50 kympiset jopa
eläkeläiset pitäsi saada vaikka millä kikyllä töihin. Kyllä olisi joillain PEILIIN
KATSOMINEN.