Anonyymi
11.11.2018 18:21
Ei tuo ole mitään uutta. JFK menetti henkensä kun alkoi arvostelemaan piilossa pysyviä järjestöjä jotka hoitelivat politiikkaa ties mistä lähtien. Kennedy oli ensimmäinen joka uskalsi sanoa totuudet julki, mutta se maksoi hänelle henkensä. Suomentakaa itse tuo puhe tai se on kai löydettävissä suomeksikin jostain jopa netistä.
https://www.youtube.com/watch?v=BHCPj7VDX6o
Eikä siinä vielä kaikki. Jos katsotte Lee Harvey Oswaldin ampumista niin huomaatte että se on tehty paukkupatruunalla. Tutkikaa tarkkaan ja kelatkaa videota ees taas ja katsokaa kuinka mies makaa baareilla ja verta ei näy missään.
https://www.youtube.com/watch?v=r6PcVCqg3tg
https://www.youtube.com/watch?v=P9J9LK430ng
https://www.youtube.com/watch?v=sjXRQXlBU3g
Kennedyn murha olisi ratkennut jos luoti olisi löytynyt. Ainakin siltä osin ratkennut että oltaisiin nähty tuliko se Oswaldin aseesta. Oswaldia ei muuten ampunut se kapakan pitäjä vaan joku muu. Tai joku muu oli tuossa lavastuksessa mukana.
Se olisi kaukaa haettua jos väittäisi kaiken alkaneen Kennedyn murhasta mitä maailmassa on tehty erinäisiä selvittämättömiä tapauksia. Me elämme tai ruotsalaiset elää selvittämättömän Palmen murhan kanssa ja M/S Estonian uppoaminenkin on jossain mielessä mysteeri.
Palme ammuttiin (jos ammuttiin) kaksikymmentäyks minuuttia yli yhdentoista (11:21 pm) ja Oswald ammuttiin (11:21 am) ja kummassakin on "syytön ampuja" mukana. Palmen tapauksessa Christer Pettersson ja Kennedyn murhassa Lee Harvey Oswald.
Oswaldin ampujaksi tuomittu Jack Ruby ei ampunut Oswaldia edes lavastuksessa. Tuo on todistettu sillä että ampujalla oli erilainen takatukka. Siitä on monta videota netissä.
Tuo Palmen myöhäinen ampumis-aika selittyisi sillä että se on sama aika Oswaldin kanssa (toinen aamulla ja toinen illalla) Matkaa elokuva teatterista murhapaikalle on 450 askelta tai 350 metriä. Kokeilkaa kauanko kävelemiseen menee aikaa. He tosin katselivat yhtä näyteikkunaa ja juttelivat poikansa kanssa filmin päätyttyä, mutta ei siihen niin paljoan aikaa voi kulua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kävely (ei aukea klokkaamalla)
https://en.wikipedia.org/wiki/Walking (hae listasta kieli suomi)
Jalankulkijoiden kadunylittämisnopeutta selvittäneessä tutkimuksessa alle 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 5,4 km/h ja yli 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 4,5 km/h.
Palmeilta olisi kulunut noin 4-5 minuuttia tollaiseen matkaan (350 m) vaikka kuinka laskisi. Heiltä olisi kulunut 15 minuuttia johonkin muuhun ja vaikka elokuva olisi päättynyt kymmentä yli yhdentoista niin silti siinä on kuutisen minuuttia ylimääräistä jota tuskin viettivät näyteikkunaa katsellen tai poikansa kanssa keskustellen viimaisessa talvisessa säässä.
He päättivät kävellä kotiin ja murhaaja oli jo paikalla odottamassa heitä. Juoksiko tuo jossain vaiheessa heidän ohitseen kun nuo vaihtoivat kadun puolta. Minä alan iskomaan erästä kirjailijaa joka väittää ettei murhaa edestapahtunut ja Palmet oltaisiin vaihdettu kaksoisolentoihin näyttelemään murhaa. Mutta mikä olisi Palmen motiivi ryhtyä moiseen hujaukseen. Mielummin me uskomme etä Palme ammuttiin kuin se että häntä ei oltaisi ammuttu kun emme tiedä motiivia bluffiin.
Onko teillä motiivi moiseen tiedossa. Olen lukenyt täällä Suomi 24 foorumissa jotain juttuja mutta ei ole selvinnyt tyhjentävästi.
11.11.2018 18:21
Ei tuo ole mitään uutta. JFK menetti henkensä kun alkoi arvostelemaan piilossa pysyviä järjestöjä jotka hoitelivat politiikkaa ties mistä lähtien. Kennedy oli ensimmäinen joka uskalsi sanoa totuudet julki, mutta se maksoi hänelle henkensä. Suomentakaa itse tuo puhe tai se on kai löydettävissä suomeksikin jostain jopa netistä.
https://www.youtube.com/watch?v=BHCPj7VDX6o
Eikä siinä vielä kaikki. Jos katsotte Lee Harvey Oswaldin ampumista niin huomaatte että se on tehty paukkupatruunalla. Tutkikaa tarkkaan ja kelatkaa videota ees taas ja katsokaa kuinka mies makaa baareilla ja verta ei näy missään.
https://www.youtube.com/watch?v=r6PcVCqg3tg
https://www.youtube.com/watch?v=P9J9LK430ng
https://www.youtube.com/watch?v=sjXRQXlBU3g
Kennedyn murha olisi ratkennut jos luoti olisi löytynyt. Ainakin siltä osin ratkennut että oltaisiin nähty tuliko se Oswaldin aseesta. Oswaldia ei muuten ampunut se kapakan pitäjä vaan joku muu. Tai joku muu oli tuossa lavastuksessa mukana.
Se olisi kaukaa haettua jos väittäisi kaiken alkaneen Kennedyn murhasta mitä maailmassa on tehty erinäisiä selvittämättömiä tapauksia. Me elämme tai ruotsalaiset elää selvittämättömän Palmen murhan kanssa ja M/S Estonian uppoaminenkin on jossain mielessä mysteeri.
Palme ammuttiin (jos ammuttiin) kaksikymmentäyks minuuttia yli yhdentoista (11:21 pm) ja Oswald ammuttiin (11:21 am) ja kummassakin on "syytön ampuja" mukana. Palmen tapauksessa Christer Pettersson ja Kennedyn murhassa Lee Harvey Oswald.
Oswaldin ampujaksi tuomittu Jack Ruby ei ampunut Oswaldia edes lavastuksessa. Tuo on todistettu sillä että ampujalla oli erilainen takatukka. Siitä on monta videota netissä.
Tuo Palmen myöhäinen ampumis-aika selittyisi sillä että se on sama aika Oswaldin kanssa (toinen aamulla ja toinen illalla) Matkaa elokuva teatterista murhapaikalle on 450 askelta tai 350 metriä. Kokeilkaa kauanko kävelemiseen menee aikaa. He tosin katselivat yhtä näyteikkunaa ja juttelivat poikansa kanssa filmin päätyttyä, mutta ei siihen niin paljoan aikaa voi kulua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kävely (ei aukea klokkaamalla)
https://en.wikipedia.org/wiki/Walking (hae listasta kieli suomi)
Jalankulkijoiden kadunylittämisnopeutta selvittäneessä tutkimuksessa alle 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 5,4 km/h ja yli 65-vuotiaiden kävelynopeus oli 4,5 km/h.
Palmeilta olisi kulunut noin 4-5 minuuttia tollaiseen matkaan (350 m) vaikka kuinka laskisi. Heiltä olisi kulunut 15 minuuttia johonkin muuhun ja vaikka elokuva olisi päättynyt kymmentä yli yhdentoista niin silti siinä on kuutisen minuuttia ylimääräistä jota tuskin viettivät näyteikkunaa katsellen tai poikansa kanssa keskustellen viimaisessa talvisessa säässä.
He päättivät kävellä kotiin ja murhaaja oli jo paikalla odottamassa heitä. Juoksiko tuo jossain vaiheessa heidän ohitseen kun nuo vaihtoivat kadun puolta. Minä alan iskomaan erästä kirjailijaa joka väittää ettei murhaa edestapahtunut ja Palmet oltaisiin vaihdettu kaksoisolentoihin näyttelemään murhaa. Mutta mikä olisi Palmen motiivi ryhtyä moiseen hujaukseen. Mielummin me uskomme etä Palme ammuttiin kuin se että häntä ei oltaisi ammuttu kun emme tiedä motiivia bluffiin.
Onko teillä motiivi moiseen tiedossa. Olen lukenyt täällä Suomi 24 foorumissa jotain juttuja mutta ei ole selvinnyt tyhjentävästi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Anonyymi Tänään 00:07
Anonyymi 11.11.2018 18:21
Ei tuo ole mitään uutta.
Tuo oli jos ei uutta niin ihme sattuma. Ootko sä joku James Bond vai ootikko että kello tulee 007? Aika juusojames olet. Juuso Potkukelkka. Miksi Palmet viivyttelivät noin kauan tullakseen murhatuiksi ja mistä murhaaja tiesi olla paikalla kun kukaan ei tiennyt mitä kautta tai miten pariskunta aikoi kotiin mennä.
Heitä lähti seuraamaan tämän näköinen mies. Vai oisko koko luttu tuulesta temmattu. Eihän kukaan ton näkönen mies voi olla Palmen murhaaja. Onko tollasta miestä olemassakaan?
http://lennartremstam.blogspot.com/2015/07/birgitta-wennerling-teckningar.html
Mitäs tästä sanot. Sen tekivät saksalaiset rikosexpertit erään toisen taiteilijan töherryksistä. Nythän se alkaa jopa näyttämään terroristilta tai murhaajalta. Siis palkkamurhaajalta. Mutta voi surkujen surku. Tuolla miehellä ei sitten ollutkaan mitään tekemistä murhan kanssa sillä aika jolloin taiteilija hänet näki ei oikein sovi aikatauluun joten hänet hyljättiin.
https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435
Sitten jää jäljelle vain rouva Palmen todistus Petterssonista, jolla kaiketi kai sitten olikin alibi. Hän itse sanoo ettei muista siitä ollasta mitään. Helppo syyttää miestä joka ei muista mitään. Ruova Lisbeth Palmella sen sijaan taisi oli hyvä muisti vaikkei oikein mitään aluksi muistnutkaan. Mitäs te sanotte?
MINÄ EN SANO MITÄÄ MUTTA JOKU ON SANONUT TUOLLA TOISESSA KETJUSSA
Anonyymi
13.11.2018 00:08
Tuolla Grandmiehellä on todella (ks. edellinen viesti) tuima katse (stirrande blick) ja kapea pitkä nenä. Kun taas tuolla saksalaisten rikosalan experttien tekemällä kuvalla on vaalea ylähuuli johon Lisbet Palme eritoten kiinnitti huomionsa. Suomalainen patologi Niilo Havuon kirjoittanut asiasta kirjan (viilsi temppu) joka harrasti Palmen murhan ratkaisua niin kuin kymmenet muut kirjailijat ja yksityisetsivät Ruotsissa. http://www.leopoldreport.com/LRsajt12.html
Palmen murhasta on kirjoitettu kymmeniä kirjoja. mutta kukaan ei osaa selittää motiivia, miksi Palme lavasti oman kuolemansa. Joku tosin kirjoitti, että hän häpeissään pakeni Sveitsiin, kun huhuttiin että tuo olsi saanut aids tartunnan murhaa tutkivalta monitoimi homolta Ebbe Karlsonilta. Ensimmäinen aidsiin kuollut julkkis Ruotsissa. Ebbe salakuljetti maahan salakuunteluvälineitä joilla salakuuneltiin laittomasti kurdeja.
Rouva Palme epäilee että heidän puhelinta salakuunneltiin. Se selittäisi mistä murhaajat tiesivät olla murhapaikalla tai elokuva teatteri Granden edessä ja lähteä seuraamaan pariskuntaa sillä he päättivät vasta tuolloin mennä kävellen kotiin. Silloin pipapää astuu kuvioihin. (mutta kukaan ei nähnyt pipapäätä murhapaikalla. Oli mies jolla oli lippalakki.
Samasta ketjusta sama aninyymi jatkaa.
Anonyymi
13.11.2018 00:37
Lukemista ruotsiksi. Tässä linkissä alla ruova Palme epäilee (linkki jäi pois tuosta ylhäältä) että heidän puhelinta salakuunneltiin.
http://www.itdemokrati.nu/page36ar.html
Hän sanoo että Didrik Ficks grändillä Västerlångatanin vieressä oli puhelin- tai sähkökaappi seinän vieressä. Hän oli pannut merkille että siinä kävi korjaajia (tai asentajia) aika usein sen lyhyen ajan sisällä mitä he asuivat nykyisessä osoitteessaan. (Aika vanhan aikaista puhelinsalakuuntelua jopa tuolloin 1986 kun avaruudesta seuranta oli jo keksitty) Hän ei tosin muista varmuudella oliko murhan aikaan (senaste tiden) jotain säpinää tuossa kaapissa. Mahdollisen salakuuntelun kyseessä ollen hän haluaa että tämä tulee poliisin tietoon. (Näin salakuuntelu on kuvioissa mukana koko ajan)
Oliko salaseuranta (salakuuntelu/katselu - siis vakoilu) motiivina Palmen bluffi murhaan?
Tässä on tuo sana bluffi murha. Jos tai kun se olisi ollut bluffi murha niin jopa rouva Palme on ollut juonessa mukana. Hän kuoli viime syksynä eli noin vuosi sitten. Mutta kai pojatkin ovat olleet tietoisia ettei Olofia tapettu tuolloin, joten hekin valehtelevat. Palmella oli 3 poikaa. Otsikossa kysytään motiivia ja aivan oikein "motiivia sille ettei häntä tapetukaan"
Aika vähän ruotsalaisista älymystön edustajista on ottanut asiaan kantaa. Voisiko olla mahdillista ettei Palmea tapettukaa tuolloin vaan se oli lavastus. Se selittäisi monta asiaa mitä ei voi järjellä ymmärtää kuten paksu verilammikko mikä pysyi punasena pitkään eli se ei maksoittunut niin sanotusti ja muuttunut mustaksi tai ei punaiseksi. Sitten luotien lentoradat jotka olivat aivan utoopiset ja se että luodit olivat niin ehjiä niinkuin ne olisivat vain pudonneet paikalle jostain taivaasta. Sitten viivyttely murhapaikalle saapumisesta ja se että murhaajaa haettiin vuosia pelkän huijauskuvan perusteella. Tässä vain muutama.
Vietnamin sodan laajennus, oopiumia piti saada.
Selvästi kuljettaja ampuu.
JFKn tappoi tietenkin se jota siitä vähiten epäiltäisiin, eli hänen vaimonsa.
Conallyjen käytös:
Välittömästi kuvernööripari Conallyt huomaavat Greerin ampuvan.
Keskittäkää katseenne auton keskellä istuvaan Teksasin kuvernööripariin, jotka ovat SS-agentti Greerin tulilinjalla.
Molemmat vilkaisevat hätäisesti kuskin suuntaan, ja suojautuvat sitten matalaksi.
Heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat EDESTÄ tulevaan uhkaan, eli kuskin ampumaan laukaukseen.
Conallyt eivät tosin tiedä KETÄ Greer ampuu, onhan hän turvamies, joten Conallyt todennäköisesti olettavat Greerin vain vastaavan salamurhaajan tulitukseen.
Mrs. Conally huudahtaa "HE aikovat tappaa meidät kaikki"
Salaisen (murha-) Palvelun agentit suorittivat murhan L.B.J:n käskystä.
We are the robots.
Aika kiva olla jonkun ison maan päämies kun tulee noin ammutuiksi. Miksei heitä valvota päivät yöt ettei joku sekopää iske ja ammu heitä. Miksi valvoa sekopäitä kun heitä on niin paljon. Parempi olis valvoa silmäätekeviä ja tirkistellä koska ne käy vaikka paskalla ettei joku Lee Harvey ammu niitä pytylle ja vielä altapäin kun Lee Harvey on sukeltanut vessan pönttöön sammakkomiehenä.
Mikä tässä mättää. Kennedy uskalsi sanoa mitä noo kusipäät on ja menetti henkensä. Yrittikö Palme samaa lavastamalla oman kuolemansa. Tutkikaa asiaa ja älkää ottako kaikkea itsestään selvyytenä.
Kennedy vastusti I$I$raelin ydinasetta, Vietnamin sodan laajentamista, FED:iä ja montaa muuta asiaa, zionistit murhasivat Kennedyn avoimesti varoitukseksi muille, jotka myös suunnittelisivat zionistien vastustamista. Greer ampui viimeisen laukauksen Kennedyn otsaan.