Nytkö katsellaan maksumiehiä Ähtärissä.
Yli 17 miljoonan lainat.
Panda talon 6,6 miljoonaa ja 4 miljoonaa se lisälainoitus. Näin se OP htärissä lainat hoiti sanottiin jossain mediassa jo aikoinaan ..
Ähtärin kaupungin hotellin laajennus 6,7 miljoonaa.
Yhteensä taitaa yli 17 miljoonaa nyt rikkoutua rikkontua. Kuka maksaa, ei ainakaan Ähtäriläiset. Toivottavasti on omaisuutta päättäjillä....
Päälle yli 30 tuhatta Kiinan matkoja jne jne...
Onko nyt käynyt kuten tällä palstalla on keskusteltu..
Konkurssi kolkuttaa ja kriisikunta Ähtäri jo ennestään,, katso talousluvut, ennusteet netistä
Savolan, keskustan hanke ja puheet miljoonille Kiinalaisille ovat nyt kaatuneet.
Näin voi tulkita Hallinto-oikeuden oikeaa päätöstä.
Löytyy se Herra herrallekin , kertokaa se Jarmollekin...
Kait nyt osa virkamiehistä ja sillä vastuulla olevat itse ymmärtävät , nautiiko enää luottamusta. Päätös on päätös 17 miljoonaa, sillä olis saanut lapsille uudet koulut.
Yli 17 miljoonan lainat.
Panda talon 6,6 miljoonaa ja 4 miljoonaa se lisälainoitus. Näin se OP htärissä lainat hoiti sanottiin jossain mediassa jo aikoinaan ..
Ähtärin kaupungin hotellin laajennus 6,7 miljoonaa.
Yhteensä taitaa yli 17 miljoonaa nyt rikkoutua rikkontua. Kuka maksaa, ei ainakaan Ähtäriläiset. Toivottavasti on omaisuutta päättäjillä....
Päälle yli 30 tuhatta Kiinan matkoja jne jne...
Onko nyt käynyt kuten tällä palstalla on keskusteltu..
Konkurssi kolkuttaa ja kriisikunta Ähtäri jo ennestään,, katso talousluvut, ennusteet netistä
Savolan, keskustan hanke ja puheet miljoonille Kiinalaisille ovat nyt kaatuneet.
Näin voi tulkita Hallinto-oikeuden oikeaa päätöstä.
Löytyy se Herra herrallekin , kertokaa se Jarmollekin...
Kait nyt osa virkamiehistä ja sillä vastuulla olevat itse ymmärtävät , nautiiko enää luottamusta. Päätös on päätös 17 miljoonaa, sillä olis saanut lapsille uudet koulut.
Vastaukset 47
Vanhimmat
https://www.iltalehti.fi/talous/a/6e0708bc-a8be-44ab-9633-d75570b15ce3
No niin, miten nyt suut pannaan? Hevosenkengälleenkö jälleen ja kaikki hyvin?
Kanttuvei teki mitä teki.
Ähtärin kuntapäättäjät ovat hankalassa tilanteessa. Kun Zoo tarvitsee talvella taas toimintansa pyörittämiseen rahaa kaupungilta siihen päättyy zoon tarina yhtiö on asetettava lain mukaan selvitystilaan.Sen kaikki rahoitus on ilman lainvoimaa.
Paree vaa.
Kotimaa 08.06.2018 22:33
Olli Sahimäki jätti uusia pandavalituksia oikeuteen – kaupunginjohtajasta eläkeläinen väärinkäyttää demokratiaa
Melko törkeä ilmaisu kaupunginjohtajalta viime kesänä. Olen hämmentynyt.
Kiinan malli toimii diktatuuri.
Ei sallita kuin Jarmon mielipiteet
Ikärasismia.
se on jarmodemokratiaa
Äikkistä jollekkin. En tosin tiedä kelle, mutta oon kumminkin vahingoniloonen.
Jos päätös saa lainvoiman, se tarkoittaa sitä, että aikoinaan tehty takauspäätös mitätöityy. Päätös ei tarkoita sitä, että kaupunki saisi jostain suoraan 17 miljoonan euron laskun. Alkuperäinen päätös ei ehtinyt saada lainvoimaa, vaan sen soveltaminen jäi oikeuteen tehdyn valituksen jälkeen ilmeisesti odottamaan oikeuden päätöstä. Pandatalo ainakin uutisten mukaan rahoitettiin lopulta kaupungin takauksen käyttämisen sijaan kiinteistöleasing-rahoituksella: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707142200265200
Olli 3 kaupunki 0 ja taas kaupunki valittaa on se nyt kumma kun ei uskota homman olevan laiton mitähän muuta rikollista toimintaa kaupungin talolla harrastetaan taitaa tämä olla vasta alkusoittoa...
Ähtärissä vertailtiin suurien miljoonakaupunkien kävijämääriin ja luotettiin että Ähtärissä päästään näihin tuloksiin. Ensin lähti toimitusjohtaja, sitten lähti Seppäkoski eläkkeelle, entäpä missä on pandaprofessorit lausuntojen kera, jotka vetovoimaisesti vetivät hanketta Ähtäriin? Toinen toimitusjohtaja erosi myös. Nyt jos koskaan pitäisi eri vastuuhenkilöt tulla julkisuuteen ja puolustautua tai infota ennen kaikkea spekulointia. Joo onhan Berliinissä eläintarhassa 1,5 miljoonasta kävijämäärä noussut 2,5 miljoonaan kävijämääriin. Pandoja näkee netissä päivittäin ja ei monikaan maksa isoja pääsylippuhintoja tämän päivän Suomessa. Valtion ja veronmaksajien rahoilla tämä hanke rahoitetaan varmasti mutta onkohan se reilua että bisneksessä vain voittaa Ähtäri. Ettei vaan olisi niin että valtio maksaa pandavuokran mutta talo, bamburuoka, hoitajien palkat hoitaa zoo/ähtäri.
Totta, laskua ei tule kaupungille, koska kaupunki ei ole velallinen vaan Zoo, ja Zoohan hoitaa velkansa kuten tähänkin asti ja voittoa jää vielä toista miljoonaa per vuosi, ainakin viime vuonna jäi.
Asiaa kommentoinut tuomioistuimen edustaja sanoi ainakin Helsingin sanomille, että oikeudellinen kysymys oli tässä tapauksessa hankala ratkaista. Eli ei se ihan ihmiselvää ilmeisesti ollut, mihin ratkaisuun tuomioistuin päätyi. Hesarin mukaan:
"Päätös oli hankala tehdä”
”Tässä oli kyse laintulkinnasta ja erilaisten kiinnitysten arvon arvioinnista eli ovatko ne turvaavia vai ei.”"
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006248390.html
Kaupunki takaaja,myös maksaja.
2 autoa eilen zoo parkissa,joten kassa on jo tyhjä.
Juhani osasi laskea,pakkasi tavaransa.
Kohti uusia innovaatioita ja tuulia.
Ähtärin kaupungin energian veden myynti ei pelasta konkurssilta.
Kun taas oikeus totesi kepun hankkeen laittomaksi.
Ei kai nuo typeryyttään pelaa aikaa.
Löytääkseen itselleen uudet duunit.
Lisää samanlaisia lain alapuolelle meneviä päätöksiä on tulossa.
Keilahalli kaatuu jne.
Keynes appiukko se ponnistelu. Ettei turvamies saa mitään aikaan kun vali,vali ..
Siitäs sai Tappuroita huutavat appikukotkin...
Kiinan diktatuuri sai kolauksen.😂😂😂
Kyllähän tämä kuntapäättäjien vastuualueeseen kuuluu kun myönnetään lainaa ilman vakuuksia. No onhan heillä varallisuutta mistä maksaa. Tuskin Ähtäri vie korkeimpaan, koska summa taas lisääntyy.
Mitä se hallinto-oikeus sekoilee, Zoohan on antanyt 150-prosenttiset vastavakuudet. Mitää riskiä ei ole.
Tällaiset jutut saavat ihmiset suorastaan tungeksimaan kunnavaltuustoihin. Seuraavissa vaaleissa on ovat ehdolla osaajista parhaat. 🤔
Kuka edes ehdottaa tosissaan energian myyntiä? Hinnat nousevat ihan pilviin ja kuka ne maksaa? Ähtärin sosiaalitoimi?
Ikään kuin varmistaakseen ettei kukaan vaan erehdy tulemaan, laitetaan heti parkkipaikka maksulliseksi, että tiedetään j etukäteen, että kaikesta nyljetään niin paljon kuin kehdataan.
Ensi kesänä (jos paikka on vielä olemassa) turisteja tulee todella paljon vähemmän, koska innokkaat ovat tietenkin jo käyneet, eikä loppuja kiinnosta pätkääkään kusenkeltaiset elikot joita parhaimmillaan näkee vetelinä makaamassa tai järsimässä samaa bambua mitä kaikissa turisti videoissa.
Nyt kun on rikottu lakia kaupungin johtajan pitäisi erota ,samoin hallituksen.Näin sanoo laki.Eikä ole kaukana konkurssi muutenkaan kun myydään kaikki mitä löytyy.Joka kuuhun kurottaa se katajaan kapsahtaa
Ei ollutkaan muotoseikka kuten jarmo lehdessä kirjoitti on ne ju------ta kummia tapa rikollisia ei usko millään olevansa väärässä.
Mielestäni kaupunginjohtajan pitäisi jättää nyt eroilmoitus!
https://yle.fi/uutiset/3-10983840
no tässä linkki yleen, jossa myös k-johtajan haastattelu.
Hienoa Olli ja Äitee. Kiitos teille.
HYVÄÄ YÖTÄ ÄHTÄRI! SAIN KOSTONI, KUN VEITTE ÄHTÄRINRANNAN KOULUN ROSKIKSET POIS VUOSIA SITTEN. EI KOSKAAN ENÄÄ ÄHTÄRIIN.
T. EX-MÖKKILÄINEN
KYLLÄ SILLÄ RAHALLA OLISIN SAATU UUDET KOULUT JA OPPILAAT JA OPETTAJAT OLISIVAT TERVEITÄ.RIKOLLISTA TOUHUA HÄVETKÄÄ PÄÄTTÄJÄT JOS OSAATTE KAUPUNGIN JOHTAJASTA LISTA KIERTÄMÄÄN ,ON MENNYT LUOTTO.
Kuka olisi hyvä uudeksi kaupunginjohtajaksi?
Olli tietenkin.
On siinä työsarkaa uudelle toin.joht.Tiesikö näistä kujeista edes mitään? Katsotaanpas vaan ,ei mene kauaa,kun saadaa lukea jotakuinkin näin.."toivotamme hänelle valinnoissaan menestystä ja uusia innovaatioita" Että kiva,kun kävit.
Mistä revitään vakuudet uudelle koululle??
Missä ovat nyt ne sadat ellei peräti tuhannet ähtäriläiset, jotka parisen vuotta sitten hurmoksessa hurrasivat pandojen tulolle? Entä vastuunkantajat: kaupunginhallituksen jäsenet ja valtuutetut? Entä varsinaisen päävastuullinen: kaupunginjohtaja, joka virkavastuulla on valmistellut päätösesitykset luottamuselinten päätettäväksi. Tämä valmistelu on on mennyt pahoin pieleen, kaupungin resurssit on arvioitu väärin eikä päätösten oikeudellista ulottuvuutta ole riittävästi selvitetty. Herää kysymys, onko valmistelija johtanut luottamuselimiä harhaan? Sanotaan, että rotat jättävät uppoavan laivan. Panda-hankkeen ja Ähtärin matkailun piiristä näitä lähtijöitä on ilmaantunut kiihtyvällä tahdilla: alkuperäinen toimitusjohtaja, jatkava toimitusjohtaja, hallituksen puheenjohtaja Savola ja muuta henkilökuntaa. Jokin on alkanut pahoin kuumottaa. Päävastuullinen eli kaupunginjohtaja kiemurtelee julkisesti pakoon vastuuta, siirtää sen luottamuselimille ja pesee käsiään kuin Pontius Pilatus aikoinaan. Ähtäriläinen veronmaksaja ei pääse pakoon vastuuta. Hän maksaa laskun.
Kuka muistaa vielä Zoon pääomituksen kahdella miljoonalla eurolla viime vuonna. Ne eivät näy menona kaupungin tilinpäätöksessä, koska ovat rahan siirtoa taskusta toiseen. Mikä olisi ollut kaupungin tulos, jos otettaisiin huomioon se reaalinen tulos, että pääomalainoja ei makseta koskaan takaisin?
Kuntatalouden asiantuntija Eero Laesterä tuntee Ähtärin talouskuviot. Kahden miljoonan pääomasijoitusta hän pitää riskinä. Yhtiön on hänen mukaansa toimittava todella hyvin.
– Jos kävisi niin, että yhtiö menisi konkurssiin, kaupunki joutuisi alaskirjaamaan antamansa lainan, ja maksamaan sen vielä pois, hän sanoo.
– Kunnan järjestämisvastuun ja riskinoton näkökulmasta ollaan äärirajoilla. Jos kaupunki joutuisi uudelleen kriisikuntamenettelyyn, se tarkoittaisi, että riskejä on otettu ja ne ovat realisoituneet. Toisen kerran kriisikuntamenettelyyn joutuminen tarkoittaisi, että kuntajakoselvitys on lähellä, Laesterä arvioi.
KOLMAS KERTAHAN SE OLISI KTIISIKUNTANA....
KARI HEIIKKILÄ SAI ÄKKIÄ EKA KRIIN POIS.
JARMO TULI,TULI HETI TOINEN KRIISI JA ERITYISTÄ TARKKAILUA PÄÄLLE
Pyry senkun nauraa ja ruuttaa ribulia! 😂
Rovaniemellä kaupunginjohtajan paikka auki. Kannattaa seurata.
Meinaakko, että Pyry hakee sitä paikkaa?
Sellaista kylällä huhutaan.
Ei pääse. Liian isot saappaat ja Ähtärin saaminen konkurssikypsäksi ei riitä oikein näytöksi.
Kaupunkihan+on+kertonut,+että+Zoo+on+antanut+150-prosenttiset+vastavakuudet+kaupngin+takauksille.+Mistähän+esim+.+Mesikämmenen+aiotulle+6,7+miljoonan+leasingsopimukselle+löytyi+150+%+vastavakuus.+Mesikämmenen+aiottua+lainaa+varten+vastavakuuksia+olisi+siis+ollut10+miljoonan+edestä+ja+koko+17+miljoonan+potille+25+miljoonan+edestä?+
Matkailuyhtiöiden päästäminen konkurssiin ei tunnu kovin viisaalta, koska tällöin kunta menettäisi lähes kaiken sijoittamansa ja takaamansa pääoman. Konkurssipeän arvo olisi korkeimmillaankin muutaman miljoonan luokkaa.
Koska matkailuyhtiöiden lainat ovat vakuudettomia, tulee niille hankkia vakuus. Lainoittajille varmaankin paras ratkaisu olisi siirtää oy:n lainat suoraan kunnan lainoiksi.
Kuntahan ei voi mennä konkurssiin. Toki tästä olisi seurauksena Jalasjärven kohtalo.
Mitä kaupunki menettäis konkassa pandatalo joka on vuokra tontilla jäis osuuspankille pankki huutokauppais talon ja kaupunki ostais sen muutamalla satasella ja veronmaksajat olisivat turvassa.pankkihan ei tappiota nielis vaan alkaisi karhuta rahoja henkilöiltä jotka nimensä ovat papereihin kirjoittaneet luvaten kaupungin takaavan lainan.Ilmeisesti näillä henkilöillä on tuliset paikat koska laina saattaa tulla maksuun hyvinkin pian kulissi ei pysy pystys kauan.
Silloin sinä saisit kostosi.
Totta kaupungin eliitti pummit kostaa taviksille kun tämä jo osattiin spekuloida juuri kuten tilanne meni.
Henkilö vastuut ja KRP tutkimaan ettei kylä poliisit estä selvityksiä omassa killeri piirissä.
Joka tapauksessa olen kohtuullisen varma, että seuraavassa valtuuston kokouksessa vakuudettomat lainat tullaan velkojien vaatimuksesta siirtämään kaupungin omiksi lainoiksi. Tällöin lainoittajat saavat vakuuden ja vastuuhenkilöillä on paremmat mahdollisuudet vapautua kuntaliitoksen avulla vastuista.
Eiköhän kunnan luottamushenkilöt hoida tätä asiaa, nimi paperissa ja vastuu laittomista päätöksistä kopsahtaa omiin nilkkoihin. Kuntalaki on kaikilla tiedossa.
Virrat on hyvä suunta, Ähtärille. Alavus joutuu ottamaan vastuun veloista. Kuinka rytinässä käy, Kuortaneen ja Soinin? Lehtimäki on turvassa.