Greta pilaa järkiperäisen keskustelun ilmastosta

No eihän kukaan ole pystynyt tarkkaan ennustamaan säätä siitä asti kun ihminen asettui paikoilleen ja alkoi rakentamaan yhteiskuntia 6000 vuotta sitten. Auttoiko tämä?

Anonyymi kirjoitti:

No eihän kukaan ole pystynyt tarkkaan ennustamaan säätä siitä asti kun ihminen asettui paikoilleen ja alkoi rakentamaan yhteiskuntia 6000 vuotta sitten. Auttoiko tämä?

Kyllä taivaan-isä pystyy ennustamaan sään tarkasti.

Kysykää vaikka tenu-Teukalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä taivaan-isä pystyy ennustamaan sään tarkasti.

Kysykää vaikka tenu-Teukalta.

Ei pysty. Ei kukaan niin ole sanonut. Nyt sä alat taas keksimään omias ku oot väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän kukaan ole pystynyt tarkkaan ennustamaan säätä siitä asti kun ihminen asettui paikoilleen ja alkoi rakentamaan yhteiskuntia 6000 vuotta sitten. Auttoiko tämä?

Sään ennustaminen onkin paljon vaikeampaa, kuin Maan ilmaston. Näin ainakin vähänkin pidemmällä aikavälillä. Sää on kaottinen ilmiö, mutta globaali ilmastonmuutos on helpommin ennustettavissa, vaikka muuttujia onkin paljon.

Pieni ontuva vertaus. Päästetään villiminkki pieneen lattiakanalaan, jossa ei kanoille ole orsia. Kukaan ei pysty ennustamaan, missä vaiheessa mikäkin kana kuolee. Lopputulos on kyllä ennustettavissa.

Kyllä ihmisillä jonkinlaisia yhteiskuntia oli jo paljon aikaisemmin. Tosin yhteisöt olivat pieniä ja liikkuivat paikasta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sään ennustaminen onkin paljon vaikeampaa, kuin Maan ilmaston. Näin ainakin vähänkin pidemmällä aikavälillä. Sää on kaottinen ilmiö, mutta globaali ilmastonmuutos on helpommin ennustettavissa, vaikka muuttujia onkin paljon.

Pieni ontuva vertaus. Päästetään villiminkki pieneen lattiakanalaan, jossa ei kanoille ole orsia. Kukaan ei pysty ennustamaan, missä vaiheessa mikäkin kana kuolee. Lopputulos on kyllä ennustettavissa.

Kyllä ihmisillä jonkinlaisia yhteiskuntia oli jo paljon aikaisemmin. Tosin yhteisöt olivat pieniä ja liikkuivat paikasta toiseen.

Lue lisää

Joo, kyllähän simpanssitkin elää jonkinlaisessa yhdyskunnassa. Kuitenkin sivilisaation katsotaan alkaneeksi siitä kun ihminen keksi keinokastelun 6000 vuotta sitten ja syntyi siis kaupunki yhteiskunta. Näin ollen nykymaailma on 6000 vuotta vanha. Raamattu on osa sivistystä ja sivistys katsotaan alkaneeksi tuosta.

Gretan ja Halla-ahon kaltaiset aspergerit eivät näe kuin yhden totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Gretan ja Halla-ahon kaltaiset aspergerit eivät näe kuin yhden totuuden.

On kunnianloukkasta väittää että jollain kellä ei ole Aspergeriä, olisi Asperger. Sivistynyt ja normaali ihminen ei toimi näin yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Gretan ja Halla-ahon kaltaiset aspergerit eivät näe kuin yhden totuuden.

Etpä tiedä mitään aspergerista sinäkään, miksi siis höliset siitä turhia?

Greta on aspergeria sairastava nuori neiti ja asperger aiheuttaa ihmisissä yhteen asiaan keskittymistä ja jo ikä aiheuttaa ylilyöntejä. Greataa ei silti ole mitään syytä verrata despoottiin, joka tapatti miljoonia ihmisiä. Rinnastus on korni kaikessa kakaramaisuudessaan.

Gretasta on tullut ilmastonmuutosta vastustavan nuorison symbooli. Ihan hyvä niin, jos neidin pää vain kestää. On jo aikakin herätä, ja ketkä sitten ottaisivat kantaa ellei nuoret. Itse olen siinä iässä, että siirryn varmaan lähimmän parinkymmenen vuoden aikana kasvattamaan koiranputkea. Lapsenlapseni kohtaavat ilmastonmuutoksen seuraukset omassa elämässään paljon konkreettisemmin kuin minä ja minäkin sentään olen niitä jo nähnyt.

Nostan Gretalle ja hänen seuraajilleen hattua.

Anonyymi kirjoitti:

Greta on aspergeria sairastava nuori neiti ja asperger aiheuttaa ihmisissä yhteen asiaan keskittymistä ja jo ikä aiheuttaa ylilyöntejä. Greataa ei silti ole mitään syytä verrata despoottiin, joka tapatti miljoonia ihmisiä. Rinnastus on korni kaikessa kakaramaisuudessaan.

Gretasta on tullut ilmastonmuutosta vastustavan nuorison symbooli. Ihan hyvä niin, jos neidin pää vain kestää. On jo aikakin herätä, ja ketkä sitten ottaisivat kantaa ellei nuoret. Itse olen siinä iässä, että siirryn varmaan lähimmän parinkymmenen vuoden aikana kasvattamaan koiranputkea. Lapsenlapseni kohtaavat ilmastonmuutoksen seuraukset omassa elämässään paljon konkreettisemmin kuin minä ja minäkin sentään olen niitä jo nähnyt.

Nostan Gretalle ja hänen seuraajilleen hattua.

Lue lisää

Pitihän hippienkin aikoinaan muuttaa maailma, lopettaa sodat ja kaikki kauheudet, mutta kuinkas kävikään.

Valta on jossain tuolla ulkopuolella....

Anonyymi kirjoitti:

Greta on aspergeria sairastava nuori neiti ja asperger aiheuttaa ihmisissä yhteen asiaan keskittymistä ja jo ikä aiheuttaa ylilyöntejä. Greataa ei silti ole mitään syytä verrata despoottiin, joka tapatti miljoonia ihmisiä. Rinnastus on korni kaikessa kakaramaisuudessaan.

Gretasta on tullut ilmastonmuutosta vastustavan nuorison symbooli. Ihan hyvä niin, jos neidin pää vain kestää. On jo aikakin herätä, ja ketkä sitten ottaisivat kantaa ellei nuoret. Itse olen siinä iässä, että siirryn varmaan lähimmän parinkymmenen vuoden aikana kasvattamaan koiranputkea. Lapsenlapseni kohtaavat ilmastonmuutoksen seuraukset omassa elämässään paljon konkreettisemmin kuin minä ja minäkin sentään olen niitä jo nähnyt.

Nostan Gretalle ja hänen seuraajilleen hattua.

Lue lisää

Nostat siis hattua koulusta lintsaaville teini ilmastohörhöille?

Anonyymi kirjoitti:

Etpä tiedä mitään aspergerista sinäkään, miksi siis höliset siitä turhia?

He ovat yhden totuuden ihmisiä, joille on turha esittää enemmän ajattelua vaativia perustelua. Sen näkee Asperger Halla-ahon käytöksestä.

Anonyymi kirjoitti:

Gretan ja Halla-ahon kaltaiset aspergerit eivät näe kuin yhden totuuden.

Tällä Gretalla on Aspergerin oireyhtymä, johan tuon nyt näkee sokeakin.
Mutta, kuka vetelee naruja tuon ihmisen takana? Jos ovat vanhemmat tai sisarukset, tai kuka, pitäisi oikeesti asialle tehdä jotain, tuo ihminen ei varmasti nyt ymmärrä.

Nyt taisikin loppua koulutiet,kun pakollinen osuus on loppu. Ovet sulkeutuu ja vaikea teini-ikä alkaa ja nuoriaikuisikä.

Anonyymi kirjoitti:

Gretan ja Halla-ahon kaltaiset aspergerit eivät näe kuin yhden totuuden.

Gretan ja Homofanittaja vihreät ilmastohörhöt eivät näe kuin sen yhden oman valetotuuden.

Eihän tuollainen diktaattori ja fasisti usko edes demokratiaan. Etkö ole kuunnellut hänen lausuntojaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuollainen diktaattori ja fasisti usko edes demokratiaan. Etkö ole kuunnellut hänen lausuntojaan?

Sellainen tunne tästä kiihkoilijasta tulee että tämä ei pääty hyvin ...

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen tunne tästä kiihkoilijasta tulee että tämä ei pääty hyvin ...

Niin, nyt kaikki ilmastovouhottajat vaikuttavat järjettömiltä kakaroilta

Taitaa löytyä totuuden siemen https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/998ac9e1-a009-44ab-b9aa-c5d81e2f98dc

??????

Persun kanta on se totuudenmukainen kanta että Suomessa ei paljoa ole parannettavaa suhteessa muihin maihin. Eli voit lopettaa Suomen talouden sabotoinnin.

Chaizzer kirjoitti:

??????

Just. Sitä mä vähän epäilinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Persun kanta on se totuudenmukainen kanta että Suomessa ei paljoa ole parannettavaa suhteessa muihin maihin. Eli voit lopettaa Suomen talouden sabotoinnin.

Taannoin ehkä viikko tai pari sitten oli jossakin julkaisussa, erään Yk:n alaisen järjestön tutkimuksesta julkaistu lausunto.Jos maapallon väestön kasvuvauhti pysyy nykyisellä tasolla niin päästöjen määrä lisääntyy 5%, vaikka tehtäisiin mitä tahansa.Missä ajassa sitä en muista. Tutkimus päätyi tähän sillä perusteella,että lisääntyvän väestön takia, tarvitsee raivataa yhä enemmän viljelymaata ja hiilinielut pienenee entisestään.

ciccero kirjoitti:

Taannoin ehkä viikko tai pari sitten oli jossakin julkaisussa, erään Yk:n alaisen järjestön tutkimuksesta julkaistu lausunto.Jos maapallon väestön kasvuvauhti pysyy nykyisellä tasolla niin päästöjen määrä lisääntyy 5%, vaikka tehtäisiin mitä tahansa.Missä ajassa sitä en muista. Tutkimus päätyi tähän sillä perusteella,että lisääntyvän väestön takia, tarvitsee raivataa yhä enemmän viljelymaata ja hiilinielut pienenee entisestään.

Lue lisää

Eli tilanne pahenee koko ajan, mutta persujen mielestä ilmastonmuutos ei ole uhka, vaan ilmaston normaalia vaihtelua.

Varmaankin tämä nykyinen, ilmastonmuutoksen suurin aiheuttaja on edelleenkin ihminen eli maapallon ylikansoitus ja sen lisääntyminen, minkä tähden kulutus kasvaa päivä, päivältä.Joku taannoin täällä kirjoitti, ettei Yk:n sopimukset kiellä ihmistä lisääntymistä, mutta ei ne myöskään velvoitta muita elättämään näitä ylikansoittuvia maita tai maanosan ihmisiä, esim, afrikkalaisia......

Anonyymi kirjoitti:

Eli tilanne pahenee koko ajan, mutta persujen mielestä ilmastonmuutos ei ole uhka, vaan ilmaston normaalia vaihtelua.

Riippuu varmaankin persusta keltä kysyy, mutta kaikki persut on varmasti sitä mieltä, että suurimmat päästöistä aiheutuvat ilmastonmuutokset eivät ole täällä ratkaistavissa.Vaikka kaikki joulukinkun syöjät siirtyisivät idunpurijoiksi,niin tuskinpa lämpeneminen pysähtyisi maapallolla.Järki se pitää olla kerjätessäkin, sanotaan vanhassa sananlaskussa.

ciccero kirjoitti:

Riippuu varmaankin persusta keltä kysyy, mutta kaikki persut on varmasti sitä mieltä, että suurimmat päästöistä aiheutuvat ilmastonmuutokset eivät ole täällä ratkaistavissa.Vaikka kaikki joulukinkun syöjät siirtyisivät idunpurijoiksi,niin tuskinpa lämpeneminen pysähtyisi maapallolla.Järki se pitää olla kerjätessäkin, sanotaan vanhassa sananlaskussa.

Lue lisää

Taistelu ilmastonmuutosta vastaan on alkamassa. Prosessi tulee olemaan pitkä ja jatkuvassa muutostilassa. Virheitä varmasti tehdään, mutta niistä myös opitaan.
Kyllä insinöörit ja tiedemiehet ymmärtävät panostaa ainoastaan tehokkaisiin ratkaisuihin, ellei sitten poliitikot tai liikemiehet sotke kuvioita yrittäen hyötyä tilanteesta.

Kornia, että oikeistopopulistit näkevät tämän ideologisena ongelmana.

Anonyymi kirjoitti:

Just. Sitä mä vähän epäilinkin.

??????

Anonyymi kirjoitti:

Eli tilanne pahenee koko ajan, mutta persujen mielestä ilmastonmuutos ei ole uhka, vaan ilmaston normaalia vaihtelua.

Ilmastonmuutos on fakta !
On ollut, on ja tulee olemaan, niin kauan kun maapallolla on ilmasto - se muuttuu jatkuvasti. Riippumatta siitä, olemmeko me olemassa vai emme. Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen, on kohtalaisen pieni, varsikin kehittyneen pohjois-Euroopan.
Siksi meidän on syytä edetä, ampua yli toimet - kunnes muut maanosat ovat päässeet edes lähelle Pohjois-Euroopan päästötasoja. Lisäksi kun osa Euroopan maista, lisäksi käyttävät, ja jopa lisäävät hiilivoimaloita ja niiden käyttöä. On siis hyvä kyseenalaistaa tätä "paniikin" luomista asiasta.

ciccero kirjoitti:

Varmaankin tämä nykyinen, ilmastonmuutoksen suurin aiheuttaja on edelleenkin ihminen eli maapallon ylikansoitus ja sen lisääntyminen, minkä tähden kulutus kasvaa päivä, päivältä.Joku taannoin täällä kirjoitti, ettei Yk:n sopimukset kiellä ihmistä lisääntymistä, mutta ei ne myöskään velvoitta muita elättämään näitä ylikansoittuvia maita tai maanosan ihmisiä, esim, afrikkalaisia......

Lue lisää

Ihmiskunnalta tulee jo suolikaasuina 4,5 miljardia litraa kaasua päivässä. Eli kaasumäärä, mikä täyttäisi kuution, minkä sivut ovat 165 metriä kanttiinsa. Ja tietenkin 37 asteista.
Kaasussa on metaania ja rikkiyhdisteitä sulostuttamassa ilmakehäämme.
Ylensyövä länsimaamme tekee vielä enemmän kaasua/ henkilö kuin kehitysmaan ihminen.
Ja puhutaan vain lehmäparkojen kaasuvuodoista.

Sinähän et sitä tiedä, enkä minäkään, kuinka paljon puheiden teossa on avustettu.
Mikä niissä nyt on vaarallista? Mitä hirveää ympäristösuojelun vaatimuksissa on?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän et sitä tiedä, enkä minäkään, kuinka paljon puheiden teossa on avustettu.
Mikä niissä nyt on vaarallista? Mitä hirveää ympäristösuojelun vaatimuksissa on?

Ilman ilmastonmuutosta persut olisivat nyt hallituspuolue ja isänmaalliset marssisivat kadulla suojelemassa kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman ilmastonmuutosta persut olisivat nyt hallituspuolue ja isänmaalliset marssisivat kadulla suojelemassa kansaa.

Saahan sitä marssia nytkin, mutta kansansuojelu kuuluu poliisille, ei höyrypäänatseille.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan sitä marssia nytkin, mutta kansansuojelu kuuluu poliisille, ei höyrypäänatseille.

Ei se kyllä kuulu suvakeillekkaan. Voisit mennä marssimaan ja vinkumaan jonnekkin muualle omiesi pariin äläkä häiriköin sellaisia joita asia ei kiinnosta. Se ei ole asiallista käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kyllä kuulu suvakeillekkaan. Voisit mennä marssimaan ja vinkumaan jonnekkin muualle omiesi pariin äläkä häiriköin sellaisia joita asia ei kiinnosta. Se ei ole asiallista käytöstä.

Lue lisää

Eihän kukaan mitään suvakki- tai muita partioita ole ehdottanutkaan kuin sinä. Poliisille kansanlaisten suojelu kuuluu, ei mielivaltaisille jengeille. Eivät näköjään keuhkosi sitä kestä.

Ilmastokeskustelu on mennyt jo hunningolle kaikenmaailman tunnevaltaisten hörhöjen vuoksi.
Jos on ongelma, niin se pitää ratkaista kylmän rauhallisesti eikä tunnevaltaisesti mölyämällä.

Edelleenkään ongelma ei niinkään ole Persuilla, toki sielläkin näkyy kansaasi muutama samanhenkinen räyhääjä olevan, ainakin ilmoittautuvat persuiksi. Mutta yleensä se ongelma keskustelun outouteen on kyllä lähtökohdiltaan antipersun provosoivan ja valheellisen kommenttin toistossa. Katse siis peiliin, ja ensin se oma tekeminen kontrolliin ja syyniin - siitä se lähtee.

Platon oli jälkiviisas plagioija. Vanhimmissa kirjoituksissa, jotka on onnistuttu tulkitsemaan, valitetaan kahta asiaa: nuorison kurittomuutta ja verotuksen raskautta.

Platonin aikainen ns. demokratia koski vain "vapaita miehiä", ei naisia eikä orjia. Ei oikein kelpaa malliksi enää.

Anonyymi kirjoitti:

Platon oli jälkiviisas plagioija. Vanhimmissa kirjoituksissa, jotka on onnistuttu tulkitsemaan, valitetaan kahta asiaa: nuorison kurittomuutta ja verotuksen raskautta.

Oli miten oli, mutta analyysi osuu ytimeen. Demokratian tilanteen ollessa loppukypsä kaikenmaailman pillipiiparit, savonarolat, stalinit, hitlerit, maot, polpotit ovat valjastamassa nuorisoa oman utopiansa toimeenpanevaksi työkaluksi. Nyt länsimaiden rappiotilassa käytetään lapsia ja nuoria hyväksi, kun aikuiset ovat lepsuuntuneet ja pokkuroivat nuoria.

Eihän kukaan pokkuroi. Mitäs vikaa siinä, jos koululainen vaatii parempaa huolenpitoa ympäristöstä ja kehottaa kuuntelemaan tiedemiehiä ympäristöasioissa.? Huomasin, että sama kysymys on esitetty palstalla ennenkin, mutta persuilta ei saa vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Platonin aikainen ns. demokratia koski vain "vapaita miehiä", ei naisia eikä orjia. Ei oikein kelpaa malliksi enää.

Ovatko naiset ja orjat jotenkin fiksumpia. Samanlaisia ovat kuin "vapaat" miehetkin. Aivan hyvin käy malliksi. Kyseessä on ihmisluonne, sama kaikille. Sori siitä.

Pesruissakin on asperger: Jussi Halla-aho.

Kuka hyötyy Gretasta? Oikeastaan hyötyjiä eivät ole ilmastomuutoksen vastustajat vaan ne, jotka eivät siihen usko tai ovat /tulevat välinpitämättömiä. Gretan esiinnostolla ilmastomuutos tehdään sivuasiaksi ja pääasiaksi nousee 16 vuotias tyttö. Kestää aikansa, ennenkuin taas puhutaan itse ilmastonmuutoksesta ilman ad hominem-kytkentöjä. Gretan nostaminen symboliksi osoittautuu munaukseksi ennenpitkää. Sääli tytön puolesta.