Boris Johnsonin vallankaappaus epäonnistui!

Pääministeri Johson yritti pakkolomauttaa parlamentin että se ei häiritsisi hänen säätöjään. Nyt korkein oikeus totesi, että päätös oli laiton. Käytännössä se oli vallankaappausyritys. Korkein oikeus muistutti, että hallituksen tulee nauttia parlamentin luottamusta eikä päin vastoin.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oikeuden päätökseen varmasti vaikutti myös Suomen pääministeri Antti Rinteen ärähdys brexitin takarajasta.
Britannia ei yksinkertaisesti uskaltanut asettua poikkiteloin Suomen edistyksellisen hallituksen kanssa ja oikeus näin antoi Boris Johnsonille mahdollisuuden kunnialliseen perääntymiseen.

Äänestä

No niin tuulitukka Boris vain kahleisiin ja lusimaan Lontoon Toweriin.

Äänestä
  • mutta itsekö haluaisi siirtyä Trump Toweriin,...

    Äänestä

Sanotaan näin että Saksan johdolla onnistuimme torppaamaan Johnssonin eroaikeet. Emme päästä Brittejä lähtemään sillä Britannia on valloitettu sisältä käsin häh häh hää. Britit eivät eroa EU:sta siitä pidämme huolen !

Äänestä
  • Ero on täysin Brittien käsissä. Parlamentilla on Mayn neuvottelema ihan säällinen sopimus, joka minimoisi Brexitin aiheuttamat vahingot ennen kaikkea Britannialle ja myös EU:hun jääville valtioille (mm Suomi). Teoriassa Parlamentti voisi hyväksyä sopimuksen vaikka huomenna ja Britannia eroaisi hyvässä järjestyksessä ensi kuun lopussa.

    Sopimus ei Boris Johnsonille kelpaa, vaikka hän ei ole edes osannut konkreettisesti kertoa miten sopimusta tulisi muuttaa, että se olisi parempi.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ero on täysin Brittien käsissä. Parlamentilla on Mayn neuvottelema ihan säällinen sopimus, joka minimoisi Brexitin aiheuttamat vahingot ennen kaikkea Britannialle ja myös EU:hun jääville valtioille (mm Suomi). Teoriassa Parlamentti voisi hyväksyä sopimuksen vaikka huomenna ja Britannia eroaisi hyvässä järjestyksessä ensi kuun lopussa.

    Sopimus ei Boris Johnsonille kelpaa, vaikka hän ei ole edes osannut konkreettisesti kertoa miten sopimusta tulisi muuttaa, että se olisi parempi.

    Teoriassa Parlamentti voisi hyväksyä sopimuksen vaikka huomenna

    -just teoriassa. Hallituksella ei ole enemmistöä enää.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ero on täysin Brittien käsissä. Parlamentilla on Mayn neuvottelema ihan säällinen sopimus, joka minimoisi Brexitin aiheuttamat vahingot ennen kaikkea Britannialle ja myös EU:hun jääville valtioille (mm Suomi). Teoriassa Parlamentti voisi hyväksyä sopimuksen vaikka huomenna ja Britannia eroaisi hyvässä järjestyksessä ensi kuun lopussa.

    Sopimus ei Boris Johnsonille kelpaa, vaikka hän ei ole edes osannut konkreettisesti kertoa miten sopimusta tulisi muuttaa, että se olisi parempi.

    Ei kehdannut suoraan laittaa tilinumeroaan mihin varat(EU jäsenmaksu) ohjataan. Eihän porvarilla ole muuta tavoitetta missään maailmankolkassa kuin oma etu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri Johson yritti pakkolomauttaa parlamentin että se ei häiritsisi hänen säätöjään. Nyt korkein oikeus totesi, että päätös oli laiton. Käytännössä se oli vallankaappausyritys. Korkein oikeus muistutti, että hallituksen tulee nauttia parlamentin luottamusta eikä päin vastoin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu