Maria Ohisalo: Näillä ehdoilla Suomi voisi

No eiköhän siitä vappusatasen rippeistä vielä voi muutaman veneellisen verran kustantaa.
Kalliiksi tulee tuo eu-nuijan heiluttelukunnia, kun siihen vedoten piti palkata julmettu määrä avustajia ja nyt vielä pitää esimerkkinä olla muille maille, miten meiltä pesee, vaikak budjetti on jo miinuksella miljardikaupalla. Ja nämäkin ovat nimenomaan niitä pysyviä kustannuksia, vaikka jotkut muuta haaveilevat. Onhan tästä jo 30 vuoden kokemusta, myös muista maista.
Mitenkähän, kun Romania tulee vuoroon, ollaanko yhtä höveliäitä käyttämään omaa rahaa.
Kiirehän siinä tulee, kun nuija viedään jo vuoden vaihteessa.
Toisaalta tämähän on kansan tahto. Jos äänestetään vappusatasen ja aktiivimallien takia puoueita, niin saa sitten olla iloinen muistakin agendoista.

Iltasanomat on lopettanut kommentoinnin lyhyeen.

me tiedetään jokaisen ananaksen taustat, tiedetään tarkkaan minkä hiekkadyynin takaa tulevat

Ohisalolta pitää ottaa palkka ja rahat pois. Kun ei hänelle enää riitä rahaa.

Täytyy aika misantrooppi olla jos ei halua auttaa hädänalaisia. Hyi.

Siis millä ehdoilla...?

Ei tuosta käynyt ilmi, mitä ne ehdot oikein ovatkaan...?

EU kaatuu joka tapauksessa, ei kannata enää sinnepäin kumarrella.
Yhteistä linjaa ei ole, vain muutama maa enää mukana tuossa hullutuksessa.

Jokaiselle valtiolle on tullut oma kansa tärkeämmäksi kuin järjettömyys.
Siis niissä valtioissa, missä kansaakin kuunnellaan.

Jos Kokoomus suhtautuu edelleen vaikenemalla tuon Ohisalon touhuihin, on vaalitappio edessä myös seuraavissa vaaleissa.

Mielestäni ainoan ehdon, jolla voimme ottaa vastaan siirtolaisia, on se että tämä siirtolainen haluaa tulla Suomeen!

Väkisin emme voi tänne ketään tuoda, vaan oma halu on tärkein ehto maahan tulolle...

milloin on tullut laki että yksi joku ministeri sooloilee kuten tahtoo yksinäinen päätösvalta.
SINÄ ET HAALI TÄNNE YHTÄÄN UUTTA ELÄTTIÄ!

eikö ministerin pidä omaa tonttia hoitaa vastuullisesti EI YLI VAROJEN!
JOS KASSASSA OLE RAHAA VAAN VELKAA !
ET VOI KANSAN VASTEN TAHTOA VELANPÄÄLLE ELÄÄ!

MINKÄ PERINNÖN JÄTÄT LAPSILLE VAAN VELKAA HÄPEÄ!

tarkennuksia Ovivalon lupauksiin:

Sisäministerin mukaan Suomeenkin voisi saapua Välimereltä turvapaikanhakijoita aikaisintaan lokakuusta 2050 eteenpäin.

Ongelma on se, että nämä Välimerestä haalitut uimarit eivät täytä turvapaikan hakijan edellytyksiä.

Jos puhutaan väliaikaisuudesta, pitää määritellä myös päättymispaivä. Muutenhan tuo ei täytä EU:n väliaikaisdirektiiviä, eikä voi olla myöskään lainvoimainen!

Sitten vielä tämä, mitähän tällä tarkoitetaan ?:
Ovivalo osallistui kokoukseen tarkkailijan roolissa.

suomalaisilta on viety pois perusturva kela ei anna mitään hädässäoleville.
rahat menee mammuille.

välikysymys aiheelinen.

Euroopan unioni ei ole toistaiseksi sopinut Italiaan ja Maltalle rahdattavien siirtolaisten sijoittamisesta EU-alueelle, mutta näyttää siltä, että Suomi olisi mennyt nyt etunenässä sopimaan Saksan, Italian, Maltan ja Ranskan kanssa Välimeren laittomien siirtolaisten vastaanottamisesta omiin maihinsa.

Kansainvälisen median mukaan viisi EU-maata on sopinut siitä miten Italiaan ja Maltalle saapuvat siirtolaiset tulisi jakaa jäsenmaiden kesken. Näin uutisoidaan maanantaina tapahtuneen kokouksen jälkeen, johon otti osaa Suomesta sisäministeri Maria Ohisalo.

Sopimus siirtolaisten vastaanotosta esitetään kuitenkin toisin Yleisradiossa, jossa kerrotaan vain ”neljän EU-maan sopimisesta”. Suomi on Ylen ja sisäministeri Maria Ohisalon mukaan ollutkin vain ”laatimassa järjestelyä”, mutta ei sitoutunut – vielä.

Reutersin uutisen mukaan, kuten muiden kansainvälisten uutistietojen mukaan, Suomi on mukana ”viiden maan ryhmässä”, jotka ovat sopineet laittomien siirtolaisten väliaikaisesta jakosopimuksesta.

Siis uskoako Yleisradiota ja Ohisaloa, jotka vähättelevät Suomen sitoutumista Välimeren siirtolaisoperaatioon vai kansainvälistä mediaa, joka ei mainitse, että Suomella olisikin vain ”sopimuksen laatijan rooli”?

Uutisointi ja lausunto on Suomen osalta täysin ristiriitainen kansainvälisen uutisoinnin kanssa.

Lisäksi nämä saapuvat ihmiset eivät ole pakolaisia vaan siirtolaisia?

Onneksi on vaihtoehtomedia, joka on siirtynyt vallan vahtikoiraksi valtamedian siirryttyä hallitsijoiden puudeliksi polliittista konsensusta toteuttamaan.
https://mvlehti.net/2019/09/24/reuters-suomi-sopinut-laittomien-valimeren-siirtolaisten-vastaanottamisesta-maltalla/

Välikysymystä pukkaa.

Hallitus siis miettii ihmissalakuljetuksen tukemista. Onko salakuljetusbisneksen tukeminen moraalisesti kannatettavampaa kuin kansalliset yritystuet? Kaipa salakuljetusbisneksen tukeminen on moraalisempaa ainakin vihreiden mielestä koska se on ylikansallista eikä kansallista bisnestä. Kaikki ylikansallinenhan on vihreiden mielestä hyvää ja kansallinen pahaa. Jos nyt lähdetään tukemaan salakuljetusbisnestä niin siinä käy niin, että mitä enemmän tuetaan niin sitä enemmän tukea tarvitaan kun bisnes paisuu, laivoja uppoaa enemmän ja ihmisiä pitää pelastaa merestä aina vain enemmän ja tuoda jaettavaksi EU-maiden kesken.

Mitä SISÄMINISTERI tekee maltalla?

Ovivalo jatkaa Suomen kaatolinjaa kokkepujen perillisenä, miljardibisnestä pitää ruokkia ja kansa kärsii nyt ja tulevaisuudessa vielä enemmän.
Äänestä oikein

Sisäministeri Ohisalo (vihr): hallitus keskustelee lähiviikkoina siitä, ottaako Suomi lokakuusta eteenpäin Välimeren yli saapuvia turvapaikanhakijoita ja lisää, että eurooppaministeri Tuppurainen (sd) ja pääministeri Rinne (sd) päättävät asiasta.

Voiko "hallituksen" päätöksestä lyödä vetoa jollain sivustolla?

Kahden kauniin järven lähellä sijaitseva ruotsalainen ihannekunta Filipstad romahti rahattomaksi. Pakolaistulva tuhosi kunnan talouden muutamassa vuodessa ja nyt joka viides lapsi elää köyhyydessä.

IS

Lisää pask** jo valmiiksi lahoille rattaille. Kyllä köyhtyvällä suomella on varaa, tai oikeammin sen veronmaksajilla.

Onko Ohivalollakin asperger kun näyttää niin pakonomaisesti keskittyvän yrityksiin haalia Suomeen tummahipiäisiä miehiä. Pitäiskö meidän Marian mieliksi ottaa esim. 20000 pakolaista? Mutta kuinka kauan menisi kun taas pitäisi ottaa lisää mutta vähän suurempi määrä.
Montako mustaa miestä tarvitaan että akka lopettaa mankumisen?

Willissä-Lännessä lehmipojat (cowboy) ajoivat karjalaumoja Chicagoon teurastamoille.

Nykyään islam terroristit tappavat köyhät pelotteeksi, jotta ne joilla on fyffeä voidaan ajaa ihmiskarjalaumoina Välimerelle maksua vastaan ( ihmissalakuljetus).

Välimeren rannalla rahastetaan loputkit rahat ja ihmislaumat tungetaan kumilautoille.

Hätään ryntäävät hyeenan lailla ns. pelastuslaivat, jotka hoitavat muilutuksen perille.

Terroristit investoivat saamansa rahat aseisiin ja lisäterroristien rekrytoimiseen.

Perillä EU:ssa odottaa pakolaisteollisuus, joka kiitollisena vastaanottaa avosylin uudet asiakkaat. Parittomat joutuvat erinäisten ihmiskauppiaitten armoille. Pakolaisteollisuus (SPR ym.) vetävät fyffet omiin pohjattomiin fikkoihin. And so the story goes on ja vauhti vain kiihtyy,

Onko tässä mitään järkeä? Ääriviherpunikit tukevat toiminnallan terrorismia, ihmissalakuljetusta ja -kauppaa sekä kv. rikollisuutta,
Tämän sponsoroinnin maksaa veronmaksajat !

Äly hiiohoi älä jätä, avatkaa silmänne ääriviherpunikkinatsihörhöt !

Järkevintä mitä EU voi nopeasti toteuttaa on mainoskamppanja Afrikan maihin, jossa kerrotaan, ettei kannata maksaa ihmismissalakuljettajille, kuvia hukkuneista äideistä lapsisylissään ja perillä odottavasta ihmiskaupasta.

Haluaako mustaa valkoiselle?

Nonnii! Eihän siinä mennyt edes kahta vuorokautta, kun "neljän maan taakanjako" muuttuikin koko EU:n, tai "lähes koko EU:n" yhteiseksi taakanjaoksi. Lisää murjaaneita pukkaa kaikille halukkaille, ja hieman haluttomillekin. Vaan on vielä jossakin päin eurooppaa ihka aitoa munaakin, eli omaa kansaansa puolustavaa arvojohtamista. Jälleen kerran on hehkutettava Unkaria ja Puolaa, jotka ovat jo ilmoittaneet, ettei tälläkään kertaa arpaonni suosinut maahantunkeutujia. Eli eivät ota elintasokahlaajia vastaan .

Mitään ehtoja ei pidä missään nimessä asettaa, vaan kaikkia on autettava ehdoitta.

Suomeen pitää ottaa 100000 pakolaista jotta saadaan työvoimaa maalle.