Tulevat vanhukset

Eihän väitteesi pidä alkuunkaan paikkaansa. Jokainen ihminen voidaan tietysti nähdä jonkinlaisena rasitteena elämän jossain vaiheessa. Vanhus on yleensä kuitenkin paljon pienempi rasite kuin vaikkapa alle 1 vuotias lapsi. Joku voisi sanoa tähän jatkoksi, että puhumattakaan lapsen asteelle jääneistä persuista. Trumpista on sanottu, että häntä on kuusivuotiaan tasolla. Totuuden nimessä pitää sanoa, ettei yhdestäkään kuusivuotiaasta eikä edes kaikista kuusivuotiaista yhteensä ole yhtä paljon haittaa kanssaihmisille kuin Trumpista.

Vanhukset ja jos heillä tarkoitetaan eläkeikäisiä, ovat suuren osan elämästään vielä hyvinkin tuottavia kansantalouden näkökulmasta. He ovat suoraan sanottuna post-modernin yhteiskunnan peilikuvia. Erittäin moderneja siis. Post-moderni yhteiskunta on leimallisesti kulutusyhteiskunta. USAn talouskin ja pörssikurssit nojaavat juuri tällä haavaa kulutuskysynnän varassa, kun teollisuustuotanto yskii.

Vanhuksilla on länsimaissa nykyään varallisuutta ja säästöjä. He kykenevät pitämään sen avulla hyvää elintasoa ja luomaan työpaikkoja kysynnällään. Sen vuoksi vanhuksia pitää kannustaa käyttämään rahojaan elinaikanaan vaikkapa hierontapalveluihin, kynsihoitoihin, ravintoloissa syömiseen jne. Missään tapauksessa heidän ei kannata jättää rahojaan perinnöksi niille persuaikaimiespojilleen, jotka väittävät heitä yhteiskunnan rasitteeksi. Kaikki sileäksi vaan viimeistä senttiä myöten ja kiinteistöt pantiksi savupiippua myöten. Ja sitten vaan hiljaa arkussa hihittelemään tökerölle perikunnalle.

Soylent green tehtiin 60-luvulla,on muuten hyvä elokuva,siinä vanhoista ihmisistä tehtiin vihreitä keksejä t:hiihtäjä 47 härmästä

Aloittaja ei varmaan itse aiokaan koskaan vanhaksi tulla,nuorena poies on hänen periaate.