Hatynin itkijät ovat teeskenteleviä komukoita!

Anonyymi

Hatynin itkijät ovat teeskenteleviä komukoita, jotka tosiasiassa iloitsevat kun slaaveja eli valkovenäläisiä tapettiin, ihan sama kuka tappoi. Neukkukomukat tappoi valkovenäläisiä Hatynin verran mutta sitä nämä komukat eivät itke. Tarkoitus itkulla on vain parjata saksalaisia mutta ei surra valkovenäläisiä.

-


"Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto korosti Hatynissa tapahtuneita rikoksia, peitellen Neuvostoliiton vuonna 1940 puolalaisiin kohdistamaa Katynin joukkomurhaa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hatynin_joukkomurha

"Surmatyön toteutti pääosin 118. Schutzmannschaft-pataljoona, johon oli värvätty neuvostoliittolaisia sotavankeja ja vapaaehtoisia lähinnä Kiovan seudulta. Pataljoonan ytimen muodostivat ukrainalaiset nationalistit Bukovinasta, joka oli liitetty Neuvostoliittoon Romaniasta 1940 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti."

67

1099

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hatynia riittää nykymaailmassakin.

      • Anonyymi

        Kun vaan sais selvää mitä tälläkin oikein meinaat.


      • Anonyymi

        Mitä muita instansseja jätkä tietää, joissa yhdellä joukkomurhalla peitelty toista? Koitas älykästä keskusteluu vaihteeks, jos tiiät mitä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä muita instansseja jätkä tietää, joissa yhdellä joukkomurhalla peitelty toista? Koitas älykästä keskusteluu vaihteeks, jos tiiät mitä se on.

        Olikohan tää "Hatynia riittää nykymaailmassakin" -aivopieru joku viittaus johonkin holokaustinkieltäjäin puheenparteen? Kommunistit mukamas keksineet koko Holokaustin, jotta peittelis omia rikoksiaan? Miljoonia kertoja kuultua kulunutta shaibaa.......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikohan tää "Hatynia riittää nykymaailmassakin" -aivopieru joku viittaus johonkin holokaustinkieltäjäin puheenparteen? Kommunistit mukamas keksineet koko Holokaustin, jotta peittelis omia rikoksiaan? Miljoonia kertoja kuultua kulunutta shaibaa.......

        Kaikkihan nyt kommunistien rikokset tietää. Ehkä poikkeuksena ne, jotka nukkui muita enemmän hissantunneilla. Mutta kommunistien rikokset eivät vaikuta millään tapaa juutalaisten joukkotuhoon (eli Holokaustin eli HaShoan).

        Sitäkin puheenpartta on, että Stalin ja muut kommunistit tappoivat enemmän - mutta MITÄ SITTEN? Tuollahan logiikalla jos lähtee perustelemaan mitä vain massamurhaa, ei hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkihan nyt kommunistien rikokset tietää. Ehkä poikkeuksena ne, jotka nukkui muita enemmän hissantunneilla. Mutta kommunistien rikokset eivät vaikuta millään tapaa juutalaisten joukkotuhoon (eli Holokaustin eli HaShoan).

        Sitäkin puheenpartta on, että Stalin ja muut kommunistit tappoivat enemmän - mutta MITÄ SITTEN? Tuollahan logiikalla jos lähtee perustelemaan mitä vain massamurhaa, ei hyvä.

        Miten saatoin olla niin sokea? Vain sillä on merkitystä kuka tappoi enemmän! Tietty!

        Vain Maon ruumiskasoista olisi mitään ideaa puhua. Stalin jää hyväksi kakkoseksi täysin varjoon. Ei oo aikamme veroinen veikko ei. Ei noi Stalinin röykkiöt meinaa mitään Maon ruumisvuorien rinnalla. Kaikki muut massamurhaajat unholaan! Vain Maosta saa puhua!

        Stalin, Hitler, Hirohito, Ho Chi Minh, Pol Pot, Pinochet, Mussolini, Tito, Wilhelm Kaiser, Belgian Leopold, Idi Amin, kaikki muut saa jäädä unholaan.

        VAIN MAO!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saatoin olla niin sokea? Vain sillä on merkitystä kuka tappoi enemmän! Tietty!

        Vain Maon ruumiskasoista olisi mitään ideaa puhua. Stalin jää hyväksi kakkoseksi täysin varjoon. Ei oo aikamme veroinen veikko ei. Ei noi Stalinin röykkiöt meinaa mitään Maon ruumisvuorien rinnalla. Kaikki muut massamurhaajat unholaan! Vain Maosta saa puhua!

        Stalin, Hitler, Hirohito, Ho Chi Minh, Pol Pot, Pinochet, Mussolini, Tito, Wilhelm Kaiser, Belgian Leopold, Idi Amin, kaikki muut saa jäädä unholaan.

        VAIN MAO!

        Unohdit Serbian Chetnikien johtajan Draza Mihailovicin ja Kroatian Ustasan päällikön Ante Pavelicin! Niistäkään ei saa puhua, koska jotkut foorumisankarit ei osaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saatoin olla niin sokea? Vain sillä on merkitystä kuka tappoi enemmän! Tietty!

        Vain Maon ruumiskasoista olisi mitään ideaa puhua. Stalin jää hyväksi kakkoseksi täysin varjoon. Ei oo aikamme veroinen veikko ei. Ei noi Stalinin röykkiöt meinaa mitään Maon ruumisvuorien rinnalla. Kaikki muut massamurhaajat unholaan! Vain Maosta saa puhua!

        Stalin, Hitler, Hirohito, Ho Chi Minh, Pol Pot, Pinochet, Mussolini, Tito, Wilhelm Kaiser, Belgian Leopold, Idi Amin, kaikki muut saa jäädä unholaan.

        VAIN MAO!

        Eikö ollutkaan Tsingiskaani?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ollutkaan Tsingiskaani?!

        Minun satumaailmassa Tsingiskaania ei oo olemassakaan. On vain Mao ja Stalin. Hitler vain ehkä tappo joitain, koska minä niin haluanMITEN NIIN OLEN IMBESILLI??


    • Anonyymi

      Liittoutuneet kyseli NL:lta puolalaisia upseereita johtamaan puolalaisten (ulkomaille paenneitten) vapaaehtoisjoukkoja. NL vastaili lopulta vaivautuneesti, ettei niillä ole sellaisia!

      • Anonyymi

        En kiistä, ettei olisi totta. (Aika varmasti on.) Ehkäpä lukenu liikaa suomi24-mitänytlie-liibalaaboja kun tarvetta pyydellä lähteytystä vaikka mille.

        Tietty pelkän Wikipedia-linkin sijaan se mitä lähdettä/lähteitä Wikipedia on käyttänyt, kun kerran olet niin paljon paremmin koko asiaan perehtynyt ja muistat ulkoa mistä kohtaa Katynin (?) Wikipedia-sivua lähteytys löytyy.

        Kiitoksia etukäteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kiistä, ettei olisi totta. (Aika varmasti on.) Ehkäpä lukenu liikaa suomi24-mitänytlie-liibalaaboja kun tarvetta pyydellä lähteytystä vaikka mille.

        Tietty pelkän Wikipedia-linkin sijaan se mitä lähdettä/lähteitä Wikipedia on käyttänyt, kun kerran olet niin paljon paremmin koko asiaan perehtynyt ja muistat ulkoa mistä kohtaa Katynin (?) Wikipedia-sivua lähteytys löytyy.

        Kiitoksia etukäteen.

        Kuka vaan voi sanoa mitä vaan Stalinista ja se voisi yhtä hyvin olla totta, koska Stalin oli paha mies ja siks v t t u u n objektiivisuus.


      • Anonyymi

        Katynissä puolalaisupseerien joukossa kuoli myös muutama sata juutalaista ja viisi georgialaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katynissä puolalaisupseerien joukossa kuoli myös muutama sata juutalaista ja viisi georgialaista.

        Ok? Mistä sait tämän tiedon? Onko se kunnon linkitys niin vaikeeta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok? Mistä sait tämän tiedon? Onko se kunnon linkitys niin vaikeeta?

        Anteeksi, huomasin vasta nyt viestisi.

        Katynissä murhatuista georgialaissankareista on kirjoittanut Kanadan Georgian-suurlähettiläs Konstantin Kavtaradze. Huomattavissa on, ettei Josib Dzugazhvililla (eli Stalinilla) ollut sympatiaa heitäkään kohtaan, koska taistelivat "kapitalistien" riveissä. ( https://agenda.ge/en/blog/2019/2 )

        Alunperin laitettu ketjuun "Suositelkaa kirjoja kommunismista!" ( https://keskustelu.suomi24.fi/t/16855018/suositelkaa-kirjoja-kommunismista!#comment-107587358 )

        Samaisesta ketjusta löytyy myös Katynissä murhatuista juutalaisista, jotka natsipropaganda jätti huomiotta juutalaisbolsevismi-narratiivissaan. ( https://keskustelu.suomi24.fi/t/16855018/suositelkaa-kirjoja-kommunismista!#comment-107542723 )

        Siinä vähän uutta puolta Stalinin julmuuksista! Ei joka päivä kuule.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Laitapas tarkempaa linkkiä tosta sisältöosiosta siihen kohtaan, jossa sanotaan kuten väität. Olisi kiva saada varmistaa Wikipedian käyttämä lähdekin näin.


      • Anonyymi

        Luulisi, että neukuilla on niin paljon oikeita rikoksia, ettei tarvitse ruveta keksimään ylimääräisiä.

        Samaa mieltä, että luulisi Wikipedian sisältöluettelosta löytyvän tarkempaa lähteytystä tollaisille loikkarisotilasväitteille.

        On se joillekin niin vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitapas tarkempaa linkkiä tosta sisältöosiosta siihen kohtaan, jossa sanotaan kuten väität. Olisi kiva saada varmistaa Wikipedian käyttämä lähdekin näin.

        On siellä ollut myös Dirlewangerin Waffen-SS osasto mukana.
        Tuossa englannin kielellä wikipediasta :

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khatyn_massacre


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä ollut myös Dirlewangerin Waffen-SS osasto mukana.
        Tuossa englannin kielellä wikipediasta :

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khatyn_massacre

        "Massacre"- kohdassa: Dirlewangerin osasto "koostui enimmäkseen partisaanivastaista sodankäyntiä varten värvätyistä rikollisista".

        Taitaapi olla nää sun "NL:n loikkarisotilaat", joille tarkempaa lähteytystä ei annettu. -huoh-


      • Anonyymi

        Menipä tunteisiin, kun vähän jostain neuvostoloikkareista pyydettiin tarkempia tietoja. Vai onko sekin stalinismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menipä tunteisiin, kun vähän jostain neuvostoloikkareista pyydettiin tarkempia tietoja. Vai onko sekin stalinismia?

        Kuule, yllätyt miten noin yksinkertaset asiat on niin äärettömän vaikeita joillekin täällä internetin ihme-einstein-maailmassa.


      • Anonyymi

        "poistettiin äsken"? IHANKO TOTTA? Suo anteeksi, kun en vain usko.


    • Anonyymi

      Ukrainalaiset nationalistit toteuttivat puolalaisten joukkomurhan Volyniassa ja Itä-Galiziassa Saksan miehityksen aikana.
      Uhrit, joita oli noin 100 000, olivat etupäässä naisia ja lapsia.

      • Anonyymi

        Stepan Banderan joukot ei edes käyttäneet luoteja.

        Sekin vielä, että uhrit eivät olleet upseereita kuten Katynissä, vaan siviilejä. Ukrainalaisnationalistithan tervehti natseja avosylein, mutteivät keskittyneetkään kommunisteja vastaan taistelemaan vaan vähemmistöjen kuten juutalaisten ja puolalaisten teurastukseen. (B. F. Sabrin; Alliance for Murder: The Nazi-Ukrainian Nationalist Partnership in Genocide)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stepan Banderan joukot ei edes käyttäneet luoteja.

        Sekin vielä, että uhrit eivät olleet upseereita kuten Katynissä, vaan siviilejä. Ukrainalaisnationalistithan tervehti natseja avosylein, mutteivät keskittyneetkään kommunisteja vastaan taistelemaan vaan vähemmistöjen kuten juutalaisten ja puolalaisten teurastukseen. (B. F. Sabrin; Alliance for Murder: The Nazi-Ukrainian Nationalist Partnership in Genocide)

        Minä luulin, että kommunistit nukettelivat kaikki sodan ajan hirmuteot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä luulin, että kommunistit nukettelivat kaikki sodan ajan hirmuteot.

        Aina jos jonkun muun hirmutekoja arvostellaan niin meuhkataan kommunisteista. On olevinaan "pääset pois vankilasta ja saat kaikki synnit anteeksi" -kortti. Tällä logiikalla kaikki muut massamurhat ja verilöylyt mukamas voi vähätellä tai oikeuttaa, koska kommunistit teki kaiken pahemmin eli et saa arvostella meitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina jos jonkun muun hirmutekoja arvostellaan niin meuhkataan kommunisteista. On olevinaan "pääset pois vankilasta ja saat kaikki synnit anteeksi" -kortti. Tällä logiikalla kaikki muut massamurhat ja verilöylyt mukamas voi vähätellä tai oikeuttaa, koska kommunistit teki kaiken pahemmin eli et saa arvostella meitä.

        Muut on ne, jotka tota kelaa, en minä.


    • Anonyymi

      Hatynissa ei ole tapahtunut mitään merkittävää, Katynissä on.

      • Anonyymi

        Minäpä tartun syöttiin ja vedän sut pinnan alle.

        Merkittävää, koska Katynin uhrit oli "eliittiä"? Eli sen takia Hatynin kaltaisten kyläyhteisöjen teurastukset on ok? Enpä usko, että Hatynin selviytyjät ketään olisivat pyydelleet peittelemään jotain toista rikosta, josta eivät itse tienneet.

        Ei myöskään unohdeta, että Varsovan nousuun osallistuneet eivät luottaneet neukkuihin vaan pyrkivät propagandavoittoon nousemalla natseja vastaan näyttääkseen neukuille olevansa voima omassa mahdissaan. Timothy Snyderkin sanoo kirjassaan Tappotanner, että neukut kohtasivat yllättävää saksalaisten vastarintaa juuri ennen Varsovaa. Puolan Kotiarmeijan aivoittelema oma Varsovan nousun suunnitelma meni pieleen ja kostona saksalaiset murhasivat kapinallisten lisäksi 150 000 - 200 000 puolalaissiviiliä.

        Puolalaiskenraali Andersin mukaan Varsovan nousu oli edesvastuuton rikos ja hän piti Tadeusz Bor-Komorowskia siitä vastuullisena. (Jan Ciechanowski; Przeglad Tygodnik 30 (2010))

        Varsovan nousuun itse 14-vuotiaana osallistunut Jan Ciechanowski on samaa mieltä kenraali Andersin kanssa, että Varsovan nousi oli rikos ja katastrofi. ("Powstanie Warszawskie bylo kleska i bledem"; Dzieje.pl 07.24.09)

        Eli muutama sata tuhatta puolalaista sivullista puoli pieleen menneen propagandavoiton vuoksi. Mutta ehkäpä Varsovan nousu ei olekaan merkittävä kuten Katyn, jos sinun logiikkaa seuraillaan?


      • Anonyymi

        Ootkos ikinä kuullut sivistyneestä keskustelusta? Ei pitäisi olla vaikea käsite.

        Jos olisit lukenut tarkemmin ennen raivareita, olisit huomannut, etten missään kohtaa postaustani laulanut stalinismin ylistyslauluja. Paremmin olisit kantasi voinut selittää. Yritä uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä tartun syöttiin ja vedän sut pinnan alle.

        Merkittävää, koska Katynin uhrit oli "eliittiä"? Eli sen takia Hatynin kaltaisten kyläyhteisöjen teurastukset on ok? Enpä usko, että Hatynin selviytyjät ketään olisivat pyydelleet peittelemään jotain toista rikosta, josta eivät itse tienneet.

        Ei myöskään unohdeta, että Varsovan nousuun osallistuneet eivät luottaneet neukkuihin vaan pyrkivät propagandavoittoon nousemalla natseja vastaan näyttääkseen neukuille olevansa voima omassa mahdissaan. Timothy Snyderkin sanoo kirjassaan Tappotanner, että neukut kohtasivat yllättävää saksalaisten vastarintaa juuri ennen Varsovaa. Puolan Kotiarmeijan aivoittelema oma Varsovan nousun suunnitelma meni pieleen ja kostona saksalaiset murhasivat kapinallisten lisäksi 150 000 - 200 000 puolalaissiviiliä.

        Puolalaiskenraali Andersin mukaan Varsovan nousu oli edesvastuuton rikos ja hän piti Tadeusz Bor-Komorowskia siitä vastuullisena. (Jan Ciechanowski; Przeglad Tygodnik 30 (2010))

        Varsovan nousuun itse 14-vuotiaana osallistunut Jan Ciechanowski on samaa mieltä kenraali Andersin kanssa, että Varsovan nousi oli rikos ja katastrofi. ("Powstanie Warszawskie bylo kleska i bledem"; Dzieje.pl 07.24.09)

        Eli muutama sata tuhatta puolalaista sivullista puoli pieleen menneen propagandavoiton vuoksi. Mutta ehkäpä Varsovan nousu ei olekaan merkittävä kuten Katyn, jos sinun logiikkaa seuraillaan?

        Tietty vielä on Volynin teurastukset. Mainittiinkin jo.

        Mutta ehkä ne banderiittien teurastamat 100 000 siviiliä ei oo merkittäviä, koska ne ei oo Katynin uhreja? VAI?


    • Anonyymi

      Hatyn oli vain pieni osa Natsi-Saksan tekemistä Valko-Venäjän joukkomurhista, kuten englannin kielisessä Wikipediassa sanotaan, Natsi-Saksan miehityksessä surmattiin yli kaksi miljoonaa valkovenäläistä.

    • Anonyymi

      Katynin joukkomurha (puol. zbrodnia katyńska, Katynin rikos) oli Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun NKVD:n toteuttama puolalaisten joukkomurha, joka tapahtui vuonna 1940. Teloitetut olivat sotavangeiksi otettuja Puolan armeijan upseereita, korkeasti koulutettuja ammattilaisia kuten opettajia, lääkäreitä, professoreita, tutkijoita sekä poliiseja ja valtion virkamiehiä.

      Puolan pakolaishallitus alkoi tiedustella Neuvostoliiton vangeiksi ottamien upseerien kohtaloa sen jälkeen, kun NL oli syksyllä 1939 hyökännyt Puolaan. Vuonna 1941 Neuvostoliitto ja Puola solmivat yhteistyösopimuksen, jonka mukaan upseereista oli tarkoitus kouluttaa Neuvostoliitossa uuden Puolan upseeriston ydin. Puolalaisupseerit kuitenkin olivat ja säilyivät kadoksissa Neuvostoliitossa, jonne heidät oli siirretty uudelleen koulutettaviksi, kunnes saksalaiset ilmoittivat julkisuuteen löytämistään joukkohaudoista huhtikuussa 1943. Saksan sotamenestyksen heikentyessä natsijohto ryhtyi käyttämään hautoja Neuvostoliiton vastaisessa propagandassa, osoittaakseen länsivalloille NL:n todellisen olemuksen.Haudat oli löydetty jo aikaisemmin vuonna 1942.

      Joukkohaudat kaivettiin Katynin kylän metsään. Metsä on yksi kolmesta paikasta, missä puolalaisuhrit ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä. Uhrien määräksi arvioidaan 21.857 arvio perustuu Venäjän federaation presidentti Boris Jeltsinin Puolan presidentti Lech Wałęsalle 1990-luvun alussa luovuttamiin asiakirjoihin.

      Katynin joukkomurhaa käsiteltiin Nürnbergin oikeudenkäynnissä venäläisen tutkimusaineiston pohjalta, mutta minkäänlaista selvyyttä asiassa ei saatu. Vakavia syytöksiä Neuvostoliittoa vastaan ei ole koskaan pystytty osoittamaan perättömiksi. Joukkomurha vaikeutti Neuvostoliiton suhteita Puolaan ja länteen vuodesta 1943 Neuvostoliiton kaatumiseen asti.


      Hautojen löytyminen ja Neuvostoliiton peittely-yritys

      13. huhtikuuta 1943 saksalaiset ilmoittivat puolalaisten upseerien joukkohautojen löytymisestä Katynista, Smolenskin läheltä. Heidät oli ilmoituksen mukaan surmattu alkuvuodesta 1940. Tutkimuksesta on sodanaikaisessa saksalaisessa Signal-lehdessä laaja kuvareportaasi. Natsipropaganda esitteli näyttävästi murhapaikan ja kutsui paikalle kansainvälisen patologian lääkärijoukon. Paikalla oli lääkäreitä Belgiasta, Bulgariasta, Tanskasta, Suomesta, Ranskasta, Italiasta, Kroatiasta, Alankomaista, Romaniasta, Ruotsista, Slovakiasta ja Unkarista. Suomea edusti professori Arno Saxén.

      Neuvostoliitto syytti joukkomurhasta natsi-Saksaa. Lontoosta käsin toiminut Puolan pakolaishallitus reagoi löytöön voimakkaasti protestoiden ja vaatien Punaisen Ristin suorittamaa puolueetonta tutkimusta asiasta. Neuvostoliitto vastasi katkaisemalla suhteet pakolaishallitukseen pysyvästi.

      Puolalaisten upseerien joukkomurha alettiin tuntea nimellä Katynin joukkomurha. Neuvostoliitossa tapausta pyrittiin peittelemään luomalla saksalaisten suorittamasta läheisen Hatynin kylän tuhoamisesta symboli natsien siviiliväestöön kohdistamille julmuuksille nimellä Hatynin joukkomurha. Neuvostoliitto esitteli Hatyniin rakentamaansa muistomerkkiä ulkomaisille vieraille peittääkseen Katynin tapauksen

      • Anonyymi

        Hatynin massamurha ei ollut mikään erityinen tapaus Valko-Venäjällä, vaan pieni osa suurempaa kokonaisuutta.

        Hatynin Verilöyly ei ollut epätavallinen tapaus Valko-Venäjällä toisen maailmansodan aikana. Natsit polttivat ja tuhosivat ainakin 5295 Valkovenäjän kylää ja kaupunkia ja usein kaikki heidän asukkaansa tapettiin (joissain jopa 1500 uhria) rangaistuksena yhteistyöstä partisaanien kanssa . Vuonna Vitebskin alueella, 243 kylää poltettiin kahdesti, 83 kylää kolme kertaa, ja 22 kylää poltettiin neljä kertaa tai useammin. Vuonna Minskin alueella, 92 kyliä poltettiin kahdesti, 40 kyliä kolme kertaa, yhdeksän kyliä neljä kertaa, ja kuusi kylää viisi kertaa tai useammin. [4] Valkovenäjällä tapettiin natsien miehityksen kolmen vuoden aikana yli 2 000 000 ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hatynin massamurha ei ollut mikään erityinen tapaus Valko-Venäjällä, vaan pieni osa suurempaa kokonaisuutta.

        Hatynin Verilöyly ei ollut epätavallinen tapaus Valko-Venäjällä toisen maailmansodan aikana. Natsit polttivat ja tuhosivat ainakin 5295 Valkovenäjän kylää ja kaupunkia ja usein kaikki heidän asukkaansa tapettiin (joissain jopa 1500 uhria) rangaistuksena yhteistyöstä partisaanien kanssa . Vuonna Vitebskin alueella, 243 kylää poltettiin kahdesti, 83 kylää kolme kertaa, ja 22 kylää poltettiin neljä kertaa tai useammin. Vuonna Minskin alueella, 92 kyliä poltettiin kahdesti, 40 kyliä kolme kertaa, yhdeksän kyliä neljä kertaa, ja kuusi kylää viisi kertaa tai useammin. [4] Valkovenäjällä tapettiin natsien miehityksen kolmen vuoden aikana yli 2 000 000 ihmistä.

        Kopsasitko suoraan Wikipediasta?

        Jankkaat mitä kukaan ei ole kyseenalaistanut missään vaiheessa. Eihän tässä ketjussa ole osattu edes kertoa missä kohtaa mitä Wikipedia-artikkelia sanotaan Hatynin teurastajia Neuvostoliiton loikkarisotilaiksi. Aika vaikeaa, eikö?

        Ei ne valkovenäläiset edelleenkään pyytäny ketään että "hei voittekste peitellä jotain teidän tekemää joukkomurhaa näillä meidän kuolleilla sukulaisilla". Sehän nyt ois samanlaista shaibaa kuin millä noi Sandy Hook ammunnasta salaliittoteorisoivat on päänsä täyttäneet ennen kuin menee ahdistelemaan kuolleiden lähiomaisia.

        Kyse oli siitä miten tyhmää on haukkua Hatynin itkijöitä teeskentelijöiksi.


      • Anonyymi

        Stepan Banderan joukot massamurhasivat noin 50 000 - 100 000 puolalaissiviiliä Volhyniassa (eli siis noin 30 000 - 80 000 kuolonuhria enemmän kuin eliittiä Katynissä) 1943 - 1945. Tavoitteena oli puhdistaa kaikki jäljet puolalaisesta kulttuurista tulevalta Ukrainan alueelta. Luotien sijaan käytettiin kirveitä, talikkoja, viikatteita ja veitsiä, jotta teurastus näyttäisi spontaanilta talonpoikien kapinaannousulta. Professori Grzegorz Motykan mukaan puolalaisten etninen puhdistus vastaa kansanmurhan määritelmää.

        Kostoksi puolalaiset 15 000 - 20 000 ukrainalaista.

        Tämä on vaikuttanut Puolan ja Ukrainan väleihin tähän päivään asti.

        https://www.thefirstnews.com/article/over-100000-slaughtered-with-axes-pitchforks-scythes-and-knives-the-wolyn-massacre-started-76-years-ago-today-and-lasted-for-two-years-6714


    • Anonyymi

      "Valkovenäjällä tapettiin natsien miehityksen kolmen vuoden aikana yli 2 000 000 ihmistä." Eli siis enemmän kuin puolalaisia Katynissä ja Volynissä YHTEENSÄ. Sitäkö yritit sanoo?

    • Anonyymi

      kaksi typerää Hatyn- aloitusta samalta aloittajalta! Mikä se on tämä hatyn?

      • Anonyymi

        ” kaksi typerää Hatyn- aloitusta samalta aloittajalta! Mikä se on tämä hatyn?”

        Typerämpi on kyselijä, joka ei osaa googlata!

        Hatynin joukkomurha oli natsi-Saksan valkovenäläisiin siviileihin kohdistama joukkomurha, joka tapahtui Lahoiskin piirin Hatynin kylässä, Minskin alueella 22. maaliskuuta 1943. Hävitetyn kylän nimi Hatyn (ven. Хатынь) on peräisin valkovenäjän taloa tai asuinpaikaa tarkoittavasta sanasta (хата). Paikka sijaitsee 60 kilometriä Minskistä pohjoiseen. Joukkomurhan 149:stä uhrista 75 oli lapsia.Surmatyön toteutti pääosin 118. Schutzmannschaft-pataljoona, johon oli värvätty neuvostoliittolaisia sotavankeja ja vapaaehtoisia lähinnä Kiovan seudulta. Pataljoonan ytimen muodostivat ukrainalaiset nationalistit Bukovinasta, joka oli liitetty Neuvostoliittoon Romaniasta 1940 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti.

        Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto korosti Hatynissa tapahtuneita rikoksia, peitellen Neuvostoliiton vuonna 1940 puolalaisiin kohdistamaa Katynin joukkomurhaa.

        Ja lisäbonuksella sinulle Katyn, joka aiheutti Hatynin noston esille. Toki sekin oki tapahtunut!

        Katyn (ven. Каты́нь; puol. Katyń ['katɨnʲ]) on noin 45 000 asukkaan Smolenskin piirissä Smolenskin alueella Venäjällä sijaitseva kylä noin 30 km länteen Smolenskista. Katynin maalaiskunnassa asui vuoden 2010 väestönlaskennan mukaan 4 298 henkeä.[

        Katynin metsässä tehtiin keväällä 1940 Katynin joukkomurha, jossa Neuvostoliitto murhasi tuhansia puolalaisia upseereja ja kansalaisia. Neuvostoliitto väitti yli 20 000 puolalaisen joukkomurhaa saksalaisten tekemäksi, mutta oli itse siihen syyllinen, minkä Mihail Gorbatšov lopulta myönsi 1980-luvun lopulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” kaksi typerää Hatyn- aloitusta samalta aloittajalta! Mikä se on tämä hatyn?”

        Typerämpi on kyselijä, joka ei osaa googlata!

        Hatynin joukkomurha oli natsi-Saksan valkovenäläisiin siviileihin kohdistama joukkomurha, joka tapahtui Lahoiskin piirin Hatynin kylässä, Minskin alueella 22. maaliskuuta 1943. Hävitetyn kylän nimi Hatyn (ven. Хатынь) on peräisin valkovenäjän taloa tai asuinpaikaa tarkoittavasta sanasta (хата). Paikka sijaitsee 60 kilometriä Minskistä pohjoiseen. Joukkomurhan 149:stä uhrista 75 oli lapsia.Surmatyön toteutti pääosin 118. Schutzmannschaft-pataljoona, johon oli värvätty neuvostoliittolaisia sotavankeja ja vapaaehtoisia lähinnä Kiovan seudulta. Pataljoonan ytimen muodostivat ukrainalaiset nationalistit Bukovinasta, joka oli liitetty Neuvostoliittoon Romaniasta 1940 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti.

        Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto korosti Hatynissa tapahtuneita rikoksia, peitellen Neuvostoliiton vuonna 1940 puolalaisiin kohdistamaa Katynin joukkomurhaa.

        Ja lisäbonuksella sinulle Katyn, joka aiheutti Hatynin noston esille. Toki sekin oki tapahtunut!

        Katyn (ven. Каты́нь; puol. Katyń ['katɨnʲ]) on noin 45 000 asukkaan Smolenskin piirissä Smolenskin alueella Venäjällä sijaitseva kylä noin 30 km länteen Smolenskista. Katynin maalaiskunnassa asui vuoden 2010 väestönlaskennan mukaan 4 298 henkeä.[

        Katynin metsässä tehtiin keväällä 1940 Katynin joukkomurha, jossa Neuvostoliitto murhasi tuhansia puolalaisia upseereja ja kansalaisia. Neuvostoliitto väitti yli 20 000 puolalaisen joukkomurhaa saksalaisten tekemäksi, mutta oli itse siihen syyllinen, minkä Mihail Gorbatšov lopulta myönsi 1980-luvun lopulla.

        -----Neuvostoliitto murhasi tuhansia puolalaisia upseereja ja kansalaisia. Neuvostoliitto väitti yli 20 000 puolalaisen joukkomurha----

        Suomen lahtari tappoi n. 30 000 ihmistä. Miksi et puhu siitä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” kaksi typerää Hatyn- aloitusta samalta aloittajalta! Mikä se on tämä hatyn?”

        Typerämpi on kyselijä, joka ei osaa googlata!

        Hatynin joukkomurha oli natsi-Saksan valkovenäläisiin siviileihin kohdistama joukkomurha, joka tapahtui Lahoiskin piirin Hatynin kylässä, Minskin alueella 22. maaliskuuta 1943. Hävitetyn kylän nimi Hatyn (ven. Хатынь) on peräisin valkovenäjän taloa tai asuinpaikaa tarkoittavasta sanasta (хата). Paikka sijaitsee 60 kilometriä Minskistä pohjoiseen. Joukkomurhan 149:stä uhrista 75 oli lapsia.Surmatyön toteutti pääosin 118. Schutzmannschaft-pataljoona, johon oli värvätty neuvostoliittolaisia sotavankeja ja vapaaehtoisia lähinnä Kiovan seudulta. Pataljoonan ytimen muodostivat ukrainalaiset nationalistit Bukovinasta, joka oli liitetty Neuvostoliittoon Romaniasta 1940 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen mukaisesti.

        Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto korosti Hatynissa tapahtuneita rikoksia, peitellen Neuvostoliiton vuonna 1940 puolalaisiin kohdistamaa Katynin joukkomurhaa.

        Ja lisäbonuksella sinulle Katyn, joka aiheutti Hatynin noston esille. Toki sekin oki tapahtunut!

        Katyn (ven. Каты́нь; puol. Katyń ['katɨnʲ]) on noin 45 000 asukkaan Smolenskin piirissä Smolenskin alueella Venäjällä sijaitseva kylä noin 30 km länteen Smolenskista. Katynin maalaiskunnassa asui vuoden 2010 väestönlaskennan mukaan 4 298 henkeä.[

        Katynin metsässä tehtiin keväällä 1940 Katynin joukkomurha, jossa Neuvostoliitto murhasi tuhansia puolalaisia upseereja ja kansalaisia. Neuvostoliitto väitti yli 20 000 puolalaisen joukkomurhaa saksalaisten tekemäksi, mutta oli itse siihen syyllinen, minkä Mihail Gorbatšov lopulta myönsi 1980-luvun lopulla.

        Katyn ei todellakaan ollut saksalaisten tekosia, vaan Neuvostoliiton, mutta samaan aikaan saksalaiset myös itse surmasivat puolalaisia upseereita ja virkamiehiä ja älymystön jäseniä.

        Muun muassa toteutettiin operaatio Intelligenzaktion, missä murhattiin noin 100 000 puolalaista virkamiestä ja älymystön edustajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Neuvostoliitto murhasi tuhansia puolalaisia upseereja ja kansalaisia. Neuvostoliitto väitti yli 20 000 puolalaisen joukkomurha----

        Suomen lahtari tappoi n. 30 000 ihmistä. Miksi et puhu siitä ?

        ” Suomen lahtari tappoi n. 30 000 ihmistä. Miksi et puhu siitä ?”

        Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589.

        Lisäksi vankileireillä kuoli n. 14.000 vankia epidemiaan nimeltä Espanjan tauti! Siihen menehtyi mon myös siviilissä!

        Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle ja menehtyi Stalinin vainoissa.

        Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!

        Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.

        Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Suomen lahtari tappoi n. 30 000 ihmistä. Miksi et puhu siitä ?”

        Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589.

        Lisäksi vankileireillä kuoli n. 14.000 vankia epidemiaan nimeltä Espanjan tauti! Siihen menehtyi mon myös siviilissä!

        Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle ja menehtyi Stalinin vainoissa.

        Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!

        Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.

        Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.

        "Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!"

        Hehehe pöhveIillä on jokin arkisto, mistä se kopioi nämä samat juttunsa tuhansia kertoja;)

        No ei se Venäjälläkään tauteihin kuollut ole edelleenkään sen enemmän tapettu, kuin Suomessakaan, tuosta sinun satoja kertoja kopioimastasi 9 miljoonasts oli 6 miljoonaa tauteihin kuollutta, ja nimenomaan suurin osa oli siviilejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!"

        Hehehe pöhveIillä on jokin arkisto, mistä se kopioi nämä samat juttunsa tuhansia kertoja;)

        No ei se Venäjälläkään tauteihin kuollut ole edelleenkään sen enemmän tapettu, kuin Suomessakaan, tuosta sinun satoja kertoja kopioimastasi 9 miljoonasts oli 6 miljoonaa tauteihin kuollutta, ja nimenomaan suurin osa oli siviilejä.

        ” Hehehe pöhveIillä on jokin arkisto, mistä se kopioi nämä samat juttunsa tuhansia kertoja;)”

        Kuten sinulla itselläsikin! Kun sama väite toistuu niin ei vastaväite liioin paljon eroa!

        ”No ei se Venäjälläkään tauteihin kuollut ole edelleenkään sen enemmän tapettu, kuin Suomessakaan, tuosta sinun satoja kertoja kopioimastasi 9 miljoonasts oli 6 miljoonaa tauteihin kuollutta, ja nimenomaan suurin osa oli siviilejä.”

        Totta, mutta kun kerran itsekin tiedät heidät Suomessa nimenomaan tapetun niin otin saman vapauden tulkintaan! Tosin 6/9 on oma hatusta tehty arvauksesi! Oikeaa määrää emme tiedä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Hehehe pöhveIillä on jokin arkisto, mistä se kopioi nämä samat juttunsa tuhansia kertoja;)”

        Kuten sinulla itselläsikin! Kun sama väite toistuu niin ei vastaväite liioin paljon eroa!

        ”No ei se Venäjälläkään tauteihin kuollut ole edelleenkään sen enemmän tapettu, kuin Suomessakaan, tuosta sinun satoja kertoja kopioimastasi 9 miljoonasts oli 6 miljoonaa tauteihin kuollutta, ja nimenomaan suurin osa oli siviilejä.”

        Totta, mutta kun kerran itsekin tiedät heidät Suomessa nimenomaan tapetun niin otin saman vapauden tulkintaan! Tosin 6/9 on oma hatusta tehty arvauksesi! Oikeaa määrää emme tiedä!

        "Totta, mutta kun kerran itsekin tiedät heidät Suomessa nimenomaan tapetun niin otin saman vapauden tulkintaan! "

        Hetkinen, tiedän siis muka kuuden miljoonan tauteihin kuolleen venäläisen tapetun Suomessa?
        Oleko syönyt kärpässieniä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Hehehe pöhveIillä on jokin arkisto, mistä se kopioi nämä samat juttunsa tuhansia kertoja;)”

        Kuten sinulla itselläsikin! Kun sama väite toistuu niin ei vastaväite liioin paljon eroa!

        ”No ei se Venäjälläkään tauteihin kuollut ole edelleenkään sen enemmän tapettu, kuin Suomessakaan, tuosta sinun satoja kertoja kopioimastasi 9 miljoonasts oli 6 miljoonaa tauteihin kuollutta, ja nimenomaan suurin osa oli siviilejä.”

        Totta, mutta kun kerran itsekin tiedät heidät Suomessa nimenomaan tapetun niin otin saman vapauden tulkintaan! Tosin 6/9 on oma hatusta tehty arvauksesi! Oikeaa määrää emme tiedä!

        Vielä kun teiltäkin saisi vähän niinkuin parempaa lähteytystä. EI OO VAIKEAA.


    • Anonyymi

      "kaksi typerää Hatyn- aloitusta samalta aloittajalta"

      Mistä tiedät, että samalta aloittajalta? Nyt foliohattu päähän!😂

    • Anonyymi

      Eiköhän "ukrainalaiset nationalistit" olleet jo tulleet ammutuiksi. Eivät he missään ampumahommissa tuolloin olleet

      • Anonyymi

        Kukahan mahtoi olla ampuja?

        Kerro ihmeessä, jos olet selvittänyt tällaisen asian.


      • Anonyymi

        Ukrainalaiset ultranationalistit teurasti kyllä Volynissä satasen tuhatta puolalais- ja juutalaissiviiliä ilman mitään luoteja.

        Mene muualle trollaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset ultranationalistit teurasti kyllä Volynissä satasen tuhatta puolalais- ja juutalaissiviiliä ilman mitään luoteja.

        Mene muualle trollaamaan.

        Mutta kun sen hakukonettaminen on niin hankalaa mulle!! Mulla on aivovamma.


      • Anonyymi

        Googlasinpa sanoilla "ukrainian nationalists volyn".

        https://googlethatforyou.com?q=ukrainian nationalists volyn

        Suomalaisena sullahan ei ole mitään pelissä koko jutussa. Kun kerta palstoilla hehkutellaan monipuolista historian tuntemusta eikä kukaan kuvittele, että jonkun suuremmat ruumisluvut oikeuttaisi toisen osapuolen massamurhaamisia, niin laitanpa minäkin korteni kekoon eri osapuolten tekemistä massamurhista. Historiasta voi aina oppia uusia puolia eikä kukaan tosissaan väitä, että se tarkoittaisi "natsien ja apurien hirmutyöt on vain siionistibolsevistien salaliittoskeidaa ja kommunistien teot oikeuttaa kaiken" tai muuta sellaista aivokuollutta roskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googlasinpa sanoilla "ukrainian nationalists volyn".

        https://googlethatforyou.com?q=ukrainian nationalists volyn

        Suomalaisena sullahan ei ole mitään pelissä koko jutussa. Kun kerta palstoilla hehkutellaan monipuolista historian tuntemusta eikä kukaan kuvittele, että jonkun suuremmat ruumisluvut oikeuttaisi toisen osapuolen massamurhaamisia, niin laitanpa minäkin korteni kekoon eri osapuolten tekemistä massamurhista. Historiasta voi aina oppia uusia puolia eikä kukaan tosissaan väitä, että se tarkoittaisi "natsien ja apurien hirmutyöt on vain siionistibolsevistien salaliittoskeidaa ja kommunistien teot oikeuttaa kaiken" tai muuta sellaista aivokuollutta roskaa.

        ---------------kuinkahan moni palstan historianikkari osasi hakea tuotakin...........???????????? Mistä nyhtää tietonsa edes??? AUttas kuule --tusti paljon jos ois lähteytystä esim. johonkin kirjaan (niitähän on kasapäin)..... vai onko ainoa historiankirja se KOmmunismin Musta Kirja??? Historia alkaa siitä ja päättyy siihen??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---------------kuinkahan moni palstan historianikkari osasi hakea tuotakin...........???????????? Mistä nyhtää tietonsa edes??? AUttas kuule --tusti paljon jos ois lähteytystä esim. johonkin kirjaan (niitähän on kasapäin)..... vai onko ainoa historiankirja se KOmmunismin Musta Kirja??? Historia alkaa siitä ja päättyy siihen??

        Totta. Cambridgen Kommunismin Historia on paljon kattavampi. Siihen verrattuna Musta Kirja on ohutta kuraa.


    • Anonyymi

      MITÄ? Ukrainalaiset Stepan Banderan joukot teurasti Volynissä puolalaisia ja juutalaisia?? Eli kaikki massateurastuksen ei oo kommunistien??! Elämäni meni pilalle tästä tiedosta!!

    • Anonyymi

      Joku saanu vasta äskettäin tietää, että Stalin oli massamurhaaja. TONHAN TIETÄÄ KAIKKI. 😂

      • Anonyymi

        Samoja sankareita, joiden mielestä Hitlerin totalitarismi olisi ollut se oikee??


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      36
      12461
    2. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      627
      3203
    3. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      166
      2217
    4. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      189
      1950
    5. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      105
      1539
    6. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      109
      1336
    7. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      110
      1313
    8. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      317
      1223
    9. Mitä haluaisit nähdä

      Kaivatullasi päällä?
      Ikävä
      79
      1207
    10. Kaupunki ostaa Kauppamatin

      Joutuukohan yrittäjät lähteen muualle?
      Haapavesi
      41
      1112
    Aihe