Palstan keskustelut ovat tylsiä, asiattomia, henkilökohtaisuuksiin meneviä loukkauksia ja täynnä asiavirheitä, valheita sekä epätosia väitteitä.
Huono on taso, täytyy sanoa. Täältä puuttuu selvästi jotakin tai joku...
Huono on taso, täytyy sanoa. Täältä puuttuu selvästi jotakin tai joku...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minkäs sille mahtaa että uskovat eivät osaa muunlaisia kirjoittaa. Usko kun ei ole järjen asia ja sen kyllä huomaa uskovien järjettömistä vuodatuksista.
Jos taso ei miellytä, niin eihän täällä ole mikään pakko käydä lukemassa viestejä tai vastailemassa viesteihin.
Niin. Tänne on tullut nuoren maan kreationisti, joka on ilmeisesti tottunut puhumaan lahkolaistensa kanssa. Noissa kokouksissa voi heitellä mitä vain roskaa ilmaan eikä mitään tarvitse perustella. Nyt ulkona piiristään, hän hämmentyy kun ei voikaan vain heittää tyhjiä väitteitä ilmaan vaan pitäisi perustella ne. Kun mitään lähdettä ei löydykään väitteelle, niin ainoa keino on juosta karkuun. Näinollen ei keskustelua synny ja kyseinen henkilö ei opi mitään. Todennäköisesti hän ei edes halua oppia, koska se sorruttaisi koko heikon korttitalon jonka varaan hän on pistänyt elämänsä.
Se marttyyriksi heittäytyminen tuntuu olevan nyt se kova sana kun ei argumentteja löydykään. Ensin pullistellaan ja heitetään ilmaan kaiken maailman roskaa, ja kun vastapuoli tietääkin asiasta enemmän niin yritetään esiintyä loukattua ja luisua karkuun tilanteesta.
"täynnä asiavirheitä, valheita sekä epätosia väitteitä."
Niin, sitähän se kreationismi on ja sitä se myös maailmaan tuottaa.
"Täältä puuttuu selvästi jotakin tai joku..."
Niin, täältä puuttuu asialliset perustelut ja todisteet väittämille. Mutta koska kreationimissa ei mitään sellaisia koskaan löydy, niin saamme sitten lukea tyhjää inttämistä vailla järjen, asiallisen perustelun tai todisteen murustakaan.
Olemattomasta kun ei voi koskaan esittää mitään, eikä lapsellinen tyhjän inttäminen koskaan muuta sitä asiaa millään tavalla.
Uskovaisetkin täältä juoksevat karkuun kun eivät pysty perustelemaan uskoaan.
G4G:n tyyli on vaihdella nimimerkkejä, kirjoitustyylejä, kirjoittaa ateistina, kirjoittaa teistinä. Aina kun tulee vaikea kohta missä selviää, että hän on taas hävinnyt debatit niin ilmestyy uusi avaus samasta aiheesta jossa hän yrittää toistaa samaa valhetta.
Se erikoinen juttu hänessä on, ettei hän tunnu oppivan mitään ateismista tai ateisteista keskustelujen edetessä vaan on edelleen samaa mieltä vaikka hänelle todistetaan asioiden olevan toisin kuin hän uskoo.
Näytä esimerkki parannuksesta ja paranna aluksi itsesi.
Olen uskovainen ja konkin aikaa kirjoitellut tänne. Minä luulin palstaa aivan toisenlaiseksi. Aika pian huomasin, että täällä on useita haukkujia ja että palsta on täysin provojen vallassa.
Normaalia keskustelua ei saa aikaiseksi ilman toisen maailmankuvan kunnioittamista ja tuota et tältä palstalta löydy.
Tunnen monia ateisteja ja meillä on todella hyvät välit. Toinen sydänystävistänikin on ateisti. Niinpä voin kokemuksesta sanoa, että tämä palsta ei millään muotoa ole läpileikkaus ateisteista, vaan täällä ovat suurimmaksi osaksi syrjäytyneet ja pahoinvoivat joja näkyy haukkumisena ja huonona käytöksenä.
Keskustelua ei synny juurikaan koskien ateismia.
Tein aloituksen Universumin synnystä ja se oli mielenkiintoinen ketju ja asiallista keskustelua syntyi paljonkin. Mutta uskomiseen ja Jumalaan liittyvät aloitukseni eivät ole synnyttäneet kuin haukkumista etupäässä.
Uskonharhainen tietysti aina joutuu pettymään, koska hänen pyhinä pitämänsä asiat osoitetaan roskaksi, eikä tuolla taikauskoisella ole keskusteluun mitään faktoja annettavaksi.
Valitan, taikauskoisten tilanne on aina toivoton.
Palstalla on runsaasti myös asiallisia kommentteja. Usein vain tämä aloituksessa mainittu "joku" (eli aloittaja itse) pyrkii häiriköimään.
G4G se tässäkin rupesi itseään kehumaan. Ei voi koira muuttaa tapojaan.
Taso ja käytös ovat yleensä parempia viikonloppuisin.
Mistähän sekin johtunee?