Fundut tiukilla

Piipahdin pitkän tauon jälkeen tälle palstalle ja en voi olla havaitsematta muutosta. En ihan tätä odottanut.

Sama näyttäisi olevan myös kreationismipalstalla.

Ennen fundikset esiintyivät täällä itsevarmoina, mutta nyt ikään kuin noloilisivat olemassaoloaan. Onko ilmapiiri muuttunut? Onko fundisten puhti loppumassa?
2973
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Joo olet oikeassa me olemme luovuttaneet. Sinä voitit! Me lupaamme tästälähin olla puhumatta enää uskonasioista. Pakko tunnustaa mutta sinun argumenttisi murskasivat kaiken mitä kristillinen kirkko on kuunaan opettanut!

Äänestä
  • Sivustaseuraajana tätä aihetta koskien sanon vain, että fundut on eri asia kuin uskovat. Ja tuskin kukaan on täällä pyrkinyt siihen, etteivät fundut saisi kerto omista uskomuksistaan. On toinen asia, että katsotaanko miten argumentein voidaan kumota kirkon opetuksia. Mutta ei täällä tarvitse kenenkään luvata olla puhumatta mistään. Vapaasti saa tietysti poistua rivistä, ei siinä mitään.

    Äänestä

  • YrJöÖrVeLö kirjoitti:

    Sivustaseuraajana tätä aihetta koskien sanon vain, että fundut on eri asia kuin uskovat. Ja tuskin kukaan on täällä pyrkinyt siihen, etteivät fundut saisi kerto omista uskomuksistaan. On toinen asia, että katsotaanko miten argumentein voidaan kumota kirkon opetuksia. Mutta ei täällä tarvitse kenenkään luvata olla puhumatta mistään. Vapaasti saa tietysti poistua rivistä, ei siinä mitään.

    Tässäpä fundenjen kokemuksista helvetissä. Todistajana seitsemän kolumbilaista nuorta ja mitä he näkivätkään kun pääsivät vierailemaan helvetissä. Tähän kun lisätään vielä että aasi osaa puhua, niin kaikki onkin suljettua osastoa varten valmiina...

    "Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!” Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle.

    Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana. Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "

    http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_hell.htm

    1Äänestä

  • YrJöÖrVeLö kirjoitti:

    Sivustaseuraajana tätä aihetta koskien sanon vain, että fundut on eri asia kuin uskovat. Ja tuskin kukaan on täällä pyrkinyt siihen, etteivät fundut saisi kerto omista uskomuksistaan. On toinen asia, että katsotaanko miten argumentein voidaan kumota kirkon opetuksia. Mutta ei täällä tarvitse kenenkään luvata olla puhumatta mistään. Vapaasti saa tietysti poistua rivistä, ei siinä mitään.

    Et sitten ymmärtänyt vastaukseni sarkasmia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten ymmärtänyt vastaukseni sarkasmia...

    Ei vaan sinä et ymmärtänyt minun sarkasmiani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäpä fundenjen kokemuksista helvetissä. Todistajana seitsemän kolumbilaista nuorta ja mitä he näkivätkään kun pääsivät vierailemaan helvetissä. Tähän kun lisätään vielä että aasi osaa puhua, niin kaikki onkin suljettua osastoa varten valmiina...

    "Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!” Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle.

    Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana. Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "

    http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_hell.htm

    Ei tarvitse lisätä aasin puhumisesta mitään, suljettu osasto odottaa sinua joka tapauksessa.

    Äänestä

  • YrJöÖrVeLö kirjoitti:

    Sivustaseuraajana tätä aihetta koskien sanon vain, että fundut on eri asia kuin uskovat. Ja tuskin kukaan on täällä pyrkinyt siihen, etteivät fundut saisi kerto omista uskomuksistaan. On toinen asia, että katsotaanko miten argumentein voidaan kumota kirkon opetuksia. Mutta ei täällä tarvitse kenenkään luvata olla puhumatta mistään. Vapaasti saa tietysti poistua rivistä, ei siinä mitään.

    Kun tällä palstalla puhutaan "funduista" sillä tarkoitetaan AINA uskovaisia sillä te epäuskoiset ette ole kykenevciä tekemään eroa jonkin "fundun" ja uskovaisen välillä vaan kaikki elävät uskovaiset ovat teille "funduja".

    Ne taas jotka teikäläisten mielestä eivät ole "funduja", ovat liberaaleja, raamatunhylkääjiä eivätkä ole minkäänlaisia uskovaisia ollenkaan, vaan teeskentelijöitä, nimikristittyjä ja liberaaleja.

    Mutta tiedän tätä olevan turhaa sinulle ja kaltaisillesi pahoille ja sokeille ihmisille selittää. Et sinä voi nähdä kun olet epäuskosi ja kovakorvaisuutesi tähden osaton Pyhästä Hengestä ja uskon lahjasta ulkopuolinen. Ihan turhaan täällä räöhiset ja syydät ilkeää kiukkuasi. Et sinä uskoville mitään voi vaikka puhisisit itsesi hengiltä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tällä palstalla puhutaan "funduista" sillä tarkoitetaan AINA uskovaisia sillä te epäuskoiset ette ole kykenevciä tekemään eroa jonkin "fundun" ja uskovaisen välillä vaan kaikki elävät uskovaiset ovat teille "funduja".

    Ne taas jotka teikäläisten mielestä eivät ole "funduja", ovat liberaaleja, raamatunhylkääjiä eivätkä ole minkäänlaisia uskovaisia ollenkaan, vaan teeskentelijöitä, nimikristittyjä ja liberaaleja.

    Mutta tiedän tätä olevan turhaa sinulle ja kaltaisillesi pahoille ja sokeille ihmisille selittää. Et sinä voi nähdä kun olet epäuskosi ja kovakorvaisuutesi tähden osaton Pyhästä Hengestä ja uskon lahjasta ulkopuolinen. Ihan turhaan täällä räöhiset ja syydät ilkeää kiukkuasi. Et sinä uskoville mitään voi vaikka puhisisit itsesi hengiltä!

    "Kun tällä palstalla puhutaan "funduista" sillä tarkoitetaan AINA uskovaisia sillä te epäuskoiset ette ole kykenevciä tekemään eroa jonkin "fundun" ja uskovaisen välillä vaan kaikki elävät uskovaiset ovat teille "funduja"."

    Sinä puhut nyt ihan täyttä paskaa. Uskovainen on kuka tahansa, joka uskoo uskonnollisessa mielessä johonkin. Fundametalistiuskovainen, eli fundis, fundu, on jonkin uskonnon joidenkin periaatteiden perustavanlaatuisuuteen tai niiden äärimmäisyyteen uskova uskovainen.

    "Ne taas jotka teikäläisten mielestä eivät ole "funduja", ovat liberaaleja, raamatunhylkääjiä eivätkä ole minkäänlaisia uskovaisia ollenkaan, vaan teeskentelijöitä, nimikristittyjä ja liberaaleja."

    Tuossa otat vapauden määritellä, ketkä voivat uskoa siihen uskontoon, minkä miellät omaksi uskonnoksesi ja millä perusteilla siihen uskontoon kuuluu voida uskoa. Sinä et kuitenkaan päätä sitä asiaa, sori vaan.

    "Mutta tiedän tätä olevan turhaa sinulle ja kaltaisillesi pahoille ja sokeille ihmisille selittää. Et sinä voi nähdä kun olet epäuskosi ja kovakorvaisuutesi tähden osaton Pyhästä Hengestä ja uskon lahjasta ulkopuolinen. Ihan turhaan täällä räöhiset ja syydät ilkeää kiukkuasi. Et sinä uskoville mitään voi vaikka puhisisit itsesi hengiltä!"

    En minä ole täällä kenellekään mitään mahtamassakaan, kunhan kerron mielipiteitäni täysin avoimessa, kaikille tarkoitetussa mediassa. Jos sinä koet, että haluat minut jossain mahdissa haastaa, niin antaa palaa. Katsotaan kumpi luikkii häntä koipien välissä karkuun.

    2Äänestä

  • YrJöÖrVeLö kirjoitti:

    "Kun tällä palstalla puhutaan "funduista" sillä tarkoitetaan AINA uskovaisia sillä te epäuskoiset ette ole kykenevciä tekemään eroa jonkin "fundun" ja uskovaisen välillä vaan kaikki elävät uskovaiset ovat teille "funduja"."

    Sinä puhut nyt ihan täyttä paskaa. Uskovainen on kuka tahansa, joka uskoo uskonnollisessa mielessä johonkin. Fundametalistiuskovainen, eli fundis, fundu, on jonkin uskonnon joidenkin periaatteiden perustavanlaatuisuuteen tai niiden äärimmäisyyteen uskova uskovainen.

    "Ne taas jotka teikäläisten mielestä eivät ole "funduja", ovat liberaaleja, raamatunhylkääjiä eivätkä ole minkäänlaisia uskovaisia ollenkaan, vaan teeskentelijöitä, nimikristittyjä ja liberaaleja."

    Tuossa otat vapauden määritellä, ketkä voivat uskoa siihen uskontoon, minkä miellät omaksi uskonnoksesi ja millä perusteilla siihen uskontoon kuuluu voida uskoa. Sinä et kuitenkaan päätä sitä asiaa, sori vaan.

    "Mutta tiedän tätä olevan turhaa sinulle ja kaltaisillesi pahoille ja sokeille ihmisille selittää. Et sinä voi nähdä kun olet epäuskosi ja kovakorvaisuutesi tähden osaton Pyhästä Hengestä ja uskon lahjasta ulkopuolinen. Ihan turhaan täällä räöhiset ja syydät ilkeää kiukkuasi. Et sinä uskoville mitään voi vaikka puhisisit itsesi hengiltä!"

    En minä ole täällä kenellekään mitään mahtamassakaan, kunhan kerron mielipiteitäni täysin avoimessa, kaikille tarkoitetussa mediassa. Jos sinä koet, että haluat minut jossain mahdissa haastaa, niin antaa palaa. Katsotaan kumpi luikkii häntä koipien välissä karkuun.

    Minusta fundut ovat fundisuskovia, jotka uskoo kaikkiin Raamatun ristiriitaisuuksiin samalla volyymilla eivätkä nää siinä mitään kummallista.

    3Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Minusta fundut ovat fundisuskovia, jotka uskoo kaikkiin Raamatun ristiriitaisuuksiin samalla volyymilla eivätkä nää siinä mitään kummallista.

    Miksei sitä voisi lyhykäisyydessään muotoilla noin. Tietysti näissä asioissa on tulkinnanvaraisuuksia, koska jopa käsitteet eivät ole täysin yksiselitteisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tällä palstalla puhutaan "funduista" sillä tarkoitetaan AINA uskovaisia sillä te epäuskoiset ette ole kykenevciä tekemään eroa jonkin "fundun" ja uskovaisen välillä vaan kaikki elävät uskovaiset ovat teille "funduja".

    Ne taas jotka teikäläisten mielestä eivät ole "funduja", ovat liberaaleja, raamatunhylkääjiä eivätkä ole minkäänlaisia uskovaisia ollenkaan, vaan teeskentelijöitä, nimikristittyjä ja liberaaleja.

    Mutta tiedän tätä olevan turhaa sinulle ja kaltaisillesi pahoille ja sokeille ihmisille selittää. Et sinä voi nähdä kun olet epäuskosi ja kovakorvaisuutesi tähden osaton Pyhästä Hengestä ja uskon lahjasta ulkopuolinen. Ihan turhaan täällä räöhiset ja syydät ilkeää kiukkuasi. Et sinä uskoville mitään voi vaikka puhisisit itsesi hengiltä!

    Minunkin mielestäni suurin osa Raamatuista voitaisiin jauhaa rakennuseristeeksi, koska aikuisten oikeesti sitä voi lukea vain aidossa elävässä uskossa oleva, joka on älyllisesti kuollut.

    2Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Minunkin mielestäni suurin osa Raamatuista voitaisiin jauhaa rakennuseristeeksi, koska aikuisten oikeesti sitä voi lukea vain aidossa elävässä uskossa oleva, joka on älyllisesti kuollut.

    No mutta! Eivätkö muutkaan saisi pitää ja lukea Raamattua koska sinua ei kiinnosta?

    onpa "suvaitsevaista"...

    Äänestä

  • YrJöÖrVeLö kirjoitti:

    Sivustaseuraajana tätä aihetta koskien sanon vain, että fundut on eri asia kuin uskovat. Ja tuskin kukaan on täällä pyrkinyt siihen, etteivät fundut saisi kerto omista uskomuksistaan. On toinen asia, että katsotaanko miten argumentein voidaan kumota kirkon opetuksia. Mutta ei täällä tarvitse kenenkään luvata olla puhumatta mistään. Vapaasti saa tietysti poistua rivistä, ei siinä mitään.

    Kyllä. Fundut ovat oma erityinyt lajikkeensa. Heitä kasvaa omissa lasitaloissaan, joista he heittelevät kiviä tavallisten uskovien ja uskonnottomien niskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun tällä palstalla puhutaan "funduista" sillä tarkoitetaan AINA uskovaisia sillä te epäuskoiset ette ole kykenevciä tekemään eroa jonkin "fundun" ja uskovaisen välillä vaan kaikki elävät uskovaiset ovat teille "funduja".

    Ne taas jotka teikäläisten mielestä eivät ole "funduja", ovat liberaaleja, raamatunhylkääjiä eivätkä ole minkäänlaisia uskovaisia ollenkaan, vaan teeskentelijöitä, nimikristittyjä ja liberaaleja.

    Mutta tiedän tätä olevan turhaa sinulle ja kaltaisillesi pahoille ja sokeille ihmisille selittää. Et sinä voi nähdä kun olet epäuskosi ja kovakorvaisuutesi tähden osaton Pyhästä Hengestä ja uskon lahjasta ulkopuolinen. Ihan turhaan täällä räöhiset ja syydät ilkeää kiukkuasi. Et sinä uskoville mitään voi vaikka puhisisit itsesi hengiltä!

    Väärin meni. Kyllä uskovainen on ihminen, joka pyrkii hyvään ja yleensä käyttäytyykin asiallisesti. Fundu on monilta osin päinvastainen. Vihainen, pahasuinen ja tieteenvastainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta! Eivätkö muutkaan saisi pitää ja lukea Raamattua koska sinua ei kiinnosta?

    onpa "suvaitsevaista"...

    Täällä on tuhat kertaa ilmoitettu, että Raamattua voi ymmärtää vain Pyhän Hengen voimalla. Pyhähengettömät kun täällä ihmettelevät Raamattua, heille sanotaan aina että he eivät ymmärrä sitä, vaikka käännös on melko selvää suomea. Siksi Raamattuja tarvitsevat vain ne harvat, jotka sitä voivat ymmärtää.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässäpä fundenjen kokemuksista helvetissä. Todistajana seitsemän kolumbilaista nuorta ja mitä he näkivätkään kun pääsivät vierailemaan helvetissä. Tähän kun lisätään vielä että aasi osaa puhua, niin kaikki onkin suljettua osastoa varten valmiina...

    "Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!” Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle.

    Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana. Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "

    http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_hell.htm

    Hah hah. Kyllä uskovat ovat pöllöjä.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Minusta fundut ovat fundisuskovia, jotka uskoo kaikkiin Raamatun ristiriitaisuuksiin samalla volyymilla eivätkä nää siinä mitään kummallista.

    Tässä teille Raamatun ristiriitaisuuksia, sen seitsemänkymmenennen kerran. Kunhan nuo sisäistätte, niin palataan sitten asiaan. Lapsellista on uhoomisenne, kun ette tiedä oikeen mistään mitään, vaikka nin luulettekin. Vaan eipä sillä ole mitään vaikutusta, maailma pyörii ja Raamatun ennustukset toteutuu kaiken aikaa, mutta sokeat ei näe.

    https://raapustus.net/?id=113

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä teille Raamatun ristiriitaisuuksia, sen seitsemänkymmenennen kerran. Kunhan nuo sisäistätte, niin palataan sitten asiaan. Lapsellista on uhoomisenne, kun ette tiedä oikeen mistään mitään, vaikka nin luulettekin. Vaan eipä sillä ole mitään vaikutusta, maailma pyörii ja Raamatun ennustukset toteutuu kaiken aikaa, mutta sokeat ei näe.

    https://raapustus.net/?id=113

    Ei se ole uhoamista kun kertoo Raamatun ristiriidoista. Esimerkkinä on Salomon ja Daavidin useat vaimot, joita ei Raamatussa paheksuttu, mutta kyllä mm. siellä myöhemmin paheksuttiin, kun vilkaisee naista siinä tarkoituksessa, että himoitsee häntä.

    Sinulla tuntuu olemaan Raamattuun mielistelevä suhde.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Ei se ole uhoamista kun kertoo Raamatun ristiriidoista. Esimerkkinä on Salomon ja Daavidin useat vaimot, joita ei Raamatussa paheksuttu, mutta kyllä mm. siellä myöhemmin paheksuttiin, kun vilkaisee naista siinä tarkoituksessa, että himoitsee häntä.

    Sinulla tuntuu olemaan Raamattuun mielistelevä suhde.

    Niin, osoitit vain ettet ole ymmärtänyt Raamattua, mitä VT ja UT erikseen ilmoittaa ja miten niiden sanoma suhteutuu toisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, osoitit vain ettet ole ymmärtänyt Raamattua, mitä VT ja UT erikseen ilmoittaa ja miten niiden sanoma suhteutuu toisiinsa.

    Niin. On jotenkin niin, että UT suhtautuu paheksuvasti Vanhaan Testamenttiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, osoitit vain ettet ole ymmärtänyt Raamattua, mitä VT ja UT erikseen ilmoittaa ja miten niiden sanoma suhteutuu toisiinsa.

    Koraani ilmoittaa miten sen sanoma suhteutuu VT:n ja UT:n.

    Äänestä

Hohhoijaa! Niinpä niin...

Äänestä

Tarkoitin aloituksessani "funduilla" henkilöitä, jotka sanovat, että ollakseen kristitty, Raamattua täytyy lukea kirjaimellisesti. En tarkoittanut muita.

Näin ajattelevat tuntuivat esiintyvät ennen verrattain rehvakkaasti, nyt huomattavasti pidättyvämmin, ikään kuin voimiaan menettäneenä. Tämä oli subjektiivinen tuntemukseni, ja halusin keskustella, olivatko jotkut muutkin havainneet näin.

Sen sijaan en pyrkinyt siirtymään keskusteluun sanojen merkityksestä, sillä sanathan ovat konventionaalisia, eikä keskustelu konventioiden sisällöstä lainkaan kuulu tähän.

Siis onko fundujen käytöksessä tapahtunut muutos?

Äänestä

Jos he ovat tiukilla, niin miksi teillä on niin kova kiire poistattaa heidän aloituksiaan?

Äänestä
  • Siis hetkinen. Kuka täältä poistaa aloituksia? Joku joka tänne kirjoittaa? Siis poistaja on sivun ylläpitäjä. Ei kukaan muu. Vai onko esim sinulla "valta ja voima" poistaa tältä palstalta aloituksia? Minä kun olen luullut että teidän fundujen mielestä se on vain tällä teidän jumalallenne. Siis aloittaja lisäksi.

    Minulla kun meni kerran tietokone ns. tilttiin. En päässyt hetkeen aikaan omalla koneella palstalle laisinkaan. Kun sitten kerroin asiasta lainakoneen kautta, niin eiköhän joku sinun kaveristasi iloinnut asiasta. Hänen mukaan tämä teidän jumala oli rikkonut koneeni, koska olin kirjoitellut "soppimatomia". Uskokoon kuka tahtoo...

    Äänestä

  • Jaha, puskista huuteleva salaevankelista tuli siirtämään keskustelua sivuraiteelle. Kyse on kuitenkin nyt siitä, onko funduilla voima vähentynyt vai ei.

    Kuka muuten olet? Mikä seurakunta on sinut valtuuttanut? Miksi noudatat oppia, että voit vaatia uskomaan sinua, vaikka huutelet nimettömänä ja kasvottomana puskista? Mikä antaa sinulle erityisoikeuden "evankelioida" vastoin Raamatussa selkeästi määrättyä menettelyä ?

    Olet huijari, petkuttaja, itsensä korottaja, omatekoinen opettaja, koijari. Toimit perkeleen antamalla valtuudella vastoin Raamatussa kirjoitettua oppia.

    Muuten metodisi yrittää siirtää keskustelu sivuraiteelle on ikiaikaisesti huijarien käyttämä. Väitetään toisen harrastavan jotakin kielteistä. Väittteen ei tarvitse olla edes tosi, mutta keskustelu saadaan kammettua koskemaan asiaa, onko se tosi, ja silloin ei enää keskustellakaan huijarille hankalasta kysymyksestä.

    Onko kysymys fundisten puhdin määrästä sinulle jotenkin hankala, kun pyrit vääntämään keskustelun sivuun? Miksi et vastaa itse kysymykseen?

    Äänestä

  • Epäraamatullinen valeopettaja vastasi vastakysymyksellä, mutta ei vastannut itse kysymykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaha, puskista huuteleva salaevankelista tuli siirtämään keskustelua sivuraiteelle. Kyse on kuitenkin nyt siitä, onko funduilla voima vähentynyt vai ei.

    Kuka muuten olet? Mikä seurakunta on sinut valtuuttanut? Miksi noudatat oppia, että voit vaatia uskomaan sinua, vaikka huutelet nimettömänä ja kasvottomana puskista? Mikä antaa sinulle erityisoikeuden "evankelioida" vastoin Raamatussa selkeästi määrättyä menettelyä ?

    Olet huijari, petkuttaja, itsensä korottaja, omatekoinen opettaja, koijari. Toimit perkeleen antamalla valtuudella vastoin Raamatussa kirjoitettua oppia.

    Muuten metodisi yrittää siirtää keskustelu sivuraiteelle on ikiaikaisesti huijarien käyttämä. Väitetään toisen harrastavan jotakin kielteistä. Väittteen ei tarvitse olla edes tosi, mutta keskustelu saadaan kammettua koskemaan asiaa, onko se tosi, ja silloin ei enää keskustellakaan huijarille hankalasta kysymyksestä.

    Onko kysymys fundisten puhdin määrästä sinulle jotenkin hankala, kun pyrit vääntämään keskustelun sivuun? Miksi et vastaa itse kysymykseen?

    Siis onko sinulla joku vihanhallinta ongelma? Miksi jonkun seurakunnan pitäisi valtuuttaa suomi 24 palstalle?

    Äänestä

Onko ikävä. Suomeen tulossa pesukarhuja Venäjältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Piipahdin pitkän tauon jälkeen tälle palstalle ja en voi olla havaitsematta muutosta. En ihan tätä odottanut.

Sama näyttäisi olevan myös kreationismipalstalla.

Ennen fundikset esiintyivät täällä itsevarmoina, mutta nyt ikään kuin noloilisivat olemassaoloaan. Onko ilmapiiri muuttunut? Onko fundisten puhti loppumassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu