”Nettomaahanmuuton pitäisi olla vuositasolla noin kaksin–kolminkertaista nykyiseen [vuoteen 2018] verrattuna, jotta Suomen väestönkasvu paikkaantuisi maahanmuuton lisääntymisen kautta”, hän arvioi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006252180.html
Sybtyvyys on romahduskierteessä, mutta eikö se ole hyväkin asia?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006252180.html
Sybtyvyys on romahduskierteessä, mutta eikö se ole hyväkin asia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aivan väärin roudata tänne väkeä talouskasvun takia. Ylimenokauden ajan voidaan elää vaikka velaksi ja sopeutua vähenevään väestöön.
Maahantulijoiden etnisyydellä, ja oikealla maahantuloprosessilla on erittäin suuri merkitys. Suomeen on ryhminä pääsääntöisesti tullut kaikkein kelvointa ainesta työllisyystavoitteet huomioiden. Integraatioprosentti ja työllistyminen ovat olleet erittäin heikkoja, jo 1990-luvulta alkaen, ja sama suuntaus jatkuu. Samaisten tulijoiden riskialttius syyllistyä vakaviin rikoksiin on huomattavasti korkeampi kuin esimerkiksi aasialaisilla työhön sitoutuneilla maahanmuuttajilla.
Maahanmuuttoa ei pidä yleistää koskemaan kaikkia suomeen tulleita koskevaksi. Merkittävä osa on täällä yhä edelleen väärin perustein, jotkut jopa täysin laittomasti. Nämä vain pahentavat suomen kestävyysvajetta.
Sanot "kelvointa", ja sitten kumminkin arvostelet...ehh..meni ohi.