Mihin hukkuvan saa pelastaa?

Jos joku tippuu veteen Norjan vuonoissa, pitääkö hänet viedä Amerikkaan jos hän sanoo pelastajille että oli sinne menossa?
Tai Naantalissa räpiköivä viedään oletusarvoisesti Ruotsiin?
Jos matka katkeaa kun vene kaatuu, onko pelastajan autettava vedestä ongittu perille asti?
Ja se että on ollut vedessä, aiheuttaa vapaan pääsyn valitsemaansa maahan?
Tästä on tullut sellainen käytäntö joka ei perustu mihinkään mutta jota ei saa edes kyseenalaistaa.
13<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tämä onkin vaikea kysymys. Pääseekö esim. Ruotsiin tai Viroon ilmaiseksi, kun hyppää vain mereen pelastettavaksi. Ilmoittaa vain pelastajille, että sinne olin matkalla. Millaiset määräykset ovat tosiaan voimassa, minne pelastettava on toimitettava?

1Äänestä

totta,yksi mereltä lasteja hakevista taisi pitää ns pelastettuja vankeinaan niinkauan että olivat jo sen verta huonossa kunnossa että välimeren taakse vieminen oli mahdotonta.

Äänestä

Taksilaiva vie hänen Afrikkaan elintaso pakolaiseksi.

Äänestä

Niin,niin mutta mikä oli se kymysys ei ollut kymysystä.

Äänestä

mihin roudataan järvivesissä pulikoivat? savanneille?

Äänestä

Tai jos uppoaa itämereen kuskataanko väkisin Viroon?

Äänestä

Kävisikö kenties Catch and Release.

Äänestä
  • loistava ratkaisu ja luontoystävällinnen !
    odotetaan, että saisi uudestaan kiinni lihoneena!

    Äänestä

Se joka pelastaa toisen hengen on vastuussa tästä lopun ikäänsä - vanha viidakon sananlasku.

Äänestä

Jos se on näggeri, niin ei tarvitse edes pelastaa.

Äänestä

Järveen pudonneen pelastaminen pitää tapahtua tämän logiikan mukaan mahdollisimman kauas lähtöpaikasta, ainakin vastarannalle.

Äänestä

Italiaan heidät pitää kuljettaa, jos Italia ei ota vastaan niin sitten Espaniaan.

Lähimpään rantaan ei milloinkaan.
Näin toimii ihmissalakuljettajat ja se tuntuu olevan "oikeusvaltioiden" mukaan ainoa oikea poliittisesti korrekti ja yleisesti hyväksytty vaihtoehto.

Äänestä
  • Joo, pelastustoimia helpottaa huomattavasti kun pelastussuunta on selkeästi määrätty.
    Onko lista nyt siinä järjestyksessä että 1. Italiaan, 2. Espanjaan ja varalla Kreikka?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos joku tippuu veteen Norjan vuonoissa, pitääkö hänet viedä Amerikkaan jos hän sanoo pelastajille että oli sinne menossa?
Tai Naantalissa räpiköivä viedään oletusarvoisesti Ruotsiin?
Jos matka katkeaa kun vene kaatuu, onko pelastajan autettava vedestä ongittu perille asti?
Ja se että on ollut vedessä, aiheuttaa vapaan pääsyn valitsemaansa maahan?
Tästä on tullut sellainen käytäntö joka ei perustu mihinkään mutta jota ei saa edes kyseenalaistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu