Totuus BUK-ohjuksesta

Suomi siirtyi NASAMS järjestelmään ja jäihän niitä Bukkeja varastoon koska MH17 rekonstrussa se oli suomalain Buk kun räjäytettiin.

Trollilta meni taas kaikki päin persvenäjää.

Uskallatko tapittaa alastonta totuutta paljaalla kostealla silmämunalla?

National Interest uutisoi 19. syyskuuta 2019, että Yhdysvallat on lausunut rajun uhkauksen pommittaa Venäjän Kaliningradia. Jo otsikko rehvastaa pelottelulla: ”Nato haluaa murskata sen sodassa”.

Miten olisi otsikoitu, jos venäjä oli loihennut lausumaan vastaavan uhkauksen?
Nyt ei otsikoitu, eikä uutisoitu mitenkään.

Ei liity suoraan aloitusaiheeseen, mutta toisaalta torjuntaan kyllä.

"Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja Euroopassa Jeffrey Lee Harrigian rehvasteli, että konfliktin sattuessa Kaliningradin alueesta tulisi ensisijainen hyökkäyskohde. Rehvastelu oli varmasti kenraalin yritys testata Venäjän reagointia."

No mutta Valko-Venäjä on USA:n ydiniskun ansainnut, eikö totta?

Lähenee ja kohta alkaa. Rapiat kuukausi ja Putte lähtee virkavapaalle karhuja ampumaan pariksi kuukaudeksi.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/9/99/MH17_Missile_Impact.webm/MH17_Missile_Impact.webm.360p.vp9.webm

Venäjällä on ilmatorjuntaohjuksia joka lähtöön ja onhan se myynyt niitä moneen maahan mutta ei natomaihin paitsi Turkkiin koska se vaatisi niihin muutoksia NATOyhteensopivuuden takia. Kyllähän sitä Suomea yritetään takaportin kautta viedä NATOon ostelemalla jenkkikamaa paremman buk-kaluston sijaan ja kuvitellaan että NATOn kannatus kansassa sillä kasvaa

Alaston totuus bukista.

”Haluan tietää, kuka tappoi lapseni” – Lennon MH17 tuho vihdoin tuomioistuimeen, syytetyt loistavat poissaolollaan

Venäjä kiistää osallisuutensa Itä-Ukrainan tragediaan, mutta omaisille oikeudenkäynti on silti tärkeä. "Haluan tietää, kuka tappoi lapseni."

Kaukainen sota Ukrainassa päätti silmänräpäyksessä liki 300 ihmisen elämän, kun he pahaa aavistamatta lensivät maan itäosan yli heinäkuussa 2014. Malaysia Airlinesin lennon MH17 tuhoa ryhdytään maanantaina puimaan tuomioistuimessa Hollannissa, mistä suurin osa uhreista oli kotoisin.

Vähintäänkin kymmenistä epäilyistä on syytettynä tässä vaiheessa vasta neljä miestä, kolme venäläistä ja yksi ukrainalainen, eivätkä hekään aio saapua oikeuden eteen. Uhrien omaisille prosessi alkaminen on puutteineenkin tärkeä.

– Olen varma, että saamme vastauksia, joita emme ole saaneet viiteen ja puoleen vuoteen, sanoo omaisten yhdistystä johtava Piet Ploeg AFP:lle.

Yllä olevalla videolla esitellään BUK M1 -ilmatorjuntajärjestelmä

– On hemmetillinen häpeä, että neljä epäiltyä pitävät hauskaa ja juhlivat Venäjällä. Emme voi sille kuitenkaan mitään, hän jatkaa.

MH17-lennon 298 uhrista kaksi kolmasosaa oli hollantilaisia. Samira Calehr saattoi kohtalokkaalle lennolle Amsterdamista Kuala Lumpuriin kaksi poikaansa, joista nuorempi pelkäsi kovasti. Äiti vakuutti, ettei mitään pahaa tapahdu.

– Poika kysyi, lupaatko? Minä vastasin, että lupaan, että kaikki sujuu hyvin, Calehr muisteli CBS:n haastattelussa viimeistä hetkeään lastensa kanssa.

– Haluan tietää, kuka tappoi lapseni, hän kommentoi oikeudenkäyntiä.
Oikeudenkäynnissä syytetään venäläisiä Igor Girkiniä (Strelkov), Sergei Dubinskia ja Oleg Pulatovia sekä ukrainalaista Leonid Hartshenkoa. Kaikista on annettu kansainvälinen etsintäkuulutus. Heidän uskotaan oleskelevan Venäjällä.

Syytetyistä korkea-arvoisin on Girkin, entinen Venäjän tiedustelupalvelu FSB:n eversti ja Itä-Ukrainan niin kutsutun Donetskin kansantasavallan puolustusministeri. Myös Dubinski ja Pulatov ovat entisiä venäläissotilaita, jotka sittemmin toimivat Itä-Ukrainan kapinallisten tiedusteluorganisaatiossa.

Oikeudenkäynnissä kuullaan lisää yksityiskohtia syytteistä nelikkoa vastaan. Hollannin johtaman kansainvälisen rikostutkinnan tutkijat ovat kuitenkin antaneet ymmärtää, ettei heistä ketään epäillä Buk-ohjuksen varsinaiseksi laukaisijaksi.

JIT:n mukaan Boeing 777 -kone pudotettiin Itä-Ukrainan kapinallisten alueelta laukaistulla Buk-ilmatorjuntaohjuksella. JIT:n mukaan ohjuslavetti kuului Kurskissa sijaitsevalle Venäjän asevoimien 53. ilmatorjuntaohjusprikaatille.

Venäjä on kiistänyt osallisuutensa eikä ole myötävaikuttanut puolueellisena pitämiinsä tutkimuksiin.

Suomi avusti Buk-tiedoillaan tutkimuksissa
MH17-tutkimukset koskettivat aikanaan myös Suomea, jolla oli aiemmin käytössä samanlaisia Buk-ohjuksia. Suomessa muun muassa tehtiin ohjuksen koeräjäytys 2015. Salaisena pidettäväksi sovitusta avusta sukeutui kohu seuraavana vuonna, kun tieto vuoti julkisuuteen Hollannissa.

Hollannin rikostutkinnalla on pitkä, noin sadan henkilön lista muista epäillyistä, ja JIT:n aikomuksena nostaa lisää syytteitä, kunhan todisteita saadaan kokoon. Nähtäväksi jää, kuinka lähelle Venäjän johtoa tutkijoiden selvitykset johtavat.

Oikeudenkäynnissä on tarkoitus kuulla myös useita todistajia. CBS:n haastatteleman pääsyyttäjä Fred Westerbeken mukaan heidän joukossaan on myös henkilö, joka näki omin silmin ohjuksen laukaisun Itä-Ukrainassa.

MH17-oikeudenkäynnin kestosta ei Haagin käräjäoikeuden mukaan voi sanoa vielä mitään varmaa ennen alustavan vaiheen päättymistä maaliskuussa. Tuomioistuin on varannut tiloja Schipholin lentokentän lähellä sijaitsevasta oikeusrakennuksesta aina ensi vuodelle saakka.

Buk- torjuntaohjus on hyvä ja poliittinen vaihtoehto-valinta oli surkea....siispä, kuka hyötyi?

Bukeissa on järjestelmä jolla venäjä saa ne toiminta kyvyttömiksi, nappia painamalla.
Venäjän hyökkäystä vastaan, niitä ei voi käyttää.

Turkki työnsi kätensä paskaan.

"piti hävittää" - tuskinpa toimivan ja rahanarvoisen tavaran kohdalla, kuten tässä tapauksessa.