Greta Thunberg ja peloteltu sukupolvi

Käy sääliksi Greta Thunbergia ja muita hänen ikäisiään nuoria, jotka ovat peloteltu näillä ilmastonmuutokseen liittyvillä uhkakuvilla, jotka edelleen ovat monen tutkijan mielestä kiistanalaisia. Johtui ilmastonmuutos ihmisten toiminnasta tai ei, niin kokemattomia nuoria ei pitäisi käyttää hyväksi poliittisessa pelissä.

Kun olin itse teini-ikäinen 80-luvulla, niin silloin puhuttiin telkkarissa ja lehdissä paljon ydinsodan uhasta. Elettiin niinsanotun kylmän sodan aikaa ja USA ja Neuvostoliitto olivat napit vastakkain. Meitä nuoria luonnollisesti pelotti tämä suurvaltojen vastakkainasettelu ja mahdollinen ydinsota, josta varmasti Suomikin Neuvostoliiton naapurina joutuisi kärsimään. Järjestettiin isoja rauhanmarsseja, jossa huolestunut nuoriso marssi etunenässä. Sen aikaisen median kertomat kauhutarinat ydinsodan seurauksista lietsoivat lisää pelkoja ja toivottomuutta nuorisossa. Moni meistä silloin ajatteli, että taidamme olla viimeinen sukupolvi ennen ydintuhoa.

Kylmä sota meni aikanaan ohi eikä ydinsotaa tullutkaan. Tässä sitä edelleen ollaan harmaantuvana keski-ikäisenä ja seurataan, miten nykynuoria pelotellaan kuten meitäkin aikoinaan. Toki ilmastonmuutos ja ydinaseet ovat ihan aito mahdollinen uhka, mutta asioita voi käsitellä asiallisella ja rakentavalla tavalla ilman hysteriaa.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Niitä 80-luvun rauhanmarsseja organisoivat pitkälti samat tahot kuin nykyään ilmastomielenosoituksia eli vihreät ja vasemmistolaiset.

Äänestä
  • 1960-70 - luvulla suomalaista edistyksellistä nuorisoa ahdisti mahdollinen Saksan ja sen liittolaisten amerikkalaisten hyökkäys CCCP:hen käyttäen Suomen maaperää.
    1980- luvulla ahdisti Saksan amerikkalaisten liittolaisten Pershing- ohjukset.
    Sitten edistyksellistä nuorisoa ahdisti mitä monilainen muodiksi tullut asia, kun ei enää ollut sitä vanhaa Saksaa ja sen amerikkalaista liittolaista.
    Sitten iski ilmaston lämpeneminen, joka alkoi pari sataa vuotta sitten. Nyt pahuuden pesä on Amerikka ilman saksalaista liittolaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1960-70 - luvulla suomalaista edistyksellistä nuorisoa ahdisti mahdollinen Saksan ja sen liittolaisten amerikkalaisten hyökkäys CCCP:hen käyttäen Suomen maaperää.
    1980- luvulla ahdisti Saksan amerikkalaisten liittolaisten Pershing- ohjukset.
    Sitten edistyksellistä nuorisoa ahdisti mitä monilainen muodiksi tullut asia, kun ei enää ollut sitä vanhaa Saksaa ja sen amerikkalaista liittolaista.
    Sitten iski ilmaston lämpeneminen, joka alkoi pari sataa vuotta sitten. Nyt pahuuden pesä on Amerikka ilman saksalaista liittolaista.

    Eikös Al Goren reilu kymmenen vuotta sitten dokumentissaan esitettyjen arvioiden mukaan Grönlannin piti olla jo sulanut tänä päivänä..?

    Äänestä

Happosateet ja otsonikato olivat myös sen ajan murheita. Nyt on saatu paljon suurempi uhka istutettua ihmisten mieliin.
Itse en ilmastolla päätä vaivaa, koska vastaan on otettava se, mikä tulee...taidan olla paatunut 60-luvulla syntynyt....

Äänestä

Tässä asiantuntijoiden luentosarjaa "ilmastonmuutoksesta".
Koko asia on huijausta ja edes IPCC ei täytä tieteellisen seuran kriteereitä.
Tästä selviää että ilman lämpötilojen mittaustuloksia on väärennetty jättämällä pois kylmimpiä tuloksia!
Kannattaa katsoa, näin meitä yritetään vedättää!
https://www.youtube.com/results?search_query=suomalainen ilmastotodellisuus osio 6

Äänestä
  • Joskus tuntuu, etteivät nämä suuren maailman päättäjät itsekään oikeasti usko tähän ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Ovat vain julkisesti uskovinaan, koska se on poliittisesti korrektia. Maailman johtajista vain Trump myöntää sen avoimesti. Mikä muuten selittää sen, miksi politiikot ja toimittajat kauniista puheistaan huolimatta jatkavat entistä elämäntapaansa eli syövät pihviä, ajelevat autolla ja lentävät joka paikkaan. Koska he eivät sisimmässään usko koko juttuun. Jos uskoisivat, he myös konkreettisesti muuttaisivat elämäntyyliään.

    Äänestä

No miksi maailman päättäjät, ei peloittele kansaa ja nuorisoa väestön liikakasvulla ?
Väestön liika lisääntyminen lisää kaikkea tuotantoa ja kulutusta . Että silleen.

Äänestä
  • Siksi että väestö kasvaa huimasti juuri niissä maissa, joiden väestönkasvun kritisoimista kutsutaan rasismiksi.

    Äänestä

Lääketeollisuus kiittää taas menee pillerit kaupaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Käy sääliksi Greta Thunbergia ja muita hänen ikäisiään nuoria, jotka ovat peloteltu näillä ilmastonmuutokseen liittyvillä uhkakuvilla, jotka edelleen ovat monen tutkijan mielestä kiistanalaisia. Johtui ilmastonmuutos ihmisten toiminnasta tai ei, niin kokemattomia nuoria ei pitäisi käyttää hyväksi poliittisessa pelissä.

Kun olin itse teini-ikäinen 80-luvulla, niin silloin puhuttiin telkkarissa ja lehdissä paljon ydinsodan uhasta. Elettiin niinsanotun kylmän sodan aikaa ja USA ja Neuvostoliitto olivat napit vastakkain. Meitä nuoria luonnollisesti pelotti tämä suurvaltojen vastakkainasettelu ja mahdollinen ydinsota, josta varmasti Suomikin Neuvostoliiton naapurina joutuisi kärsimään. Järjestettiin isoja rauhanmarsseja, jossa huolestunut nuoriso marssi etunenässä. Sen aikaisen median kertomat kauhutarinat ydinsodan seurauksista lietsoivat lisää pelkoja ja toivottomuutta nuorisossa. Moni meistä silloin ajatteli, että taidamme olla viimeinen sukupolvi ennen ydintuhoa.

Kylmä sota meni aikanaan ohi eikä ydinsotaa tullutkaan. Tässä sitä edelleen ollaan harmaantuvana keski-ikäisenä ja seurataan, miten nykynuoria pelotellaan kuten meitäkin aikoinaan. Toki ilmastonmuutos ja ydinaseet ovat ihan aito mahdollinen uhka, mutta asioita voi käsitellä asiallisella ja rakentavalla tavalla ilman hysteriaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu