Ydinvoima ei todellakaan uusiutuvaa energiaa!

Ydinvoiman rahoitus voi kohta vaikeutua – Valtaosa EU-maista pitää Suomen johdolla ydinvoimaa "vihreänä", mutta parlamentti on aivan toista mieltä
https://yle.fi/uutiset/3-10961855
EU haluaa kiihdyttää investointeja ilmastoteknologiaan rahoitusalan ekomerkin avulla.

Yli 100 000 vuotta mahdollisia haittoja, jotka kaatuvat veronmaksajien, yhteiskunnan ja tulevien sukupolvien niskaan, mikäli realisoituvat alivakuutettuina. 25-50 mrd euroa maksavan 1 000 - 1 600 MW:n ydinvoimalan koko elinkaaren hinnalla kallein tapa tuottaa energiaa, ja tarvitsee aina veronmaksajien tukemista, koska kukaanhan ei tee tuolla kululla ydinvoimalan energialla voittoa. Tässä ei edes huomioida mahdollisia ydinturmia yli 100 000 vuoden aikavälillä. Tsernobyin tai Fukushiman tyyliset turmat nostavat ydinvoimalan hinnan satoihin miljardeihin euroihin, jopa tuhansiin miljardeihin, kun kaikki tuhansien vuosien haitat ja kärsimykset ihmisille, eläinkunnalle ja ympäristölle huomioidaan.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei v--tu enää lisää ydinvoimaa. OL3 yli kymmenen vuotta myöhässä, ja pelkkä rakennushinta 11-12 mrd euroa kymmenen vuoden saamatta jääneet sähköt. Valmis pian valmistumisen jälkeen peruskorjaukseen. Tästä ei hyödy kuin lobbarit.

Äänestä

Ydinvoimaan liittyy liikaa salailua.

Äänestä
  • Ja korruptiorahaa.

    Äänestä

Muiden keskuspankkkien mukana EKP on pumpannut maailmaan niin paljon liikarahaa, että ydinvoimalatyömaakin saa kyllä siitä läjästä tarpeeseensa.

Jos ydinvoiman rakentaminen on taloudellisesti kannattavaa, niin kyllä sellaiseen rahoitusta löytyy nykymaailman aikana, sanoo EU parlamentin pösilöt ihan mitä tahansa.

Pelkästään Helsingin Kaupungilla on jo muutaman vuoden ollut päällä tuskanhiki, että millä tätä kaupunkia lämmitetään, kun Hanasaaren ja Salmisaaren hiilivoimalat suljetaan 2026 mennessä.

Turvetta ei saa polttaa, biohaketta rekkaralleineen ei riitä tarvittavaa määrää. Ydinvoimalla tuotettua kaukolämpöäkin on harkittu. Tuulivoimalla tai aurinkokennoilla tuotettavaa lämpöä ei ole Helsingissä harkittu.

Äänestä
  • niinpä kennen taskuun nuo fyffet on tungettu ?
    itse en ole havainnut vielä mitään ylimääräistä.

    ydinvoima ei lisää ilmakehän päästöjä, jos se tehdään oikein.
    paras vaihtoehto on fuusioenergia, jos tekniikka saadaan pelaamaan.

    Äänestä

No uusiutuvaa ja vihreätä se ei olekaan, mutta käytännössä on vaikeata päästä eroon fossiilisista polttoainaista ilman ydinvoimaa.

Äänestä

Sähköautojen radioaktiiviset päästöt eristettävä 100000 vuodeksi maan alle kallioon louhittavaan luolaan.Sinne ei ihmisellä ole sen jälkeen säteilyn takia asiaa.Siinäpä perintöä jälkipolville ilmastovouhottajilta.Eikä se luolan louhiminen kallioon aivan ilmaista ole.

Äänestä
  • Aivan. Järkyttävää tuo ydinjätteen pumppaus luolastoihin, bunkkereihin ja maan alle.

    Äänestä

  • Ei noita ehditä siirtää laitoksilta mihinkään ennen öljyn loppumista, että turha murhe.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ydinvoiman rahoitus voi kohta vaikeutua – Valtaosa EU-maista pitää Suomen johdolla ydinvoimaa "vihreänä", mutta parlamentti on aivan toista mieltä
https://yle.fi/uutiset/3-10961855
EU haluaa kiihdyttää investointeja ilmastoteknologiaan rahoitusalan ekomerkin avulla.

Yli 100 000 vuotta mahdollisia haittoja, jotka kaatuvat veronmaksajien, yhteiskunnan ja tulevien sukupolvien niskaan, mikäli realisoituvat alivakuutettuina. 25-50 mrd euroa maksavan 1 000 - 1 600 MW:n ydinvoimalan koko elinkaaren hinnalla kallein tapa tuottaa energiaa, ja tarvitsee aina veronmaksajien tukemista, koska kukaanhan ei tee tuolla kululla ydinvoimalan energialla voittoa. Tässä ei edes huomioida mahdollisia ydinturmia yli 100 000 vuoden aikavälillä. Tsernobyin tai Fukushiman tyyliset turmat nostavat ydinvoimalan hinnan satoihin miljardeihin euroihin, jopa tuhansiin miljardeihin, kun kaikki tuhansien vuosien haitat ja kärsimykset ihmisille, eläinkunnalle ja ympäristölle huomioidaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu