Miksi uskon ja Pyhän Hengen täyteyden mittarina voisi olla vain kielillä puhuminen, eikä muut armolahjat?
Kielellä puhuminen
Anonyymi
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
On vaarallista leikkiä pyhyillä asioilla. Lopeta julkinen pelleilysi!!! Etkö osaa edes raamatun sisälukua???
Mun mielestäni hurmoshenkisyys, johon kielillä puhuminen osittain myös kuuluu, on kakkospalkinto eikä voittajan palkinto. Tosin esim. islamin suufilaisia arvostetaan eräillä elämän osa-alueilla paljon, mutta kuitenkin sunna ja jopa shiialaisuus lienevät vielä arvostetumpia. Pyhä henki parhaimillaan on virvoittaja, mutta kielillä puhumisen tapauksessa enemmän lohduttaja. Kielillä puhuja ei rakenna seurakuntaa, vaan esim. jos seurakunnassa rukoillaan paljon niin kielillä puhuttu rukous voi kumota selväsanaisen pyynnön ja kun Jeesus sanoi: Mitä tahansa te pyydätte sen te saatte..... niin tuo ei aina toteudu juuri kielillä puhumisen takia. Se mitä pyydetään kielillä rukoillen ohittaa selväsanaisen rukouksen pyynnön tai kumoaa sen.
Hurmoshenkinen käyttäytyminen on pyhällä hengellä täyttymistä, mutta viittaa siihen, että mies, joka on hurmoksessa on kerran elämässään langennut tai tulee lankeamaan. Se joka on Jumalan lapsi omaa pyhän hengen lisäksi Jumalan hengen ja saa voiman, joka laittaa jopa ihmetekoja toimeen ja estää lankeamasta? Kumpikaan erikseen Pyhä henki tai Jumalan henki eivät ole täysi palkinto, vaan kun on molemmat Pyhä henki ja Jumalan henki niin aletaan lähestyä täydellisyyttä.