Mikä "unohtui" median väestötutkimuksessa!?

Valtamedia tilasi väestötutkimuksen, joka yltää peräti 30 vuoden päähän vuoteen 2050. Sen mukaan Suomen väestön määrä pysyy suunnilleen ennallaan, mikä on muka suurikin katastrofi mamutusmedian mielestä.

Ranskalaisekonmistin kuuluisa ja pätevä laskelma ulottui vuoteen 2047 eli samaan kohtaan! Sen mukaan Länsi-Eurooppa muuttuu muslimienemmistöiseksi siihen mennessä. Ja Ruotsi paljon aiemmin.

Joten MIKSI tämä meidän valtamediamme tilaama tutkimus ei samalla laskenut väestöryhmien ja erituyisesti mamujen osuuden kehitystä?! Eikö se muka ole yhtään mielenkiintoinen ja jopa oleellinen tieto?

Jos ekonomisti pystyi yksityisesti laskemaan väestöryhmien kehityksen koko Länsi-Euroopassa, niin miksi muka kokonainen ammattimainen tutkimusfirma ei pysty siihen?!

Toki se pystyis, MUTTA mamutusmedia ei halua laskettavan mamujen tulevaa määrää ja osuutta väestössämme! Ei kait tarvitse selittää, miksi tuo tieto halutaan salata suomalaisilta?
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niinpä. Suomalainen kansa järkyttyisi, kun mamujen osuus olisi niin suuri ja varsinkin muslimien osuus. Mikä varmasti vaikuttaisi PS:n kannatuksen nostamalla sitä. Siinähän se syy on...

Äänestä

Huomatkaa, kuinka tuo mamutusmedian tilaama tutkimus EI ottanut mitenkään huomioon mamujen syntyvyyden suuruutta ja suomalaisten vastaavan pienuutta! Sinä laskettiin vain maahanmuutto(alakanttiin) ja syntyvyys YLEISESTI.

Ranskalaisekonomisti laskelma puolestaan otti huomioon VAIN syntyvyyden eron kantaväestöillä ja mamuväestöillä. Ja pelkästään tuo syntyvyysero aiheutti väestönvaihdon!

Joten tuo Suomen tutkimus jättää kaikkein oleellisimman tekijän huomiotta? Mamujen väestöosuus tulee olemaan siis paljon suurempi kuin tutkimuksessa oletetun 15 000 vuosivauhdin mamuvirta johtaisi!

Näin meitä suomalaisia taas harhautetaan valtamediamme toimesta...

Äänestä

No mutta tilatkaa persnatsit MV-lehdeltä ihan oma tutkimus. Tai Pravdalta.

Äänestä
  • Niinpä. Jostain muualta se pitää tilata, kun valta- eli valhemdiamme tilaamiin tutkimuksiin ei ole luottamista.

    Kaikein luotettavimmat tutkimukset ja laskelmat saadaankin ykstyishenkilöiltä, jotka tekevät ne omaan laskuunsa! Kuten ranskalaisekonomistin ja oxfordilaisprofessorin laskelmat.

    Edellinen kertoi totuuden Länsi-Euroopan islamisoitumisesta ja jälkimmäinen mamujen kalleudesta verrattuna heidän avustamiseensa kotimaissaan.

    Valitettavasti edes tutkimusfirmojen laskelmiin ei ole luottamista. Koska ne ovat riippuvaisia länsimaiden mamutusmedioiden ja mamuttajaeliittien tilauksista!

    Äänestä

  • pravda on teidän vasemmiston lehti
    siinähän ei ole totuutta

    Äänestä

Kantasuomalaisilta salataan tarkoituksellisesti tuleva dramaattinen väestönvaihto ja sitä seuraava uskonnonvaihto. Piste.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valtamedia tilasi väestötutkimuksen, joka yltää peräti 30 vuoden päähän vuoteen 2050. Sen mukaan Suomen väestön määrä pysyy suunnilleen ennallaan, mikä on muka suurikin katastrofi mamutusmedian mielestä.

Ranskalaisekonmistin kuuluisa ja pätevä laskelma ulottui vuoteen 2047 eli samaan kohtaan! Sen mukaan Länsi-Eurooppa muuttuu muslimienemmistöiseksi siihen mennessä. Ja Ruotsi paljon aiemmin.

Joten MIKSI tämä meidän valtamediamme tilaama tutkimus ei samalla laskenut väestöryhmien ja erituyisesti mamujen osuuden kehitystä?! Eikö se muka ole yhtään mielenkiintoinen ja jopa oleellinen tieto?

Jos ekonomisti pystyi yksityisesti laskemaan väestöryhmien kehityksen koko Länsi-Euroopassa, niin miksi muka kokonainen ammattimainen tutkimusfirma ei pysty siihen?!

Toki se pystyis, MUTTA mamutusmedia ei halua laskettavan mamujen tulevaa määrää ja osuutta väestössämme! Ei kait tarvitse selittää, miksi tuo tieto halutaan salata suomalaisilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu