Miten natsit onnistuivat saamaan

Saksan kansan uskomaan, että globaalisti pieni kansa voisi nousta maailman suvereeniin johtoon tappamalla ensin ympäriltään suurimman osan naapurikansoja ja tekemällä loput eloonjääneet ikiorjikseen. Täysin järjetön ajatus mutta saksalaisten enemmistö ilmeisestikin uskoi kaiken sonnan mitä natsijohto heille syötti.

Aivan käsittämätön episodi ihmiskunnan historiassa.
2950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kusettamalla, eli juttelemalla köyhän korvaan sitä mitä tietää sen haluavan kuulla.
Sama ilmiö toistuu tänäänkin kaikkialla maailmassa, Suomessakin.
Aika moni meni lankaan ay-Antin vaalilupaustenkin kanssa, esim. eläkeläiset luvatun satasen suhteen. Ei tullut tuhatvuotista valtakuntaa, mutta ei saaneet eläkeläisetkään satastaan. Ihmismieli on johdateltavissa ja tarttuu monasti siihen luvattuun parempaan.

Äänestä

Mitäs kummallista tuossa on? Aivan samaan tapaan on venäläiset saatu uskomaan, että globaalisti heidän pieni kansansa voisi nousta maailman suvereeniin johtoon tappamalla ensin ympäriltään suurimman osan naapurikansoja ja tekemällä loput eloonjääneet ikiorjikseen.

Äänestä
  • Missä tullainen usko Venäjällä ilmenee. Syötät vanhoja äärioikeiston nazivaleita, mitäs muutakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tullainen usko Venäjällä ilmenee. Syötät vanhoja äärioikeiston nazivaleita, mitäs muutakaan.

    Se ilmeni Itä-Euroopan satelliittivaltioiden orjuuttamisena 1945-1990 ja rautaesiripussa! Luuletko, että näiden maiden kansat itse halusivat sellaista? Vastaus näkyy hyvin tänä päivänä niiden tilanteessa!

    Äänestä

Avaaja ei tunne historiaa.

Natsit saivat vaaleissa johdon käsiinsä ja sitten kansan hyväksynnän nostamalla elinason pohjamudista tyydyttäväksi.
Hitlerin ensimmäinen tunnuslause oli: "Heim ins Reich!"
Hän halusi koota etniset saksalaiset yhteen valtioon. Tämäkin ajatus oli pääosalle kansaa aivan ymmärrettävä. Se merkitsi Versaillesin rauhan rajojen korjailua.

Jatko on sitten eria asia.

Äänestä

Vielä pienempi kansansirpale eli Suomen äärioikeisto alkoi 1941 kuvitella että Suomen rajat voidaan idässä siirtää ihan sinne minne he ne haluavat ja tappaa näiltä uusilta alueilta kaikki epäkansalliset. Hulluudella ei ole rajaa, se nähtiin. Siistauskampanja alettiin heti Petroskoissa.

Äänestä
  • Tämänkin kommunistin historian tuntemus näyttää olevan vähintään puutteellinen.

    Katsotaanpa mistä sopimuksesta ja sen seurauksista koko toinen maailmansota sai alkunsa.

    "Suomen kohtalon kaksi lausetta – alkuperäinen Molotov-Ribbentrop julki"

    https://www.verkkouutiset.fi/suomen-kohtalon-kaksi-lausetta-vuosisadan-sopimuksen-alkuperaisversio-julki/

    Hyökkäyksen Puolaan syyskuussa 1939 ollessa koko toisen maailmansodan Euroopassa aloitus.

    ""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:

    NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
    1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

    Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

    Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939."

    Toverit kansanedustajat!

    - - -

    "Ensinnäkin, täytyy viitata muutoksiin, jotka ovat tapahtuneet Neuvostoliiton ja Saksan suhteissa. 23. elokuuta tapahtuneen neuvostoliittolais-saksalaisen hyökkäämättömyyssopimuksen solmimisesta lähtien on tehty loppu epänormaaleista suhteista, jotka vallitsivat vuosia Neuvostoliiton ja Saksan välillä."

    - - -


    "Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

    https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html


    Suomen oli määrä olla Neuvostoliiton puna-armeijan seuraava valloituskohde.

    "Uutuuskirja Stalinin salaisista mapeista - Diktaattori haaveili Suomen sovjetisoimisesta

    Suomi piti miehittää vuonna 1939 nopeasti ja alistaa nukkehallituksen ja kansanarmeijan saappaan alle, ”kansanviholliset” piti vangita."

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710182200468729

    Myttyyn meni tuo Neuvostoliiton kommunismikyhäelmän suunnitelma Suomen alistamisesta Suur-Neuvostoliiton saappaan alle, eikä koko kommunismiröttelöä ole enää lainkaan. ja sekös se vasta kyrsii kommunistijämiä edelleen.

    Äänestä

  • ” Vielä pienempi kansansirpale eli Suomen äärioikeisto alkoi 1941 kuvitella että Suomen rajat voidaan idässä siirtää ihan sinne minne he ne haluavat”

    Ei toki minne vaan, mutta idemmäksi kyllä.

    ”ja tappaa näiltä uusilta alueilta kaikki epäkansalliset. ”

    Sellaisesta ei ole mitään merkkiä. Suurin osa vankileirissä säilyi hengissä ja sen ulkopuolella oli parhaat olot vuosikymmeniin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Vielä pienempi kansansirpale eli Suomen äärioikeisto alkoi 1941 kuvitella että Suomen rajat voidaan idässä siirtää ihan sinne minne he ne haluavat”

    Ei toki minne vaan, mutta idemmäksi kyllä.

    ”ja tappaa näiltä uusilta alueilta kaikki epäkansalliset. ”

    Sellaisesta ei ole mitään merkkiä. Suurin osa vankileirissä säilyi hengissä ja sen ulkopuolella oli parhaat olot vuosikymmeniin!

    "Sellaisesta ei ole mitään merkkiä. Suurin osa vankileirissä säilyi hengissä ja sen ulkopuolella oli parhaat olot vuosikymmeniin!"

    No kyllä siitä nyt jotain merkkiä on, jos kuolleisuus on kymmenkertainen.

    Kuolleisuus miehitetyn Itä-Karjalan internointileireillä oli huomattavasti korkeampi kuin saman alueen vapaan väestön keskuudessa (26 ‰), saatikka Suomessa (13,1 ‰) – jopa 137,5 ‰. Heinäkuun 1. päivänä 1942 Suomen miehittämän alueen 21 984 leiriläisestä 99,1 prosenttia oli kirjattu ”epäkansallisiksi” ja ainoastaan 197 henkilöä ”kansallisiksi”.[14]

    Saksan odotettua huonompi sotamenestys jo talvella 1941-1942 pakotti suomalaiset arvioimaan asiat uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sellaisesta ei ole mitään merkkiä. Suurin osa vankileirissä säilyi hengissä ja sen ulkopuolella oli parhaat olot vuosikymmeniin!"

    No kyllä siitä nyt jotain merkkiä on, jos kuolleisuus on kymmenkertainen.

    Kuolleisuus miehitetyn Itä-Karjalan internointileireillä oli huomattavasti korkeampi kuin saman alueen vapaan väestön keskuudessa (26 ‰), saatikka Suomessa (13,1 ‰) – jopa 137,5 ‰. Heinäkuun 1. päivänä 1942 Suomen miehittämän alueen 21 984 leiriläisestä 99,1 prosenttia oli kirjattu ”epäkansallisiksi” ja ainoastaan 197 henkilöä ”kansallisiksi”.[14]

    Saksan odotettua huonompi sotamenestys jo talvella 1941-1942 pakotti suomalaiset arvioimaan asiat uudelleen.

    ” Saksan odotettua huonompi sotamenestys jo talvella 1941-1942 pakotti suomalaiset arvioimaan asiat uudelleen.”

    Ei pakottanut vaan ”lanttutalvi 41/42 oli erittäin vaikea ruokatalouden kannalta ja seuraavat vuodet taas helpompia! Tarkkispoika yrittää itsepäisesti väittää, että oli tarkoitus muka tappaa kaikki vaikkei sellaisesta ole merkkiäkään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Saksan odotettua huonompi sotamenestys jo talvella 1941-1942 pakotti suomalaiset arvioimaan asiat uudelleen.”

    Ei pakottanut vaan ”lanttutalvi 41/42 oli erittäin vaikea ruokatalouden kannalta ja seuraavat vuodet taas helpompia! Tarkkispoika yrittää itsepäisesti väittää, että oli tarkoitus muka tappaa kaikki vaikkei sellaisesta ole merkkiäkään!

    Vai ei kymmemkertainen kuolleisuus tarkoita mitään, tiedätkös pöhveli mikä oli kuolleisuusprosentti Gulageilla samana talvena?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Sellaisesta ei ole mitään merkkiä. Suurin osa vankileirissä säilyi hengissä ja sen ulkopuolella oli parhaat olot vuosikymmeniin!"

    No kyllä siitä nyt jotain merkkiä on, jos kuolleisuus on kymmenkertainen.

    Kuolleisuus miehitetyn Itä-Karjalan internointileireillä oli huomattavasti korkeampi kuin saman alueen vapaan väestön keskuudessa (26 ‰), saatikka Suomessa (13,1 ‰) – jopa 137,5 ‰. Heinäkuun 1. päivänä 1942 Suomen miehittämän alueen 21 984 leiriläisestä 99,1 prosenttia oli kirjattu ”epäkansallisiksi” ja ainoastaan 197 henkilöä ”kansallisiksi”.[14]

    Saksan odotettua huonompi sotamenestys jo talvella 1941-1942 pakotti suomalaiset arvioimaan asiat uudelleen.

    Kuolihan eräällä suomalaisten lasten internointileirillä Ruotsissakin lähes koko leiri tartuntatautiin. Tosiasiassa suomalaiset tekivt jättityön noiden siviilien eteen sota-aikana. Ensi alkuun oli kaaos ja väestö kuoli, koska oli jo valmiiksi nälkäkuoleman partaalla suomalaisten saapuessa

    Äänestä

  • Sen sitä saa katkaistaessaan viljan toimitukset helmikuussa 1941 ja yrittäessään tappaa Suomen kansan nälkään. Natsien avulla Suomeen ei tullut nälänhtää 1941, vaan nälänhätä siirtyikin sitä Suomelle toivoneiden petroskoilaisten alueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolihan eräällä suomalaisten lasten internointileirillä Ruotsissakin lähes koko leiri tartuntatautiin. Tosiasiassa suomalaiset tekivt jättityön noiden siviilien eteen sota-aikana. Ensi alkuun oli kaaos ja väestö kuoli, koska oli jo valmiiksi nälkäkuoleman partaalla suomalaisten saapuessa

    Petroskoin keskitysleireillä kuoli pelkästään vuoden 1942 aikana yli 3500 vanhusta, naista ja lasta. Vapaiden ihmisten kuolleisuus oli normaalia. Suomalaiset "vapauttajat" saivat aikaan ihmisten vapautumisen elämästä. Ehkä pääsivät juutalaisten (=Jeesuksen) taivaaseen. Kukapa tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Petroskoin keskitysleireillä kuoli pelkästään vuoden 1942 aikana yli 3500 vanhusta, naista ja lasta. Vapaiden ihmisten kuolleisuus oli normaalia. Suomalaiset "vapauttajat" saivat aikaan ihmisten vapautumisen elämästä. Ehkä pääsivät juutalaisten (=Jeesuksen) taivaaseen. Kukapa tietää.

    Stalinhan nuo uhrit aiheutti. Ei normaalisti kukaan kuole heikkouteen mutamassa viikossa keskitysleirin ruokavaliolla. Suomalaiset ruokkivat vankjeja miten pystyivät. Leireillä helposti taudit jylläävät

    Äänestä

Hitler sai kansan suussa lempinimen "Rauhankansleri", koska hän julisti koko ajan vastustavansa sotaa ja kannattavansa rauhaa

Äänestä
  • Ei takuulla saanut. Hän oli "Führer", eikä sen kummempia lempinimiä tarvinnut.
    Jotkut julistivat hänen olevna Grösster Feldherr allen Zeiten eli Gröfaz. Se oli yhtä paljon pilkkanimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei takuulla saanut. Hän oli "Führer", eikä sen kummempia lempinimiä tarvinnut.
    Jotkut julistivat hänen olevna Grösster Feldherr allen Zeiten eli Gröfaz. Se oli yhtä paljon pilkkanimi.

    Heh. Trolliapina yrittää kiistäää historiallisen faktan Suoli24:ssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh. Trolliapina yrittää kiistäää historiallisen faktan Suoli24:ssä.

    Minkä historiallisen faktan?
    Hitler julisti nimenomaiseksi tavoitteekseen Versaillesin häpeärauhan ehtojen korjaamisen.Häm antoi sotilaille vapaat kädet asevoimien kasvattamiselle jo huhtikuussa -34 ja kumosi Versaillesin rajoitukset maaliskuussa 1936.
    Vain uusnatsi voi kutsua häntä "rauhankansleriksi". Sellaista lempinimeä ei mikään historia tunne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä historiallisen faktan?
    Hitler julisti nimenomaiseksi tavoitteekseen Versaillesin häpeärauhan ehtojen korjaamisen.Häm antoi sotilaille vapaat kädet asevoimien kasvattamiselle jo huhtikuussa -34 ja kumosi Versaillesin rajoitukset maaliskuussa 1936.
    Vain uusnatsi voi kutsua häntä "rauhankansleriksi". Sellaista lempinimeä ei mikään historia tunne.

    No sitten Saksassa saa julkaista uusnatsien kirjoja ja Saksan televisio tekee natsidokumentteja. Kyllä se vain on niin, että Hitler kuulutti etenkin ensi vuosinaan rauhantahtoaan niin, että sai tuon lempinimen. Avaus on suurta pötyä

    Äänestä

Alussa tarvittiin kaksinaamaisia Göringejä ja Goebbelsejä, apinoitiin Mussolinia ja tältä Göring sai idean kommunismin kitkemiseen, se kun oli Italiassa sujunut helposti.

Äänestä
  • Hölynpölyä.

    Natsipuolue kasvoi lietsomalla vihaa Versaillesin rauhansopimusta ja sen laatijoita kohtaan.
    Iskujoukkojen ensimmäinen tehtävä oli puhdistaa kadut kommunisteista ja saada ne natsien haltuun.
    Göring oli Hitlerin jälkeen näkyvin hahmo,joka Preussin sisäministerinä 1933 alkaen huolehti SA-joukoille vapaan toiminnan ja apupoliisin aseman.
    Göbbels kuului aluksi puolueen vahvaan sosialistisiipeen, mutta valitsi sitten Hitlerin 1934.

    Hitler arvosti Mussolinia ja tämä puolestaan oli aluksi epäluuloinen Hitlerin pyrkimyksiä kohtaan. Yhteisymmärryslöytyi 1934.

    Äänestä

Eihän Saksa niin pienikään valtio ollut tuolloinkaan. Väkiluku lienee ollut liki 80 miljoonaa. Toki savijalkainen jättiläinen ja puhaisen hämärän maa oli väkimäärältään hieman yli kaksinkertainen.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Natsi-Saksa

Äänestä
  • Venäjä jatkaa Natsi-Saksan perinteitä 74 vuotta Natsi-Saksan katoamisen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä jatkaa Natsi-Saksan perinteitä 74 vuotta Natsi-Saksan katoamisen jälkeen.

    Ja sielläkin saa pieni joukko johdossa väkensä tekemään kummallisia asioita!

    Äänestä

  • 80+milj.+oli+hyvin+pieni+osa+koko+maapallon+väkiluvusta.+Naurettavan+vähän+suorastaan,+ehkä+n.++2+%.+Sekö+voisi+hallita+98+%?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    80+milj.+oli+hyvin+pieni+osa+koko+maapallon+väkiluvusta.+Naurettavan+vähän+suorastaan,+ehkä+n.++2+%.+Sekö+voisi+hallita+98+%?

    No+ei+oikeastaan.+Vuonna+1930+oli+Maailman+väkiluku+n.+2+miljardia+ja+lähes+kaikki+kansat+Japania+lukuun+ottamatta+valkoisten+talutushihnassa.+Suurin+oli+brittiläinen+imperiumi,+vaikka+itse+Britanniassa+oli+vain+45+miljoonaa+ihmistä+tuohon+aikaan.+Juuri+ennen+Maailmansotaa+Kolmannessa+valtakunnassa+asui+80+miljonaa+saksalaista.+Lisäksi+lähes+8+miljoonaa+tsekkiä.+Nykyiseen+aikaan+verrattuna+Saksan+saksankielisten+määrä+vastaisi+308+miljoonan+maan+väestöä.+Eikä+mitä+tahansa+kamelinkusettajaa,+vaan+teknisesti+Maailman+etevintä+kansaa.+Nykyisin+Jenkeissä+on+320+miljoonaa+ihmistä+joista+tosin+vain+61%+enää+valkoisia.Saksan+nujertamiseen+tarvittiin+koko+Maailman+ponnistus.

    Äänestä

Heil Hitleri, meil vain Kosola.

Äänestä

No, kaipa ne uskoivat, kun uskoivat että muutama miljoona juutalaistakin hallitsee koko maailman rahataloutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saksan kansan uskomaan, että globaalisti pieni kansa voisi nousta maailman suvereeniin johtoon tappamalla ensin ympäriltään suurimman osan naapurikansoja ja tekemällä loput eloonjääneet ikiorjikseen. Täysin järjetön ajatus mutta saksalaisten enemmistö ilmeisestikin uskoi kaiken sonnan mitä natsijohto heille syötti.

Aivan käsittämätön episodi ihmiskunnan historiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu