Aikookohan Venäjä kiertää Suomen vai tulla kauttamme, luvalla tietenkin sanoisi Putin. Samaa hän sanoisi vaikka tulisivat Suomen ja Ruotsin läpi Norjaan. Kertoisi vielä että kaikki oli sovittu hyvässä hengessä. Tai tarkoitus oli sopia mutta hyökättiinkin jo nyt eikä muistettu ilmoittaa...
Asevoimien operaatiopäällikkö sanoo Venäjää arvaamattomaksi.
Kenraaliluutnantti Rune Jakobsenin mukaan Norjan asevoimat tarvitsee kipeästi lisää resursseja.
– Jos haluamme kyetä sekä osallistumaan Naton toimintaan että pitää puolustuksemme kotona uskottavana, tarvitsemme yhden prikaatin lisää, Norjan asevoimien operaatiopäällikkö Rune Jakobsen toteaa VG:lle.
Hänen mukaansa Norjan armeija on nykyisellään liian pieni hoitaakseen edes minimivastuunsa, eli puolustamaan Norjan aluetta siihen saakka, että apu saapuu.
– Mikäli jatkamme nykyisillä resursseilla, tarkoittaa se, että me emme pärjää liittolaisten saapumiseen asti. Tämä on korjattava ensimmäiseksi, Rune Jakobsen toteaa.
Hänen mukaansa Venäjä pyrkii viestimään voimaa arktisilla alueilla ja estämään Natoa toimimasta siellä. Kenraaliluutnantti korostaa, että kaikilla valtioilla on oikeus käyttää kansainvälisiä vesialueita. Venäjä pyrkii kuitenkin toisinaan lähettämään jyrkkiäkin viestejä. Venäjän sotilaskoneet ovat tehneet esimerkiksi harjoitushyökkäyksiä norjalaisia sotilaskohteita, kuten Bodøn lentotukikohtaa ja Vardøn tutka-asemaa vastaan.
– Tähän liittyy paljon arvaamattomuutta. Ennakoimattomia harjoituksia, Skripal-isku, sekaantuminen demokraattisiin prosesseihin, Jakobsen listaa.
Kaikki tämä luo hänen mukaansa epävarmuutta lännessä ja maalaa epäselvän kuvan siitä, mihin Venäjä pyrkii.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dOPXdB/forsvarets-operative-sjef-kan-ikke-forsvare-norge-til-alliert-hjelp-kommer
Asevoimien operaatiopäällikkö sanoo Venäjää arvaamattomaksi.
Kenraaliluutnantti Rune Jakobsenin mukaan Norjan asevoimat tarvitsee kipeästi lisää resursseja.
– Jos haluamme kyetä sekä osallistumaan Naton toimintaan että pitää puolustuksemme kotona uskottavana, tarvitsemme yhden prikaatin lisää, Norjan asevoimien operaatiopäällikkö Rune Jakobsen toteaa VG:lle.
Hänen mukaansa Norjan armeija on nykyisellään liian pieni hoitaakseen edes minimivastuunsa, eli puolustamaan Norjan aluetta siihen saakka, että apu saapuu.
– Mikäli jatkamme nykyisillä resursseilla, tarkoittaa se, että me emme pärjää liittolaisten saapumiseen asti. Tämä on korjattava ensimmäiseksi, Rune Jakobsen toteaa.
Hänen mukaansa Venäjä pyrkii viestimään voimaa arktisilla alueilla ja estämään Natoa toimimasta siellä. Kenraaliluutnantti korostaa, että kaikilla valtioilla on oikeus käyttää kansainvälisiä vesialueita. Venäjä pyrkii kuitenkin toisinaan lähettämään jyrkkiäkin viestejä. Venäjän sotilaskoneet ovat tehneet esimerkiksi harjoitushyökkäyksiä norjalaisia sotilaskohteita, kuten Bodøn lentotukikohtaa ja Vardøn tutka-asemaa vastaan.
– Tähän liittyy paljon arvaamattomuutta. Ennakoimattomia harjoituksia, Skripal-isku, sekaantuminen demokraattisiin prosesseihin, Jakobsen listaa.
Kaikki tämä luo hänen mukaansa epävarmuutta lännessä ja maalaa epäselvän kuvan siitä, mihin Venäjä pyrkii.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dOPXdB/forsvarets-operative-sjef-kan-ikke-forsvare-norge-til-alliert-hjelp-kommer
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ja vainoharhaisuus LEVIÄÄÄÄÄÄ!
Muahahahahahaaa
Norjahan on Natossa. Natomaahan ei ole koskaan hyökätty.
Buahahahahahaaaa
Sveitsiinkään ei ole koskaan hyökätty. Niin että antaa Venäjän kiertää Norjaan yhteisen rajansa kautta pohjoisessa. Ei haitta meitä.
"Norjan kenraali myöntää: Emme pysty puolustautumaan"
Norja menetti itsemääräämis oikeutensa, kun USA lähetti mehitysjoukkonsa Norjaan.
USA:sta riippuu nyt se, pysyykö Norja pinnalla kuin GPS ohjattu Helge fregatti.
” Norja menetti itsemääräämis oikeutensa, kun USA lähetti mehitysjoukkonsa Norjaan.”
Norjassa EI OLE pysyviä USA:n joukkoja eikä Nato miehitä jäsenmaitaan!
”USA:sta riippuu nyt se, pysyykö Norja pinnalla”
Ei riipu! Venäjän Tiltu jauhaa tavanmukaista skeidaansa!
Olisi todella antoisaa kuulla perustelut 'epävakaa', jolla säännönmukaisesti länsipropaganda muotoilee arvionsa Venäjästä?
Venäjä on kaikkein vakain maa, vielä siitäkin huolimatta että nato on vuosikausia provosoinut sitä, joka ilmenee mm. jatkuvilla sotaharjoitteluilla Venäjää vastaan itärajan tuntumassa.
Suomessa, Balttian maissa, Puolassa, mm. näissä maissa ja sitten puhutaan Venäjästä 'epävakaana', lievästi sanottuna provosoivaa puhetta.
Jenkkikenraali uhkaili hyökkäyksellä Kaliningrariin, joka oli ennenkuulumaton röyhkeys.
Väitän ettei kukaan ole uhannut hyökkäyksellä Kaliningrariin.
Eikö edes kotoperäiset nassemme?
''Jenkkikenraali uhkaili hyökkäyksellä Kaliningrariin, joka oli ennenkuulumaton röyhkeys.''
No jos tuo on mielestäsi röyhkeätä, niin mitä se sitten oli kun hukkapätkä uhosi ydiniskulla ihmisiä?
Eikä tainnut mainita mitään siitä kenkälaatikon kokoisesta ydinvoimalastakaan, ehkä ei tiedä asiasta, sehän saattaa olla vaan jonkun bostikkihuuruissaan seikkailevan elätin harhaa...
Kerro minulle missä on kaliningrari.
Kyllä se valitettavasti on totta, amerikkailaiskenraali uhosi asian tiimoilta, ja olisi erittäin epäjohdonmukaista ajatella, että julkisuuteen suolletaan tämän tasoan ukaaseja ilman Pentagonin tukea ja hyväksyntää.
Mutta tietäen Venäjän puolustuksen tason kyseisellä alueella, ajatus on mieletön.
Näkyy sinulle olevan luetun ymmärtäminen ihan yhtä vaikeaa kuin ennenkin. Amerikkalaiskenraali puhui Kaliningradiin iskemisestä tilanteessa, jossa Venäjä on jo aloittanut sodan Baltiassa.
Valehtelet,
National Interest uutisoi 19. syyskuuta 2019, että Yhdysvallat on lausunut rajun uhkauksen pommittaa Venäjän Kaliningradia. Jo otsikko rehvastaa pelottelulla: ”Nato haluaa murskata sen sodassa”.
Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja kenraali Jeff Lee Harrigian kertoi toimittajille, että Yhdysvaltain joukot uskovat voivansa murtautua Kaliningradiin.
Yhdysvalloilla on tietyt tavoitteet, joita he yrittävät saavuttaa tällä uhkailullaan. Usein Yhdysvallat on ollut heikko laskelmissa siitä, mihin tuollaiset uhkaukset voivat johtaa. Jenkkikenraalin lausunnon sisältöä ja motiiveja on luonnollisesti arvioitu Venäjällä.
Suomessa on toistaiseksi pysytty hiljaa Yhdysvaltain militantista uhkailusta, joka koskee Suomen lähialuetta.
Yhdysvaltain ilmavoimien komentaja Euroopassa Jeffrey Lee Harrigian rehvasteli, että konfliktin sattuessa Kaliningradin alueesta tulisi ensisijainen hyökkäyskohde. Rehvastelu oli varmasti kenraalin yritys testata Venäjän reagointia.
Kukapa muu niitä konflikteja rakentelee kuin jenkit ja nato.....tuon pitäisi yksinkertaisenkin nähdä ja tajuta.
Moskovan Lomonosov valtioyliopiston professori Andrei Manoilo analysoi, että kenraalin rehvastelun avulla Pentagon haluaa selvittää, kuinka Venäjä reagoi ja mitä Venäjä aikoisi tehdä kuultuaan, että Nato on valmis turvautumaan sotilaallisiin toimenpiteisiin suhteiden heikentyessä.
Kaliningradin kuvernööri Anton Alikhanov varoittaa tietotoimisto Tassin haastattelussa Yhdysvaltoja suunnitelmista.
”Yhdysvaltojen tulisi pidättäytyä hyökkäysten kaavailusta Venäjän Kalingradia vastaan, koska tällä alueella toimivien joukkojen tekninen osaaminen ja moraali antavat niille mahdollisuuden taistella mahdollista vastustajaa vastaan”. ”Meillä ei todellakaan ole mitään pelkoa. … Emme suosittele kenellekään sitä riskiä, että sekoilee meidän armeijaamme vastaan”.
Älä itse valehtele, vaan lue tuosta ihan alkuperäinen juttu:
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-kaliningrad-territory-armed-teeth-nato-wants-crush-it-war-81716
Ei venäläisten höpinää aiheesta, vaan mitä se kenraali sanoikaan.
Nato on huono isäntä ja huono renki.
Norja saa mitä tilaa. Olisi kannattanut miettiä tarkemmin, että kannattaako miehittäjää päästää maahan vai ei.
Norjassaei ole miehittäjää! Tiltujen tolkutonta valehtelua jälleen kerran!
On siellä ja jännitteet sen kun kasvavat jenkkien läsnäolon myötä.
Norja on ajanut itsensä kuseen päästämällä miehittäjät maahan. Ja nyt kun on jo myöhäistä, alkaa se kuuluisa itku.
Ei sitten aloittaja hoksannut sitä, että Norjalla ja Venäjällä on yhteinen raja, ei siinä välissä mitään Suomea ole:)
"Ei sitten aloittaja hoksannut sitä, että Norjalla ja Venäjällä on yhteinen raja, ei siinä välissä mitään Suomea ole:)"
Aikookohan Venäjä kiertää Suomen vai tulla kauttamme...
Tuo oli ensimmäisen lauseen alku etkä ymmärtänyt edes sitä. Soomi kieli hukasa?
Ei Viro, Norja ja Tanska olisi Natossa, jos ne joskus olisivat itseään pystyneet puolustamaan.
"Norjan kenraali"
Kannattas Norjan liittyä natoon niin ei tarvis pelätä venäjän hyökkäystä
Norja voisi myös ostaa F-35 hävittäjiä silloin ei olis pelkoa että venäjä uskaltaisi sinne hyökätä
Ja tietysti liittyä myös NATOon ensi tilassa.
heheeeHHHHHHHHHAAAAAHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!
Vuonna 2018 puolustusvoimien toimintamenot ovat yhteensä noin 1,9 miljardia euroa.
suomessa?
Norjan vuosittainen puolustusbudjetti on 5,2 miljardia euroa?
Norjalaiset pelkää koska niillä ei ole NATO optiota? ei kunnollisia hävittäjiä? eikä niillä ole varaa edes kunnolliseen puolustusbudjettiin?
Suomen valtio puolustusbudjetti oli vuonna 2018 n. 2,8 mrd EUR.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/puolustushallinnon_voimavarat/talous/puolustusbudjetin_osuus_bruttokansantuotteesta
"Niinistöllä olisi nyt tuhannen taalan paikka lypsää Trumpilta sanallinen turvatakuu."
Näinhän se on, että vasikka jä pelastajalleen ison palveluksen velkaa. Sitähän nuo sitten Afganistanissa, Syyriassa, Libyassa ja Irakissa ovat olleet sujuttelemassa.
"Ei Viro, Norja ja Tanska olisi Natossa, jos ne joskus olisivat itseään pystyneet puolustamaan."
Näinhän se on, että vasikka jä pelastajalleen ison palveluksen velkaa. Sitähän nuo sitten Afganistanissa, Syyriassa, Libyassa ja Irakissa ovat olleet sujuttelemassa.
Valitettavasti Suomen itäinen rajavaltio Venäjä on oman aggressiivisen politiikkansa seurauksena kärjistänyt sotilaallisia jännitteitä myös Itämeren alueella ja Fennoskandiassa.
Ukrainalle kuuluvan Krimin miehitys ja sotiminen Itä-Ukrainassa sekä ydinaseilla uhkaaminen ovat ikäviä esimerkkejä tuosta Venäjän politiikasta.
Ukraina sotikoot sisäällissotansa tai vaihtoehtoisesti sopikoot kapinallistensa kanssa.
Jälkimmäinen suositeltavampi, vaikka Ukraina joutuu varmasti tekemään kapinallisille myönnytyksiä, ehkä alueluovutuksenkin? Mutta kapinalliset järjestävät sitten olonsa omalle alueelleen parhaaksi näkemällään tavalla. )
Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama hyökkäyssota.
#Ukrainassa ei ole sisällissotaa, vaan Venäjän aloittama hyökkäyssota.#
Varsinainen nato-vasikka, tieto ja kommunikointi olematonta tasoa.
Norjalaiset tarvitsisivat kenraalin mukaan kolmannen prikaatin eli rapiat 3500 sotilasta lisää niin sitten ei hätää vaikka Venäjä hyökkäisi koko voimallaan.
Kuvastaa hyvin NATOn ylivoimaa. Trollit eivät taaskaan pysähtyneet miettimään eivätkä ymmärtäneet uutista.
Trumppi tuu auttamaan, täälä huutaa velliperse Norja!
Norjalaiset tarvitsevat holhoojan.
Venäjä tarvitsee uuden kansan johtajineen sekä uuden, puhtaan maan.
Maailma ei tosin tarvitse Venäjää.
Jos norja lisää prikaatin on venäjän pakko lisätä aseita ja 10 prikaatia norjan rajalle.
Jotta voimasuhteissa ei tapahdu muutoksia...
Mutta noita pakolaisiahan mailmalla piisaa hetkessä helppo kouluttaa hajoneesta ISIS järjestön rippeistä sotilaita jotka nauttii kun ne voi hyökätä länsimaita vastaan?
Rahakaan tuskin tulee ongelmaksi? mailmalla paljon väkeä jotka vaikka maksaa mahdollisuudesta päästä teurastamaan länsimaalaisia?
Mistäköhän johtuu?
Pirullinen juoni. Norjalla on pohjanmeren herruus.
GPS navigoitu Helge fregatti ja veden alaiset vehkeet.
Vaikkei Suomi mikään varsinainen länsimaa olekaan, niin siitä huolimatta ei ole paljon muita vaihtoehtoja, kuin että rajat kiinni.