Tämä sai minut epätoivoon. Maailmassa on juutalaislähteen mukaan hirveän paljon kristuspohjaisia tai jeesukseenuskovia 3000 eri suuntausta joilla eri painotukset ja tulkinnat.
3000 eri kristillissuuntausta
Anonyymi
34144
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
On juutalaisuuntayksia satoja
Vaikka olisi 30.000 suuntausta, taivaaseen on vain yksi tie. Jeesus tie. Vanha vakiokysymys. Älkää eksykö.
Ei mikään kirkkokunta eikä seurakunta pelasta, vaan usko Jeesukseen ja noudattaa Jeesuksen tahtoa. Seurakunnat ovat uudestisyntyneiden uskovien yhteys ja sen tehtävänä on julistaa ilosanomaa opettaa Raamattua sekä auttaa ja tukea Tiellä taivaaseen päästäkessn sisään Jeesuksen kautta, uskossa Jeesukseen.
Joh. 14:6. Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.
"Menkää sisään ahtaasta portista, sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monet menevät siitä portista sisään.
14. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja harvat löytävät sen!"
Ahtaat portit ovat olleet ja menneet jo vuosituhansia sitten. Etsit vain mieleisen suuntauksen ja siitä vaan sisälle. Joka paikassa käy toteamus: "kun uskoo vaan, niin pelastuu"
Siellä missä mopo on karannut kovimmin käsistä, tarjolla on kivaa tunnelmaa, "kielillä puhumista" ja lattialla sätkimistä.
Videossa selvitää perustellut opit, miksi Jumala tahtoo sinun eroavan kirkosta:
https://youtu.be/12n7YgSotzY
Ei jää epäilyksiä.
Eroat tai et kirkosta. Se ei ratkaise suhdettasi Jeesukseen. Sanon vaan, on jo kiire laittaa iäisyysasiat kuntoon. Aika loppuu aivan pian.
Kristityt ovat tosiasiassa asioista 95 prosenttia samaa mieltä ja ja tulkinnat ovat tosiaan vain pieniä painotuseroja. Puhun nyt kirkoista ja seurakunnista. En sekopäistä nettikommentoijista, jotka eivät edusta muuta kuin itseään. Ja haukkuvat kaikkia tasapuolisesti.
Niin, ihmisillä on taipumus kehittää omia oppeja. On kuitenkin olemassa vain yksi Jeesuksen oppi. Suosittelen olemaan Jeesuksen opetuslapsi.
Nykyisin ei ole olemassa mitään Jeesuksen oppia, on vain tuhansia käsityksiä siitä mitä Jeesus opetti.
No eikös se ole vain hyvä, että on valinnanvaraa.
Joku uskovainen koki NDE:n (eli kuoli ja tuli takaisin), jolloin hän kysyi Jumalalta tai Jeesukselta (en muista kummalta, näin sen vilaukselta vain), miksei Hän voi antaa yhtä ainoaa oikeaa kirkkoa, miksi niitä on niin monia ?
Vastaus oli, että ihmiset ovat erilaisia ja kutakin suuntausta joku tarvitsee.
Kun ihminen tulee uskoon, ei hän tietenkään näe alussa kokonaisuuksia,vaan aika suppeasti asioita.Tämä ei tarkoita,että muitten näkökulmat olisivat väärin .On enemmänkin rikkautta,että on näin iso haavi,johon Jumala kutsuu jokaista yksilöllisesti. Kaikki kristilliset lahkot,jotka perustuvat Raamattuun ovat kasvualustoja kokonaisvaltaiseen uskossa kasvamiseen.
Et nyt aloittaja ymmärrä sitä perus asiaa, että niin monta kuin on uskovaa, on eri näkemyksiäkin.
Eli on siis paljon paljon enemmän niitä erilaisia näkemyksiä.
Usko on omakohtainen, eikä mikään yleinen juttu, kukin voi oikeasti uskoa vain sen, minkä on Pyhältä Hengeltä opetusta saanut.
Toisen uskolla ei voi tulla kukaan autaaksi !
Eikä siten yhtymällä johonkin muiden näkemykseen kukaan varmista pelastustaan, vaan kunkin on uudessa liitossa saavutettava tieto ja ymmärrys henkilökohtaisesti.
Kuten Juce jo lauloi, "ei elämästä selviä hengissä, eikä ainakaan missään jengissä voi elämästä selvitä hengissä.
Joten minkään lahkon tai eriseuran tai puolueen oppi ei ihmistä pelasta, vaan omakohtainen Usko vain !
Mutta nyt siis liitytään puoleisiin/eriseuroihin/lahkoihin ja tunnustaudutaan sellaisiinkin oppeihin, joihin itse ei edes uskota, jotta ei tultaisi hyljätyiksi ja jouduttaisi jopa yksin elämään omaa Uskon elämäänsä.
Aloittaja
On hyvä, että olet rehellinen. Kristinusko tuo sinulle vain tuskaa. Saatat omistaa audin, eristetyn kesämökin Päijänteen rannalla. Sinulla ja läheisilläsi on hyvät virat/ työpaikat. Joka kesä teet matkan Kreetaan. Painelet massajuoksuissa neljä puolimaratonia /v. Kaikki tämä on oikein ja hyvää. Mutta hengelliset asiat. Kirjoituksestasi paistaa selvästi läpi. Vikoilet vain muita. Sinulle sopii hyvin seppä Högmannin sanat v. 1799 Jyväskylässä. Yksi sinulta puuttuu, ja sen mukana kaikki. Kristuksen sisällinen tunteminen. Siis tule tänään uskoon. Usko nyt. Aikaa on todella vähän. Kuopion tapahtumat- Nooan aika- niinkuin oli Nooan aikana, niin on oleva ennen Jeesuksen tuloa. Maa tuli täyteen väkivaltaa. Ei tarvitse olla profeetta. Myös kaikki muut trollit. Tehkää parannus juuri tänään. Pian se on myöhäistä. Iran- Turkki- Venäjä-Etiopia-Libya-Israel-Googin sota. Lue itse lisää Googin sodasta. Hes. 37-39.
>Kuopion tapahtumat- Nooan aika- niinkuin oli Nooan aikana, niin on oleva ennen Jeesuksen tuloa. Maa tuli täyteen väkivaltaa. Ei tarvitse olla profeetta.
200 vuotta sitten maa tosin oli hurjasti väkivaltaisempi kuin nyt.
Katso vaikka vanhaa aapista:
”Mies ampuu itseänsä. Mies ampuu miestä. Poika lyö koiraa kepillä. Poika lyö kissaa kepillä. Mies piiskaa hevosta.” Jne.
https://digi.kansalliskirjasto.fi/teos/binding/1975782?term=Poika&term=lyö&term=koiraa&term=kepillä&page=74
Suomessakin on useita keskenään riiteleviä lahkoja. Tunnetuin ja riidanhaluisin on helluntailaiset. Oikein kun ovat kiukuissaan tai hurmoksessa, ne alkavat metelöidä ns. kielilläpuhuen.
Eivätkä nuo lahkolaiset osaa edes päättää, kumpia vihaisivat enemmän, ateisteja vai luterilaisia.
Että oikein polyglotteja...
Nyt tarvitaankin kielten osaajia, kun kaikki mokeltavat vain englantia vieraana kielenä.
Kun et muuta voi, turvaudut valheeseen. Älä pilkkaa hengellisiä asioita. Muista Fracois-Marie Arouetin elämän loppu.Siis Voltare 1694-1778. Jumala ei salli itseään pilkata.En tiedä, oletko aloittaja. Mutta paljastui, kuinka pimeä aloittaja on. Elikkä vintti on pimeä. Hengelliset asiat eivät ole järjen asioita. Eivät edes jehovan todistajat ole niin pimeitä kuin aloittaja.
Nuo "kristillissuuntaukset" ovat siis nk. vapaita suuntia, joiden todellinen "kristillisyys" tosin on vähän niin ja näin.
Kristinusko ei ennen uskonpuhdistuksen ajan anabaptisteja tuntenut minkäänlaisia "suuntauksia". Tuohon aikaan oltiin vain "kristittyjä". Nämä suuntaukset aloittivat suuntautumisensa hyökkäämällä ensitöikseen Lutherin uskonpuhdistusta vastaan, samalla (kuin loinen) ottaen uskonpuhdistuksesta oman hyötynsä. Jo 500 vuotta anabaptistit, etenkin helluntailaiset, ovat hyökänneet luterilaista kirkkoa vastaan.
Tämä onkin koko anabaptismin ydinsanoma. Myös tällä foorumilla.
Raamatussa kristillisyyden vastaisia "suuntauksia" kutsutaan nimellä "harhaopit" ja joita oikeauskoisen kristityn tulisi suorastaan karttaa.
Anabaptismissa loiseläminen muiden sisällä on sen eräs suoranainen tunnusmerkki. Esimerkkinä helluntaiherätysliikkeen sisälle asettunut liukas käärme, mato, loinen: Helluntaikirkko. Anabaptistit ovat tämän kautta historiansa osanneet.
Tänäpäivänä tuo loinen siis syö sisältäpäin jopa itseään! Jumalan tuomio, tässä kohdin kristillisyydeksi tekeytyneelle, kavalalle antikristillisyydelle.
Niin mutta luterilaisia ei keskimäärin voida pitää ollenkaan kristittyinä.
Kristinusko ei ennen uskonpuhdistuksen ajan anabaptisteja tuntenut minkäänlaisia "suuntauksia".
Eikö? Kyllä niitä oli aivan alusta asti.
1. Kor 1:11-12: "Sillä Kloen perheväeltä olen saanut teistä kuulla, veljeni, että teillä on riitoja keskuudessanne.
Tarkoitan sitä, että yksi teistä sanoo: "Minä olen Paavalin puolta", toinen: "Minä Apolloksen", joku taas: "Minä Keefaan", joku vielä: "Minä Kristuksen."
Ortodoksien ja katolisten viimeinen yhteinen kirkolliskokous pidettiin v. 787; eli paljon ennen uskonpuhdistusta.
Tietosi kirkkohistoriasta ovat köppäset.
Sinun väitteesi ja ymmärryksesi kirkkohistoriasta on -0.
Paavali ei kirjoita kirkollisista suuntauksista vaan kristittyjen pienistä, keksinäisistä mielipide-eroista.
Ainut oikea suunta on ylöspäin.
Varokaa trollit ja väittelijät että ette jää mielipiteinenne antikristuksen aikaan.
Uskon päämäärähän se on perintöosa taivasten valtakunnassa. Kuitenkaan toivo siitä ei monellakaan (itseään uskovaksi kutsuvalla) perustukaan Testamentin ehtoihin sata prosenttisesti. Kaikki isoksi kasvaneet kirkot ovat jotain siihen lisänneet ja pois ottaneet. Tähän voi jokainen saada varmuuden Raamattua vilpittömin mielin tutkien.
Minä uskon siihen Raamatun Herraan, en kirkkojen Jumalaan.
Kiellät kristillisten kirkkojen Jumalan, joka on Raamatun Jumala?
No, antikristillisyytesi on tuossa jo yhdellä lauseella vahvistettu.
Kuka muu muuten on se Raamatun Herra, jossei kirkkojen Jumala?
Vaihtoehtoja ei paljon löydy. Lucifer? Kyllähän hänkin tietysti Raamatussa paljon esiintyy ja oikeastaan koko ihmiskunnan lankeemus onkin hänen herruutensa tekoja...
No, valintansa kullakin.
Minä tunnustan kristillisten kirkkojen Yhtä Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa: Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä, joka On Herra. Hän On Raamatun Jumala, JHWH, Elohim = Herrat = Yksi Pyhä Kolminaisuus.
Onneksi on vain yksi Raamattu.
Raamattu on ohjekirja, jonka perustalle oppi on rakennettava. Kaikki eri suuntaukset perustuvat käsitykselle Raamatusta. Joissakin suuntauksissa Raamattua ei edes kunnioiteta, vaan oppiin otetaan mukaan kaikenlaista taikauskoa ja magiaa.
Joissakin toisissa suuntauksissa Raamattua tutkitaan berealaisittain jatkuvasti ja ollaan opillisesti hyvin tarkkoja.
Jos haluaa saada siunaukset elämäänsä, Raamatun tuntemus pitäisi olla hyvällä tasolla. Raamattua ei pid lukea satunnaisina jakeina, koska alkutekstissäkään ei ole jakeita. Raamattu on kirjasto, joka koostuu useasta kirjasta. Kirjoja luetaan aina kannesta kanteen, ja samoin tulee olla Raamatun kanssa. Ei pidä irroittaa yksittäistä jaetta ja sitten yrittää vetää siitä johtopäätöksiä ilman kontekstia. Kun luet Raamattua, lue aina jokainen Raamatun kirja alusta loppuun. Jumalan Sana on kokonansa totuus.
Raamattua ei pidä myöskään tulkita yli kirjoitusten, vaan lukea mitä se itse opettaa, siellä se lukee riveillä, ei tarvita mitään sen kummallisempaa tulkintaa.
Yksi raamattu, josta on poistettu osia vuosisatojen kuluessa, kun eivät ole olleet sopivia tai asianmukaisia uskonoppineiden mielestä! Eli on muokattu uuteen uskoon.
Luin jo 1990-luvulla, että omasta mielestään kristillisiä porukoita olisi yhden lähteen mukaan yli 17000 ja toisen lähteen mukaan alle 18000.
Erilaisia protestanttisia kirkkokuntia oli silloin ainakin 147 kpl. Nykyään varmaan vähän enemmän.
HAHAHAAA . Ja jokaisella oma Jumala! Ja osa uskonnoista business uskontoja! Nimiä mainitsematta, että ei joudu oikeuteen,
Käytännössä suuntaukset voi niputtaa. Mulle vierainpia ovat johtajakeskeiset auktoritäätiset hehkutusliikkeet, joissa hirveä meno ja meteli. Ei niillä lopulta paljon eroa ole. 3000 tuntuu toisaalta jopa vähältä. Israelissa kristillisiä lahkoja taitaa olla eniten? Joka poppoo tahtoo pörrätä siellä.
Ai jaa meidän kapungissa on monta eri kirkkorakennusta joka kaupunginosassa yksi,
Onko aloittaja yksinkertainen?
Todella huono aihe. Helluntailaisille tämäntapainen aihe ei ole ollenkaan kiinnostava. Olemme nähneet useita Jumalan tekoja. Kainolosauvat jäävät, uskovat kokevat PH:n kasteen.