Suomi tarvitsee ihmisiä

Anonyymi kirjoitti:

Ilkka Luoma kirjoitti hienosti siitä, kuinka köyhä ja autio maamme, jossa entiset lomakeskukset ja motellit lahoavat petoja ja inisevä hyönteisiä täynnä olevien tapahtumaköyhien puuerämaiden keskellä, voisi pelastaa ilman hanavettä eläviä osattomia, kaivottomista puhumattakaan.

Lainaan ja kommentoinkin tässä nyt muutamia kohtia tuosta kerrassaan hienosta kirjoituksesta:

"Tosiasia lienee myös se, että eteläinen Eurooppa kuivuu - siis aroutuu jopa aavikoituu."

Totta. Ei siis ole enää mitään syytä, ei edes tekosyytä, estää islaminuskoisten siirtymistä alueelle, jonka elinolosuhteet tulevat muuttumaan heille tyypillisiksi varmasti jo muutaman vuoden sisällä. Päin vastoin. Kauppojen valikoimiin tulisi jo ottaa reilut määrät mustaa ja valkoista puuvillakangasta muutenkin kuin vain lakanoina sekä lämpöisiin oloihin, joissa verituotteet pilaantuvat helposti, sopivaa halal-lihaa. Kosheria ei voi suositella, koska se aiheuttaa yhdessä eteläisemmän välimerellisen ilmaston kanssa ristiriitoja pyrkiessään säilyttämään patriarkaaista valkoista ylivaltaa olosuhteissa, joissa ilmasto on selvästi liian lämmin ja vähäsateinen sellaiseen.

"Ihminen on viimeisten tutkimusten mukaan Afrikasta - Etiopian ylängöiltä lähtöisin"

Rasistit eivät tätä ymmärrä, sillä he ovat matalasti koulutettuja matalapalkka-aloilla työskenteleviä oppimisvaikeuksista kärsiviä pienituloisia, joiden pisimmätkin ulkomaanmatkat ulottuvat korkeintaan Tallinaan, joskus jopa sen satamaan saakka. He eivät koskaan ole käyneet New Orleansin tai Alabaman kaltaisissa paikoissa, joissa nämä tieteen uusimmat tulokset eivät jää kenellekään epäselviksi. Muistan vieläkin, kuinka aivan suorastaan erehdyttävän pohjois-afrikkalaiselle paikallinen Cajun-murre kuulosti.

"On huomattavaa, että Japani elättää pienemmällä asumiskelpoisella pinta-alallaan yli 120 miljoonaa ihmistä"

Aivan, ja japanilaiset, jotka elävät tiiveissä sosiaalisissa yhteisöissä ilman yksinäisyyden tunteita ja karaokebaareja, joissa itkeä kaljatuoppeihinsa, ovat maailman pitkäikäisimpiä ihmisä. Niinpä he ovatkin joutuneet kehittämään kätevän itsemurhakulttuurin, jolla ikävä mutta välttämätön biologinen välttämättömyys tehdä lisää tilaa uusille, mielenkiintoisemmille, värikkäämmille ja puheliaammille ihmisille hoituu kuin käden käänteessä. Tämäkin perustuu vankalle tieteelliselle perustalle: rottakokeissa on havaittu stressiperäisten kuolemien, kaikenlaiset väkivaltaiset kuolemat mukaan lukien, selvästi lisääntyvän mitä suurempi populaatio sijoitetaan samankokoiseen, rajalliseen tilaan. Nythän tietysti ideaalinen maahanmuuton maailma on totta kai täysin rajaton, mutta kun meillä kansakuntana on jo muutenkin tämä syvään juurtunut itsemurha- ja väkivaltakulttuuri täällä, niin en näe asukasitiheyden kasvattamista Punjabin tai Kalkutan lukemiin mitenkään mahdottomana, ja varmasti sen ylikin voidaan mennä, sillä maatalousmaamme tuottaa selvästi paremmin ja jokemme ovat selvästi saastumattomampia kuin Ganges. Ihmisten täällä tulisi vain voittaa ennakkoluulonsa erilaisuutta kohtaan ja ottaa mallia Kalkutan ja Punjabin kaltaisista sosiaalista elämää pursuavista paikoista, joissa erilaiset ihmiset ja kulttuurit ovat eläneet rinta rinnan vuosisatoja. Suomen- ja ruotsinkielisten keskinäistä nyhjäämistä täällä puolityhjässä maassa keskellä ei mitään ei voi mitenkään edes verrata inhimillisen kulttuurin vanhimpien kehtojen eloisaan ja iloisaan, tapahtumia ja yllätyksiä pursuavaan menoon.

"Paluu maalle koittaa luomuviljelijöiksi ja omavaraisuuden tavoittelijoiksi - kuten oltiin satoja vuosia"

Tämähän on aivan selvää. Tuhoava ja hirvittävän kallis tehomaatalous ei voi olla kestävä ratkaisu ihmisten muuttamikseksi onnellisemmiksi ja vähemmän yksinäisiksi. Punjabin ja Kalkutan ympäristön kaltaisissa paikoissa, joissa yksinäisyys ja umpimileinen sulkeituneisuus eivät ole ongelmia, maatalous nimenomaan hoidetaan luonnonläheisesti pienomistukseen ja perinteisiin menetelmiin perustuvan tuotantomallin kautta.

"Mikä on riittävästi?"

40-50 miljoonaa voidaan kaikkein tietellisimpien laskelmien mukaan sijoittaa pelkästään Inariin, ainakin jos järvi on jäässä. Tämä vain faktana. Eli sillä ei vielä saada edes Uudenmaan väentiheyttä nostettua vastaavankokoisen Palestiinan tasolle, eikä synkkämielisiä uusmaalaisia muuttumaan sosiaalisemmiksi ja iloisemmiksi eikä avoimemmiksi uusille vaikutteille ja ajatuksille, kuten islamille, juutalaisuudelle, hindulaisuudelle tai hamasilaisuudelle.

Muistuttaisin vielä, että Kuopion miekkaiskun tekijä ei tervehtinyt edes naapureita. Helsingissä tämä ei tietenkään vielä tarkoita välttämättä väkivallan uhkaa, toisin kuin se, että joku aloittaa keskustelun, esim pyytämällä tupakkaa tai tulta siihen, mutta sisäsiittoisemmilla syrjäseuduilla olisi selvästi tarvetta turvallisuuden tunnetta lisäävän sosiaalisuuden ja vilkkaamman kanssakäymisen lisäämiselle kannustamalla iloisempien ja avoimempien ihmisten muuttoa alueelle.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä